Talentos que se perderam | Relvado

Talentos que se perderam

 

Voltando a Dani, é impressionante como ele consegue provar que um bom jogador de futebol sem cabeça não é nada! O talento neste médio era inegável, mas sempre preferiu outra via. A noite parecia mais o seu domínio do que propriamente o relvado. Acho que poderei mesmo afirmar que Dani não gostava da sua profissão.Penso que outro caso será o Peixe. Mas este por razões completamente diferentes. Acabou por jogar nos três grandes, sempre digno de registo, mas nunca conseguiu o protagonismo que lhe era augurado quando foi eleito o melhor jogador do Mundial de sub-20 realizado no nosso país e que Portugal venceu. Mas nunca conseguiu ser um Rui Costa ou um Figo fora das nossas portas.Também poderia citar o Hugo Leal que resolveu roer a corda com o seu clube, o Benfica, talvez demasiado cedo. A opção Atlético de Madrid parecia-lhe a indicada, mas talvez lhe tenha custado uma melhor carreira. Também ele tinha talento reconhecido e rápido ganhou preponderância no Benfica.Por fim nas minhas escolhas, Mantorras. É com grande pena que nunca irei ver o que poderia ter sido esta força da natureza. Não consigo deixar de pensar que se não lhe tivessem acabado com a carreira podíamos estar perto de um dos melhores jogadores da actualidade.Quatro casos. Todos diferentes. Burrice, azar, más escolhas e lesão retiraram a cada um destes jogadores a oportunidade de darem mais ao futebol. Mas outros casos existirão com certeza...
reddevil

Seleção:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Talentos que se perderam

Concordo com os nomes do Dani e do Hugo Leal, agora do Peixe e do Mantorras não concordo nem um bocadinho. Basta-nos lembrar que ambos tiveram lesões graves que não os deixaram chegar ao patamar que ambos prometiam chegar. Mas se quiser-mos falar em outro nome sonante, então falemos do antigo Leão Litos que nos juniores era apelidado do novo Platini.

Re: Talentos que se perderam

O Hugo também teve!

Lembro-me também...

...do Porfírio

Acho que artigo ja saiu varias vezes,nao ha

artigos mais interessantes?dá sono estes artigos

Lembram-se?

Hélio Roque?

Re: Lembram-se?

Helio Roque aquele franzino, que tinha bons pés ! Onde anda ele ?

Ricardo Quaresma!

A nível nacional é concerteza um dos melhores no nosso campeonato, mas no estrangeiro, não soube, nem sabe, adaptar-se a essas realidades. É daquele tipo de jogador que precisa ser o centro. O problema é que hoje em dia, nenhum treinador aposta num jogador assim, sem capacidade para se adaptar. Em termos de talento, ele e o CR9, são do melhor que existe no mundo, talvez ao mesmo nível, um Messi e um Agüero, falo daquele talento natural para a bola. Não falo de inteligência de jogo, que aí existem outros belíssimos jogadores... Sinceramente, fico triste por ele, e pensava que o Mourinho fizesse algo por ele, no sentido de incutir-lhe outra mentalidade. Falta isso ao Ricardo Quaresma.

Queres outro?

Não ém bem do futebol, é mais do hóquei, mas o Filipe Gaidão é digno de figurar no top. Cumps

Mas ele teve uma lesão grave tomazz...

... é preciso distinguir esses casos. Por exemplo, o Mantorras é um caso idêntico. De qualquer maneira, lembro-me de ver os jogos do Gaidão pelo Benfica... eu até o chamava de "betinnho" devido ao cabelinho tão característico dos putos de Cascais.

Re: Mas ele teve uma lesão grave tomazz...

lesão não mas sim acidente grave no ano em que veio para o FCP, caiu numa piscina e esteve quase a ficar numa cadeira de rodas felizmente recuperou para a vida normal mas a alta competição acabou como é lógico.

É preciso diferenciar...

Uma coisa são promessas pelo real valor futebolístico, outra coisa são as promessas construídas pela comunicação social... Na minha opinião as lesões salvaram Mantorras de ser um verdadeiro fracasso, se ele continuasse a jogar se calhar estaria numa situação pior do que a que está... aproximar-se-ia de um Toy ou de um Pepa. O que é que o Mantorras demonstrou de grandioso antes de se lesionar? Só se for a clausula de rescisão. Quanto a Dani a culpa foi do clube que não o apoiou quando foi necessário nem o restringiu quando também era necessário, esperemos que Veloso não vá no mesmo caminho… Uma coisa tenho a certeza, o maior produtor nacional de flops é o Benfica (como aliás terão oportunidade de comprovar nos restantes comentários), porquê? porque bastam um par de jogos razoavelmente bem jogados e os orgasmos reproduzem-se por essa imprensa fora e quando finalmente percebem o real valor do jogador, obviamente que ficam desiludidos. Vejamos os jogadores que actualmente deveriam ser craques do futebol mundial segundo capas de jornais, comentários, crónicas e artigos de opinião de jornalistas ou opiniões da maioria dos benfiquistas... 2000/2001 - Rui Baião – Ednilson – Roger – Toy - Sabry 2001/2002 – Mawete – Pepa - Mantorras 2002/2003 - Cristiano 2003/2004 - João Pereira 2004/2005 - Paulo Almeida 2005/2006 – Moretto – Beto – Karyaka – Marcel 2006/2007 – Miguelito - Diego Souza - Paulo Jorge 2007/2008 - Luís Filipe – Edcarlos – Dabao – Binya - Makukula Todos estes jogadores em um determinado momento foi considerado um grande promessa e adorado pela mairia dos benfiquistas e qualquer portista como eu que dissesse o contrário leveria uma clubite (como provavelmente levarei no final deste artigo), mas todos eles vieram a mostrar que as capas de jornais e o grande número de elogios eram apenas o espelho de um jornalismo vermelhinho (e há gente que têm orgulho neste tipo de jornalismo porque é sinal que só o seu clube vende). Obviamente que Porto e Sporting também têm os seus casos, lembro-me de um Cândido Costa, de um Ricardo Costa, de um Luís Fabiano e de um Diego, mas a verdade é que não são muitos os que são considerados craques e depois desiludem...Razões: - No Porto não costumam ser sobrevalorizados, nem sequer lhes é dado o real valor…são lhes é reconhecida a real competência quando “surpreendentemente” são vendidos por milhões para Chelseas, Reais, etc…Além disso neste clube ganha-se e quando tal acontece, não se desilude. - No Benfica, o grande campeão das pré-épocas brilham (?) todos os anos jogadores fazem-se meia dúzia de capas só para eles (e há até adeptos que orgulham-se disto, é sinal que só o Benfica vende) criam-se expectativas e com o decorrer dos jogos mudam-se opiniões e os atletas passam de brilhantes a brilhantes cepos. - No Sporting as expectativas nunca são altas, é o clubes dos espectaculares! segundos lugares Mas é óbvio que este ano é diferente e se eu por acaso dissesse que Jesus afinal não é um treinador da moda na Europa, Luisão nunca sairá para um grande clube, que Javi Garcia afinal não vale 10M, que Aimar só vai à selecção argentina porque um drogadito qualquer viu nele o que viu no Bolatti, que Saviola não marcará mais de 10 golos na época toda se calhar seria um portista que só diz isto porque tem medo, inveja e ódio ao Benfica.

Re: É preciso diferenciar...

Roger- Um colega meu Portista disse-me um dia que foi um dos melhores jogadores que passaram plo Benfica. Sendo essa tb a minha opinião. Qt a mim tem alguns problemas psicológicos. Mantorras- O Barcelona teve interesse no jogador, só não foi contratado pq o LFV pedia 18milhões de contos.(nos dias de hoje, o Real já o tinha comprado:)) Diego Souza-Convocado por Dunga para os próximos jogos do Brasil, dia 11 e 14 de Outubro. Chamas a isto Flops? Os restantes, apesar de tudo, aceito a tua opinião. Sendo para mim o Pepa um dos casos mais incríveis. http://www.academia-de-talentos.com/pepa

Re: É preciso diferenciar...

Es mesmo Fanatic loool. O Mantorras antes de se lesionar foi dos jogadores mais incríveis que já vi. Um furacão autêntico com uma velocidade e drible que pareciam o brasileiro Ronaldo o fenómeno. Se não viste não fales do que não sabes. Quem o viu no Alverca e nos primeiros tempos na Luz antes da lesão sabe bem do que estou a falar. Independentemente da cor clubística.

Re: É preciso diferenciar...

"Na minha opinião as lesões salvaram Mantorras de ser um verdadeiro fracasso, se ele continuasse a jogar se calhar estaria numa situação pior do que a que está..." Humm, duvido. Fez uma época fantástica. Lembro-me de o ver jogar em Alverca, em 2001. 'Aquilo' não enganava, era uma força da natureza; nessa altura e justamente, era tido como bastante promissor. Não fossem as lesões e sim, iria ser um craque. Cumps

Re: É preciso diferenciar...

Jasus, tiveste a tarde toda a procura desses craques?? Antes de falares dos outro olha para dentro da tua casa, e depois repensa o que dizes. Cumps.

Re: É preciso diferenciar...

lol

Comentário mau e demasiado faccioso...

... Que não permite ver a pólvora por detrás da bomba. Aliás, tu até tocas na pólvora, não consegues é perceber que aquilo não é nenhum pózinho branco para administrar. Se muitos dos jogadores que vêm para o Benfica são rotulados de estrelas, deve-se exclusivamente ao facto da comunicação social precisar do Benfica para sobreviver. Se metade das capas que eles fazem tivessem o nome Porto, provavelmente teriamos neste momento a industria "jornaleira" desportiva em graves dificuldades financeiras. Só o Porto, para agarrar no exemplo do teu clube, a época passada dispensou (vendendo-os ou libertando a custo zero) os seguintes craques erguidos a flops: Diogo Valente , Paulo Machado, Bruno Gama, Vieirinha, Kazmierczak, Ivanildo, João Paulo, Adriano, Nuno Coelho, Paulo Ribeiro. E isto sem falar dos quinze emprestados onde se incluem o Bolatti, o Pelé, o Benitez, o Pitbull, o Stepanov, e outros. É fácil falar, especialmente quando se ganha e quando não se percebe a natureza dos catalizadores. Mas não te preocupes, a vossa hora há-de chegar. Um dia alguém vai gritar «o Rei vai morto» e nessa altura é ver os ratos a sair das sargetas. As pressões serão menores e os "jornaleiros" já não terão medo de dizer o que lhes vai na alma. Ic ic ic!

Re: Comentário mau e demasiado faccioso...

ahahah não me fales em emprestados que lembras-me logo o fantástico Adu e o novo Maicon(Patric). Romeus Ribeiros, Dadids Simões, Andrés Carvalhas grande promessas do futebol português onde andam? E esse central que vale uns 40M chamado Miguel Vítor? Desses que falaste do FCP quantos é que foram capas de jornais ou motivo de euforia? Pittbull foi... Adriano também foi, mas a diferença do Adriano é que não passou de mera promessa, simplesmente foi decisivo em 2 campeonatos e alías já escrevi um artigo sobre ele... http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=rv.stories/80389&sid=rv.sections/8

Re: Comentário mau e demasiado faccioso...

Quantos foram capas? Eu digo-te: - Diogo Valente foi - Paulo Machado foi assim-assim - Bruno Gama foi de jornal e tv também - Vieirinha idem - Kazmierczak idem - Ivanildo foi assim-assim - João Paulo foi - Adriano foi - Nuno Coelho não foi, ena! - Paulo Ribeiro foi - Bolatti foi - Pelé foi - Benitez foi - Pitbull foi - Stepanov foi Está bom?

Re: Comentário mau e demasiado faccioso...

Diogo valente foi capa só no dia da trasnferência.... Bruno Gama? foi na estreia dada por couceiro, e por ter sido disputado por FCP e SLB, e DEpois pelo Valencia o Querer e o porto ter recusado a venda. Ivanilso? só no jogo de estreia...exactamente por se ter estreado a titular. Paulo Machado?Capas? só por ser um dos melhores jogadoresa das camadas jovens dos ultimos anos e nunca ter tido oportunidades. Nuno Coelho? Capa porque mourinho disse que queria levá-lo para londres com ele porque ele era um grande jogador. Vieirinha? capa por ter marcado um grande golo numa supertaça. João Paulo? foi capa...no leiria por ter tido uma paragem cardiaco num jogo. enfim..queres que continue? Não compares o que não é comparável. O unico grande flop,que era distinguido pelo clube e jornais, como grande craque era ricardo sousa...e esse sim era um flop. De resto Diego e Fabiano, não foram flops, foram jogadores cedidos antes de tempo. Diego rendeu na primeira epoca, e depois um treinador louco disse que ele não tinah qualidade. Fabiano era o jogador com mais azar do mundo, nos primeiro 8 jogos enviou 7 bolas À trave, tivessem elas entrado e teria sido um heroi. na segunda volta a mãe dele "só" foi sequestrada, e o jogdor ficou sem condições psicologicas para render. Clubite é o minimo de que te podem acusar.

Re: É preciso diferenciar...

Sou portista e concordo com o teu artigo, mas... Quando é que Bynia, Luís Filipe ou até mesmo Paulo Almeida foram considerados craques pelo Benfica? Custa-me a crer, era mau demais.

Re: É preciso diferenciar...

O Bynia não era tão mau quanto o diziam.

Re: É preciso diferenciar...

Ninguem ia adivinhar a tao ma qualidade do Binya... -.-

Ups...

(TomSawyer, 1 ponto , hoje às 19:29) O Bynia não era tão mau quanto o diziam. (aimar_10, 2 pontos , hoje às 19:37) Ninguem ia adivinhar a tao ma qualidade do Binya... -.- Decidam-se lá...

Re: Ups...

lol

Déjà Vu.

Este artigo sai frequentemente e é matéria deveras discutido, mas enfim, bem melhor do que os artigos cheios de clubite que aparecem por aí. É verdade que Dani poderia chegar a outros patamares, mas como ele admitiu, o futebol não era propriamente o que ele mais gostava de fazer. Dizer que era o expoente máximo de sei-lá-o-quê, não é o mais correcto, pois existem outros altamente promissores que depois não deram em nada ou deram muito pouco. Assim de repente, lembro-me de Emílio Peixe, o melhor jogador do mundial conquistado por Portugal nas camadas jovens e passou ao lado de uma grande carreira, apesar de ter passado por grandes clubes. Mantorras foi por culpa de uma lesão, e do BENFICA ! Lamento que a saúde do jogador não tenha estado em primeiro lugar e muito há a dizer só que ele não fala, caso contrário, ficaria sem o seu ganha-pão. Falo de João Vieira Pinto ! Pois é ! Passou ao lado de uma grande carreira, e não sou só eu que o digo. Lembro-me de um artigo no site da UEFA que saiu à uns anos atrás que afirmava o mesmo. Um belíssimo jogador que nunca conseguiu ser reconhecido além fronteiras, por um lado, por culpa da fraca prestação do Benfica e depois do Sporting. A sua "teimosia" em afirmar que não se dava bem além fronteiras, para mim é conversa para boi dormir, esconde o facto de nenhum grande clube estrangeiro ter estado realmente interessado nele. Uma pena, já que os excelentes jogadores definem-se também por uma prateleira cheia de títulos pessoais e colectivos. Muito havia por dizer, mas fico por aqui.

era vedeta, mas....

o João Ambrosio era um exelente jogador nos tempos de juvenil mas depois perdeu-se nas manias de vedeta

Re: era vedeta, mas....

o ambrosio é aquele gajo que leva chocolates para aquela gaja??

As culpas

Alguma dos próprios atletas, outras dos formadores,outras nem todos podem ficar nos clubes de formação. Mas a razão de maior culpa do apagamento ou desiluzão de certas promessas que nunca foram certezas.È dos clubes e formadores que não têem conhecimentos técnicos e cientificos, e equipamentos para analizar um jovem atleta a desportista de alta competição. jovens com técnica e força de vontade há muitos, ao qual os clubes e o jornalismo gostam logo de dizer que aqui está um futuro não sei quantos. Só que um atleta em portugal não é analizado no seu máis profundo ser , que é a sua extretura fisica em termos de futuro durante o seu crescimento até ser adulto, em portugal os melhores da formação não têem equipamento cientifico para estas análizes , máquinas de mosculação , e resistencia há muitas, só que para os atletas podem não ser o suficiente para serem de alta competição e aguentarem 3 jogos na semana, quando se apetrecharem com estes equipamentos , talvêz não apregoem tanta promessa porque vêem logo que o jovem é bom técnicamente mas não será um atleta de futuro, estes clubes não aproveitaram jovens , que não éram tão bons na parte técnica mas que em termos de força velocidade e resistencia seriam do melhor é pena, é por isto que portugal é muito bom nas camadas jovens mas quando chegam a séniores vamos ao brasil, e os outros paises fracos em jovens mas depois é o que se vê. um repara forças da natureza como eusébio figo cristiano e máis alguns não aparecem todos os dias ,comecem a olhar máis para a componente fisica e menos a técnica

Dani foi um dos rostos mais visiveis..

de jogadores que desperdiçaram o talento que tinham.... Para ser profissional de futebol tem de se ter talento, força de vontade, capacidade de sacrificio, bons empresários e boa imprensa... No caso de Dani ele teva talento e boa imprensa pecando nos outros predicados.... mas houve muitos outros jogadores que o principal causador de não terem um bom futuro foi a comuicação social... lembro-me de casos como o de Pepa, Mawete junior, Rui Baião, Akwa, que quando apareceram foram apelidados de " novos" Eusébios o que levou a um certo embandeiar em arco que teve efeitos nefastos nas suas carreiras...