Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no Mundial2010 | Relvado

Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no Mundial2010
PARTILHAR
mais...
menor maior
17 de Outubro de 2008, às 21:01
COMENTAR
72 Comentário(s)
 


Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no Mundial2010
Ricardo falou esta sexta-feira, em entrevista exclusiva à TVI, sobre a actual situação da Selecção Nacional. O guarda-redes, que não tem sido opção de Carlos Queiroz, garante que está sempre disponível para a equipa lusa e, apesar dos resultados na fase de qualificação, o internacional português está confiante de que a Selecção vai estar no Mundial na África do Sul. «Acredito e tenho a certeza absoluta que Portugal vai estar representado no Mundial 2010, se Deus quiser», referiu Ricardo.



Era o guarda-redes indiscutível da Selecção Nacional no tempo de Luís Felipe Scolari mas desde que Carlos Queiroz assumiu o comando técnico da equipa Ricardo ficou de fora da formação das "quinas". O internacional português respeita a decisão do seleccionador, mas garante estar sempre disponível para defender o país.

Nos últimos jogos, a Selecção Nacional não tem conseguido atingir os objectivos mas o guarda-redes acredita que Portugal vai conseguir apurar-se para o Mundial2010, salientando que o apoio dos portugueses pode fazer a diferença. «É preciso dar tempo, as coisas não se fazem de um dia para o outro», afiançou Ricardo, explicando que «é cada vez mais difícil ganhar e, cada vez mais, as selecções vêem Portugal como uma equipa a abater».

Na referida entrevista à TVI, Ricardo revelou-se ainda a favor da possibilidade de Portugal e Espanha organizarem, em conjunto, o Mundial 2018.




Foto: Lusa


72 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [72]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Madail vai lá...

Enviado por bmas a 18 de Outubro de 2008, às 10:22.
A seleção não sei mas o Madail vai lá de certeza.

Re: Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 17 de Outubro de 2008, às 23:27.
NA HORA DO RESCALDO DE BRAGA Às vezes, é o resultado que escapa; outras, a exibição que fica. Mas na quarta-feira, em Braga, nenhum desses aspectos se aproveitou. O desfecho do jogo já está no index e faz parte do lote dos mais negativos de sempre da história da selecção; quanto à qualidade exibicional, também há muito que não se via tamanho desacerto, tão grande falta de inspiração de um colectivo que não funcionou... enquanto tal. Nada disso, porém, legitima tantas e tão cansativas loas como as que já se ouviram ao agora ausente Scolari, sobretudo por parte daqueles que, não há muito, se evidenciaram precisamente nas críticas ao seu trabalho. Claro que ninguém se deixa iludir com tantos aplausos. Estas coisas das homenagens, mais do que ao próprio, são sempre contra alguém. Atribui-se à chamada "sabedoria popular" (seja lá o que isso for), a autoria de grandes e filosóficas tiradas, como aquela do, passo a citar, "atrás de mim virá, quem de mim melhor fará" (fim de citação). Pretende provar-se que, ao pé do actual, o anterior não era, afinal, tão mau quanto isso. Mas a constatação do mérito deste só serve na sua ausência, quando o sujeito em questão já não interfere nem incomoda ninguém. Daí que esteja agora na moda o elogio a Scolari, esquecendo resultados e exibições que, na altura, deixaram também muito a desejar. De facto, esta fraca figura da selecção, que a Albânia testemunhou, não é exclusiva do ciclo-Queiroz. Recordo, por exemplo, os dois últimos jogos da fase de qualificação para o Euro-08, já com cinco anos de Scolari ao leme. Frente à Arménia e Finlândia rubricámos das mais medíocres exibições de que há memória. No jogo com os nórdicos, também sem Deco, repetimos a dose de agora: um 0-0. Valeu o apuramento, mas o espectáculo foi talvez ainda pior do que o de Braga. E quem fala disso? Neste duelo Scolari-Queiroz não há, pois, vencedor. Nem isso interessa. O que se pretende é que a reflexão após o desaire coloque a selecção no caminho das vitórias. E isso, apesar dos casos recentes, não parece ser nada do outro mundo. Mais um Jornalista Pró-Queirosiano, um alinhado do SISTEMA!!!

Ó MAIOR, coloca o autor e a fonte do texto...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:10.
...assim o esclarecimento é maior, e percebemos quem estás a citar...

Re: Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no

Enviado por Gumball81 a 17 de Outubro de 2008, às 22:55.
"Selecção: Ricardo tem «a certeza» que Portugal vai estar no Mundial2010" Certeza certeza tenho eu que tu Ricardo não estarás de certeza.. com ou sem Portugal na Africa do Sul!!!

frangueiro

Enviado por vfc a 17 de Outubro de 2008, às 22:41.
tenho quase a certeza se estivesse outro guarda-redes na baliza de portugal contra a grecia hoje eramos campeoes europeus.

Porquê? MARCAVA O GOLO DA VITÓRIA?

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:14.
É SÓ RIR dos energúmenos, NO REINO DO LEÃO!!! FINAIS NÃO SE GANHAM SEM MARCAR GOLOS, MAS ISSO FOI CULPA DO RICARDO???

Re: frangueiro

Enviado por VITO a 17 de Outubro de 2008, às 23:11.
E tens a certeza que estariamos na final?! Sabes, é a velha questão dos "ses"!

Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus quiser

Enviado por PROZAC a 17 de Outubro de 2008, às 21:49.
Ou seja, o gajo acredita e tem a certeza absoluta, que se Deus quiser, vamos estar no mundial, porque todos temos a certeza absoluta, que se depender só do Queiroz, estamos lixados! De resto, acho curiosa a forma como se diz que a equipa está em construção; cá para mim está em destruição, porque tínhamos uma equipa renovada, tínhamos o público todo do lado da selecção e agora, passados 3 meses, temos o quê? Já agora, deixo-vos com a crónica de hoje, da autoria de João Marcelino no DN. O homem diz tudo, nem preciso acrescentar mais nada! UM DESCALABRO CHAMADO QUEIROZ Nunca esperei nada de muito significativo desta nova etapa da selecção nacional com Carlos Queiroz. Há demasiados anos que o vejo como um treinador banal de alta competição, bom programador ao que dizem, disciplinado e trabalhador, bem relacionado, que utiliza o servilismo de uma parte da imprensa portuguesa ("professor" para aqui, "professor" para ali) para esconder a falta dos atributos que mais devem habilitar um homem com as suas funções: carisma, capacidade de liderança e sagacidade nas opções técnicas, sobretudo a partir do banco. A ausência destas qualidades, a que se soma a falta de experiência significativa como jogador, já fora anteriormente visada nas passagens pelo Sporting (onde não ganhou ao leme da melhor equipa dos últimos 20 anos do clube), pelo Real Madrid (onde foi despedido) e pela selecção (em que falhou o apuramento para o Mundial de 1994). Descontando o trabalho às ordens de Alex Fergusson, um verdadeiro líder cuja longevidade desesperou o actual seleccionador nacional e o fez agora abandonar Manchester, o resto foram experiências irrelevantes no futebol do terceiro mundo. Queiroz continua a recolher ainda hoje os dividendos do investimento feito em 1989 e 1991 com os títulos mundiais de sub-20, quando levou ao limite a capacidade familiar de alguns jovens com qualidade futebolística para os manter perto de 250 dias em estágios sucessivos - coisa absolutamente anormal para o escalão e que alguns desses jovens pagaram de forma dura em termos académicos e culturais. Dito isto, até a mim me escandaliza a agressividade com que a imprensa, nomeadamente a dos jornais desportivos, se atirou ao seleccionador depois do empate com a Albânia, mas o servilismo é mesmo assim: quando não retribuído, pode dar origem a ofensas soezes - e A Bola chamou-lhe agora burro com a mesma facilidade com que Queiroz ofendeu um dia o presidente do Sporting Clube de Portugal, Soares Franco. Mas é assim a vida. Igualmente por isso, pessoas que festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram... A propósito do descalabro da selecção de futebol, que está já seriamente em risco de falhar o apuramento para o Mundial, pode e deve dizer-se algumas coisas concretas. Por exemplo estas 11 (e poderiam ser muitas mais): 1. Queiroz regressou à selecção com o mesmo espírito que leva o emigrante a colocar o rádio do descapotável aos berros antes de entrar na principal rua da aldeia onde irá construir uma casa bonita com fachada de azulejo. Em consequência fez experiências voluntaristas mas sem sentido. Depois de tentar inventar o defesa-esquerdo que na verdade faria falta, deixou cair Antunes desamparado. Depois de promover Carlos Martins, sentou-o no banco. Depois de ter a prova de que Nuno Gomes é, infelizmente, o melhor avançado da selecção, continuou a apostar no físico de Hugo Almeida. 2. Ao contrário do que pretende uma mentira tantas vezes repetida, o jogo com a Dinamarca foi mau. Portugal sofreu três golos, perdeu, e poderia, até, ter sofrido outros dois golos logo nos primeiros momentos do jogo. Ou seja, começou mal e terminou pior. 3. Contra a Suécia, apertado pelos resultados, o mesmo treinador, que se vangloriara pelos nove golos marcados às Ilhas Faroé e Malta, disse que aquele era "o jogo", mas a equipa disponibilizou-se para o empate e mostrou-se feliz por o ter alcançado. 4. É inadmissível que com a Albânia, ao intervalo, com um resultado que não servia e a jogar contra dez, Queiroz fizesse voltar a mesma equipa. Ofereceu ainda mais dez minutos ao adversário antes de fazer o seu trabalho. 5. Não se percebe que na preparação do jogo tenha alertado para o facto da Albânia poder atirar alguma equipa para fora do Mundial e depois, na conferência de imprensa, já tivesse sido capaz de assumir, com atraso, que este era um jogo de ganhar. Ou seja, não foi capaz de colocar essa pressão nos jogadores antes, e só depois disse - obviamente por dizer e para ganhar espaço para os cinco meses de férias que se seguem até Março - que a selecção se vai apurar ganhando onde tiver de ser. Conversa fiada. Neste momento poucos são os portugueses apreciadores de futebol que acreditam nisso. 6. Queiroz disse três vezes na mesma conferência de imprensa, em Braga, que não sabe o que mais pode ou deve fazer para ganhar um jogo de futebol! Não foi deslize. Tenho a certeza absoluta que ele estava a falar verdade. 7. É normal um treinador perder- -se nos elevadores do estádio (!!!) e (mandar) justificar assim a sua falta ao compromisso contratualmente assumido de falar à televisão (TVI) que tem os direitos do jogo? 8. Cristiano Ronaldo, que se atreveu a avisar o treinador através da imprensa que não gosta de jogar a ponta-de-lança, também pode protestar com o público dando provas da mesma imaturidade de Miguel Veloso no Sporting? 9. Prova-se que é uma absoluta estupidez esperar de um seleccionador a disponibilidade para "reorganizar" o futebol jovem. Um seleccionador não é um director técnico. Como o velho Aragonés provou, desse homem só se espera uma visão, uma estratégia e resultados concretos da missão. 10. Pergunto de novo: quanto vai pagar a FPF de indemnização a Queiroz se tiver de rescindir o contrato de quatro anos? Scolari, recorde-se, para comparar, nunca teve direito a mais de dois... Madaíl está enganado se pensa que poderá resistir à pressão da opinião pública depois de um eventual fracasso nesta campanha para o Mundial. Quanto muito, promoverá mais um excêntrico, como o euromilhões, porque esperar que Queiroz vá embora agora, e pelo próprio pé, promovendo uma mudança que seria boa para a selecção, é esperar de mais para quem o conhece. 11.O pior de tudo é o seguinte: em três meses apenas, Queiroz cortou a relação da equipa nacional com o seu público. Como se vai reconstruir agora essa ligação?

Esta frase diz tudo:

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:19.
"Igualmente por isso, pessoas que festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram..." É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Miguel Veloso não protestou com o público...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:08.
...da forma incorrecta como o fez Ronaldo, que se virou para a bancada e lançou impropérios em jeito de desagrado, depois de um lance em que perdeu a bola... Cumprimentos

Re: Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus quiser

Enviado por Waterloo_scp a 18 de Outubro de 2008, às 13:07.
Mas o mais engraçado foi que quando os muitos sportinguistas alertaram para o que aí vinha fizeram a colagem ao tema Queiroz/ós vs FSF. Quando aquilo a que muitos se referiam era mesmo isso tudo que aí está descrito. Fizeram paralelismos entre o Scolari vs. Porto e Queiroz vs Sporting quando os motivos de cada um dos "casos" eram bem distintos. A pergunta que faço é: Onde está a novidade? Cumps

BEM ESCRITO...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:32.
...o que eles falam agora já a gente ULTRAPASSOU E ESQUECEU... Não deixa de ser um texto bem construído, inteligente, mas o citante... e os energúmenos que se lhe colam... ...afinal, no fundo, enquanto BAJULAVAM O QUEIROZ E APOIAVAM E CONTINUAVAM AS OFENSAS DESTE AO PRESIDENTE DE UM DOS MAIORES CLUBES PORTUGUESES, sempre tinham as suas reservas e estavam de acordo com os "Sportinguistas", ou seja, todos aqueles que não gostavam de Queiroz, "obrigatoriamente" apenas e só por causa das OFENSAS deste ao PRESIDENTE DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL!!! NÓS NÃO GOSTÁVAMOS DE QUEIROZ NA SELECÇÃO POR TUDO O QUE SALTA À VISTA VINDO DELE, INCLUIDO A SUA MAGIA, MEROS TRUQUES DE PÉSSIMO ILUSIONISMO!!! RIDÍCULOS COMO SEMPRE, aqueles que, como citaram "(...) festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram..." As voltas que aqueles cérebros dão, não admira que fiquem espremidos... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: BEM ESCRITO...

Enviado por Waterloo_scp a 20 de Outubro de 2008, às 11:45.
Nem mais.... Os das palmadas destilam agora o seu veneno... Cambada de vira casacas. Até eu, que sempre fui contra a sua vinda fiquei enojado com as capas pós albânia. Saudações leoninas

Re: Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus qu

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 13:31.
É normal que se tenha feito esse paralelo. Alguns de vocês fizeram a cama ao Queirós antes de ele pegar na Selecção e fizeram-no por duas razões: a sua passagem em Alvalade há cerca de 16 anos e a sua desavença com Soares Franco. Que mais elementos tinham para o criticar? Muitos outros preferiram esperar para ver, até porque o insucesso de Queiroz não era um dado adquirido. Aliás, após tantos anos no estrangeiro e ao mais alto nível no Manchester, seria de esperar que ele tivesse aprendido alguma coisa e mudado a sua forma de treinar os jogadores e abordar os jogos. Agora sim! Após estes primeiros 4 jogos o Queiroz colocou a faca e o queijo na mão de todos os portugueses e deu-nos razões para ser criticado.

Re: Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus qu

Enviado por Waterloo_scp a 20 de Outubro de 2008, às 11:52.
Um aparte apenas. Tou-me positivamente a borrifar para a discussão do Soares Franco com o professor... São novelas que entram e saem com a mesma velocidade.

Re: Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus qu

Enviado por Waterloo_scp a 20 de Outubro de 2008, às 11:42.
" Alguns de vocês fizeram a cama ao Queirós antes de ele pegar na Selecção e fizeram-no por duas razões: a sua passagem em Alvalade há cerca de 16 anos e a sua desavença com Soares Franco. Que mais elementos tinham para o criticar? " Tinhamos a juntar à sua passagem em alvalade todas as passagens posteriores como técnico principal. Um falhanço completo. No manchester era adjunto e o manchester já ganhava antes dele lá estar. Estás no teu direito de esperar para ver, a diferença é que eu preferia nem ter de esperar, nem ter de ver... Saudações leoninas

QUE MAIS ELEMENTOS TÍNHAMOS PARA O CRITICAR?

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:59.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH SÃO MESMO TOLDADOS, APOIARAM OS INSULTOS DO QUEIROZ AO PRESIDENTE DO SPORTING, ERA O MAIOR, NÃO ERA??? SÃO MESMO ESTÚPIDOS, DE BOLA PERCEBEM 0 (ZERO)... QUE MAIS ELEMENTOS TÍNHAMOS PARA O CRITICAR? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AINDA NÃO ACORDASTE? RESPONDES ASSIM AO COMENTÁRIO DO PROZAC: "Tudo dito! E andam por aí muitos a tapar o sol com a peneira. Os suspeitos do costume e as suas desculpas esfarrapadas!" MAS AGORA, DIZES QUE NÓS É QUE ESTÁVAMOS ERRADOS??? ONDE??? POR DEFENDERMOS À MUITO TEMPO AQUILO QUE AGORA VOCÊS VÊM ARMAR AO PINGARELHO??? PAPAGAIOS??? NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃ... Tarde, mas aprenderam... EM NÃO RECONHECER PERFIL A QUEIROZ PARA ORIENTAR UMA SELECÇÃO COM AMBIÇÕES??? (NÃO ERA ÓBVIO???) EM NÃO SABER SELECCIONAR OS MELHORES, E AFINAL, AO CONTRÁRIO DO QUE DIZIA, MANTER LUGARES MARCADOS, INTOCÁVEIS E BODES EXPIATÓRIOS??? EM NÃO MANTER UM ONZE, A INCOERÊNCIA TÉCNICO-TÁCTICA JORNADA APÓS JORNADA? JOGAR CONTRA AS ILHAS FAR AWAY, GANHAR EM MALTA (A CONTAR) COM UM AUTO-GOLO INAUGURAL DOS MALTESES? E JÁ SE FAZIA MAGIA (O PÉSSIMO ILUSIONISMO QUE FAZ BABAR ENERGÚMENOS COMO TU E RATAZANAS DE ESGOTO COMO O SARTOR?) DEVEM TER ESCRITO POUCAS LOAS NESTA ALTURA, E JÁ AÍ LAMBIAM AS BOTAS AO MANDRIL E AO SEU RELAÇÕES PÚBLICAS QUEIROSIANO, SALIVANDO... É SÓ RIR DAS AMIBAS, NO REINO DO LEÃO!!! BRINCARAM COM O LEÃO, BRINCARAM COM PORTUGAL, FODERAM-SE!!! DE BOLA, FICOU PROVADO QUE PERCEBEM 0!!! E VOCÊS NÃO QUERIAM O MELHOR PARA O PAÍS, QUERIAM O MELHOR PARA O VOSSO EGO (RIDÍCULO!!!)... OS MERDAS DO COSTUME... corruptos, frutistas, papoilas do Kadhafi... A MERDA!!! ATÉ AS BOTAS LHES LAMBERAM, AO PROFESSOR QUEIROZIANO E INDIRECTAMENTE, ANDAVAM A LAMBER AS BOTAS AO MANDRIL, AO GORILA LAURENTINO DIAS, AO SÓCRATES e AO PAPA dos PAPADOS... CAMBADA DE CARNEIROS... ...SOU LEÃO!!! O BASTIÃO DE PORTUGAL!!!

Re: QUE MAIS ELEMENTOS TÍNHAMOS PARA O CRITICAR?

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 14:06.
Lá vem a personagem de BD e o seu capslock! Fodasse que sina a minha! Já te disse para não te precipitares sempre que produzes esterco neste fórum! Em tanta merda que debitaste não foste capaz de apontar uma razão para não apoiarem o Queiroz, que fosse anterior à sua vinda para a Selecção e que era o ponto que eu estava a focar. Percebes agora animal? A verdade que te corrói é que antes de ele chegar vocês não gostavam dele por duas razões: por não ter ganho nada há 16 anos e por ter tido aquele filme com o Soares Drunk. O resto é estrume, é esterco que sai da ponta dos teus dedos de cada vez que pressionas uma tecla! É merda que sai dessa cabeça! Chavalo andas a mil, abranda, controla-te que assim não duras muito tempo.

LÁ ESTÁ, CONTINUAS NA TUA IGNORÂNCIA...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 14:42.
...se não sabes o que significa perfil, experiência, conhecimento técnico-táctico, ter filosofia de jogo, discurso, saber seleccionar, saber ORIENTAR E MOTIVAR, SER HUMILDE (e não embandeirar em arco, falando de "MAGIA", o péssimo ilusionismo que logo vos denunciei, antes mesmo de ele começar a jogar, basta ires ler A MINHA OPINIÃO AOS ARTIGOS do relvado sobre a selecção desde que ele chegou), vai ver ao dicionário... Ainda para mais depois de teres corroborado o texto que o PROZAC citou (andam mesmo desorientados, os lambe-botas do Queiroz, do Mandril, do Kadhafi, do Papa dos Papados...)! Ora diz precisamente o primeiro ponto do texto que disseste que dizia TUDO: "1. Queiroz regressou à selecção com o mesmo espírito que leva o emigrante a colocar o rádio do descapotável aos berros antes de entrar na principal rua da aldeia onde irá construir uma casa bonita com fachada de azulejo. Em consequência fez experiências voluntaristas mas sem sentido." 2 parágrafos antes, vem escrito: "Igualmente por isso, pessoas que festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram... " Afinal, o texto diz tudo ou não diz? Os "confusionistas" andam confusos... ...o Soares Franco, gostaste mesmo dos insultos que Queiroz lhe proferiu... parece que para ti isso é suficiente para treinar a selecção... Não tenho culpa que a vossa capacidade de leitura e assimilação da VERDADE seja tão reles e medíocre... que tenham problemas de compreensão escrita da língua... E agora, a desculpa vai ser o CAPS LOCK que te turva a leitura e a visão? Ou tenho que escrever com um clone? De preferência fingindo ser do teu clube das papoilas cor-de-rosa? É SÓ RIR dos energúmenos, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: LÁ ESTÁ, CONTINUAS NA TUA IGNORÂNCIA...

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 14:57.
Fodasse e nós é que temos dificuldades de interpretação! Então eu vou pintar o desenho como se fosses um puto de dez anos. Eu concordo e corroboro com o texto apresentado pelo PROZAC após, repito APÓS estes primeiros 4 jogos da Selecção. Aliás, o texto só existe devido à má prestação de Queiroz neste início da qualificação, certo? Ou o autor do texto já tinha isto escrito e guardado no baú? Nunca antes me viste a dar alvíssaras pela vinda do Queiroz, nem nunca antes me viste a apoiá-lo na discussão com o Soares Franco. Isso são invenções e suposições às quais gostas de recorrer segundo o que transpareces nos teus comentários. Tu e outros sportinguistas começaram por criticá-lo assim que o seu nome foi anunciado para treinar Portugal. E porquê? Porque foi vosso treinador há 16 anos e porque é persona non grata em Alvalade. Podem dizer que já sabiam com o que contar, mas depois de 16 anos no estrangeiro, quem te garante que o homem não voltava mais qualificado para orientar a Selecção? Pelo menos seria de esperar tal coisa e por isso é que as pessoas cientes e ponderadas preferem esperar para ver em vez de disparar mal o espectáculo começa. Percebes agora a diferença entre o criticar com base no passado (que foi o que vocês fizeram) e o criticar com base em dados presentes, actuais, frescos? Percebes que se deve dar o benefício da dúvida a um homem que supostamente devia ter aprendido alguma coisa com as experiências no estrangeiro? Foram 16 anos... Percebes que vocês o criticavam apenas porque tinham e têm um passado com ele?

Nós questionámos com base no PRESENTE...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 17:26.
...desde a escolha de QUEIROZ para a selecção, e também pelo PASSADO... já te disse, vai ler o que escrevi nos artigos da Selecção... e nos outros, já agora... Vocês questionam QUANDO A MERDA JÁ ESTÁ FEITA, a posteriori? É essa a tua moral? Eu já respondi, mais vale tarde do que nunca, repitam lá agora o que venho dizendo desde o 1º dia da "ERA QUEIROZ"... Afinal, já percebeste ou não percebeste? O texto diz TUDO ou não diz? E volto a citar parte do texto que disseste que dizia tudo (para não citar TODO), parece que continuas com confusões e dificuldades de interpretação: "(...)Igualmente por isso, pessoas que festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram...(...) 1. Queiroz regressou à selecção com o mesmo espírito que leva o emigrante a colocar o rádio do descapotável aos berros antes de entrar na principal rua da aldeia onde irá construir uma casa bonita com fachada de azulejo. Em consequência fez experiências voluntaristas mas sem sentido." Que coerência, a vossa... que lealdade à vossa causa... eu ainda não tinha visto nada, e já avisava... tu acordaste agora, abriste a pestana, és forçado a dizer o que eu e muitos dissémos desde o anúncio de Queiroz na selecção, dizes que está tudo dito de acordo com o texto citado, mas ainda questionas? Volta a ler os excertos que já foram citados n vezes, MAS AINDA NÃO COMPREENDESTE, APESAR DE TERES DITO QUE ESTAVA TUDO DITO... E se tiveres dúvidas volta a ler outra vez... Quanto ao Soares Franco, o que é que tu lhe chamaste? "Soares Drunk"? E eu é que invento??? É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Acredito, tenho certeza absoluta... se Deus qu

Enviado por Ramzi a 17 de Outubro de 2008, às 23:23.
Tudo dito! E andam por aí muitos a tapar o sol com a peneira. Os suspeitos do costume e as suas desculpas esfarrapadas!

Principalmente esta frase:

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:23.
"Igualmente por isso, pessoas que festejaram com foguetes o regresso do treinador, publicam hoje prosas de uma "independência" inquestionável. Afinal, eles também sempre duvidaram..." Faz-me lembra muita gente... "milhões" É SÓ RIR dos "entendidos", NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Principalmente esta frase:

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 13:43.
Não te precipites porque não vale a pena. Eu nunca dei alvíssaras pela vinda do Queiroz, essa parte deixa-a para os portistas. A filosofia aqui é outra: esperar para ver.

Re: Principalmente esta frase:

Enviado por CurvaSul a 18 de Outubro de 2008, às 13:47.
Não percebo o porquê,na grande maioria dos teus comentários sobre o actual seleccionador,o ligas ao FC Porto.

"Desmarca-se"...

Enviado por HULK VERDE a 18 de Outubro de 2008, às 13:51.
...os "frutistas" e os "papoilas", sempre a passarem a batata quente uns para os outros, de mão em mão... É SÓ RIR da carneirada, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Principalmente esta frase:

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 13:53.
Não ao Porto e sim a vários portistas. Depois do jogo com a Dinamarca foi um fartote, com desculpas do bom futebol praticado e das oportunidades desperdiçadas quando a equipa sofreu 3 golos em casa. Ainda depois do jogo com a Albânia foi ver alguns a defender o indefensável, aquilo que criticariam em Scolari sem qualquer hesitação. Obviamente que agora a maior parte já caiu em si e passou a desancar no Queiroz. Mais vais negar que a saída do Scolari e a entrada do Queiroz não foi motivo de alegria para muitos portistas?

Re: Principalmente esta frase:

Enviado por CurvaSul a 18 de Outubro de 2008, às 14:15.
Portugal como Scolari tinha jogos horriveis,a unica diferênça é que tinha atletas com espirito de selecção.Hoje temos um grupo de putos mimados,que pensam que são vedetas.Falta CARÁCTER a esta equipa,eu estou na disposição de ser paciente com Queiroz,tu não?

Re: Principalmente esta frase:

Enviado por Ramzi a 18 de Outubro de 2008, às 15:26.
Eu estou disposto a ser paciente com o Queiroz até um certo ponto. O problema é que ele não tem grande margem de manobra depois dos últimos jogos.

Ricardo ?

Enviado por Jabba the Hutt II a 17 de Outubro de 2008, às 21:38.
Passo...