Selecção: Futuro treinador de Portugal em discussão | Relvado

Selecção: Futuro treinador de Portugal em discussão

 


Selecção: Futuro treinador de Portugal em discussão
A direcção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) reúne-se nesta quarta-feira à tarde para discutir o nome do próximo seleccionador de Portugal.
Na linha de sucessão a Luiz Felipe Scolari, que começa a 1 de Julho a trabalhar no Chelsea, Carlos Queiroz será a opção preferencial de Gilberto Madaíl, presidente da FPF. O adjunto do Manchester United estará já a avaliar um convite da FPF e se recusar o brasileiro Zico e o argentino Pekerman serão as alternativas em carteira.



Pela imprensa correm cenários relativamente ao futuro seleccionador das quinas. Aquilo que é certo é que o nome do sucessor de Scolari será abordado
na reunião da direcção da FPF. Madaíl deverá apresentar aos seus pares uma ou várias alternativas e é plausível que o presidente da Federação tenha já sondado alguma das opções que terá em mãos. O Diário de Notícias assegura que já foi feito um convite a Queiroz e que este está a pensar.


O adjunto de Sir Alex Ferguson recusa confirmar ou desmentir qualquer abordagem da federação, limitando-se a dizer que não se vai «colocar no mercado de ofertas» e reparando que a escolha do futuro treinador «não deve ser o resultado de candidatura», mas de «uma decisão racional, consciente e ponderada».

O mesmo jornal atesta que se a opção Queiroz não se confirmar, Zico e Pekerman serão as alternativas de Madaíl.

Mas outros nomes surgem entre as hipóteses, nomeadamente o holandês Frank Rijkaard e o dinamarquês Michael Laudrup, ambos sem qualquer contrato neste momento, depois de terem deixado o Barcelona e o Getafe.

Madaíl prometeu anunciar o nome do próximo seleccionador «até meados de Julho». A estreia do futuro treinador das quinas será já a 20 de Agosto num jogo particular de preparação para a fase de qualificação para o Mundial de 2010 que começa a 6 de Setembro em Malta.


Fotos: Lusa


Seleção:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Além do seleccionador

há que repensar a estrutura técnica na FPF. A continuar assim, deixaremos de ter bons resultados na selecção "A" em breve. A falta de estratégia nos escalões de formação, está a secar o futuro da selecção principal. É verdade que se trata de uma selecção jovem, mas os resultados decepcionantes dos sub-21 e mais abaixo, não auguram nada de bom para o futuro. Não nos podemos esquecer que até a nível de clubes, os escalões de formação estão cada vez mais a recrutar estrangeiros! Perante este quadro, penso que seria importante criar a figura do "Director Técnico", responsável máximo pela gestão e interligação dos vários escalões dentro da FPF. Aqui sim, Carlos Queiroz encaixa que nem uma luva. Depois podemos pensar no seleccionador, com um perfil de verdadeiro treinador de campo.

O Queiroz é que não!

Mau treinador tacticamente! Péssimo gestor de homens(H grande)! E um recalcado, que entrará numa de agradar a gregos e foder troianos! Merda por merda prefiro o Manuel José! Saudações Leoninas

Re: O Queiroz é que não!

Porquê um comentário destes?... A linguagem que usa - como outros também - em comentários como este acaba por lhe tirar toda a credibilidade. É pena, porque os argumentos que o tenho visto invocar muitas vezes neste fórum são geralmente válidos e muito pertinentes, mas a expressá-los como faz imagino que tenha pelo menos a consciência que muito poucos são os que lhe dão ouvidos e que os que o fazem não serão talvez aqueles com quem vale mais a pena discutir... Não gosta de Queiroz, tudo bem - eu também nåo o aprecio especialmente -, mas mais do que utilizar o tipo de linguagem degradante que aqui emprega -e que aliás, infelizmente, o tenho visto utilizar muitas vezes -, não valeria mais a pena aprofundar os verdadeiros argumentos que podem fazer valer o seu ponto de vista?...

Re: O Queiroz é que não!

Man, não dá! Sou agnóstico praticante, bebo minis em tabernas e coço os testículos em publico! Até poderia tentar mas o meu lado javardo não deixa! cumps

Re: O Queiroz é que não!

È pena. Reconheço que a sua resposta até tem a sua piada, mas é aí precisamente que está o problema: é difícil poder levar a sério o que diz. Como já disse é de lamentar que deixe assim diminuir tanto a credibilidade que poderia de outro modo ter... mas cada um procede como bem entende...

Re: O Queiroz é que não!

Credibilidade tenho-a no meu ambiente familiar e pessoal, o Relvado.Com é apenas um fait diver onde extravaso o meu fanatismo Sportinguista!

Re: O Queiroz é que não!

Pois ainda bem que assim é quanto ao seu ambiente familiar. Já quanto ao Relvado, fico satisfeito, ao menos, pela sua sinceridade ao não aspirar a ser credível.

Re: O Queiroz é que não!

Atenção, eu falei em fanatismo e não em facciosismo o que são duas coisas completamente diferentes.

Re: O Queiroz é que não!

Não gosto de minis nem do Sporting (mas sempre preferivel ao Benfas...) mas três coisas temos em comum: o agnosticismo, o prazer de coçar os tomates e o desprezo por essa eminência parda do futebol português, esse balofo emproado que que é ajudante do Fergunson e que falhou em tudo o que se meteu sózinho, áparte treinar uns garotos há umas décadas atrás. Repito-te: merda por merda, antes o Manel Zé.

Re: O Queiroz é que não!

Compreendo o ponto de vista mas isso não justifica a linguagem. Como já apontei a um outro utilizador que respondeu nos mesmos termos, a resposta que dá tem a sua piada, mas é aí precisamente que está o problema: é impossível levar a sério o que diz. O que é de lamentar é que, quanto ao fundo, até lhe poderia dar razão mas a expressar-se assim, infelizmente, os seus argumentos perdem todo o valor que poderiam ter... mas cada um procede como bem entende...

Com o devido repeito e respectiva vénia...

fazes-me lembrar uma personagem antiga do Herman José, quando ele ainda tinha alguma piada, o Diácono Rémédios. A linguagem é a mesma, a vontade de moralizar é comum, só não terminas as frases com: "não havia necessidadedede..."

http://vermelho--directo.blogspot.com/

VISITEM

Re: http://vermelho--directo.blogspot.com/

http://vermelho--directo.blogspot.com/ http://vermelho--directo.blogspot.com/ http://vermelho--directo.blogspot.com/ VISITEM VISITEM VISITEM

Eu já escolhi

Luís Freitas Lobo a seleccionador!

Re: Eu já escolhi

Gosto muito do Luis Freitas Lobo, mas será que tem a estaleca necessária para ser seleccionador? Mas era voltarmos ao tempo em que o seleccionador não era treinador... Seria bom?

OFFTOPIC - Caneira no Sporting

Parece-me estranho o RELVADO ter passado ao lado desta noticia avançada ontem pela RTP(e não só), Caneira já terá assinado por 4 anos pelo Sporting. A confirmar-se o Sporting está-se a reforçar bem e a nova temporada promete ser animada. Cumps

Eu gostava de perceber uma coisa...

Se o Madaíl já sabia há muito que o Scolari ia sair, como é que não começou logo a tratar disso? A resposta mais óbvia para mim parece-me ser que "de facto, não sabia era mesmo nada"...

Futuro Seleccionador

Queiroz - definitivamente sim, percebe de táctica, conhece o futebol português e poderia lançar mais jovens na selecção. Pekerman - sim, outro treinador que gosta de lançar jovens e tem um currículo que fala por si. Zico - definitivamente não, não vale a pena querer insistir em cópias do Scolari, e sinceramente não me inspira confiança nenhuma. Cps,

Zico não é cópia de Scolari

Nunca andou na lavoura nem tem mentalidade retrógada - cresceu no Leblon que não tem nada a ver com as fazendas onde cresceu Scolari.

Zico é cópia de Scolari no que respeita a...

... estar apenas interessado nos resultados no imediato, i.e., se precisarmos de ter um defesa esquerdo de raíz, ainda é capaz de seguir as pegadas de Scolari e naturalizar um brasileiro que nunca foi à selecção canarinha e torná-lo o titular da selecção. É que para quem não sabe, um dos pontos de discórdia no Fernerbace foi o facto de ele querer mais Brasileiros no plantel Turco! Cumprimentos Futebolísticos!

Era importante uma pessoa como Queiroz

ou Pekerman. Mesmo que não fosse para seleccionador nacional mas sim uma pessoa acima dos resultados que pudesse reestruturar o nosso futebol jovem, porque este (para os mais distraídos) anda pelas ruas da amargura. é que actualmente já é raro irmos aos campeonatos onde muitos anos fomos candidatos à vitória. Há muitos anos que estamos a regredir no futebol jovem

Re: Era importante uma pessoa como Queiroz

Eu aposto no Queiroz ou no Nelo Vingada.

Re: Era importante uma pessoa como Queiroz

http://vermelho--directo.blogspot.com/ VISITEM

Re: Era importante uma pessoa como Queiroz

Pekerman vai ser o escolhido.

Re: Era importante uma pessoa como Queiroz

parece-me boa escolha

Re: Era importante uma pessoa como Queiroz

concordo plenamente, pena não ter pontos.