E se Quim fosse Ricardo?

Nao compreendo a onda que alguns estao a criar, endeusando o trabalho de Scolari na selecçao. Vamos la ver. 1- Ricardo. Qualquer pessoa com o minimo de inteligencia ja percebeu que os sportinguistas apenas defendem Ricardo, porque sentem que o ataque nao é direccionado a Ricardo, mas sim à instituiçao Sporting. Acaba por ser caricato, mostrarem as garras, por alguem que tanto desejavam ver sair do proprio clube...ou é preciso ir aos arquivos(se ainda existirem)de antigos comentarios entre sportinguistas sobre Ricardo depois dos jogos? De uma vez por todas. Ricardo nao era o melhor guarda redes portugues. Ricardo nao merecia ter sido durante tantos anos titular da selecçao. Ponto final. Se foi injustiçado, bode expiatorio de todas as derrotas? Talvez em alguns momentos, mas isso porque era por demais evidente a sua falta de qualidade, logo tornava-se penoso ver que nada o demovia dali, mesmo quando falhava escandalosamente. Fosse do Sporting, do Porto ou do Benfica, isto aconteceria sempre! Sempre! 2- Carlos Queiroz. Ja dei aqui o meu pescoço por ter elogiado a sua escolha, ja aqui assumi o meu erro e dei razao aos mesmos sportinguistas. Enganou-me bem. Nem sequer lhe dou o beneficio da duvida, porque a cobardia que tem demonstrado impede-me( a menos que haja uma mudança radical, o que nao creio) É realmente mediocre, embora tenha qualidades fantasticas que nenhum outro no Mundo possui: a forma como pega no saco das bolas, a forma como pega nas garrafas de agua para dar de beber ao pessoal e principalmente a destreza com que consegue distribuir os coletes, fazem dele uma pessoa com valencias indispensaveis na estrutura da federaçao. Mas o culto Scolari começa a tomar proporçoes ridiculas e é bem demonstrativo do espirito sebastianista-saudosista do portugues. Como eu ja referi, a queda da selecçao começa ainda na era Scolari. E a ajudar à festa, está a comparaçao do que é Portugal sem Scolari e do que é o Chelsea com Scolari. As primeiras impressoes sao sempre mais fortes e temo que mesmo que no final Portugal ate tenha bons resultados e o Chelsea acabe sem qualquer titulo como Avram Grant, a conclusao falaciosa ja foi feita. Circunstancias nao contam para esta gente, é pao pao queijo queijo, tudo muito simples... 3-Cristiano Ronaldo. Mais uma vez os sportinguistas que se queixam e madeirenses. Tenho criticado muito Ronaldo ultimamente, mas de uma coisa ninguem me pode acusar: falta de coerencia. Ate final da epoca 2006\2007 eu era em muitos foruns, em muitas conversas de café um dos maiores defensores de Ronaldo. Era o meu jogador preferido à epoca, com possibilidade de se tornar o meu favorito de todos os tempos. Mal surgia um esgar de critica sobre ele, ali estava eu que nem um bombeiro depois da sirene. Nao que isso importasse, mas porque eu me importava. Mas da mesma forma que o defendi pela sua forma de jogar e pelas perspectivas que via na sua evoluçao, sou da linha da frente da critica assim que ele muda radicalmente o estilo de jogo cedendo a pressoes. E os que desde sempre o criticaram, sao coerentes? E os que sempre o idolatram, sao coerentes? Se o criticavam fortemente pelo estilo de jogo, deveriam ter passado a elogiar assim que ele mudou, se o tinham no coraçao pelo estilo de jogo, deveriam ter passado a criticar assim que ele mudou...isto é coerencia. Ou entao sao outros factores a determinar a opiniao e assim paradoxalmente, sao estes os que têm a opiniao minada por alguma coisa que nao tem a ver com o que ele faz dentro de campo, sejam clubismos ou vida extra-futebol. Claro que depois ainda ha espaço para os que nao eram extremistas, que acham que ele perdeu a atitude em campo(discordo mas entendo porque o dizem) ou os que mantinham uma opiniao mista e que hoje sao mais ponderados em relaçao ao actual Ronaldo. Mas a maioria é de extremos mesmo(e eu tambem)... Sportinguistas. O Ronaldo é odiado em todo o Mundo. Sim, idolatrado tambem, é alguem com aquela personalidade ambigua capaz de provocar paixoes e odios avassaladores. Mas nao atribuam ao "ser tipico portugues" nao simpatizar com ele. É muito facil isso acontecer, se tomarmos em conta algumas atitudes do mesmo. Nao ha nada de anormal nisso. Aqui eu pessoalmente divido-me. Por um lado acho que ha pormenores onde as pessoas sao injustas com ele, outros nem por isso.

Se houve guarda-redes protegido pela comunicação social e por todos durante anos foi o Ricardo, por isso não entendo essa do criticado.... Só algumas pessoas com olhos na cara é que achavam que o melhor guarda-redes portugues de sempre (Vitor Baia) devia ocupar o lugar dele. Mas o Ricardo sempre beneficiou disso entre os anti-portistas e sempre pareceu intocavel para toda a gente. Neste momento o titular da seleção é o Quim. Pode estar muito longe de ser um grande guarda-redes mas neste momento não conheço melhor em Portugal. Alem disso, acho que as exibições dele na selecção tem estado uns furos abaixo das exibições no Benfica. Será azar??

Quim não acrescentou valor à baliza da seleçcão. Já deu frangos, vamos ver se terá algum momento "alto".

1º Ricardo era o títular sem o justificar no clube, muito menos na selecção que é o que me importa. 2º Quim já "frangou" na selecção. Impossível desmentir! Agora o jogo no Brasil é de longe o jogo onde menos os oportunistas podem semear as suas tempestades. Táctica não existe, defesa muito. Resultado? Tens jogadores tecnicamente perfeitos com espaço, tempo e tranquilidade na área e o resultado é o que vemos! Defender para a frente?! Ou és burro, ou não viste o jogo, ou então não passas de mais um demagogo. O único golo ao qual o Quim ficou mal na fotografia foi o golo em que a bola passou entre ele e o poste! Mas um bilhete daqueles, na entrada da área e com passadeira vermelha (cortesia da nossa amável defesa) e fica difícil de dizer qualquer coisa... E não venhas com a treta lamechas, "Ah disseram mal do Ricardinho agora digo mal do Quinzito". Critica se acreditas que temos quem faça melhor mas deixa o passado em paz. Fartos de beatas ofendidas andamos todos... Pelo menos falo por mim.

...senão 'mais de metade da população nacional' faria uma manifestação.

Este artigo so mesmo para quem é um fanático do Ricardo! E como fanático que é, ao fim de 5 jogos começa a fazer oo jogo "da birra"... Ricardo/Quim...Quim/Ricardo.... Tentei misturar os nomes para ver se algo de comparavel me surgia e efectivamente so me saltou a vista uma coisa....O Brassard deve treinar mesmo mal as saidas a cruzamentos! De resto sao como que duas palavras antagónicas - Segurança/Insegurança Consistencia/Inconsistencia Nao ha comparação possivel neste momento com a qualidade que apresenta o Quim com 33anos e um Ricardo..3grds na sua equipa! Mas claro que os adeptos de programas humoristicos teem mto a perder com a saida do Ricardo...

Sem me alongar muito no assunto... Só te digo uma coisa. O Ricardo teve uns 5 anos de "confiança cega total" (2003 - 2008) de um senhor chamado Scolari, de quem não tenho saudades, mesmo agora com estes nossos péssimos resultados. O Quim vai no quê?! 5º jogo a titular?! Um com 5 anos... Outro com 5 jogos!! Realmente já dá para comparação! Estão com números muito parecidos de facto. P.S O Quim não tem de facto estado em alguns desses jogos da Selecção ao nível que tem estado no Benfica. Se a situação não melhorar não restará a Queirós mudar de titular, pois tanto Eduardo ou até mesmo Beto (para quando na Selecção A?!) a mim dão-me garantias. Infelizmente neste momento o problema da Selecção não está só no guarda redes ou dos possíveis erros do Quim. Fosse esse o único problema da Selecção e acho que estávamos muito bem com o que estamos agora, desde a falta liderança, a ronaldomania insuportável, a questões tácticas e técnicas...