Scolari recusa-se a comentar desempenho da Selecção Nacional

...

Vao engulir sapos bem grandes. Eu sempre defendi o Scolari apesar da sua "tal" teimosia que muitos relvas apregoam. Mostrou como se une um Pais ha volta de uma equipa e ao mesmo tempo fez-nos acreditar nela, ja que as vitorias apareciam e as qualificacoes aconteceram. Portugal era uma seleccao temida e ninguem ficava contente se no sorteio a encontrava. Para dissipar duvidas vao perguntar isso aos bifes. Agora a Seleccao de todos nos parece uma equipa banal, sem rumo, ideias e previsivel e os resultados estao ha vista. Para aqueles que ja se esqueceram, comecem agora a tirar as maquinas de calcular do aposento e comecem la a meter os algarismos, porque da maneira como isto vai vamos voltar a ser bons na matematica e nas teorias do "SE". Ai "se" este perder e "se" este empatar e "se" aquele perder e "se" nos ganahrmos temos chance. Obrigado por tudo Scolari e que tenhas sorte no Chelsea. Cumps

A embrulhada do século A real situação do presidente do FC Porto e respectiva SAD, sr. Pinto da Costa, depois da pena que lhe foi aplicada pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga, devia exigir uma clarificação urgente. Sobretudo após o seu trânsito em julgado, com a confirmação, sem recurso, do Conselho de Justiça da FPF. E tanto mais que a leitura dos factos e o seu relacionamento com a letra da lei levanta perplexidades depois que o próprio presidente da CD veio a público com declarações pouco claras, em que depois de admitir não haver irregularidades no comportamento do presidente portista, reservou uma decisão para ulterior tomada de posição da CD. Recorde-se que o sr. Pinto da Costa foi punido com 2 (dois) anos de suspensão, com base no Regulamento Disciplinar da Liga (artº 3º, nº1), o que o inabilitou a representar o clube, coisa que o punido não estará a acatar como deveria, aparentemente com a conivência das entidades competentes ou, pelo menos, com o seu silêncio. Logo após a divulgação da pena, o condenado retraiu-se nas suas actividades e, na final da Taça de Portugal, no Estádio do Jamor, inibiu-se por si próprio de ir ocupar a tribuna de honra (onde, aliás, e talvez por isso estava o Presidente da República), indo sentar-se, com os restantes membros da Direcção presentes, na bancada entre os outros espectadores. A questão não é tão simples assim e pode, inclusivamente, acarretar sérias consequências para o clube, e para a própria Liga, que, no caso, pode ter ela mesmo violado os regulamentos. Imaginemos, por exemplo, que os contratos com os oito ou nove reforços do FC Porto para esta época foram assinados, como nos garantem, pelo dirigente Pinto da Costa, regulamentarmente inibido de o fazer. Serão tais contratos válidos? E se o não são, que consequências advirão daí: a) Para a Liga que os registou e inscreveu, pelas irregularidades cometidas, que vão implicar os interesses de terceiros, os outros clubes, da classificação das provas, etc.? b) Para o FC Porto com o ónus das infracções ao Regulamento, desde a ilegalidade das inscrições, ao da utilização de jogadores irregularmente inscritos, com prejuízo dos clubes que defrontou com esses jogadores? Como ninguém estará interessado numa confusão desta ordem, não apenas pela imagem que voltámos a dar lá fora, mas pelas reais consequências internas, é de esperar que a CD em primeiro lugar e, depois, a própria Direcção da Liga esclareçam, sem equívocos, com que linhas nos cosemos. Esta pode ser a grande embrulhada do século. http://www.record.pt/noticia.asp?id=808621&idCanal=3437

Aquela cara diz tudo! :)