Scolari para depois do Mundial! | Relvado

Scolari para depois do Mundial!

 

Restelo diz: "mais uma vez se fala na
renovação de Luiz Felipe Scolari para depois do Mundial 2006. Sobre isso Pinto
da Costa disse que se estivessem no lugar de Scolari ficaria «até à hora da
morte», justificando que «a ganhar o que ele ganha, a trabalhar o que ele
trabalha, sem ninguém lhe pedir responsabilidades», só um palerma se iria
embora. É certo que o presidente portista não perde oportunidade para lançar
umas tacadas no brasileiro, mas também é certo que no Euro 2004 o mínimo que se
lhe pedia era vencer e isso não aconteceu. Não ganhamos nada e ele renovou. O
que acham disto tudo?"

Seleção:

Comentários [104]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Scolari e PC

«...já se acostumou ao lugar e o clube tem-se ressentido disso...»?
Só se for pelos "canecos" que o Porto tem ganho em catadupa! Ainda esta época foi mais uma Super-taça nacional e mais uma intercontinental.
Sem ressentimentos!

Re:Scolari e PC

Muito vocês falam nessas taças ..

Essas taças têm precedencia e o mérito principal está no ano anterior e não neste !

Se o Mourinho não tivesse ganho o campeonato e Liga dos Campeões alguma vez tinham disputado uma final esta época ?

O resto é uma final , um jogo , tudo podia acontecer ...

Já agora relembro-te que antes do Mourinho ter ido para o Porto este tinha passado 3 anos de jejum intensivo .. Sinceramente , o Pintinho já deu o que tinha a dar no futebol !

Re:Scolari e PC

Isso ou é falta de informação ou lapsos de memória, mas tudo bem!
No último ano do jejum oPorto ainda ficou em 3º. Quem é que ficou em 4º?

Re:Scolari e PC

Se um dia tiveres um Vale e Azevedo depois conversamos .. Vais ver se um 4º lugar não te sabe a 1º :P

Re:Scolari e PC

Sorry, deve ser mesmo lapsos de memória!
Com o Vale e Azevedo ficaram em 2º (97/98), 3º (98/99) e 3º (99/00). Quando ficaram em 6º (00/01) e 4º (01/02) foi na presidência do Vilarinho!

Re:Scolari e PC

Não me recordo quem estava à frente da presidência e quais resultados mas se o que dizes é verdade .. É normal não ? Depois de Vale e Azevedo ter destruido a escola ganhando o Sporting com isso e agora tem miudos a treinar no plantel principal que foram expulsos (Ex: Miguel Veloso) , depois de ter levado o Benfica quase à falência , depois de ter estrangeirado por completo a equipa , etc etc etc .. Esses resultados são normais , não te parece ?

Já agora podes dar-me a fonte que está a consultar ? Danke !

Nota: A única coisa que Vale e Azevedo fez bem foi contratar o Mourinho .

Re:Scolari e PC

O caderno d' A BOLA, 02/03!
O Mourinho quando pressionou o Vilarinho foi para renovar o contrato mas com o mesmo ordenado. Apenas pediu condições de trabalho e margem de manobra, coisa que não tinha!

Re:Scolari e PC

Que o vilarinho apressou se em despedir para por o Toni.

Re:Scolari e PC

O Mourinho aproveitou-se depois de um 3-0 ao Sporting para meter o peito para fora e sair em grande .. Ele não era bruxo e não foi na conversa ! Acontece .. Opções ! Não há motivos para lhe apontar o dedo .

Re:Scolari e PC

Apenas a comentar...
:D

Re:Scolari e PC

o jejum intensivo que falas deu 2 taças de Portugal e uma SuperTaça, o FCP foi o clube com mais pontos conquistados no conjunto dos três anos e nunca baixou 3º lugar lutando pelo título até às últimas jornadas, enquanto outros clubes nem para a Uefa se qualificavam.

Tb nessa altura em que Portugal chegou a perder o acesso directo à Champion's sendo que Sporting e Boavista não passaram na pré-elimanatória e ficamos pela primeira vez sem representantes na Liga dos Campeões, o clube que estava em jejum é que ia contribuindo com qualquer coisinha, uns quartos de final na Champions em k foi eliminado pelo Bayern injustamente e chegou aos quartos de final da Uefa em que foi justamente eliminado pelo Liverpool..

Este foi o jejum do Porto..

Re:Scolari e PC

Realmente não me lembrava dessas duas taças mas deixa-me mostrar-te o indicio de declinio Portista antes do Mourinho :

1999/2000 .. 2º F.C.Porto - 73 pontos
2000/2001 .. 2º F.C.Porto - 76 pontos
2001/2002 .. 3º F.C.Porto - 68 pontos

É mentira que muito se criticava o Porto porque tudo corria mal e já se falava inclusivamente em sucessão ? Depois do nada vai buscar o Mourinho .. É bruxo ?

Nota: Eu lancei hoje um artigo sobre o possível sucesso de homens como Otto Glória ou Pinto da Costa mas a susana ainda não editou .. Vou esperar uns dias se não meto como off-topic e vai dar para muita conversa .. E se fores uma pessoa supresticiosa se calhar vais começar a pensar duas vezes sobre a visão destes senhores ! O meu artigo tem fontes ;)

Re:Scolari e PC

Eu gosto de discutir futebol e simpatizo com o FCP, mas o clube do coração é o Gil Vicente, por isso falo das coisas sem muito fervor clubistico.
Repara numa coisa o Manchester está a passar uma fase má em Inglaterra mas se te perguntar quem dominou a última decada e meia em Inglaterra que vais responder: o Manchester.
Em Porugal é igual apesar de tudo o grande dominador dos ultimos tempos é o FCP, para meu desconsolo porque o que eu gostava era de ver vários clubes a ganhar títulos (sonho com o Gil campeão lolol) mas é indesmentivel que o FCP está lá em cima e será dificil tirá-lo de lá..

Re:Scolari e PC

Pois , eu por acaso também tenho esse desejo !

Espero sinceramente que este campeonato não tenha sido só uma excessão e que para o ano a emoção e a diferença das equipas em termos de pontos se mantenha ! Se assim for , em pouco tempo o nosso campeonato pode ser uma referência na Europa e até no Mundo !

Vamos a ver se Vitórias ou Bragas têm força para o ano .. Era giro :) Eu cá preferia a minha Briosa mas parece-me que isso era pedir o mesmo que tu pedes pelo teu Gil :P Em termos de contratações não tou a perceber nada do que se passa para os lados de Coimbra :/

Re:Scolari e PC

A "Briosa" e o Gil têm uma coisa em comum: dois dos melhores treinadores que estão no nosso campeonato, apesar de terem estilos bem diferentes são ambos excepcionais. O problema é que se estiverem a fazer uma boa época e algum grande lhe estiver a correr mal o campeonato lá vão eles a correr e deixam as equipas na m****a.ja foi axim com o Mourinho, o Couceiro...

Re:Scolari e PC

Pois , eu atrever-me-ia a dizer que a Académica tem o melhor treinador do campeonato ! Gosto muito do Nelo Vingada e isso viu-se na influência que ele teve no Benfica como adjunto (Souness, com e sem ele) ou então no que fez na Madeira ! Mas infelizmente isto não é suficiente para me deixar optimista porque a Académica está a perder gente (importante) a mais ...... Once again ! Só espero que quando o Benfica , Sporting ou Porto ficarem sem treinadores o deixem lá sossegadinho :P

Por acaso também estou curioso para ver o que o Ulisses Morais vai fazer em Barcelos .. Gil na Europa ? Estão a fazer contratações interessantes e algumas a um clube que dá grandes jogadores .. Corinthians Alagoano :P

Re:Scolari e PC

tudo bem

eu percebo. Mas este ultimo ano foi sem duvida um desastre e as coisas não parecem melhorar.

cumps

Re:Scolari e PC

Foi um desastre sim, mas a nível de gestão. Talvez se o Fernandez tem saído em Dezembro já as compras de Inverno tinham sido feitas com o aval do Couceiro. E estou em crer que nem o Leo Lima nem o Pitbull teriam sido contratados.
Lembras-te quando o Mourinho chegou ao Porto para substituir o Octávio? Aquilo também estava pouco recomendável, e o homem não tinha experiência e tal mas revolucionou aquilo tudo.
Posso-te dizer que também estou um bocado céptico em relação ao Adriaanse mas... deixem-no trabalhar! lol
Não é por falta de matéria prima que a obra não se faz!

Saudações

importa-se de repetir?

"o mínimo que se podia pedir era vencer"

!!! como é? eo máximo era o quê? ganhar os jogos todos por 5-0?

a melhor prestação de sempre, aliando qualidade e vitórias ao futebol espectáculo e euforia nacional.

perdemos a final contra o anti-jogo e um golo fortuito em que errámos defensivamente - e nao foi por problemas de colectivo. foram erros individuais do ricardo, do ricardo carvalho que deixou fugir o charisteas e do costinha que permitiu a antecipação.

chegar lá foi excelente.

isto nao invalida que eu considere que no final do mundial o ciclo scolari deveria terminar. mas rebaixar o nosso grande euro nao me parece minimamente verosimil.

Re:importa-se de repetir?

Acho que morrer na praia não é sinónomo de orgulho! Depois de termos empatado um particular com a Grécia onda jogámos cerca de 60m contra dez, e de termos perdido o primeiro jogo do grupo por 2-1, e atendendo à categoria dos nossos jogadores, acho que Scolari tinha obrigação de ter ganho a final!

Re:importa-se de repetir?

e a frança tb tinha obrigaçao de ganhar a grecia

e a republica cehca e espanha tambem.

morremos na praia, mas atingimos pela primeira vez a praia

Re:importa-se de repetir?

Certo, mas franceses, checos e espanhois que respondam por eles!
É que andámos 2 anos a fazer jogos de preparação para só no 2º jogo da fase final do Euro (Rússia) o Scolari dar a mão à palmatória. Estou a falar de R. Carvalho, N. Valente, Deco e Maniche. A base do campeão europeu de clubes!

P.S.- OK, saiu o P. Ferreira para entrar o Miguel! lol

Re:importa-se de repetir?

os resultados que esse novo onze obteve nos 4 jogos seguintes mostram que nao tinham falta de preparaçao nem entrosamento. simplesmente na final nao tiveram um abre-latas. nem nos nem ninguem, naquele euro.

e a praia é bonita, agora que a vimos.

A equipa de todos nós

Eu sei que não há muito de que falar até que o campeonato comece ou, pelo menos, que as pré-épocas iniciem, mas deixem Scolari em paz. Vamos ver até onde ele nos leva a nossa selecção. No ano passado levou-nos até à final. Para o ano chegaremos aonde!? Não sei, mas estou confiante de que longe e que, mais uma vez, vai unir os portugueses em torno da nossa equipa. Sim, porque esta é a nossa equipa... de todos nós.

Eu acho bem que

o Filipao tenha renovado.Entao os nossos politicos nao sao tratados como reis?Porque nao o selecionador?Somos um pais rico carago

screwie

Chocolari

O problema é que ainda ninguem falou no cerne da questão.

Colocando de lado a final no EURO2004, e o mais que garantido apuramento para o Mundial (resultados normalissimo tendo em conta as circunstancias), ninguem é capaz de se pronunciar acerca do seu trabalho nas várias perspectivas.

A resposta habitual acerca do trabalho de Scolari é muito inconclusiva, pois nao sei se concordam com o facto de nao assistir aos jogos ao vivo, nao sei se concordam com o facto de jogar sempre com a mesma táctica independentemente do adversário, e outras coisas mais que definem um grande treinador.

Para se ser bom portugues não é necessário ter uma opiniao forçosamente positiva acerca da sua personalidade. A boa critica é muito mais construtiva que um elogio de animo leve.

Foi esterotipada a facção dos apoiantes de Scolari, para os benfiquistas, e o contrário, os contestatários os portistas. Muito se fala em isenção clubistica na hora de analisar algo com o maior bom senso possivel, mas são os proprios defensores desta teoria que a contradizem. Se repararmos bem, na teoria, o apoio aos clubes deve ser independente e sem influencias, do apoio à selecção, e isto não acontece.

Porque será que temos todos os benfiquistas a apoiar o Scolari? Tantas teorias podem ser aplicadas, mas no meu ponto de vista este apoio existe porque Scolari criou um atrito com o FC Porto. Pode nao ser nada premeditado, mas sim algo que esteja no subconsciente de cada um. Os portistas nao gostam porque sentem-se atacados por alguem que deveria fazer o seu trabalho de forma mais isenta e justa, e sentem-se lesados com algumas atitudes (justo ou nao é outra historia).

Acho que neste aspecto a opinião dos Sportinguistas é mais diversificada. Já vi muitos claramente a favor e muitos contra o seu trabalho. Pessoalmente acho que não está a ser o mais profissional possivel. Há tantas incorrecções, tantas injustiças, más decisões que sinceramente nao compreendo como podem elogiar tanto o seleccionador nacional, este sim já pode ser brasileiro.

Mas neste País só vejo mesmo uma hipotese, nem seria de esperar outra coisa, Scolari é idolatrado por "ter chegado à final, e por nos colocar no proximo mundial", não há nada a fazer. Felizmente que nao penso assim, pois tento analisar todas as condicionantes que levaram, ou vao levar a esses resultados desportivos.

Re:Chocolari

Mais um comentário que deveria ter sido pontuado para ficar no topo.

Estou completamente de acordo.

Abraço.

Cuidado com as comparações

O Euro 2004 foi jogado em Portugal e os outros não!

A selecção de 2004 é que é uma geração de ouro! Onde os jogadores mais criticados eram N.Valente (titulares duma equipa campeã da Europa) ou Pauleta (duas vezes melhor marcador do campeonato francês). Isto tudo para dizer que Portugal tem neste momento grandes jogadores e é pela primeira vez uma equipa favorita ao titulo de campeã mundial.

E Scolari não tem nada a ver com o actual potencial dos jogadores. Assim como não tem nada a ver com a euforia dos portugueses em 2004. Ou mostrar a bandeira brasileira depois dum jogo da nossa selecção é que deu orgulho ao povo português?

o que é certo

é que se fosse outro treinador tinha sido despedido depois da final porque a jogar em casa e perder 2 jogos com a grécia. PUFFF se fosse algum treinador portista até o matam mas como é um senhor que deu-se ao luxo de deixar de fora o Baía e o PEDRO MENDES...
Pedro Mendes fez bastante falta na final por
1- Estava em grande forma
2- Remata de longe
3- tem força para atacar e defender

Mas como jogava no Porto os 6 000 000 de benfiquistas e os 5 000 000 de sportinguistas nem reparam...
Agora já nåo está no Porto e sigue com a mesma treta. Convoca o Tiago que como se viu na meia final do chelsea contra o Liverpol, o tiago que até é bom quando joga baixo pressåo nåo faz nada.
O Brasil foi campeåo do mundo mas jogava mal e até foi beneficiado em alguns jogos. Foi a grande sorte do Scolari.
NO MINIMO DEPOIS DE CHEGAR A FINAL E DE JÁ TER PERDIDO COM A GRÉCIA TINHA O DEVER DE GANHAR. JOGAVAMOS EM CASA.
Se tivesse perdido com a Holanda ou com os Checos até era uma boa campanha mas com a Grécia.

adepto do porto obviamente

Há comentários que realmente não têm qualquer substrato, ou sequer evidenciam que quem os escreve perceba alguma coisa do que diz.
Mas o pior de tudo é a constatação de que: pior que um cego, (não,não é aquele que não quer ver)é aqule que teima em não querer ver