Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Scolari é diferente da Selecção? | Relvado

Scolari é diferente da Selecção?
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Junho de 2006, às 09:23
COMENTAR
46 Comentário(s)
 

Durante uma competição como o Mundial, o que é bom para Scolari é bom para Portugal e vice-versa. Neste contexto, as declarações de Pinto da Costa menosprezando as vitórias de Portugal sobre a Angola e o Irão (adversários fracos, é certo), no seu tom habitualmente jocoso, mas agora mais que nunca irresponsável, não serão autênticos tiros no pé e sobretudo a prova inequívoca de que em Portugal há muita gente a torcer secretamente por um fracasso da Selecção (que a partir de agora nunca será um grande fracasso...), para depois poder dizer "Eu bem vos disse"?Olhando para o que já fizeram Selecções fraquíssimas como Trindade & Tobago, Togo, Tunísia e a própria Angola contra o México (estas 4 Selecções não são inferiores ao Irão, por exemplo?), serão as 2 vitórias portuguesas motivo de assim tanta chacota, ou apenas a confirmação de algo de que muitos suspeitam?HeroOfTheDay

46 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Porque não gostam de Scolari?

Enviado por Serafim a 21 de Junho de 2006, às 11:51.
A resposta é simples: - O seleccionador que por acaso venceu o ultimo campeonato do mundo, levou Portugal à final do europeu, e parece que há por aí uns energúmenos que o acham incompetente, nunca escolheu o Baía. Como tal o PC, armado em dono do futebol indigena juntamente com alguns jornalistas que ele tem na mão, e que trata como cães com pulgas, tem feito uma campanha contra ele e que tem arrastado um rebanho de deficientes mentais a berrarem que o Scolari é um incompetente. Veja-se o que sucedeu com o PC a dizer que a selecção dos sub-21 é que era a boa (tinha lá 6 elementos ligados ao fcporto) que o Quaresma deveria ter ido era à Alemanha, veio-se provar que nem aos sub-21 deveria ter ido... E depois ainda dizem que apoiam a selecção mas não o seleccionador. Que cambada de deficientes mentais.

xenofobismo

Enviado por Vitinho a 21 de Junho de 2006, às 21:04.
eu acho que tudo o que se escreve aqui nao e mais nem menos do que uma imagem das atitudes xenofobas, racistas, ou o que se queira chamar, dos Portugueses com respeito aos estrangeiros (em Portugal). Sim, porque o Portugues emigra bem mas NAO RECEBE BEM...

epa tu que deves ser debil mental

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 15:27.
o scolari nao gozou com teu clube por isso nao sentes na pele o que sentimos quando ele convocou o 3ºgr do porto o bruno vale e nunca convocou o baia e nem o melhor jogdaor da superliga o quaresma e depois ainda goza mais conosco quando leva o nosso central do fcp que raramente joga o r.costa Se ele fizesse isso com o teu clube tu ´tavas aqui a falar mal do scolari o scolari para mim é 1 fdp mas eu apoio a minha selecçao por causa dos 6 jogadores do fcp campeao europeu de 2004 tu que és 1 debil mental tal como scolari

Lá tá...

Enviado por Red Army a 21 de Junho de 2006, às 17:08.
Mais um... Ontem não apoiava, hj é dele! Um bocadinho de coerencia...

oh meu tu tambem tens problemas na cabeça?

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 17:52.
quando que eu disse que nao apoio a selecçap?quando?podes me dizer? Nao gosto de scolari nem dos jogadores do slb e do scp entao significa que nao gosto da selecçao? entao se for assim ninguem gosta da selecçao,porque todos nao gostam de jogadores dos outros clubes nem do scolari veja se tenhas mas é coerencia quando falas dos portistas cumprimentos

Re: Porque não gostam de Scolari?

Enviado por mind_trick871 a 21 de Junho de 2006, às 14:40.
Comentários desses não tem cabimento nenhum estar aí a insultar as pessoas revela mesmo estupidez de que escreve nem me vou dar ao trabalho de refutar mas só te vou dizer que deves ser uma pessoa muito triste por estar tão enervado com quem nunca te fez mal e com um grupo de pessoas que por acaso são adeptas do melhro clube portugues actual e que nao teem culpa de terem uma mentalidade vencedora que o q muto idiota nao consegue perceber.

Deixa ver se eu percebi?

Enviado por NunoVSC a 21 de Junho de 2006, às 11:35.
Afinal só porque não gostamos ou não nos compatibilizamos por algumas decisões do treinador, isso implica desejar insucesso à selecção? Mas isso tem alguma lógica??? Quantas vezes não gramamos os treinadores do nosso clube? Vamos ficar contentes com as suas derrotas? obviamente que não... que seja campeão!

Os exagerados do costume...

Enviado por Dragounhe a 21 de Junho de 2006, às 11:41.
...ou então os anti-portistas do costume...vai dar ao mesmo! "...no seu tom habitualmente jocoso, mas agora mais que nunca irresponsável..." Irresponsável??!! Mas porquê?? Que é que ele disse de tão grave para ser considerado de irresponsável?? Mas ele apenas não se limitou a constatar um facto? Que realmente somos superiores a essas duas selecções?? Que para uma selecção com os valores que a integram e com os prémios que apesar de escondidos todos sabemos que vão ter, tudo isso não faz com que fosse obrigada a ganhar? Querias quê?..que fizesse uma caminhada até à Nossa Senhora do Caravagio??!! Cada vez mais me convenço que muitos apoiantes do scolari que ganha mais de 30 000 contos por mês e que é o actual treinador campeão do mundo, são todos filiados no anti-portismo puro e não nas suas qualidades (?) como treinador! Qualquer merda que treinasse a selecção, desde que entrasse em litigio com o FC Porto, leia-se Pinto da Costa, iria ter sempre o apoio destes individuos! Eu não suporto o scolari mas isso não significa necessariamente que deseje que a selecção falhe, simplesmente é me indiferente que tenha exito ou não..estou-me a cagar de alto! Interessante é ver certos hipócritas a falar do Oliveira que nos deu a qualificação para um Europeu e para um Mundial, onde neste ultimo perdemos com os EUA pela diferença minima e depois demos 4 à Polonia tendo no ultimo jogo sido traidos pelo famoso soco do JP aos 26 (!!) minutos e pela expulsão do beto aos 65, esses sim, dos grandes culpados pela derrota e respectiva eliminação! Mas o que se viu à chegada ao aeroporto foi o soqueiro aplaudido e o treinador, que pelos vistos estava conotado com o FC Porto a ser insultado!! O que me enoja é que certamente isso nunca aconteceria com esta "bosta" que treina a selecção portuguesa! E todos (incluindo os hipocritas) sabem porquê!

não acontecia

Enviado por simply_cool a 22 de Junho de 2006, às 02:10.
porque não é uma bosta... Safou o brasil de ir ao mundial d 2002 e foi campão mundial, deve ter sido com a bosta que tem na cabeça...

Re: Os exagerados do costume...

Enviado por Waterloo_scp a 21 de Junho de 2006, às 18:02.
Só um pormenor. E quantas vezes o Pintinho da Costa já faltou ao respeito a diversas pessoas deste país? Pois só miram azul é o que dá. O país é mais do que a nação portista. É só olhar para o lado. Não custa nada. Tanta baboseira já chateia. A selecção nacional é hoje o que nunca foi. Por muito que vos custe. Saudações

Re: Re: Os exagerados do costume...

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 21:29.
o pitinho faltou respeito a quem?podes dizer os nomes? Se faltou respeito é porque alguem nao respeitou primeiro o gajo e o fcp. Voces ja sabem que quem mete com o FCP leva nas trombas

porra o teu comentario comoveu me muito

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 15:17.
disseste tudo parabens se todos pensassem como tu os anti-portistas nao tinham dor de cotovelo dos portistas todos os dias.

Re: Os exagerados do costume...

Enviado por HeroOfTheDay a 21 de Junho de 2006, às 13:27.
Tu és um perito do caraças em fazer-te de desentendido e inocente. Quer dizer que tu acreditas mesmo que quando o Pinto da Costa diz algo como "em 10 jogos contra Angola e o Irão, Portugal tem obrigação de ganhar 10" ou "quase que diria que bastava jogar com o Deco para ganhar esses jogos", Sua Excelência o Presidente do Porto está-se a limitar a constatar factos. Deves ter nascido ontem. Nunca se pode desassociar a pessoa do que diz. Se eu disser "em 10 jogos contra Angola e o Irão, Portugal tem obrigação de ganhar 10" ou "quase que diria que bastava jogar com o Deco para ganhar esses jogos", isso não significa nada porque eu não tenho qualquer conflito latente com o Seleccionador, não tenho um historial de afirmações provocatórias, incendiárias e despropositadas e não sou ninguém nem tenho nenhum cargo de responsabilidade no futebol Português. Agora compara isso ao Pinto da Costa. Se continuas a achar que ele se limitou a constatar factos, não sei que mais dizer. E quanto à tua descrição da BRILHANTE carreira do Oliveira à frente da Selecção, acho que devias ter vergonha de acusar alguém de clubite. Achas que a Selecção com o Oliveira à frente jogou bem no Mundial 2002? Achas que jogámos bem contra os EUA por termos perdido pela margem mínima e que dar 4 à Polónia (foi graças ao Pauleta ou graças ao Oliveira??) foi um grande feito? E a culpa de perdermos contra a Coreia foi do JVP e do Beto? Não é obrigação do Seleccionador ter mão no balneário?? Agora compara isso com o Scolari. Porque é que o JVP e o Beto nunca são convocados pelo Scolari? O Oliveira qualificou-se para o Euro96 e fomos eliminados nos quartos-de-final. Qualificou-se para o Mundial2002 e não passámos dos grupos. O Scolari qualificou-se para o Euro2004 e fomos à final. Qualificou-se para o Mundial2006 e pelo menos dos grupos já passámos. Portanto, ainda que sejas completamente cego e te recuses a ver isto, em termos de resultados objectivos, a prestação do Scolari é melhor do que a do Oliveira. E nem sequer falo do resto, por ser subjectivo. Se achas que, objectivamente, o Oliveira fez melhor que o Scolari, nem quero saber do que achas subjectivamente...

Então o scolari qualificou-se para o Euro...

Enviado por Dragounhe a 21 de Junho de 2006, às 14:44.
...não foi? E eu e que sou acusado de cegueira futebolistica..tss..tss...ok que de vez em quando poderei cometer algumas gaffes mas esta é mesmo de anjinho... Depois desta tua pérola acho que perdeste a credibilidade toda...

Quando se fala no Scolari...

Enviado por migtea a 21 de Junho de 2006, às 10:41.
...tem que se falar dos adeptos do FCPorto. Porquê? Está provado em algum lado que os portugueses que não gostam do Scolari são em maioria portistas? Foi feita alguma sondagem via telefone, TV, porta-a-porta que diga isso? Bem sei Hero que sublinhaste a palavra "mas não exclusivamente", mas não seria mais correcto usares apenas o termo "alguns portugueses"? Há alguns meses atrás (não me lembro quando porque como muito queijo) eu disse que nunca mais iria falar mal de Scolari, para o bem da SELECÇÃO (pois, como se me fossem dar ouvidos), mas também não quer dizer que estou com ele. O que me irrita nele é o elevado vencimento que aufere para um trabalho de sonho para qualquer português, com viajens, festas Vip's, estágios pagos em hoteis de luxo,etc. E pensar que se Portugal ganhar o Campeonato, a única coisa que me aumenta é a estima, porque a carteira, essa continuará vazia, os prémios monetários são para os outros. E mesmo essa estima desaparece rapidamente alguns dias depois, ao regressar para um País com debilidade ao nível da Saúde, Educação, Justiça e Economia.

Re: Quando se fala no Scolari...

Enviado por Stargate a 21 de Junho de 2006, às 11:51.
tem que se recordar que é campeão do Mundo e ganhou tudo por onde passou, é a mesma coisa que comparar ele com o António Oliveira um Ferrari de competição e um Fiat na virgem e não corras daqui para fora que não é preciso.

Re: Re: Quando se fala no Scolari...

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 15:19.
se antonio oliveira fosse treinador do brasil tambem seria campeao mundial porque que carlos alberto parreira foi despedido em pleno mundial de 98?

se antonio oliveira fosse treinador do brasil

Enviado por Stargate a 21 de Junho de 2006, às 19:26.
o brasil era só ramboia.

off-topic - resposta de José Veiga

Enviado por devenish a 21 de Junho de 2006, às 10:36.
O artigo de ontem "Pinto da Costa um Presidente ou um comediante" teve, para já, 97 comentários. Muitos gastaram imensas energias, gastaram o latim todo - uns atacando, uns defendendo, outros ironizando. Hoje Veiga respondeu, dizendo isto: "Cruzei-me com Van der Meyde, John Carew e Vennegor of Hesselink na A1 para o Norte. Não sei se já lá chegaram ou se foram desviados". Utilizando a mesma figura retórica defendida por Pinto da Costa na véspera, José Veiga director-geral do Benfica, resolveu ontem devolver a "graça" recordando eventuais insucessos negociais do F. C. Porto.. Eu não perco tempo com estas coisas, do ponto de vista de as analisar, dissecar e verificar quem tem "razão". Ainda espero ver um dia Pinto da Costa, Veiga e Vieira a almoçarem juntos mas não me convidem porque em certas questões nunca mudo de opinião. Nunca concordei com palhaçadas quando os cargos que as pessoas exercem é para trabalhar e não perderem tempo em fait-divers.

Sim...

Enviado por Draco Honorabilis a 21 de Junho de 2006, às 10:25.
"os outros dizem que não apoiam Scolari, mas que apoiam a Selecção" E aqueles que apoiam Scolari por este ter feito afrontas ao Porto mas não apoiam a selecção por esta ter Deco, Costinha em vez de Petit, Ronaldo em vez de Simão ou Pauleta em vez de Nuno Gomes? Acho isto muito mais grave do que aqueles que não se revém em Scolari mas apoiam na mesma a selecção. Mas pronto, cada um olha com as lentes que quiser... "as declarações de Pinto da Costa menosprezando as vitórias de Portugal sobre a Angola e o Irão" Mais uma vez, uma questão de clubite. É algo que os que não são portistas ou apreciadores do trabalho de PC, simplesmente não conseguem perceber. Espirito vencedor. Os adeptos do Porto exigiram a cabeça de Co após o jogo com o Artmédia porque? Porque em 10 jogos com eles o Porto tem obrigação de ganhar os 10. É simplesmente a sua obrigação como equipe melhor. Ora esse espirito passa para a Selecção. Euforias só porque derrotamos Angola e o Irão não tem cabimento. Não foi feito nada de especial, apenas se venceu aquilo que havia para vencer. É algo que os Portugueses tem que perceber de uma vez por todas. Scolari só tem o mérito de ter acabado com as balbúrdias que prejudicaram a nossa selecção noutros mundiais. Logo, o motivo de chacota, por parte de PC, não são relativamente às vitórias mas sim ao sentimento instalado de que fizemos algo de grandioso. E não fizemos. Apenas cumprimos. Se passarmos os oitavos, aí sim, estamos a ultrapassar as nossas possibilidades e fazer algo de grande.

Re: Sim...

Enviado por Weibe a 21 de Junho de 2006, às 12:03.
Sim? Entao se o porto tivesse ganho ao artmedia o pinto da costa diria em publico, "com este adversario o quaresma sozinho chegava." para fortalecer o espirito de conquists, so por isso. LOL

Re: Sim...

Enviado por Red Army a 21 de Junho de 2006, às 11:43.
Ainda não vi ninguém reclamar titularidade para o Simão em deterimento do Ronaldo nem do Nuno em deterimento do Pauleta. Pode ser q tenhas visto, mas eu sinceramente ainda n vi. E mesmo q assim fosse penso q n seria razão para nos insurgirmos contra o Scolari, pois escolhas são escolhas e a qualidade dos jogadores não anda assim tão longe. Mas vou-te dizer o q já vi: Já vi mtas frases a dizer "Esta não é a minha Selecção e eu n a apoio." - Nenhuma era de adeptos Benfiquistas. Já vi muita gente a insurgir-se contra a convocação do Costinha e do Maniche e hj reclamam por estes não terem sido titulares em deterimento do Petit e Tiago, no 1º jogo. Vejo sistematicamente um Sr. botar abaixo permanentemente tudo o concerne à Selecção Nacional. Desde questionar convocatórias, de diminuir o q se fez no Euro 2004, de desvalorizar a passagem para os oitavos, como se fossemos uma Selecção c um historial notável em termos de Mundiais. Eu sinceramente não percebo. Não percebo a postura adoptada pelo porto, encarnada no Sr. Nuno, de um clima permanente de guerrilha com a Selecção e Seleccionador. Até pq acho que não serve os propósitos de ninguém. Em primeiro lugar não serve os interesses do porto. Pq como já se percebeu, existe uma afinidade mto grande entre os Portugueses e a Selecção, ptt mandar sistematicamente alfinetadas à Selecção tem como efeito irritar quem vibra c a Selecção, irritação contra o porto e o seu Presidente. Na minha opinião, mina a base de apoio que o porto pode aspirar a ter. Em segundo lugar, destabiliza a Selecção. Têm q vir jogadores à Comunicação manifestar sistematicamente apoio ao Seleccionador, quando deveriam estar concentrados unica e exclusivamente no seu trabalho.

Re: Re: Sim...

Enviado por MST a 21 de Junho de 2006, às 12:10.
eu sempre reclamei.... NGomes no lugar do pauleta.... e sou portista e apoiante da seleccao nao do seu pseudo-treinador. Ja quanto a Simao no lugar de ronaldo: nao obrigado - so se fosse o Simao do Benfica da epoca passada, nao este. Reclamo e o Quaresma no banco pronto a entrar tal como o Moutinho... e ja agora outro ex-benfiquista no lugar de um ex-Portista - Tiago no de Maniche....

E verdade que os adeptos do porto

Enviado por Weibe a 21 de Junho de 2006, às 10:09.
nao gostam de scolari. Porque? Decerto que nao e por este ter deixado vitor baia de fora, porque afinal o actual treinador do porto fez o mesmo e continua em funcoes. A explicacao e de resto facil: os adeptos do porto nao gostam de scolari porque o presidente do seu clube nao gosta de scolari e se amanha este presidente mudasse de ideias tambem od adeptos o fariam.

oh meu é completamente diferente ser suplente

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 15:55.
do melhor guarda redes da superliga e ser suplente ou 3ºguarda redes do frangueiro ricardo nas faças este tipo de comparaçoes o helton se fosse jogador do scp tambem mandava o ricardo para o banco

Re: Weibe vai ler jornais brasileiros

Enviado por Doutor FuJiMoRi a 21 de Junho de 2006, às 11:33.
e vê o que ele diz sobre os portugueses.. ainda por cima lhe pagas o ordenado, e ainda pior irá ser renovado.Deves adorar ser tuga!!

Re: Re: Weibe vai ler jornais brasileiros

Enviado por Weibe a 21 de Junho de 2006, às 11:50.
Nao sei se te estas a referir as mesmas declaracoes que eu li. "Eles tem complexo com brasileiro"? O "eles" era uma referencia aos intelectuais. Tive que ler a peca com cuidado para perceber isso, estava tao mal escrita. Quanto aos intelectuais, devo dizer que tambem nao tenho respeito nenhum por pessoas que nao gostam de futebol e escrevem sobre o tema para ganhar dinheiro. Olha eu vi dezenas de milhar de jogos na minha vida e nao reconheco autoridade a quem pouco viu, como esses intelectuais. Por isso essas declaracoes ate as achei oportunas.

Re: E verdade que os adeptos do porto

Enviado por nunosribeiro a 21 de Junho de 2006, às 10:29.
Claro que sim... as diversas declarações do treinador da FPF sobre o Porto e FCP, obviamente não têm peso nenhum. É tudo por causa do PC.

Re: E verdade que os adeptos do porto

Enviado por Draco Honorabilis a 21 de Junho de 2006, às 10:28.
"Decerto que nao e por este ter deixado vitor baia de fora, porque afinal o actual treinador do porto fez o mesmo e continua em funcoes" E no Euro 2004, Baía campeão da Europa, eleito melhor guarda-redes Europeu? Qual é a desculpa que vais usar?

Re: Re: E verdade que os adeptos do porto

Enviado por futebolclubeporto_0 a 21 de Junho de 2006, às 15:56.
é que ele tem memoria selectiva tal como todos os adeptos anti-fcp.