Rúben Amorim "feliz" por Paulo Bento não pensar como JesusCrítica velada ao treinador do Benfica ou declaração inocente do jogador encarnado? Comente o caso n |
|
03 de Outubro de 2011, às 11:45 |
Rúben Amorim não esconde que não contava com a chamada à Seleção Portuguesa com vista aos jogos frente a Islândia e Dinamarca, da fase de qualificação para o Euro 2012.
"Quando não estamos a jogar regularmente é sempre um pouco surpresa, mas quando recebemos a pré-convocatória tentamos ficar prontos e eu estou pronto para ajudar a Seleção", garante o médio do Benfica que não era chamado para as quinas desde o Mundial 2010.
O atleta não tem sido opção regular do treinador Jorge Jesus e refere que "há que respeitar". "Eu conto jogar sempre, mas é ele que decide", salienta. "É uma opção do mister Jesus que considera que não devo jogar no Benfica. Fico feliz pelo mister Paulo Bento pensar de outra forma", afiança o atleta.
Quanto aos jogos da Seleção, Rúben Amorim aponta que "o objetivo é ganhar", lembrando que "os portugueses estão habituados a marcar presença nas grandes competições".
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira...
-
Benfica arrisca punição severa no caso E-Toupeira
O Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a...
-
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e...
-
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800...
-
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Agrada-me
Enviado por Pita_80 a 04 de Outubro de 2011, às 13:14.Honestamente, agrada-me este tipo de descontentamento.
Não vejo onde está o mal ou o errado destas declarações.
O Rúben Amorim é um óptimo jogador (Português), excelente profissional e que sente a camisola como poucos.
Agrada-me este tipo de descontentamento, porque revela atitude e vontade de jogar, não caindo assim no comodismo.
Não vejo maldade, bem pelo contrário. Para além disso não houve qualquer tipo de falta de respeito quer pelo Clube que pelo treinador.
fica lhe mt mal esta
Enviado por David Vaz Duarte (não verificado) a 04 de Outubro de 2011, às 11:14.fica lhe mt mal esta declaracao, não joga trabalhe ainda mais q é para isso q
e pago
jesus diferente do bento? nao
Enviado por DjAS a 04 de Outubro de 2011, às 08:31.jesus diferente do bento? nao me parece, acho que tal como no benfica, na selecao nao sera diferente, o teu lugar no banco.
Abram os Olhos
Enviado por Pedro Liverpool a 03 de Outubro de 2011, às 22:32.www.pulpuscurruptos.blogspot.com
Se não fosse o Jorge Jesus
Enviado por MiguelMartins (não verificado) a 03 de Outubro de 2011, às 22:13.Se não fosse o Jorge Jesus ir-te buscar ao Belenenses a esta hora andavas perdido. Vem de uma lesão grave, esperava tirar o lugar ao Maxi?
Erro Rúben..
Enviado por Oh_Dae_Su a 03 de Outubro de 2011, às 21:56.O JJ é rancoroso. Estás bem fodido. Acabaste de ser a opção número 15, agora tornarás ainda mais amigo do peito de Rodrigo porque acompanharás os jogos pela televisão.
hahaha
Enviado por DjAS a 04 de Outubro de 2011, às 08:29.hahaha
Já começou....
Enviado por FilipeCosta a 03 de Outubro de 2011, às 18:52.Em Dezembro vai rebentar.
paulo bento não tem outro remédio
Enviado por leaovivo a 03 de Outubro de 2011, às 18:06.eu no lugar do paulo convocava éra um cavalo daqueles cavalos mesmo a sério , tantos são os cavalos que andam na seleção ------- um festeja o golo como um cão agora tem medo de vir ás antas , outro . quer ser titular á força ,outros vão com vestigios de droga para a áfrica do sul - depois é o ombro -- outros são armados , e a vergonha tira-lhes o dever da nação .. outros não querem jogos particulares -- outros são como bosta de vaca só servem para estrumar , mas por infelicidade são chamados
Este rapazeco é assim a modos de um Pereirinha no S.C.P.,
Enviado por OMaiorCádoSítio a 03 de Outubro de 2011, às 17:51.dão para desenrascar vários lugares, mas não pegam de estaca em nenhum, a quem queria ele tirar o lugar no actual 11 dos Índios/Lampiões, só conversa de "bolos em casamentos e baptizados" para entreter tolos e não confundir com a essência do FUTEBOL que são os GOLOS!!!
P.S. - Já agora o Paulo Bento, vai pôr-te a titular mesmo sem ritmo de jogo.
Só MERDUM e tansaria..., não é dancetaria, isso é mais a Norte no calor das Night´s...???!!!
E vai uma apostinha...
Enviado por BUFÃO a 03 de Outubro de 2011, às 16:45....como amanhã ele desmente tudo isto ou que foi retirado do contexto?
È claro que é só um dito inocente do joagador mas teorias da conspiração é o forte do pessoal por aqui por isso...
E continua o Farróbódó
Enviado por BUFÃO a 03 de Outubro de 2011, às 16:43.Há 3 anos que o Boavista é sistemáticamente prejudicado pelas arbitragens.
Chega. Já é demais. Quando será que os srs. da FPF vão achar que já chega de castigo.
Os Axadrezados pelo que fizeram em campo mereciam um resultado diferente. O Boavista controlou a partida e pertenceram-lhe as situações mais flagrantes de golo, entre as quais destacamos um remate forte de Joel ao qual o guarda-redes da casa defendeu para a frente e Leandro, na recarga, permitiu nova defesa, esta por instinto, a Pedro Rodrigues.
Na segunda parte manteve-se a toada atacante do Boavista, e poucas foram as vezes que a equipa local incomodou o guarda-redes Hugo Magalhães.
Não contente com o nulo no marcador, Mário Silva apostou na entrada do avançado Fary. Com o Senegalês em campo o Boavista ficou ainda mais perigoso, previa-se a qualquer momento o golo Boavisteiro. Mas contra o que seria de esperar, um remate praticamente inofensivo fez a equipa da casa adiantar-se no marcador.
A correr atrás do prejuízo, o Boavista continuou a ser a equipa mais perigosa. Mas no futebol por vezes os mais fortes não são premiados e acabou por ser o Espinho a fazer o 2-0, através de uma grande penalidade que deixou muitas dúvidas no muito degrado Estádio Comendador Manuel Violas.
Arbitragem: mais uma actuação fraquíssima em jogos do Boavista. Critérios técnicos e disciplinares completamente despropositados e desajustados. O Boavista pode queixar-se, para além da grande penalidade assinalada, de outras duas, desta feita a favor do Boavista, que ficaram por marcar -uma na primeira parte, por mão na bola do defesa da casa e outra na segunda parte, por um empurrão ao avançado Fary quando este se preparava para cabecear à baliza-. Incompreensível foi ainda a quantidade de faltas marcadas ao meio campo Boavisteiro. Não se percebe também a expulsão do jogador do Espinho, e talvez por isso, tenha sido tentado a compensar um erro com outro erro, na já referida grande penalidade, mal assinalada, que originou o 2-0.
No Próximo Domingo, dia 9 de Outubro, o Boavista recebe o Operário, às 15:00- Não Falte, Apoie o Boavista
Não será com isto em todos os jogos que nos vão conseguir derrubar.
Resistir sempre. Desistir nunca.
E quando a justiça chegar tudo vai ser pago. Deus tarda mas não falta.
Òh Bufão!...
Enviado por Tiaguuuso a 03 de Outubro de 2011, às 20:50.Eu até simpatizo com o Boavista,mas fizeram asneira pagam por isso!..no ano em que foram Campeões deram fruta a dar com um pau,era tão óbvio!..Não souberam fazer as coisas e também claro ,não têm a força de outros...Até em Itália tiveram nos no sítio para parar verdadeiras Máfias..Só em Portugal é que ainda se usa o medo a todos os níveis!..
Só por curiosidade o «Major das batatas e o bocalista dos BAN»,
Enviado por OMaiorCádoSítio a 03 de Outubro de 2011, às 17:42.também vão ver os jogos?
Só para ver se percebo, essa de apoiar o Boavista..., e já agora já pagaram ao plantel?
Se vão ou não não sei
Enviado por BUFÃO a 03 de Outubro de 2011, às 18:57.Quanto ao pagarem não te ptrocupes que não te vão pedir nenhum
Se comenta os jogos é porque os vê, ou vai buscar a informação
Enviado por OMaiorCádoSítio a 03 de Outubro de 2011, às 19:38.a outros sítios e não pôe as fontes???
Se não os bê é porque não vão, quiçá andarão disfarçados a "LOUREIRADA"!!!
Realmente só MERDA, então esta Margarida armada em Bufona, é MERDA a triplicar...???!!!
P.S. - Dar dinheiro a clubes corruptos que deviam estar extintos, antes cagasse os dois presuntos!!!
E continua o Farróbódó
Enviado por BUFÃO a 03 de Outubro de 2011, às 16:43.Há 3 anos que o Boavista é sistemáticamente prejudicado pelas arbitragens.
Chega. Já é demais. Quando será que os srs. da FPF vão achar que já chega de castigo.
Os Axadrezados pelo que fizeram em campo mereciam um resultado diferente. O Boavista controlou a partida e pertenceram-lhe as situações mais flagrantes de golo, entre as quais destacamos um remate forte de Joel ao qual o guarda-redes da casa defendeu para a frente e Leandro, na recarga, permitiu nova defesa, esta por instinto, a Pedro Rodrigues.
Na segunda parte manteve-se a toada atacante do Boavista, e poucas foram as vezes que a equipa local incomodou o guarda-redes Hugo Magalhães.
Não contente com o nulo no marcador, Mário Silva apostou na entrada do avançado Fary. Com o Senegalês em campo o Boavista ficou ainda mais perigoso, previa-se a qualquer momento o golo Boavisteiro. Mas contra o que seria de esperar, um remate praticamente inofensivo fez a equipa da casa adiantar-se no marcador.
A correr atrás do prejuízo, o Boavista continuou a ser a equipa mais perigosa. Mas no futebol por vezes os mais fortes não são premiados e acabou por ser o Espinho a fazer o 2-0, através de uma grande penalidade que deixou muitas dúvidas no muito degrado Estádio Comendador Manuel Violas.
Arbitragem: mais uma actuação fraquíssima em jogos do Boavista. Critérios técnicos e disciplinares completamente despropositados e desajustados. O Boavista pode queixar-se, para além da grande penalidade assinalada, de outras duas, desta feita a favor do Boavista, que ficaram por marcar -uma na primeira parte, por mão na bola do defesa da casa e outra na segunda parte, por um empurrão ao avançado Fary quando este se preparava para cabecear à baliza-. Incompreensível foi ainda a quantidade de faltas marcadas ao meio campo Boavisteiro. Não se percebe também a expulsão do jogador do Espinho, e talvez por isso, tenha sido tentado a compensar um erro com outro erro, na já referida grande penalidade, mal assinalada, que originou o 2-0.
No Próximo Domingo, dia 9 de Outubro, o Boavista recebe o Operário, às 15:00- Não Falte, Apoie o Boavista
Não será com isto em todos os jogos que nos vão conseguir derrubar.
Resistir sempre. Desistir nunca.
E quando a justiça chegar tudo vai ser pago. Deus tarda mas não falta.
Como chegas á selecção...
Enviado por CurvaSul a 03 de Outubro de 2011, às 15:01...é que é uma surpresa para os adeptos.Mas bem visto,isto é uma selecção de suplentes,por isso não é chocante.
Coentrão no benfica não se lesionava..................
Nem Lucho...
Enviado por GVF (não verificado) a 03 de Outubro de 2011, às 15:11....nem Lisandro...
...nem Deco...
...nem Meireles...
...nem Bruno Alves...
...nem Bosingwa...
...nem Cissokho...
...nem Quaresma...
...etc...
no FCP...
Efeito Mou....
Enviado por CurvaSul a 03 de Outubro de 2011, às 15:23...era mais por ai.
Achas que o Mourinho...
Enviado por GVF (não verificado) a 03 de Outubro de 2011, às 15:49....é mais exigente do ponto de vista físico que o Jesus?
Apenas acho...
Enviado por CurvaSul a 03 de Outubro de 2011, às 15:51....que os jogadores tugas com Mou,estão mais sujeitos a lesões antes dos estágios da selecção.
E tens algum tipo de explicação...
Enviado por GVF (não verificado) a 03 de Outubro de 2011, às 15:54....para isso ou é simplesmente um pormenor bizarro que te assola de tempos em tempos?
Porra!!
Enviado por CurvaSul a 03 de Outubro de 2011, às 15:58.Deixa lá....não te vou fazer nenhum desenho..
xD discussão fantástica, os
Enviado por euéquesei a 03 de Outubro de 2011, às 16:48.xD discussão fantástica, os benfiquistas estão cada vez mais espertos.
Edição
Enviado por artenigma a 03 de Outubro de 2011, às 13:43.Segundo o que dizem os jornais, as declarações não foram exactamente essas. Aliás, as declarações do Amorim à chegada são mais um sinal de que algo não vai bem dentro do Benfica, pelo menos com o treinador. Seria conveniente que contassem tudo. Afinal de contas, vocês estão cá para isso...
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2032389
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=290755
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?c...
Abraço,
JC
enfim...
Enviado por nunoglf a 03 de Outubro de 2011, às 16:36.Mais noticias para destabilizar o benfica...O Ruben desde que veio para o benfica pela mao do proprio JJesus sabe que é opção da equipa titular, até tendo em conta as suas caracteristicas...Se formos um bocado mais longe na linha de pensamento e observarmos que veio de uma longa lesao, no proprio jogo do manchester o Rubem disse que ainda esta a recuperar a forma fisica, nao acredito de todo que foram as palavras transcritas tenham a ideia de descontentamento por parte do Ruben Amorim....Mais uma vez...Jornalismo deste tipo....se fosse impresso em papel macio so serviria para limpar o rabinho...
O artigo foi escrito com base
Enviado por Susana Valente a 03 de Outubro de 2011, às 14:07.O artigo foi escrito com base em declarações divulgadas pela Agência Lusa exactamente nestes termos:
"É uma opção do ‘mister’ Jesus, que considera que não devo jogar no Benfica. Fico feliz pelo ‘mister’ Paulo Bento pensar de outra forma”.
Não me parece que estas palavras comportem qualquer crítica ao treinador do Benfica. Mas cada qual pode fazer as interpretações que entender das mesmas.
Assim está bem melhor,
Enviado por artenigma a 03 de Outubro de 2011, às 14:29.Assim está bem melhor, agradeço em nome de todos os utilizadores do Relvado. A função do jornalista é exactamente essa: reportar LITERALMENTE o que se passou e depois deixar a interpretação para o LEITOR.
Claro que parece. E, mesmo
Enviado por artenigma a 03 de Outubro de 2011, às 14:15.Claro que parece. E, mesmo que não pareça para vocês, são demasiado subjectivas para não as publicar tal e qual foram ditas, como o fizeram TODOS os orgãos de comunicação social que li. Vocês deturparam as declarações do Rúben Amorim, mas enfim... cada qual pode fazer as alterações que entender às mesmas.