A realidade da Selecção portuguesa | Relvado

A realidade da Selecção portuguesa

 

Sejamos realistas e calemos a paixão que nos move e nos eleva a fé. E com esse realismo digam lá: depois do que viram, realmente, até
onde pensam que Portugal chegará? Conseguirá ao menos passar a fase de grupos? Ainda haverá quem pense que podemos ser campeões?
Digam lá da vossa justiça, mas sejam objectivos, até onde pensam mesmo que vamos chegar?E pensam que seria melhor se o treinador fosse outro e menos medricas, o que até nem será difícil?Marogui

Seleção:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

Meu caro o coentrao atacou menos se calhar... mas o paulo ferreira, para aquilo que achas q elela esta, nem sequer cumpriu bem... Tivessemos nos um coentrao no lado direito. Tenho dito

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

Atenção que critico a exibição do Deco e deixei aqui as suas declarações exactamente porque não compreendo como pode ele jogar numa posição que não é a sua. Nem é carne nem é peixe. Nem lhe permitem chegar à frente nem tão pouco carregar o jogo para os avançados. Quanto aos laterais desculpa mas acho que nesta táctica têm de ser exactamente eles a canalizar o jogo pelas alas. Coentrão esteve completamente preso na lateral esquerda muito por culpa de Danny que pouco combinou com ele e pouco colaborou na defesa e Paulo Ferreira ataca pouco e mal mas neste caso até posso concordar que seja o lateral mais defensivo para a equipa ter mais equilíbrio mas pelo menos um dos laterais tem de subir porque não faz sentido contra uma equipa que joga com um avançado ter 5 defesas (a contar com Mendes) a defender sem subir no terreno. Esta táctica assim é uma série de equívocos, não beneficia ninguém e sinceramente tenho dúvidas que Queiroz saiba alterar as coisas. As críticas vão para os jogadores obviamente porque seria de esperar mais independentemente da táctica mas especialmente para o seleccionador por não ter a percepção de que este sistema nada traz de novo à equipa. Cumprimentos

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

Eu estou de acordo contigo, meu caro, sobre o que deveria ser! Mas obviamente estou em total desacordo quando culpas os jogadores de coisas que não são mais que cumprirem as ordens que o treinador lhes deu! Bem pior me pareceu o Liedson, incapaz de fazer fosse o que fosse e o Danny e Simão sempre fora do jogo! No resto, o treinador que escolheu a táctica é que tem de arcar com as culpas! Mais ninguém!

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

O treinador acima de qualquer outro porque devia ter percebido que esta táctica era boa era se tivesse o Nani ou o Simão de 2006 mas os jogadores também em parte porque deveriam ter dado mais do que deram ainda que ache com toda a franqueza que são os menos culpados de um sistema táctico completamente obsoleto ainda para mais contra uma equipa forte fisicamente. Liedson por acaso acho que não tem culpa nenhuma. Jogar num sistema em que tem de andar de trás para a frente e lutar contra jogadores que têm o dobro do seu tamanho completamente sozinho é mesmo de quem percebe pouco de futebol. Queiroz tem aqui a oportunidade de ouvir os jogadores e lhes permitir ter um voto na hora de discutir o sistema. Algo tem de mudar. Cumprimentos

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

Eu era para responder a defender o Liedson, mas como sou sportinguista, resolvi não dizer nada. Mas tu respondeste bem. que culpa tem o Liedson que só lhe tenham passado a bola duas (2) vezes na zona da grande área? Na primeira vez, cabeceou e a bola quase que entrava junto à barra; se não fosse tão à figura era golo pela certa! Na segunda vez, fez uma assistência primorosa para o Ronaldo marcar, golo que foi anulado por falta de um dos nossos jogadores. Mesmo no final do jogo, quando Portugal estava a ser massacrado pelo adversário, vi o Liedson a recuperar uma bola na nossa área, entregá-la a um colega e a desmarcar-se em velocidade para a frente. Na tem culpa que o colega a quem deu a bola a tenha entregue de mão beijada a um adversário... O Liedson, a jogar sozinho no meio de TRÊS centrais com 3 metros de alto e 2 de largo cada um, é o único que não tem culpa desta exibição de merda. E apesar de ter sempre 3 latagões à volta dele, ainda assim conseguiu ganhar duas bolas de cabeça!

Re: Escrevi o artigo Lusitânia Paixão

Da forma como a equipa estava montada, o Liedson até fez muito. Eu vi o Liedson a defender mais que MUITAS VEDETAS. Em relação ao Paulo Ferreira, o tempo dele já passou. Dizer que ataca mais que o Fábio Coentrão é para rir e só demonstra fundamentalismo. Mesmo a defender o Fábio é superior, é mais rápido e mais seguro. Os ataques mais perigosos da CM foi quase sempre do lado do PF que os atacantes da CM passavam por ele como queriam. Não tem velocidade e é demais evidente. Apesar de gostar do PF, neste momento, estamos mal servidos com ele. Quem viu o Brasil, podem ter reparado que eles usaram os laterais para furar. Se uma equipa está com um autocarro, o melhor não será jogar pelas laterais?! Antes tívessemos outro Fábio Coentrão do lado direito, bem precisávamos. Cumps

OFF-TOPIC: Apelo!!!

Este apelo está no site da http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/ Se não puderem doar pelos menos reenviem aos vossos contactos. Não custa nada mas pode fazer muita diferença para a vida de uma pessoa!!! Campeões da Vida. Este post foge ao tema Futebol, foge ao tema do Blogue, mas como membro da Tertúlia, e amigo da pessoa em causa, sinto que tenho a obrigação de pedir, em nome dele, AJUDA. O Sérgio L. Bordalo, que tem esta felicidade de ter, nas iniciais do seu nome, as iniciais do nosso clube, está a viver a dor e a aflição de quem descobre que a sua mãe precisa de um transplante de medula óssea. Como dador que sou, há muito, digo-vos que não custa nada chegar à frente. É só dar sangue e seguir os seguintes requisitos: - Ter entre 18 e 45 anos; - Ser saudável; - Ter peso mínimo de 50kg; - Não ter feito nenhuma transfusão de sangue desde 1980. Se posteriormente forem contactados para ser dadores, o próprio processo de recolha da medula não implica sequer um internamento. Rotas fundamentais para chegar à frente: Centro de Histocompatibilidade do Sul Hospital Pulido Valente Alameda das Linhas de Torres, nº 117 1769-001 Lisboa www.chsul.pt - chsul@chsul.pt Tel 21 750 41 00 Fax 21 750 41 01 Horário: 2ª a 5ª Feira – 8h00 às 16h00 6ª Feira – 8h00 às 15h00 Não encerra à hora de almoço Centro de Histocompatibilidade do Centro Edif. S. Jerónimo - 4º Piso Praceta Prof. Mota Pinto 3001-301 Coimbra www.histocentro.min-saude.pt geral@histocentro.min-saude.pt Tel 239 480 700 Fax 239 480 790 Horário: 2ª a 6ª Feira – 9h00 às 12h00 / 14h00 às 17h00 Centro de Histocompatibilidade do Norte Hospital S. João (ao lado das consultas externas) Pavilhão “Maria Fernanda” Rua Roberto Frias 4200-467 Porto www.chnorte.min-saude.pt geral@chnorte.min-saude.pt Tel 22 557 34 70 Fax 22 550 11 01 Horário: 2ª a 6ª Feira – 9h00 às 17h30 Não encerra à hora de almoço Amigos, cheguem-se à frente e passem palavra. Este jogo é para ganhar, que ninguém se esconda, um dos nossos precisa de nós.

Realidade esta tambem,embora alguns não gostem

alguem se lembra como jogou a selecção nacional nos primeiros jogos de apuramento para este mundial 2010? Pois bem, a forma como esta selecção está jogando actualmente,é precisamente a mesma que tem actualmente? Agora vamos a outra situação:- Lembram-se que, quando a selecção jogou mal nesses jogos,teve sempre a inclusão de Cristiano Ronaldo. Lembram-se depois, daquela lesão do Cristiano Ronaldo que o levou a estar afastado da selecção por 4 jogos? Recordam-se que desses 4 jogos resultaram 4 vitórias e 4 belissimas exibições da selecção nacional as quais somaram 12 pontos nesses ultimos 4 jogos? Então pergunta-se: Porque insistir em Cristiano Ronaldo se está plenamente confirmado que a selecção sempre que ele joga, exibe-se mal ele não marca golos e a selecção necional perde os jogos? Eu nada tenho contra o Cristiano Ronaldo, mas plo mor de Deus, será possível que haja um treinador teimoso que insiste no mesmo jogador que por sinal é um atacante e não marca golos há quase ano e meio? Pergunta-se ainda:- Não haverá coragem de deixar de fora o Cristiano apostando noutro jogador mais produtivo? Será justo que se insista num jogador só porque ele joga bem no seu clube no estrangeiro? Enfim, não é credível que se, em vez de se tratar de Cristiano Ronaldo se tratasse de outro avançado q fizesse 3 jogos apenas sem marcar golo, com toda a certeza que qualquer seleccionador o colocaria de lado ou na melhor das hipoteses o colocaria no banco de suplentes. Por isso meus caros, Carlos Queiroz é demasiado bacano... ou então é ingénuo ou ainda pode estar a jogar noutros interesses que não os de favorecer a selecção nacional mas sim favorecer o nome e a fama de Cristiano Ronaldo e o próprio Real Madrid. O maior cego não é o invisual mas sim aquele que se recusa a ver fechando as palpebras... Temos um seleccionador incompetente e muito fraquinho para as aspirações de uma selecção que tem no seu seio vários jogadores pagos a peso de ouro em clubes famosos do estrangeiro Estou como diz o espanhol, em relação ao Queiroz/Cristiano Ronaldo:- Não acredito em bruxas mas que las ay... ay....

A realidade...

Espero estar enganado, mas esta realidade já a vi na Coreia e no México...

www.agentedesportivo.com

Noticias Desportivas actualizadas todos os dias visitem, façam parte da nossa sondagem quem vai ser o melhor marcador do Mundial, www.agentedesportivo.com

Agora vejam...

esta tactica de merda no que da, com estes jogadores a não saber interpreta-la! Ja vão dois anos em que Queiroz insiste nesta merda de 4-3-3, sem nunca ter dadoresultados (nem contra Albania jogamos bem!) e agora contra as melhores defesas do Mundo, ainda se obstina a isolar o Liédson (patético, ridiculo, até caia com a força do vento, enfim...) na frente e com Ronaldo a vir atras buscar o jogo e perder bolas que nem se compreende como as perde! A sério, temos uma anedota de treinador, todos os jogadores nos seus clubes jogam em 4-4-2, o Ronaldo so rende a frente, mas so ele vê que em 4-3-3 é que é bom. Ja aqui disse, sem me esconder, que não esperava nada de bom desta seleção neste grupo, e depois do jogo de hoje, ainda estou mais convencido! A Costa do Marfim, anulou fisicamente os portugueses, e 10 minutos de Drogba em campo dão mais trabalho a um defesa que Liédson nua vida! Esta equipa é ridicula, e sem Nani então torna-se patética. Ofensivamente somos zero. Na frente, fisicamente, so Ronaldo da luta; Porque com os pesos 'pesados' Liédson, Danny, Simão e Deco, não metemos medo nem aos coreanos! Zero, zero, e mais zero!

A moderação é por causa da critica...

ao Liédson? Se é, peço desculpa e corrijo: o Liédson é uma valente merda. Mas a culpa não é dele, é de quem o mete la isolado.

Digo aquilo que digo à anos !!!

Falta objectividade ao futebol praticado pela selecção ! O objectivo é meter a bola dentro da baliza e não jogar uma "peladinha" que habitualmente se faz nos treinos onde as balizas não contam para o exercício. Vi com bastante interesse mas sem grande surpresa, o programa que deu à uns dias atrás sobre estatísticas das selecções presentes no mundial. Portugal estava no topo das selecções que mais vezes troca a bola entre si. Contra factos, não há argumentos. Não tenho grandes expectativas para este mundial por motivos óbvios ! A "culpa" ultrapassa em muito o seleccionador. Vai muito para além disso! Vou torcer pela selecção até ao fim, aliás, como sempre o faço. Torço pela selecção nos bons e maus momentos. SEMPRE! Espero que dignifiquem as cores nacionais e dêm o melhor. Se tudo correr normalmente, temos selecção para derrotar a Coreia do Norte mas infelizmente, estamos muito fraquinhos para defrontar um Brasil. Espero sinceramente que os 4 pontos possam ser o suficiente... é que pode acontecer que não sejam....

Leiam isto!!!

http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_futdecdecoposjogocmarfim_150610_267413.asp Eu sempre disse que este treinador não sabe o que faz! Não merece qualquer credibilidade!

Repetição repetição repetiçao...

Lamenta-se que num pequeno espaço de tempo surjam nesta página 3 ou 4 temos baseado no mesmo (jogo de hoja da selecção nacional). Evidente que a resposta que se pode dar a este artigo, já foi ou devia ser, ou ainda pode ser feita nos artigos antecedentes a este sobre este mesmo tema. Para quê então lançar cá artigos quase clonados sobre o mesmo assunto? Responda quem souber.

Fiquei triste pela exibição!

Francamente esperava mais, esperava alguma vontade de ganhar o jogo e não apenas de não perder! É só o primeiro jogo e o medo de ser derrotado foi maior que tudo o resto! Durante muito tempo, pareceu-me estar a assistir a uma das tenebrosas exibições do FC Porto à Jesualdo! As semelhanças foram muitas: nenhuma pressão sobre os adversários para não os deixar organizar o seu jogo, escassíssima velocidade quando da posse da bola, jogadores que passaram ao lado do jogo, muitos passes inúteis atrás, seguidos de disparatados lançamentos em profundidade numa aposta num futebol aleatório que dificilmente poderia dar algum resultado! Mas é evidente que não se podem tirar muitas conclusôes dum primeiro jogo! As equipas que ganham os Mundiais não são as que começam bem mas as que conseguem subir de produção ao longo da prova! O nervosismo foi evidente e também a má distribuição dos jogadores no terreno de jogo, levando ao afunilamento do ataque o que o tornou mais fácil de anular. Queiroz nunca foi um ás da táctica! É medroso e escolhe sempre soluções sem risco que acabam por ser mais negativas. Mas não vejo outro que fosse melhor que ele nesse aspecto, ao mesmo tempo que trabalhasse na formação como ele já mostrou ser capaz de fazer!

Portugal

Bem... empatámos. E julgo que muitos não sabem - ou esquecem-se - a Costa do Marfim também. Algumas notas: - É bom que Pepe recupere para entrar no meio-campo. Seria importante; foi o maior revés para o Queiroz. Sem Pepe, jogar em 433, neste momento, é mau. Quarteto no meio-campo, Ronaldo junto com outro no eixo do ataque, seria o melhor na minha opinião. Na teoria, até é um sistema mais 'cagãozito', Queiroz podia perfeitamente optar por ele sem se descaraterizar a ele próprio. - Queixam-se que Paulo Ferreira não está bem, Miguel pode não ser opção. Tivemos galo nesta posição, já que não podemos contar com um dos melhores do mundo, Bosingwa. Mas aqui entra a mediocridade da nossa mentalidade: João Pereira. Há muito que merece ser selecionado, mas não joga nem num grande nem num estrangeiro e não calça luvas. Talvez tivessemos opção (acredito que teríamos) se já se tivesse feito o render da guarda... - Gostei dos centrais, estamos servidos. Ricardo está bem. Coentrão surpreendeu-me a defender, boa mentalidade. Até fechou bem no meio (foi fundamental lá num lance de cabeça que poderia ter dado golo). - Ronaldo tem que optar pelo passe quando é a melhor opção. Dois ou três falhanços neste aspeto no jogo de hoje. De resto, é esperar que ele expluda, nada mais. Já lhe conhecemos o estilo, as virtudes e defeitos. Não deixa de ser um dos melhores do planeta, certo? - Nota negativa para o comportamento de Deco. É um mundial, tudo que pode deve ser perfeito. Saíu de 'trombas', espero que o ambiente na seleção não seja 'Oliveiresco' ou algo parecido. Resumindo, eu acredito que se possa melhorar. Foi um jogo, foi difícil e ainda há tempo para corrigir. Campeões?! É difícil para qualquer um. Lembro-me da péssima estreia da Itália em 2006... Óbvio que não somos favoritos. Como já li aqui hoje e muito bem: nem que seja de empate em empate, até ao último penalty...

Que rapidez!

Do Marogui e da edição, fosse sempre assim! Sobre a selecção não me apraz dizer muito, foi o esperado... Não me parece que tenhamos muitas possibilidades neste mundial, e já o era assim antes deste jogo. Portanto, nem desiludido estou com o péssimo jogo que fizemos e com as poucas soluções que temos nos 23. Quando este mundial acabar, logo vão aparecer com mais força as criticas a Queiróes e às suas escolhas e opções tácticas. Foi o 1º jogo, podia ter sido pior, portanto, não me alongo muito mais sobre Portugal.

A culpa não é (só) do treinador

Mas tb a tem... mas foi ele que jogou tão pessimamente como o nosso meio campo? foi ele que encarnou em deco, CR, Simão, Danny ou Tiago ou Liedson (o menos culpado) ?!?!? A nossa selecção é a mais fraca dos ultimos anos, não tem fio de jogo (pareceu o FCP deste ano), as bolas paradas (hoje) foram ridiculas... Enfim, foi mau , muito mau mesmo. mas resta-nos acreditar (ou não) mas vai ser muito complicado...

Re: A culpa não é (só) do treinador

Falta ai o tartaruga Pedro mendes o pica agulhas Meireles e o marcha atras do Paulo Ferreira para compores o ramalhete. Já o tiago foi dos melhores desde que entrou. Que mau fez o Nani para ser recambiado?

Re: A culpa não é (só) do treinador

essa do Nani é muito estranho... o Drogba parte o braço e consegue jogar e o Nani , que ainda ninguém percebeu qual a lesão, não consegue?!?!

Re: A culpa não é (só) do treinador

Olha que não sei. Depois do jogo com Cabo verde, Queiroz veio dizer que os jogadores tinham feito tudo o que ele lhes tinha pedido. Sendo assim, e embora ele não tenha reencarnado nesses jogadres de que falas, quem nos diz que não foi Queiroz que pediu para que eles joigassem como jogaram? Pois é...

Re: A culpa não é (só) do treinador

eu disse que não era só dele.... não disse que não era dele... é diferente :)

Re: A culpa não é (só) do treinador

então é de quem , somos todos loucos ou parvos que não se vê que o queiróz está atrasado 30 anos no futebol, então sai meireles entra um jogador com 5 treinos na A. do sul , e não entra o ALMEIDA , para jogar EM 4-4-2 TEM LÁ JOGADORES A TREINAR Á 30 DIAS . e entra quem acaba de chegar . eu como presidente nem o deixava acabar o mundial isto é brincar ao futebol e com o povo português, é mais um que quer ser despedido, e receber indeminazação , será que não se vê isto, aposto com quem quizer, 1000€ contra 100 , em como vái ser despedido,

Re: A culpa não é (só) do treinador

O CQ esteve muito mal, mas em termos individuais quantos jogadores não estiveram tb abaixo do esperado?