Real gripe?! | Relvado

Real gripe?!

 

No jornal A Bola, José Manuel Freitas insinua que a "gripe" de Cristiano Ronaldo eram estratégias habituais quando Carlos Queiroz era adjunto do Manchester United, com a conivência de Gilberto Madail, e que por isso mesmo deveriam estar "caladinhos"!Caros relvas, o que dizer sobre estas gripes e lesões simuladas para retirar os jogadores das Selecções?Aveiras

Seleção:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Realmente...

Há gripes e gripes. Há a gripe do pobre coitado que todos os dias tem que se por a pé para trabalhar e muitas vezes sujeita-se a altas temperaturas febris para colocar pão na mesa para os filhos comerem e há as gripes dos meninos da bola que por terem dado dois espirros não podem correm, muito menos se cansarem, ainda menos se esse jogador for o melhor do mundo, coitadinho, que se tem uma recaído muitos milhões se enterrarão nas complexas manobras financeiras que movem o futebol mundial. A ser verdade a história da gripe acho simplesmente vergonhoso que os jogadores se sujeitem a este tipo de imposições. Representar a selecção há uns anos era motivo de orgulho para os jogadores, hoje, parece um estorvo num futebol cada vez mais profissional mas moralmente muito duvidoso. Mas parece-me que tudo não passou de mais uma jogada de bastidores para o Cristiano "porcelana" Ronaldo não se sujeitar a nenhuma lesão e assim não comprometer o investimento feito. Situação altamente reprovável, ainda por cima se tomada com conhecimento dos membros da selecçao nacional de futebol. Cumps

Mais PÉROLAS p/ PORCOS-SAGA LAGARTA-Versão XXII

Em tempo de Travessia do Deserto da «SAGA LAGARTA - as CHAGAS BIMBAS» cada vez são mais, de ano para ano as falcatruas/vigarices tornam-se mais sofisticadas…???!!! O S.C.P. a última época de glória foi em 1981/82 e para quem andará no LIMBO de dezoito anos sem vencer… Ainda vai no princípio, nem a um terço do tempo chegou!!! «EURO-84 disputado em Terras Francesas!!!» Dezoito anos depois (1966 - 1984), Portugal regressava à fase final de uma grande competição internacional a nível de Selecções. A geração pós-Eusébio, integrava futebolistas de elevadíssima qualidade, era agora , «vingada», com o acesso à fase final do Campeonato da Europa, a disputar em França. Era tempo de consagração e de sonhos para jogadores cujos nomes já eram conhecidos nos grandes «salões» do Futebol Europeu. Sem se poder duvidar do tecido qualitativo da Selecção, nem por isso se deixa de reconhecer que o apuramento foi conquistado de forma menos «lavada» já que, no jogo decisivo, contra a ex-U.R.S.S., no Estádio da Luz, o trinfo Português, consumado por Jordão, resultou de um penalty mal assinalado sobre Chalana. Mas valeu e… França (de mais de 1.000.000 de emigrantes Portugueses) aí vamos nós… Pela primeira vez na história do futebol Português, e talvez Mundial, uma Selecção acusava um policomando composto por 4 treinadores depois do presidente da F.P.F. ainda na fase de qualificação ter descartado o Brasileiro Otto Glória – e os nomes dos ditos (Fernando Cabrita, José Augusto, António Morais e Toni). Entre eles foi acordado que, num eventual empate de opiniões, decidiria o «voto de qualidade» de Fernando Cabrita, «galardão» que resultava do facto de ser o mais veterano. Quatro cabeças para algumas sentenças contestadas, começou pelo Benfiquista Pietra, que não se eximiude, publicamente, acusar Toni de este não o ter «defendido» para ser convocado. Decorria a fase de estágio quando os denominados de “Patrícios” sofreram a primeira baixa – o guarda-redes Zé Beto que no rescaldo da final de Basileia entre o F.C.Porto vs Juventus, foi suspenso pela UEFA por um ano, devido aos incidentes ocorridos no final do encontro em Basileia, sendo atribuída ao guarda-redes Zé Beto a tentativa de agressão do árbitro de ter pontapeado o fiscal de linha e lhe ter tirado a bandeirola e sabe-se que estes organismos (UEFA ou FIFA) não são de complacências, diferente da Justiça dos organismos do País Índigena, mas isso são conversas de outro rosário!!! Os 20 escolhidos para viajarem para França, para disputar a fase final do «Euro-84». Os denominados de «Patrícios» foram os seguintes: Bento, Damas, Jorge, João Pinto, Eurico, Lima Pereira, Álvaro, Eduardo Luís, Bastos Lopes, Carlos Manuel, Jaime Pacheco, Sousa, Chalana, Frasco, Veloso, Diamantino, Nené, Jordão, Gomes e Vermelhinho (que do lote dos eleitos era o único que nunca vestira a camisola da Selecção de Portugal.) E assim entraram em estágio cá no cantinho à beira-mar plantado. Dividiam os treinos entre o Bonfim e o Jamor. No primeiro e único encontro disputado entre nós, foi no Estádio Nacional com a Jugoslávia e perdemos por 3 a 2 «Perder foi um bem para realçar os males…???!!!» Ainda antes do grande evento no estádio Municipal do Luxemburgo, frente à Selecção local vencemos por 2 a 1, depois de termos chegado ao intervalo a perder com os Luxemburgueses… Começava a maledicência tão típica dos Portugueses: «Se não há, “invente-se” um “trinco” para a Selecção…» No dia seguinte ao jogo, a comitiva percorreu de autocarro os 200 quilómetros que nos separavam de Estrasburgo, cidade onde teria o primeiro embate a sério com a toda poderosa República Federal da Alemanha. No Stade de la Meinau, em Estrasburgo, arbitrado pelo Russo Romualdos Yushka, alinhou Portugal com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Frasco (Veloso, 79 m), Carlos Manuel, Jaime Pacheco, Sousa, Chalana; Jordão (Gomes, 85 m). Jogo de estreia deveras positiva com a R.F.A. e empate a (0-0). Exibição maravilhosa de Chalana, considerado o «jogador do dia». Com uma exibição globalmente inteligente e corajosa, Portugal «parturejava» a primeira grande sensação do Europeu de França. Os alemães ficaram de «boca aberta». Era o começo… Segue-se ao empate com os Germânicos a ida para Marselha para jogar no Stade Vélodrome, frente aos Espanhóis o árbitro seria Michel Vautrot e Portugal jogou com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro Magalhães; Carlos Manuel, Frasco (Diamantino, 77 m), Jaime Pacheco, Sousa, Chalana; Jordão. Novo empate sem «Salero» de 1 a 1, marcou Sousa contra a selecção Espanhola. Uma igualdade natural, marcada por uma exibição de grande calculismo pois o empate abria excelentes perspectivas de apuramento para a Selecção dos «Patrícios»!!! Com o ambiente nunca saudavelmente «respirável», os problemas iam minando a selecção, havia tensões nunca disfaerçadas. Todos reclamavam/reinvindicavam… normal nos jogadores cá do condado!!! Antes do jogo com a Roménia, no momento em que a equipa chegava ao estádio de Nantes, os jogadores apresentavam semblantes carregadíssimos, dir-se-ia prontos a explodir ao menor rastilho… ou a tornar públicas as divergências existentes!!! Por razões distintas, Gomes e Rui Jordão sentiam-se particularmente visados. O goleador Portista, num desabafo magoado, foi longe, referindo entre outras coisas, que: «”…é muito estranho o que se está a passar comigo aqui em França é um pesadelo na minha carreira de jogador, já que nunca passei por situações como esta nem pensei vir a passar.”» E com mais mágoa diria Fernando Gomes: «”…não estou aqui para fazer figura, não estou aqui por favor??? Sinto-me nas melhores condições físicas e aquilo que já fiz no futebol coloca-me??? De entre todos os Seleccionados como o que mais nome tem e prestígio na Europa. Este aspecto é importante para uma equipa e até se tem confirmado através das declarações dos técnicos que nos têm defrontado e que se têm mostrado surpreendidos por eu não jogar!!! Só não vê quem não quer, têm faltado golos à Selecção e estava à espera de ser titular no jogo contra a Espanha.”» À custa de grandes exibições, o titularíssimo da Selecção era Rui Jordão, que viu nestas “lengas-lengas” «empolado» o seu prestígio pois as choraminguices estendiam-se ao Sporting Clube de Portugal em que Oliveira a manter-se nos quadros de Alvalade, poderia levar o goleador rui Jordão a sair… Era de todos conhecida a ausência de amizade (para não dizer outras palavras…), entre Jordão e Oliveira!!! As relações entre ambos circunscreviam-se ao trabalho inevitável a que estavam sujeitos como profissionais do S.C.P. O F.C.Porto, entretanto, espreitava com natural entusiasmo essa «inconciliação», na esperança de poder vir a assegurar os serviços do grande goleador Jordão, numa altura em que se falava do interesse do “Milan” (para lá do Verona), na possibilidade de contratarem Fernando Gomes!!! Antes do jogo do tudo-ou-nada em Nantes frente aos Romenos, Jordão quia acabar com as especulações e garantiu que: « Continuarei no Sporting Clube de Portugal, com ou sem Oliveira. É verdade que entre nós não existem, realmente, relações de amizade, mas a nossa conduta a nível estritamente profissional tem sido a mais correcta possível e nem poderia ser de outra forma.» Dixit: Rui Jordão… EXTRAORDINÁRIO este sempre foi HOMEM de CARÁCTER!!! Vivia-se na Selecção um clima de «PAZ PODRE» e outros «MIMOS» se escutariam/leriam… De uma forma mais ou menos clara, a nível de comando técnico, havia uma dupla… “bicefalia”: De um lado Fernando Cabrita e José Augusto; do outro António Morais e Toni!!! Ou não fôssemos nós os pioneiros??? A nível de Selecções Mundiais que chegavam a uma fase-final de um Europeu com 4 técnicos!!! Para suavizar as divergências, poder-se-ia considerar que se tratava de duas duplas com pontos de vista divergentes. Para chegarem a um consenso quanto à «linha» a apresentar contra a Roménia andaram «Mosquitos por Cordas» e… como seria lógico não existiu qualquer consenso. Primeiramente foi entendido que Carlos Manuel não seria titular, jogando Jaime Pacheco no seu lugar, mas no dia do jogo com a Roménia, Fernando Cabrita anunciou que o titular seria o Carlos Manuel, porque no aspecto táctico Carlos Manuel seria melhor que Jaime Pacheco, porque iriam jogar com mais um avançado (Gomes). E assim ia o ambiente antes do jogo decisivo da primeira fase, com alguma ironia, houve jogadores que disseram que Fernando Cabrita tinha garantido a sete deles que iriam actuar na segunda parte contra os Romenos. Confrontado com estas «dicas», Fernando Cabrita limitou-se a dizer que «não sei de nada… sou surdo…» Stade de la Beaujoire, em Nantes- Árbitro: Heinz Fahnler (Áustria), contra a Roménia, alinhou Portugal com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Carlos Manuel (Nené, 67 m), Frasco, Sousa, Chalana (Diamantino, 17 m); Gomes e Jordão. Com uma Selecção com os nervos em franja Portugal acabou por vencer a Roménia por 1 a 0, golo de Nené aos (81 m). No primeiro quarto de hora da partida, Chalana foi retirado em maca e teve de ser substituído, temendo-se uma fractura. Felizmente a lesão não viria a revestir-se da gravidade inicialmente admitida. Mesmo tendo a Selecção dos Patrícios passada esta fase, o «verniz estalou», no final do encontro, chovendo então acusações. Diamantino ao ataque: «Não fosse a lesão de Chalana e no banco ficaria. Hoje porém foi a primeira vez que jogámos para ganhar e acabámos por vencer o jogo. Foi uma vitória dos jogadores e não destes treinadores que temos. Eu, por exemplo, não admito que um dos treinadores da Selecção que aqui está só para defender os jogadores do F.C.Porto, o sr. António Morais, pela simples razão de um jogador do seu clube não ter hoje alinhado, não compareceu na palestra e, ainda pior, no final do jogo tenha entrado na cabina sem ter uma palavra para dar aos jogadores.» Portugal conseguira o apuramento e essa conquista poderia significar o «enterrar do machado de guerra». Novamente Diamantino negou veementemente esse desanuviamento: «Não, de maneira nenhuma. Ninguém pense isso. Lá por termos sido apurados há muita coisa que continua mal… Reina aqui muita confusão, mas não é da parte dos jogadores…» Jaime Pacheco, que fora preterido, vendo o jogo do banco, considerou desconhecer «os motivos de não ser titular, até porque no dia antes do jogo disseram-me que seria eu a jogar, hoje fui afastado. Sem qualquer explicação.» Carlos Manuel o «beneficiado» na disputa com Jaime Pacheco, acabou por referir que «Eu estou de alma e coração com a Selecção de Portugal, muito embora houvesse alguém – e eu já digo o seu nome – que não queria que eu jogasse e… porquê? Porque havia um jogador da equipa que ele treinava (Clube dos BIMBOS) que não iria jogar (referindo-se a Jaime Pacheco). Ora, o sr. António Morais- eis o nome da pessoa que eu atrás referi – nem sequer compareceu na palestra de hoje e, no final da partida, outros jogadores e eu próprio sentimos que ele não era PORTUGUÊS!!!» Ou seja, em Nantes, estoirou a «PAZ PODRE» e a Selecção vivia neste mimo de ambiente… Na primeira vez que uma Selecção Nacional chegava a umas meias-finais num EUROPEU!!! Pobre País o nosso… Pobre Económicamente e fundamentalmente de Espírito…???!!! Fortemente criticado por alguns jogadores, o técnico António Moarais justificou a sua ausência da palestra e reagiu assim: «A minha falta à palestra ficou a dever-se ao facto de na véspera do jogo termos acertado numa dada estratégia para defrontar os Romenos, assentando-se, inclusivamente, nos jogadores que iriam iniciar esse jogo. No dia seguinte o Fernando Cabrita apareceu com uma estratégia totalmente nova, apresentando-a como um caso consumado, portanto sem possibilidades de dialogarmos sobre ela… Perante esta situação senti-me chocado e francamente desconsiderado com a atitude que fora tomada. Não sou nenhum garoto ou palhaço e trataram-me como tal. O infortunado treinador deixaria ainda claro o seguinte: «Vim para este “Europeu” como sempre fui cada vez que colaborei com a Selecção Nacional, sem levar ou trazer comigo a camisola do F.C.Porto, tal como penso que o Toni deixou em Lisboa a do Benfica… Esta é a minha maneira de ser, de olhar, acima de tudo, para os problemas da Selecção, tendo mesmo já tido aborrecimentos com jogadores do Clube dos BIMBOS, como já foi o caso com o Fernando Gomes, mas acabámos por nos esclarecer.» E para o Stade Vélodrome, em Marselha tendo como árbitro o Italiano Paolo Bergamo, lá partiram os «PATRÍCIOS» para defrontar a Selecção anfitriã de Bats; Bossis, Battiston, Le Roux, Domergue; Tigana, Giresse, Fernandez, Platini; Lacombe e Six. Os da Selecção de todos nós??? Apresentou-se com: Bento; João Pinto, Lima Pereira, Eurico, Álvaro; Frasco, Jaime Pacheco, Sousa (Nené, 64 m), Chalana; Diamantino (Gomes, 46 m), Jordão. Num jogo “LOUCO”, os Franceses abriram a marcha do marcador por Domergue ainda antes da meia-hora. Jordão na segunda metade da partida também quase em cima da meia-hora empata a partida, com um fenomenal cabeceamento, explosão de alegria indescritível dos adeptos Portugueses na sua maioia composta pelos nossos EMIGRANTES no Estádio Vélodrome, em Portugal Continental e em qualquer um dos «quatro-cantos-do-Mundo» onde se encontrava uma ALMA LUSA!!! Vamos para prolongamento, notava-se preocupação (antes da partida era só fanfarronice…) nos “Françius”. Jordão após jogada magistral de Chalana marca de forma acrobática. A final em Paris estava a poucos minutos, os corações LUSOS (batiam de forma descontrolada/acelerada de tanto contentamento), só que novamente Domergue empata a contenda a 5 minutinhos do fim e Michel Platini já no último minuto deu o golpe fatal!!! Portugal não teve lucidez , frieza, respeito táctico e estrutura nervosa para «queimar» esse tempo… desgraçado. Foram conco minutos infernais e fatais. Como foi possível, tão perto de Paris, que a Selecção Nacional tenha consentido que «houvesse jogo» nesses minutos derradeiros??? Afundada a nossa Caravela/Nau no porto de Marselha, Diamantino, inconformado e polémico voltou à carga: «Seríamos Campeões deste Euro-84 se jogássemos ao ataque!!!» A final foi França vs Espanha, que os Franceses venceram por 2 a 0. Fomos os Terceiros, ex aequo com os Dinamarqueses, fraco consolo. Acreditem… Corremos o risco de ser CAMPEÕES da EUROPA!!! Os desentendimentos ocorridos em França fatalmente deixaram marcas profundas, quando mais não fosse nas «consciências» das estruturas dirigentes. Falta de liderança, falta de atempados pontos nos ii. A operação já nascera malfadada. O mau fado começou logo com o Presidente da F.P.F. Romão Martins, que traçou logo o destino: França é sonho impossível! Talvez por isso, para não gastar cera com ruins defuntos escolheu para Seleccionador, Otto já sem Glória. Mas o golo de Carlos Manuel na Polónia e o «penalty» súcio na Luz, contra a URSS. Assim houve França. E apesar das guerrilhas houve brilho. E sorrisos. Nada de bom se prenunciava, para o Futebol Português. Saltillo/México estava ali tão perto… ocorrerá dois anos mais tarde, mas bem se pode dizer que começou a «FERMENTAR em FRANÇA…» Bibliografia, Jornais à época!!! Jadscl

Foto fantástica...

ainda em relação a esta noticia fica esta foto a captar um momento fantástico entre Ronaldo e Marcelo http://www.record.pt/fotogalerianoticia.aspx?channelid=00002439-0000-0000-0000-000000002439&contentid=0b0ba595-b779-4f0c-988b-6c5e128af349

Tinha escrito um artigo deste tipo

mas ainda bem que escoheram o Aveiras, para variar lol A unica coisa que me resta dizer é que esta já é a quarta vez que Ronaldo perde um amigável pela selecção, coincidência ou não dá que pensar... Coincidencia ou não no dia a seguir ao jogo de Portugal já treinava pelo Real Madrid sem limitações... Mas se calhar são apenas coincidências, os pro-Ronaldo vão dizer que é tudo normal, os anti-ronaldo vão chamar anti-patriota ao jogador, eu simplesmente(e apesar de não gostar de Ronaldo) dou o beneficio da duvida(mais uma vez) mas com muitas reticencias... Cumps

Re: Real gripe?!

E segundo noticias que eu li,na tarde do jogo de Portugal,o jogador treinou-se.Para quem estava muito doente de forma a não poder representar a selecção,melhorou nuito depressa. Tenho que descobrir estas técnicas.

Re: Real gripe?!

mas tu estás com gripe para quereres descobrir essas técnicas?! era apenas um jogo contra o Liechtenstein e a adaptação do CR aos esquemas do Real Madrid é muito mais importante que esse jogo. Mas pronto tenho que aceitar quem tenha visões diferentes.

Re: Real gripe?!

Népia,não estou com gripe mas também não estou livre de apanhá-la como já a apanhei várias vezes. As minhas cura-os tomando um anti-biótico chamado Sagres que é uma maravilha(o Dragão13 aconselhou-me agora o Superbock,lol),mas não fazem um efeito assim tão rápido. Agora quanto ao que dizes desculpa mas agora sou eu que não concordo. É verdade que era um jogo contra o Liechtenstein,é verdade que o jogador tem que se adaptar aos novos esquemas do Real Madrid mas,também não deixa de ser verdade,que a selecção tem há porta 2 jogos muito importantes para o futuro da mesma em relação ao Mundial. Tirando este jogo realizado e que foi o último teste antes dos 2 jogos a doer,o jogador só vai ter mais 3 dias de treinos com os seus colegas da selecção,quando no seu clube dias de treino e jogos particulares para se adaptar aos novos esquemas,não lhe vão faltar. Já agora,o Xavi Alonso,Kaká e o Benzema que tal como o Ronaldo são novos no clube,também não se tem que adaptar aos novos sistemas?É que os 3 tem uma coisa em comum,representaram as suas selecções na quarta-feira. Cumps.

Woodstock 1969

Faz hoje 40 anos que começou o mítico concerto, que do ponto de vista musical teve pouca qualidade, e eu estive lá. Estava em Nova iorque com o meu irmão mais velho e decidi-me a ir contra a vontade dele que apenas me disse; "que vais lá fazer, aquilo é só drogados e malandragem?". Esse meu irmão, já falecido, tinha mais 18 anos que eu e uma mentalidade pouco adaptada à época de 60. Tinha apenas 16 anos mas fui, meti-me num autocarro e cheguei a Bethel onde a confusão já era grande, lá consegui entrar e passar 2 dias inesquecíveis na minha vida dos quais só me apercebi ao longo do tempo dado que tudo que bebi (do ponto de vista do conhecimento) ali não me foi dado ver naquele momento, eu era apenas um adolescente com pouco conhecimento ainda da vida e numa época em que a informação do que se passava no mundo chegava a Portugal fora de tempo útil. Os 5 anos seguintes a esse acontecimento foram os mais fulgurantes e rápidos da minha vida a nível de leituras e aprendizagem, quando cheguei ao 25 de Abril de 1974 certamente não teria o background que possuía não fosse o "acaso" de Woodstock. Passados 40 anos não me sinto muito diferente do que era naquela época mas sinto tristeza ao verificar que as utopias daquela época não se tornaram realidade e que gente da mesma faixa etária que eu ( ou a maioria mais velhos porque eu era dos mais novos naquela data naquele lugar) se tornou mais reaccionária do que eram os nossos pais e avós na época. Eu continuo a acreditar num mundo que pode ser diferente e por isso vim aqui desabafar com vocês a maioria com idade de poderem ser meus filhos ou até netos.

Re: Woodstock 1969

A que concertos recordas-te de ter assistido?

Re: Woodstock 1969

Deve ter sido uma experiencia fantástica, ver bandas como os Creedence, Santana, Janis Joplin, os grandes The Who e o imortal Jimi Hendrix, eu cresci nos 80's e 90's por isso não posso dizer que essas são as bandas da minha preferencia mas além de gostar do som dos que referi como musico tenho um respeito enorme por esses nomes principalmente porque nessa altura fazia-se musica por paixão... Bom post, abraço

Re: Woodstock 1969

Comentário "Woodstock 1969" moderado como Interessante Cumps.

Off-Topic

A participação da Naval 1.º de Maio na Liga Sagres, que ontem se iniciou, pode ser colocada em causa, depois da denúncia de um seu ex-jogador, que se queixou que o clube da Figueira da Foz se inscreveu nas competições profissionais sem ter regularizado os salários em atraso. Um dos novos requisitos definidos pela Liga para a inscrição dos clubes no campeonato desta época é precisamente a ausência de situações de incumprimento salarial. Todos os clubes tiveram de apresentar até ao dia 24 de maio as suas candidaturas, de acordo com os novos regulamentos. Estrela da Amadora e Boavista, por exemplo, foram despromovidos dos escalões profissionais por não terem reunido as condições exigidas pela Liga - não apenas questões de salários em atraso, mas também dívidas ao fisco e segurança social. O início Segundo Record apurou, o jogador Fabrício Lopes, que representou a Naval na temporada passada - foi utilizado apenas em 3 jogos no campeonato - reclamou uma dívida por salários em atraso já depois de o emblema figueirense ter sido licenciado pela Liga, ou seja, após a sua participação no campeonato ter sido validada. Fabrício, que neste momento se encontra a jogar na Alemanha, fez a denúncia junto da Liga ao mesmo tempo que estabeleceu um prazo para a Naval regularizar os salários que tinha em atraso. Ao que Record apurou, o clube da Figueira da Foz liquidou a dívida no decorrer desta semana. O problema é que no momento da sua inscrição na Liga, para a época 2009/10, a Naval não cumpria todos os requisitos. E esse pode ser o argumento que o Trofense, um dos clubes que foi despromovido (o outro, o Belenenses, manteve-se no escalão principal ao beneficiar da descida administrativa do Estrela da Amadora), poderá eventualmente utilizar para reclamar um lugar na Liga Sagres.

começa o campeonato,começa os casos da

secretaria é o habitual.os portugueses já estao habituados quero ver agora o que o trofense vai fazer calados não irão ficar certeza

Não se pode brincar com a saude

Isto está o grande problema

Re: Não se pode brincar com a saude

pois, mas o mesmo não se pode dizer daqueles que se levantam às 6 da manhã com o corpo dorido de um dia anterior exaustivo de trabalho e com ordenados de merda. Agora com aqueles que ganham milhões e jogam à bola, basta ter o nariz cheio de ranho que é impeditivo de representar Portugal.. ;)

nao estou a falar do ronaldo

mas sim em toda a gente em geral

Realmente ...

Tão doentinho que estava hoje o menino a jogar pelo Real , eu não vi o jogo só vi os golos e o menino com um espirro marcou um livre e deu golo , tadinho dele ...

Bendita gripe...3-0

Mas a verdade é:

o que ia la fazer o CR?(nada) aquilo era um jogo util para a selecção?(nao) era necessario para melhor entrosamento da equipa? (se até agora nao o fizeram nao era com o Lichen que ia surgir um milagre) Foi mal feito da parte do CR (é provavel que sim, mas ja outros o fizeram e nao se fazia tal alarido!) Mas nos tugas estamos habituados a ser a equipa das estrelas!somos sempre a selecção dos galaticos...admiram-se de existir estas atitudes?(a mim de certeza que não)

depois não admira que tenha que chamar brasucas

a selecção dos portugueses(?) há quem queira ir a seleccção Portugal mas não vai,e depois aparece uns brasucas com vontade de representar nossa selecção lá tem que abrir as pernas para eles jogarem na nossa selecção Portugal= BRASIL B quem será o proximo?julio cesar?hulk?

Re: depois não admira que tenha que chamar brasucas

ninguem está a dizer o contrario...e tambem nao sou a favor que isso aconteça... mas temos que ser tolerantes....tem mais culpa quem convida o Lichen para um jogo amigavel que de nada nos serve do quem se balda a ele.... cumps

Re: depois não admira que tenha que chamar brasucas

mas quem convidou foi o lichatein e nao portugal era o 75º aniversario da federação de lichestein e convidaram portugal,por isso que portugal jogou em lichestein

Re: depois não admira que tenha que chamar brasucas

peço desculpa pelo erro...ainda assim acho que ninguem nos apontou uma arma á cabeça para aceitar... Jogavam contra o Luxemburgo....era mais simples....

Re: depois não admira que tenha que chamar brasucas

lol,jogar com luxemburgo ou lichestein é mesma coisa,2 equipas de merda na 3ªdivisao Portugal há melhores equipas

Lol...nao me fiz entender...

eu estava a referir-me ao Lichen jogar com o Luxemburgo... cumps

e será que o figo teve gripe A durante 1 ano??

o figo tambem esteve um ano sem ir a selecção por vontade propria e depois a ultima de hora lá resolveu ir ao mundial 2006 foi Gripe A??? por mim quem não quer representar a selecção nem que seja num jogo particular acho que não devia ser convocado mais nenhuma vez

Re: e será que o figo teve gripe A durante 1 ano??

costumo discordar de muitas coisas de dizes, mas nisto estou completamente de acordo contigo. pena já não ter pontos para dar. em relação ao Figo, ele não quis representar a selecção durante um ano, porque era o último ano de contrato com o Real Madrid, e ele tinha de se dedicar unica e exclusivamente ao clube, caso quisesse ver o seu contrato renovado. não foi a gripe A, mas foi mais uma desculpa triste. cumps

Re: e será que o figo teve gripe A durante 1 ano??

Não compares as situações. Figo sempre mostrou ao longo dos anos orgulho em servir a selecção e não é preciso provas quanto a isso, já nos deu muitas alegrias. Agora não o compares ao Ronaldo que não provou quase nada com as quinas ao peito, pelo menos desde que é considerado o "melhor do mundo". Basta uma gripe e uns espirros e já não pode jogar. A sorte dele é que pode limpar o nariz com notas de 500 euros essa é que é essa... cumps

Re: e será que o figo teve gripe A durante 1 ano??

tens razão em quase tudo o que dizes, excepto quando referes que o Figo tinha orgulho em representar a selecção. Não deve ter havido, nos ultimos tempos, ninguem tão porco com a patria como o Figo. Em relação à selecção, havia tantos exemplos para te dar, mas apenas te cito uma frase do próprio Figo, que espero reflitas um pouco sobre ela. Sic "Nºao estou para ir á selecção de Portugal para perder prestigio" Fim de Sic Um abraço B@rt

Re: e será que o figo teve gripe A durante 1 ano??

não vou desmentir o que ele disse mas de certeza que isso foi uma afirmação infeliz, como todos fazem. O que é certo é que até com jogos contra Kuweit´s ele estava lá e mantinha a postura de capitão e de grande jogador.