Quem para titular da baliza da Selecção? | Relvado

Quem para titular da baliza da Selecção?

 

Eduardo, na minha opinião, não tem estofo para ser titular. Patrício é demasiado novo.Beto afigura-se-me como a escolha mais fiável.Stephen-Dedalus

Seleção:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: O meu desejo...

Divertido.

Re: O meu desejo...

Moretto? Deus nos livre! :)

Por mim era o Silvino...

Será um destes: - GR títular do SLB (Quim ou Moreira); - Patrício que é titular dos Sub-21 e Sporting pelo que é natural candidato a subir de posto; - Eduardo que está a fazer mais uma boa época no Braga. Além do mais parece-me que na ausência de Quim, será o homem com mais capacidades para lidar com tal pressão. Não percebo é essa fixação em Beto!! Já desde a época passada que se fala desse senhor para a selecção! Não é mauzinho mas daí a ir á selecção vai um enorme passo...

Re: Por mim era o Silvino...

Se calhar depois do jogo de ontem, ja entendas melhor a fixaçao geral pelo Beto...

Re: Por mim era o Silvino...

mas o que é que uma coisa tem a ver com a outra ? o beto tem sido um esteio do leixões , já a epoca passada o foi e esta epoca continua a ser , não é só por ter defendido ontem um penalti que se aclama por ele , alias já na epoca passada , se falava no beto como possibiidade para ser chamado á selecção , não vem de agora nem do jogo de ontem (isso já é mania de benfiquista) já vem do bom trabalho que este jovem guarda redes tem vindo a desenvolver de á uns tempos para cá , da qualidade que demonstra e da evolução que tem tido .

Re: Por mim era o Silvino...

desculpa lá beto a epoca passada , fez uma epoca perfeitamente ao nivel da epoca do eduardo no setubal , e esta epoca quanto a mim está a fazer uma epoca ainda mehor que o eduardo esta a fazer em braga . se o eduardo é bom para ir a selecção , porque razão o beto não será também ? se há a tal fixação que eduardo é jogador de selecção , porque não se poderá ter a mesma opinião de beto , que em nada é inferior a eduardo (na minha opinião até tem o tem superado ultimamente) ?

Re: Por mim era o Silvino...

O Eduardo já esteve com a selecção A e já participou num torneio de sub-21 onde poderiam jogar 3 jogadores acima dessa idade (salvo erro). Depois um já tem experiência internacional enquanto Beto ainda só foi testado em consumo interno. E isso para mim é muito importante não só pela pressão acrescida que é defender as redes de um país, como geralmente quando isso acontece, defrontamos os melhores avançados do mundo. Mas iremos ver até onde vai este redes que ainda é jovem... e não lhe nego algum talento.

Re: Por mim era o Silvino...

o eduardo tem menos internacionalizações que o beto , uma vez que foi internacional nas diversas camadas jovens das nossa selecção . nem nesse ponto o eduardo leva vantagem , só fez 3 jogos nos sub21 , de resto tem-se limitado a ficar no banco . essa razão não pode ser levada em conta pois a experiencia de ambos nesse aspecto não é significativa .