Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguson num «gentleman» | Relvado

Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguson num «gentleman»
PARTILHAR
mais...
menor maior
10 de Agosto de 2010, às 17:32
COMENTAR
42 Comentário(s)
 


Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguson num «gentleman»
Pinto da Costa e Alex Ferguson testemunharam nesta terça-feira na sede da Federação Portuguesa de Futebol a favor de Carlos Queiroz no âmbito de um processo disciplinar ao seleccionador que o presidente do FC Porto define como «ridículo».
Depois de ter sido ouvido enquanto testemunha abonatória de Queiroz, Pinto da Costa considera que «até o ridículo tem limites» e aponta que «quando o futebol português cai em situações destas torna-se difícil ser levado a sério a nível internacional».

O presidente portista afiança ainda que este processo visa «chamuscar e queimar» a imagem de Queiroz, considerando que «se calhar tem questões políticas envolvidas». «Nos próximos 15 dias não se vai falar do Freeport, da Casa Pia, só de uma frase horrorosa do Queiroz, que todos tiveram problemas em dizer», acrescenta o dirigente.

Ferguson, treinador do Manchester United, fez questão de marcar presença nas instalações da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), preferindo a opção a prestar declarações por via de tele-conferência. O técnico escocês considera «lamentável» o inquérito ao seleccionador quem define como «um gentleman» e um «excelente treinador e professor».

O comandante dos "red devils" atesta que Queiroz «dedicou toda uma vida a ensinar» e que tem «uma grande reputação e isso é muito importante no futebol», repara lamentando que este caso possa "manchar" o seu currículo.

Luís Figo também terá sido ouvido hoje pelo Conselho de Disciplina da FPF e Luís Horta, o presidente da Autoridade Antidopagem de Portugal (ADop), que terá sido o principal visado nos insultos dirigidos por Queiroz aos elementos de um controle anti-doping no estágio antes do Mundial 2010, na Covilhã, deverá igualmente dar o seu depoimento.

Foto: fcporto.pt


42 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [42]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguso

Enviado por Marcellus a 11 de Agosto de 2010, às 10:18.
Mais um triste espectaculo do velho putanheiro. Mas ainda mais inadmissível a anuência das tv’s em transmitirem o chorrilho de palavrões, e dos acólitos jornalistas mortinhos por fazer o frete a rirem-se daquilo. Cada um tem o presidente que merece. Quanto ao caso em si, PC a pagar o favor da máfia à volta do Moutinho. Se bem que mete nojo um processo destes, Madaíl, o maior covarde do futebol português, só tem que assumir a merda que fez e mandar Queirós prós porcos, mas pagando o que deve.

«O Papa qual Mafiosi o Flatulento para o bolorento

Enviado por OMaiorCádoSítio a 10 de Agosto de 2010, às 23:17.
após ser testemunha abonatória do afilhado um Queirosiano metido a seu mando na F.P.F., saiu com uma via poética do caralho, era asneirada atrás de asneirada e a parvalhada jornaleira e não só..., riam-se a bom rir das parvoeiras com uns impropérios que fazem parte do seu vocabulário de um Suino-Mor, só MERDA que grassa por este País e já vai para perto da "quarentena", 40 anos a ROUBAR a GOZAR a EXTORQUIR a FALSIFICAR e ninguém consegue pôr termo a isto...???!!! Agora, é mais um da velha guarda dos tempos do PPD/PSD (um ladrãozeco de seu nome Duarte Lima, que veio de familias humildes e construiu uma fortuna do nada, embora já tenha pago parte ou não estivesse quase a bater a bota como canceroso, mas tal gentalha/escumalha é pior que a doença e por cá continuou...), agora aparece na qualidade de advogado, como estando envolvido na morte da companheira que ficou herdeira da fortuna do empresário Tomás Feteira, tudo devido à herança do dito Grande Homem (este foi para o Brasil por causa da ditadura Salazarista/Caetanista coadjuvada pelo Almirante Américo Tomás o corta fitas e pelo Cardeal Cerejeira, escória do melhor...), estamos entregue s a este tipo de bichos e não são de contas, são bichos-homens MESMO do piorio que uma sociedade criou...???!!! De Jadscl

No "grupo" de Pinto da Costa dão cobertura aos

Enviado por Ricardo Qaresma a 10 de Agosto de 2010, às 20:36.
amigos,dê por onde der,contra tudo e todos,mas existem amigos,que deveriamos saltar fora de cena,porque não têm salvação,e que não enganam ninguém de bem...Ainda para mais um presidente de um clube Português de topo,que ultimamente tem estado na mó de baixo com várias tiradas cómicas na passada época,perspectivas frustradas umas atrás das outras o que culminou com a nossa exclusão da liga milionária para benefício do nosso clube satélite (Braga),o caso Queiróz/João Moutinho,não justifica tudo,não sendo a margem de manobra muita neste momento,para evitar o ridículo,o que sei que para Pinto da Costa,já há muito que deixou de importar...

Já para não falar que o seu "inimigo" Luiz Filipe

Enviado por Ricardo Qaresma a 10 de Agosto de 2010, às 20:42.
Scolari,foi anos-luz mais influente para o nome da Selecção das Quinas do que o seu "amigo"...Troca feita aliás com alguma influência da sua parte...

Portugal entrou no Mundial com HIPER INFLACIONADA

Enviado por HULK VERDE a 10 de Agosto de 2010, às 20:21.
...posição no ranking mundial da FIFA, o 3.º posto... saiu de lá e baixou para 8.º, e mesmo assim um muito lisongeiro e facilitado 8.º, porque Portugal nem sequer ficou nos 8 melhores, e nos oitavos-de-final, entre os 16 finalistas, nem sequer venceu o seu jogo, como lhe competia fazer. Eu sei que a ligação entre a classificação no mundial e o ranking não é directa. Mas no entanto, alguma relação existe, e continuamos a ocupar um muito lisongeiro lugar oferecido pelos manda-chuvas lá da FIFA para enganar os tolos com essas papas e bolos. Queiroz nem sequer merece estar ainda ao comando da selecção, quanto mais quando ofende profissinais que estão de serviço, como tem feito recorrentemente. Mas os maiores responsáveis por tudo isto são quem está por cima dele, o presidente da Federação e os presidentes dos clubes que o estão a defender, e ainda no outro dia foi vê-los todos juntos na tribuna do estádio, para a fotografia de família. Assim se vê quem está do lado de quem. Eu estou do lado do VERDADEIRO DESPORTO, do VERDADEIRO FUTEBOL. Eles não, estão do lado da corrupção, do compadrio, do tráfico de influências, etc, etc. E isso é tudo menos desporto, é tudo menos futebol. Portugal cai, e eles juntam-se todos para dizer que tudo vai bem e estamos no bom caminho. É SÓ REINAR dos energúmenos, NO REINO DO LEÃO!!!

Para além da questão fulcral, o FUTEBOL PORTUGUÊS

Enviado por HULK VERDE a 10 de Agosto de 2010, às 20:35.
... há outras facetas deste assunto! Quanto a ir buscar as personagens que foram buscar para servir de testemunhas abonatórias, como se Queiroz não se soubesse defender sozinho, está tudo dito!!! Ainda para mais, nada do que possam dizer anula o comportamento de Queiroz, nem tudo o que se tem passado desde que assumiu o cargo de seleccionador nacional. Rídiculo é ver Pinto da Costa e Vieira a defenderem o Queiroz. Já não há mesmo vergonha nenhuma!

Re: Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguso

Enviado por Chama_Imensa a 10 de Agosto de 2010, às 19:46.
O que o Pc quer é manter o toininho que convoca tudo quanto é tuga que jogue pelo Porto para a seleccao para valorizar os seus activos. Interessa-lhe manter lá este traste por muito prejudicial que seja para o apuramento do país para o Euro. Coerencias...

Re: Queiroz: Pinto da Costa fala em processo «ridículo», Ferguso

Enviado por The Revolution a 10 de Agosto de 2010, às 20:49.
Comentário ofensivo e sem inteligencia. O Vieira também lá está como testemunha de defesa. que dizes desse?

Afinal o Moutinho não foi por 11 milhões!

Enviado por Catota a 10 de Agosto de 2010, às 18:44.
Falta contabilizar a gasolina e portagens que o Pinto da Costa gastou para ir a Lisboa!

E o valor do Nuno André Coelho...

Enviado por HULK VERDE a 10 de Agosto de 2010, às 20:36.
...isto de ser o Papa tem os seus custos, na hora da absolvição!!! É SÓ REINAR dos energúmenos, NO REINO DO LEÃO!!!

Coisa rara...

Enviado por Anónimo a 10 de Agosto de 2010, às 17:51.
...mas não podia estar mais de acordo com Pinto da Costa. Santa paciência para esta completa parvoíce do Queiróz. Só não vê quem não quer que o gajo é o bode expiatório dos mesmos atrasados mentais que andam sentados no poleiro da Federação há décadas!!

Re: Coisa rara...

Enviado por Tiago M. a 11 de Agosto de 2010, às 11:02.
Por essa tua primeira frase podes dizer o que quiseres durante uma semana que não me meto contigo... Pronto,duas...:)

Re: Coisa rara...

Enviado por Anónimo a 11 de Agosto de 2010, às 11:14.
A raridade deste momento é justificativa de tal cedência. Agradecido. :) Abraço.

Re: Coisa rara...

Enviado por Firebreathing Dragon a 10 de Agosto de 2010, às 21:00.
E eu estou de acordo contigo. Se o Queiroz tem que sair, antes deviam sair os meninos que há muito tempo estão a minar a federação. Assinaram um contrato e agora querem tira-lo de lá a todo o custo. Se o Queiroz devia sair ou não, é uma coisa, a palhaçada que estão a fazer com ele é outra. Cumps

Re: Coisa rara...

Enviado por Anónimo a 11 de Agosto de 2010, às 11:00.
Eu sinceramente acho que o Queiroz não devia de sair. Quem é que vai para lá?! Humberto Coelho? Não está para isso...e já sabe o que gasta aquela FPF. Manuel José?! Acho que primeiro cortava os pulsos. Fernando Santos?! Hum...campeã europeia em 2004...ou a selecção de vedetas dominada por contratos publicitários? Enfim...não vi a prestação do Queiroz tão má com alguns a pintam, nem tão boa como alguns quiseram fazer crer. Apenas acho que há que apostar na continuidade, nomeadamente ao nível da progressão entre as selecçõe jovens onde creio que ele montou uma estrutura interessante. O que eu queria mesmo era deixar de ver a fronha do Madaíl. A falsidade e hipocrisia desse gajo já me arrepia todos os pêlos da nunca cada vez que o vejo nas notícias. Corram com esse e com os seus esbirros, metam lá um gajo novo, dinâmico, que saiba o que é o futebol...ou então mesmo o Queiróz. Não duvido de que as coisas seriam bem diferentes. Cumps.

Re: Coisa rara...

Enviado por Firebreathing Dragon a 11 de Agosto de 2010, às 11:46.
Não podia estar mais de acordo, GVF. E quando asim é não há nada a acrescentar. Cumps

Re: Coisa rara...

Enviado por CurvaSul a 10 de Agosto de 2010, às 18:05.
Estas bem? :)

Re: Coisa rara...

Enviado por Anónimo a 11 de Agosto de 2010, às 10:42.
Yep. :)

Re: Coisa rara...

Enviado por Ramzi a 10 de Agosto de 2010, às 18:01.
Bode expiatório ou não, tem que saltar dali para fora...

Re: Coisa rara...

Enviado por Anónimo a 11 de Agosto de 2010, às 10:42.
Não digo o contrário...agora ir sozinho é que não! E muito menos desta forma!

Re: Coisa rara...

Enviado por Killer Kowalski a 10 de Agosto de 2010, às 19:01.
Nem mais. Como se o único problema do Queirós fosse o que disse aos nabos do anti-doping...

Off-Topic! Suzana

Enviado por filipe00 a 10 de Agosto de 2010, às 17:48.
TIRSENSE-VIT.GUIMARÃES, às 18 horas17:36terça-feira, 10 agosto de 2010TIRSENSE-VIT.GUIMARÃES, às 18 horas Na lista de ausências para o jogo destaca-se o lesionado Maranhão, além de Ricardo, que está ao serviço da seleção de Cabo Verde. Bruno Pereirinha está de regresso, após duas semanas ausente devido a lesão. Lista de convocados do Vit.Guimarães: Nilson, Serginho, Alex, Pereirinha, Valdomiro, Freire, Anderson, Bruno Teles, Flávio Meireles, Ostolaza, Custódio, João Alves, Edson Sitta, Rui Miguel, Targino, Edgar, Douglas, João Ribeiro, Faouzi e Bebé. O Vitória de Guimarães defronta, esta terça-feira, o Tirsense, da 2ª Divisão B, em mais um jogo de preparação para a equipa de Manuel Machado. O encontro terá lugar no Estádio Abel Alves de Figueiredo, em Santo Tirso.

Porque será que PC e Vieira

Enviado por Jabba the Hutt II a 12 de Agosto de 2010, às 22:07.
foram arrolar em seu favor ? Nao estou mesmo a ver até pq Queiroz nunca foi treinador de um deles.

Não podia concordar mais com PdC...

Enviado por ePluribusUnum a 11 de Agosto de 2010, às 11:15.
...de ridículo percebe ele...!

E eu digo que é um sem carácter!

Enviado por skin69 a 10 de Agosto de 2010, às 18:01.
E não é de agora! Desde as célebres declarações após a derrota em Itália, em que falou na tal porcaria que teria que ser limpa da FPF, passando pelo insulto que fez ao antigo presidente do Sporting Soares franco até à agressão ao Baptista no aeroporto de Lisboa, entre outras situações, que eu acredito que este individuo não tem qualquer capacidade para desenvolver um trabalho enquanto treinador principal! Mas é óbvio que neste caso a razão está do seu lado! A forma como defendeu os interesses da selecção nesse tal matinal controlo anti-doping é para mim justa causa para pelo menos defender a sua honra. E eu pergunto, qual seria a postura de qualquer seleccionador internacional se se passasse o mesmo? Acham que qualquer um engoliria calado este tipo de situação? Eu não digo que não se tenha excedido nas suas palavras, mas fazer um controlo pidesco deste género não é um atentado aos interesses da nossa selecção? Ou saberia o tal de Luís Horta de alguma coisa que pudesse envolver algum jogador da nossa selecção? O caso Nani será o resultado de todo este imbróglio? A verdade é que houve uma postura totalmente irresponsável por parte da Autoridade Antidopagem de Portugal! A forma estalinesca como abordou a selecção na Covilhã foi vergonhosa e sinceramente e apesar de não ter em conta o Queiroz, acredito que a sua atitude, teve mais de razoável do que a do Scolari e consequente postura da FPF. Que mostra claramente que os interesses que se movem para a saída do Queiroz sejam apenas e só, um álibi para queimar um seleccionador, que no fundo é apenas vitima da sua incompetência e da incongruência que é a sua chamada para esta selecção. Como se o Madaíl não fosse o principal responsável disto tudo! Saudações Leoninas

Parabéns Skin

Enviado por Tiago M. a 11 de Agosto de 2010, às 10:45.
Não concordo minimamente contigo no que escreves sobre o Queiroz. Mas é a tua opinião. Agora o que me parece importante realçar é que consegues abstrair-te desse ódio e olhar para as coisas preocupado em pensar e não alimentar esta campanha de bota-abaixo á zé povinho tão tipica do tristes portugueses. Acima de tudo, demonstras honestidade intelectual e inteligência. Mesmo não concordando da tua visão sobre o queiroz, passaste a ganhar o meu respeito (mais ainda por seres sportinguista). Os meus parabéns.

Re: E eu digo que é um sem carácter!

Enviado por cheirante a 10 de Agosto de 2010, às 20:18.
Afinal o porque é que se gerou confusão nesse controlo de doping?

gentleman?

Enviado por LG a 10 de Agosto de 2010, às 18:10.
Vejamos o que lhe aconteceu num espaço de 6 meses: - agrediu um jornalista/comentador - mandou os técnicos da Agência de Antidopagem (ADOP) ir investigar o doping no local por onde o seu chefe tinha nascido - chamou um jornalista do Sol de vigarista, desonesto, aldrabão, execrável, tendo depois reconhecido que tinha proferido as palavras que deram origem aos insultos - insinuou que alguém na FPF (não ele) era atrasado mental, demente, alcoólico e esquizofrénico. Um treinador de futebol não tem de ser um gentleman, mas alguém acha que este conjunto de comportamentos é aceitável? Alguém acha que a expressão utilizada quando viu os técnicos da ADOP é típica dos homens do futebol? Quanto às declarações de Pinto da Costa, são normais, a constatação do óbvio. O problema é que o Queiroz não precisa de amigos para se chamuscar. Quanto a situações que tornam difícil ser o futebol nacional ser levado a sério a nível internacional, eu lembrava-me de várias, e esta estaria no fundo do ranking. A questão até pode ser política, mas não é por causa do Freeport ou do Casa Pia. Como muito bem disse Pinto da Costa, se for preciso é lançada a carta da interferência do Governo na autonomia do futebol, com os negativos reflexos que tal situação causaria na FIFA para a avaliação do Mundial2018. E como é normal quando está em causa o doping, vai-se atacar a falta de cuidado e de tacto dos técnicos responsáveis pela recolha. E alguém vai continuar a escapar-se por entre os pingos de chuva. Um verdadeiro profissional da arte da fuga ao molhanço.

Re: gentleman?

Enviado por CurvaSul a 10 de Agosto de 2010, às 18:15.
Incrivel como para bater no Queiroz,até colocam um FDP como esse Batista num pedestal.O maior nojo da tv que tem um tacho na UEFA à custa do mesmo Queiroz......... Queiroz foi uma vergonha antes,durante e depois do mundial.Mas como diz o grande Timoneiro ,existe um limite.

Re: gentleman?

Enviado por polo a 10 de Agosto de 2010, às 21:28.
Como tu mudas meu amigo.Ainda há poucos dias estavas contra o Queiros hoje, depois de teres ouvido o presidente do teu clube, mudas-te logo de opinião.Que força tem o homem sobre voçês.