Queiroz e as bruxarias | Relvado

Queiroz e as bruxarias

 

Além de Cristiano e Pedro Mendes temos Danny, que está a recuperar, mas não pode competir, Hugo Almeida, Tiago e Boa Morte. Até Bosingwa, que na última concentração conseguiu recuperar para jogar, está entre os indisponíveis no seu clube.As pergunta que deixo aos Relvas são três:- Quem destes lesionados acreditam que vai recuperar até aos playoffs?- Quem dos indisponíveis vai fazer mais falta?- Dos habituais titulares, qual é que não convinha mesmo nada que se lesionasse (não deixem nenhum bruxo ler as respostas...)?ee95104

Seleção:

Comentários [103]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não concordo.

CR é um grande jogador mas na selecção é um problema e isso por diversas razões.

sim viu-se no jogo com a hungria...

que o cr realmente prejudica a selecção... com ele a selecão estava a jogar bem a criar perigo inclusivamente o 1º golo é mais dele que do simão... saiu ele voltou o futebol de merda à selecção de todos os nós, negar as evidências é ser cego, e se ter 20 e tal golos pela selecção e mais um monte de assistências para golo é não fazer nada de util pela selecção, então estamos mais que conversados sobre o que vocês anti-ronaldo percebem de futebol.

Re: sim viu-se no jogo com a hungria...

Esse fanatismo e endeusamento do Ronaldo é que torna muita gente cega. Não sei onde viste que frente a Hungria Portugal jogou muito melhor com Ronaldo e que a partir do momento que ele saiu a selecção jogou um "futebol de merda" como tu proprio o dizes. Naquele jogo Ronaldo entrou bem e teve uns movimentos interessantes. Mas continuo a afirmar neste momento Portugal joga melhor sem Ronaldo do que com ele. Não me baseia apenas nos 20 primeiros minutos do jogo frente a Hungria para afirmar isso mas sim em toda a campanha da selecção (menos o primeiro jogo com a Dinamarca). Abre os olhos e tenta ser objectivo.

cego é quem diz que uma selecçao

mediocre como a nossa joga melhor sem o actual melhor jogador do mundo.

Fica na tua.

Mais uma vitima das campanhas mediáticas. Não tens argumentos sólidos, validos e objectivos. Não sabes discutir, falar de maneira construtiva. Fica na tua. Cumps

Re: Fica na tua.

Não tem ele, mas tenho eu. Há quem emprenhe pela imprensa e há aqueles cuja lucidez previne-os de se eivar com a imprensa e a crítica, sobretudo aquela que apenas sabe dizer mal e que crítica consoante as conveniências. Por tudo isto, digo que o Ronaldo não só faz falta à selecção como afirmo categoricamente que a selecção não é a mesma sem ele. Porquê? Porque tão-somente é o melhor jogador do mundo, um dos melhores de sempre, e por isso um jogador de qualidade inquestionável (apenas não o é para quem é tosco de inteligência), porque é internacional, com apenas esta idade, há vários anos (participou em 2004, 2006, 2008), porque é, de todos os jogadores da selecção, o mais ambicioso de todos (muito diferente de qualquer outro jogador português, mesmo de qualquer português), porque, contrariamente ao que muito se diz, é um jogador que dá sempre tudo em campo (haverá um outro jogo que corra menos bem, mas isso acontece a todos), porque foi o melhor marcador da selecção na fase de qualificação de Portugal para o europeu 2008 (coisa que pouca gente se lembra), e porque, também contrariamente ao que muito se diz, é um jogador que gosta de jogar pela selecção (veja-se a lesão actual consequência dessa vontade), porque é respeitado pelos seus colegas e estes sabem que com ele a selecção não é indubitavelmente a mesma, em face da sua qualidade. Haverá muitas coisas mais, que me não lembro. Por que não tem jogado bem? Pergunto antes: por que muitos jogadores da selecção não têm jogado bem? Esta última pergunta pouco se faz, questionando quase sempre a fraca prestação do Ronaldo, como se os outros jogassem bem. Com efeito, poucos são aqueles que têm jogado bem, mas o Ronaldo é o mais vistoso, como quem diz, e por isso se o responsabiliza mais. Creio, que toda a selecção tem jogado mal, e por isso o Ronaldo é prejudicado no seu futebol, assim como a responsabilidade que se coloca em cima dele o faz ser precipitado algumas vezes. Porque nunca se perguntou porque não rende? Porque apenas se lhe pede que renda? Porque não se pede aos outros que rendem o mesmo?

Re: Fica na tua.

Eu não ponho em causa a qualidade de Ronaldo. Digo sim que actualmente na selecção ele é mais problema do que solução apesar de todas as suas qualidades e estatuto. Porque ele não rende? E simples ele não rende porque ... ... Ha demasiada pressão nele. ... Todos estão a olhar para ele. ... Queiroz ainda meteu mais peso e pressão sobre os seus ombros com aquela braçadeira. ... Ele quer resolver tudo sozinho. ... Ele tem tendências individualistas. Portanto para já era melhor conseguir jogar sem Ronaldo, tirar-lhe este peso e pressão ... e depois pensar a uma integração inteligente no onze da selecção. Cumps.

Re: Fica na tua.

Antes de mais quero ressalvar qualquer interpretação pragmática que eventualmente tenhas feito do meu comentário. Não o comentei dogmaticamente, ao contrário do que se pode pensar. Ressalvo porque foi o que depreendi da resposta que essa personagem com quem dialogaste me endereçou. Quanto ao individualismo do Ronaldo, existe em virtude dessa mesma pressão e responsabilidade que se impregnou no Ronaldo, muito embora seja também esse o jogo dele. Mas não me parece que seja pelo seu individualismo que Portugal jogou mal nesta qualificação. De resto, outros também são individualistas, o Nani, por exemplo, mas ninguém fala disso. Por fim: essa personagem, cujo nome recuso a escrever, diz tudo num dos comentários que te endereçou.

lamento informar-te que perdes-te tempo

a argumentar as tuas opiniões e fizeste tu muito bem... já eu, não vou perder tempo precioso da minha vida a argumentar as minhas opiniões numa conversa de forum contigo, adeus.

Re: lamento informar-te que perdes-te tempo

Aleluia, tomaste uma atitude sensata! Pode ser que não sejas um caso perdido ... mas tenho as minhas duvidas.

TomSawyer, adoro pardais tipo tu

que pensam que por escreverem textos de 60 linhas são melhores argumentistas que eu, LOL. quanto a ti Ludovic, faz-me um ganda broche... se quiseres ainda meto um poster do messi acima da cintura, deve-te saber melhor assim a coisa.

Re: TomSawyer, adoro pardais tipo tu

A tua resposta, que nem sequer devia ser direccionada para a mim, na medida em que respondi ao Ludovic, é sintomática daqueles indivíduos que o José Gil retrata no livro Portugal, Hoje –O Medo de Existir. Aconselhável leitura, sobretudo para um indivíduo como tu. Portugal é mesmo assim, o burgesso é característico deste país. Não ando aqui por indivíduos como tu, mas por outros que têm alguma urbanidade, que não é tua característica. E por isso por aqui me mantenho, não obstante as personagens que pululam neste espaço. Por aqui me fico.

WOW

WOW. Fico impressionado com os teus argumentos. Não tens mais nada para fazer do que vir para um site destes, ler e criticar só por criticar? Quer-se dizer ... isto nem é criticar é fazer barulho para mostrar que existes. Não tens com quem falar? Não tens quem te dê atenção? Falta de amigos? Vida social inexistente? Então optas por refugiar-te na Internet, para passar o tempo e esquecer o drama que é a tua triste existência? Vens aqui insultar para exteriorizar o teu ódio contra a sociedade e o destino que fez de ti um inculto capaz de ter um espírito critico, uma capacidade em entender o que por aqui se diz e incapaz de argumentar de maneira construtiva? Va la ... eu compreendo-te (coisa que nem tu próprio deves conseguir). Se isso faz-te sentir melhor, se isso permite-te esquecer as magoas da tua vida, da tua existência força ai continua a insultar. Ao menos assim, pela primeira e única vez da tua vida existes ... (mesmo que seja só num espaço virtual). Cumps

"Não tem ele, mas tenho eu. " <- ehhh campeão...