Queiroz avisa: na Selecção «não há lugares marcados»

pois o "Queirosiano", gosta tanto dele que chorou por ele ter ido para o Bochum e não o ter conseguido "engavetar", no M.U., vá-se lá saber se foi o Sir Alex, que quis outro!!! Jadscl

"Re: Paguem mas é, CALOTEIROS!!! (RicXad, 2 pontos , hoje às 22:05) É-TE MUITO IMPORTANTE A ACTUAÇÃO DO FONOAUDIÓLOGO, SEJA EM RELAÇÃO AOS DISTÚRBIOS DA DEGLUTIÇÃO QUANTO AOS DISTÚBIOS DE COMUNICAÇÃO, SEJA NA PARALISIA PSEUDO-BULBAR, SEJA NA MIELINÓLISE CENTRAL. CASO NAO SEJA POSSÍVEL A TUA TOTAL RECUPERAÇÃO, O FONOAUDIÓLOGO TORNA-SE INÚTIL, PODENDO RESULTAR EM BRONCOASPIRAÇÃO AUTO-ASPIRATIVA, PODENDO A FUNÇÃO CEREBRAL DE EMISSÃO DE JUÍZOS CESSAR POR COMPLETO, ALGUMAS VEZES LEVANDO A PESSOA A DANOS IRREVERSÍVEIS OU MESMO À ... VEGETABILIDADE CEREBRAL CONTÍNUA. Julgo ser o teu caso. Quem te avisa..." SERÁ ESTE O NÍVEL QUE É PRECISO TER PARA ALCANÇAR PONTOS DE PRESTÍGIO NESTE RELVADO??? VALE TUDO??? À ATENÇÃO DE TODOS E DA EDIÇÃO!!! PARA QUANDO A VERDADE??? ACORDA PORTUGAL!!!

Ricardo é um grande guarda-redes, prova disso é que fora deste futebol onde as pessoas não tiram as palas clubísticas, sempre teve inúmeros elogios, tendo sido considerado o melhor GR da fase de apuramento para o Mundial da Coreia. O problema de Ricardo é que em todos os jogos tem cromos de pseudo-comentadores que a cada golo que a sua equipa sofre, é tudo culpa de Ricardo, mesmo quando o golo é um grande golo, ou o defesa é que meteu água. Na selecção os pseudo-comentadores culpam Ricardo de tudo.Até das falhas de golos do N.Gomes, do vedetismo de Ronaldo neste Euro, das fífias da defesa contra a Alemanha... Juro que ainda hei-de ouvir algum dia: Ronaldo parte para a área, isolado, vai marcar..ah não, falha incrível, meus Deus, é tudo culpa do Ricardo, como é este GR pode ser guarda-redes de Portugal????" O único crime de Ricardo foi um seleccioandor brasileiro ter excluído Baía, um jogador idolatrado pelo Porto e por isso em Portugal em vez de se discutir a justiça do afastamento de Baía, decidiu crucificar quem lá estava. Talvez achando que se queimassem o que lá estava conseguiam convencer Scolari que Baía era melhor??? Para que não tenham memória curta lembrem-se dos frangos de Baía contra a América, que nos enterrou totalmente...Por isso Baía deixa de ser bom???Não, é um ser humano sujeito a falhar.Assim como as expectativas demenciais nesse Mundial queimaram jogadores como Baía, também a constante perseguição da imprensa, levou a criar-se o mito de Ricardo, um excelente guarda-redes, não ser um grande GR. Quim é fantástico e já mamou uns bons frangos, assim como Baía, ou monstros como Damas, Bento... A diferença é que quando é o Ricardo os media passam horas a repetir a imagem, tentando imputar culpas a Ricardo de tudo, ao passo que quando são os outros, fala-se de erros "que não colocam em causa a qualidade deste GR"... Ainda hoje nem me consigo lembrar mais qual foi o jogo em que Portugal tenha perdido ou sofrido golos que não fosse culpa de Ricardo, mesmo quando ele faz exibições fantástico como contra a Holanda no mundial, em que se não fosse as suas defesas tinhamos sido eliminados. Mas uma mentira se dita mil vezes, até á nausea, passa a verdade.Nunca ninguém atazanou Scolari por ter excluído JVP um dos melhores jogadores da sua geração. nunca ninguém andou sempre a crucificá-lo porque não convocava R.Carvalho quando já era óbvio que este era o melhor do mundo na sua posição em 2004. O caso de Baía é um dos exemplos da manipulação dos media para empurrar alguns jogadores para a titularidade.E excusam de vir com a tese do anti-Porto, porque eu acho que o que era escândalo era não termos o R.Carvalho a titular, o melhor do mundo naquela altura, quando o que tinhamos no banco andava a anos luz de R.Carvalho.E disso ninguém falava. Podem dar clubite mas é o que penso. Cumps.

Nuno Gomes ?? Manuel Fernandes ?? Antunes ?? Já começaste a iventar ainda agora chegaste