Quaresma vs Ronaldo vs Nani | Relvado

Quaresma vs Ronaldo vs Nani

 

Com um percurso muito similar, Quaresma, Cristiano Ronaldo e Nani representam nestes dias estados de graça bem diferentes...Quaresma, o mais "velho" desta cantera leonina, após uma época em cheio com Boloni (lembram-se da expressão "Mustang"?) tentou a sua sorte no Barça sem sucesso, regressando à nossa Liga numa jogada de Pinto da Costa. Agora no início da 3ª época de Dragão ao peito, ainda não se conseguiu impôr e vive nestes dias um período deveras cinzento e sem chama.Ronaldo também explodiu com o Boloni e rapidamente foi parar a Old Trafford onde encontrou um Manchester em renovação e carente de sangue novo. É hoje em dia uma figura Mundial do futebol e arrisca-se a destronar Eusébio.Quanto a Nani, é a pérola mais recente do SCP, apresentando um futebol neste início de época que o levará certamente para outros voos.
Blue Tsunamy

Seleção:

Comentários [74]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

comparação algo inconsistente

A meu ver, esta comparação poderá gerar resultados pífios já que se baseia em momentos diferentes de jogadores de distinta idade. Para começar, se se fala de esperanças numa posição semelhante, há jogadores como Hélder Barbosa, Vieirinha e Manú que deverão ser abordados. Porque se é uma comparação entre jovens formados no SCP, deveria estar na secção que lhe é destinada e com Moutinho, pelo menos. E, já agora, um verdadeiro pé esquerdo também terá algo a dizer em termos de importância no panorama dos futebolistas nacionais... Depois, o momento. Quaresma teve uma má experiência fora de portas. Cristiano Ronaldo, uma boa. Nani, não teve. Incomparável. Como será a de Nani? Depende de ter ou não um redoma como a da dupla de treinadores do ManU. Sim, porque o Cristiano Ronaldo parece-me bem mais inconstante do que Quaresma, que é previsível na sua quase-constante introversão depressiva e, logo, mais fácil de trabalhar. A comparação do percurso na liga portuguesa também favorece os primeiros dois no SCP (por falta de dados relativos a Nani) - resta dizer que era a dupla que eu mais queria ver voltar a acontecer, agora na Selecção. Em termos de potencial, a comparação poderá ser desfocada pela já pré-validação em relação aos dois primeiros. No entanto, relembro o exemplo de muitos jogadores que demonstram enorme potencial e depois?... O que fazer do "trovão" de Moutinho agora ensombrado pelo de Nani? Não sei o suficiente sobre futebol para comparar o potencial, ou já teria porcurado emprego como olheiro. Do que vejo, tenho a sensação que os três jogadores nem têm sequer a mesma vocação técnico-táctica. Cristiano Ronaldo é um super-atacante completo. Joga nos dois lados e no apoio ao ponta-de-lança. Quaresma, já que defende melhor que os outros dois, pode jogar partindo mais de trás. Nani, se Paulo Bento conseguir, poderá adaptar-se facilmente a um 10, porque consegue ver jogo para além da faixa vertical onde se encontra. Gosto mais de ver os dribles de Quaresma e Nani e, claramente, gosto mais dos cruzamentos de Quaresma (o que lhe supera bem a menor eficácia do pé-esquerdo). (E, para responder à questão dos remates, um dos melhores golos de 2005 para a UEFA? http://www.youtube.com/watch?v=IAuzKndiKkI ) Eu sei que esta comparação está na cabeça de muitos neste momento e por culpa também de gestão das selecções (Scolari) a meu ver. Se tudo fosse bem feito, ou não haveria definitivamente dúvidas na comparação, ou os três já estavam a funcionar em grande. E mesmo sabendo qual é o melhor, eu vou continuar a gostar mais daquele que está no meu clube.

Re: comparação algo inconsistente

Muito bom comentário!

Já cá fazias falta!

É sempre salutar ler comentários como este! Bem-vindo de volta e parabéns ;-))

Re: comparação algo inconsistente

Mesmo nao concordando na impossibilidade das comparações,mas porque nem sempre na concordância está o reconhecimento: Mas que GRANDE comentário.

Re: Re: comparação algo inconsistente

Obrigado e parabéns pelo teu, que me deu também algumas dicas mais precisas relativamente à técnica dos três jogadores. Claro que a comparação me pode parecer insustentável para além de determinados limites, não deixando por isso de ser uma enorme provocação para esta discussão interessante.

Orgulho de ser portuga

Em puro talento: C.Ronaldo=Quaresma>>>>Nani Quaresma Acho piada,quando ouço o pessoal assumir como uma verdade absoluta a sua suposta pessima forma neste inicio de temporada. Tão má que já foi duas vezes o homem do jogo,enquanto outros como Simão poucas críticas têm recebido... Quaresma não está tão brilhante como o ano passado,mas nem tão pouco está uma miséria. Atingir os níveis da ultima época talvez seja pedir demais,pois a jogar assim sempre, teria que ser um dos melhores jogadores do mundo. Mas agora generalizou-se esta ideia,muito conveniente aos fervores clubisticos que já encontraram no cigano,um novo alvo para dardejar de ódio,após a novela da selecção. Um dado curioso e "exemplificador":para muitos aqui Quaresma foi uma lastima no jogo contra o Arsenal.Nos foruns do Arsenal,li muitos a elogiarem Quaresma e a pedirem mesmo a sua contratação...sintomático. Quaresma é dos 3,aquele que tem uma relação mais próxima com a bola.Em alguns pequenos toques,faz-me lembrar Zidane,pela forma como a bola parece não descolar do pé. No entanto,apesar de ter evoluido muito nos cruzamentos(é um dos melhores do mundo nesse departamento),perdeu velocidade,perdeu fantasia(já não é o mestre do drible,muito repetitivo, mesmo na ultima época onde compensou com outras qualidades adquiridas),parece-me que perdeu acima de tudo a alegria que tinha quando se iniciou. Talvez demasiado reprimido,refreado pelos dogmas do futebol moderno. Tivesse ele vivido ha uns 20 anos atrás e só uma palavra para o descrever:génio. Personalidade instavel e algo debil tambem contribui para que provavelmente não vá chegar onde poderia, pelas suas qualidades. E eu sei que ele nunca vai ler isto,mas tento sempre: CIGANO,NO DRIBLE USA TAMBEM A PARTE EXTERIOR DO TEU PE ESQUERDO!!Quando entras em pedaladas,ja toda a gente sabe que vais sair com o teu pé direito...Variedade pá!Como o C.Ronaldo,como o Vieirinha(ao qual so falta mais aceleraçao,pq inteligencia no drible é fantastica) C.Ronaldo Ja aqui falei muito sobre ele.É o candidato a jogador perfeito. Tem TUDO. Como atleta é um portento. Juntar habilidade a força e compleição fisica e velocidade,é um cocktail explosivo que só o pode levar ao topo do futebol mundial. Para os que falavam que lhe faltava visão de jogo e passe...vejam o novo C.Ronaldo. O de 2006/07! Está a provar que só não parecia muito forte nesses aspectos,porque...não lhe apetecia! Preferia sempre o brilho da jogada individual. Agora está a assimilar conceitos colectivos,sem renunciar ao drible que o faz especial. O resultado? É simplesmente o melhor jogador do mundo,neste inicio de temporada. Como driblador, só vejo um no passado e um no presente que se possam igualar: Garrincha e Ronaldinho Gaucho. Mas Cristiano é sem duvida o que mais variedade imprime e o que mais executa com sucesso esse item quase fundamental para quem quer chegar ao estatuto de lenda do futebol. Não há truque já inventado que ele já não tenha apresentado. Mais.Inventa como um génio,novos movimentos que por sua vez serão imitados por gerações futuras. Chuta muito bem com os 2 pés,embora tenha de diminuir os niveis de ansiedade na hora da finalização.Cabeceia bem.Cruza bem. Uma personalidade indestrutivel,confiança ferrea e muito dificil de abalar.No futuro vejo o United como os Chicago Bulls da decada de 90: deêm a bola ao Cristiano(Jordan)e saiam da frente... Nani Para mim o menos brilhante dos 3.Compensa por ser mais precoce na vontade de interagir com os colegas,não se centrando apenas em si mesmo. Talvez seja isso,ou a sedução da novidade,que o faça ser o que maiores elogios e consensos recolhe por parte dos portugueses. Passa muito bem, chuta bem,é muito agil, velocissimo,centra bem,fortissimo no jogo intrincado do toca e desmarca,é sem duvida o mais promissor da geração pós Quaresma e Cristiano. Já aqui o havia dito o ano passado,que esperava muito mais dele que de Moutinho. É craque?Sim,é. Contudo ainda tem de evoluir fisicamente e adicionar à habilidade individual alguns truques para iludir os marcadores directos,sendo por isso o menos forte no drible dos 3. Muito bom no drible instintivo,mas há situações em que isso não chega. A bola não queima,longe disso,mas o seu domínio não é tao intimo como no caso de Quaresma e Cristiano. Tem a seu favor o facto de ser o melhor dos 3 a integrar-se nos movimentos colectivos ofensivos e a chegar à zona de finalização no timing certo. Parece-me ser muito superior a Quaresma na capacidade de fazer golos. Enfim,só temos de estar muito, mas mesmo muito orgulhosos por termos tais pérolas. Habilidade assim meus amigos,só no Brasil!Um grande obrigado à magnifica escola sportinguista que qual silo nacional,alimenta a selecção de talento. (o Porto que aprenda a dar oportunidades aos jovens,pq habilidade felizmente é o que não falta hoje em dia por cá:Vieirinha,H.Barbosa,B.Gama!!!outras 3 perolas!)

Re: Orgulho de ser portuga

Primeiro de tudo, grande post! Tiraste-me muitas palavras da boca, e nem vale a pena eu fazer um comentário igual ao teu. Excelente mesmo! Segundo, gostaria de fazer um reparo. Não acho que o Nani seja semelhante ao Quaresma e ao Ronaldo. A meu ver, o Nani é discípulo directo de um jogador também formado no Sporting, que nos seus melhores tempos tinha exatamente as mesmas características de jogo: Simão. O Nani e o Simão têm as mesmas características: não são fenomenais no drible, são objectivos, finalizam bem, são fortes no um-contra-um sem precisar de fintas espetaculares, marcam bem livres, são rápidos a flectir, enfim... Acho que a comparação entre estes dois é muito mais justa que comparar o Nani ao Quaresma e ao Ronaldo! Mas de resto, esteve muito bom mesmo o comment, ao nível dos melhores que já vi por aqui!

Re: Re: Orgulho de ser portuga

Concordo contigo! Nani esta mais proximo de Simao do que dos outros 2(embora tenha um pouco mais de habilidade que o craque benfiquista)

Re: Orgulho de ser portuga

Como explicar o 2º golo do Braga???Q perda de bola tão infantil... E no Arsenal o q é q viste o Quaresma fazer?? Ressalvo q sou um gd admirador do Quaresma, mas q sinto-me frustrado perante este panorama...

Re: Re: Orgulho de ser portuga

Eu tambem achei que teve mtas culpas no 2 golo do Braga. Mas nao esquecer que fabricou o nosso golo. Contra o Arsenal,nao vi o jogo.Acredito que ele tenha estado mal para os parametros que nós temos de exigencia conhecendo-o.Agora para quem o viu poucas vezes(como esses adeptos do Arsenal)foi suficiente para ficarem impressionados. Ou seja, sao as expectativas, que muitas vezes fazem os portugueses minimizar as suas exibições(no euro sub-21 onde esteve longe de ser dos piores,é para mim o maior exemplo)

Re: Orgulho de ser portuga

Parabéns pelo grande comentário. Acho que o C. Ronaldo no incio procurou imitar Quaresma. Se não existisse Quaresma provavelmente não existiria este C. Ronaldo.

Re: Re: Orgulho de ser portuga

foi um dos melhores comentários algumA vez escritos por estes lados. é bom ter gente que percebe tanto de futebol por cá. muito bom parabens

Re: Re: Orgulho de ser portuga

Obrigado e tens razao no q dizes!O Cristiano aprendeu muito com Quaresma. O "corte de letra" em progressao é o maior exemplo, a imagem de marca de Quaresma(inventado por ele) que Cristiano muito usa. Mas o discipulo acabou por ultrapassar o mestre.Hoje em dia Cristiano tem um livro de dribles muito maior que o de Quaresma. Até podemos ir mais além e verificar que esta nova geraçao de dribladores: Vieirinha e Fabio Paim p.ex, tb se inspiraram no guru Quaresma. Pena é que o proprio guru esteja a renunciar aos poucos aquelas maravilhas que só ele. Eu sei, mais objectivo e tudo o mais,maduro e melhor jogador,mas quando pego nas gravaçoes de jogos de sub-21 de ha uns anitos,dá saudade mesmo. Cumps

Re: Re: Re: Orgulho de ser portuga

Também me parece que o Quaresma deve ter ensinado algo ao Cristiano e até pode ter sido o corte de letra, mas nunca podes dizer que foi inventado pelo Ricardo pois essa é a imagem de Roberto Carlos muito antes do Quaresma e mesmo assim poderá não ter sido inventado pelo brasileiro.

Inventar...aperfeiçoar...

Bem, nao sei se estou certo mas por isso é que eu juntei a corte de letra, a descriçao " progressao". Porque antes de Quaresma nós viamos esse toque com um pé enquanto o outro pé permanecia fixo a servir de apoio, o que fazia com que a bola rolasse no maximo lateralmente em relação ao corpo(para trás mais vulgarmente)Servia para mudanças de direcção imprevistas. Quaresma adicionou ao corte de letra o levantar do pé que era suposto estar fixo(chamemos pé X lol),num movimento de harmonia perfeito, em que ambos os pés estão no ar no momento do toque na bola, o que faz com que ela possa dirigir-se diagonalmente em frente...em progressão(por passar onde devia estar o pé X). Além disso,juntou a esse movimento muitas vezes, um toque previo e com muita força do pé X para o pé que executa o toque de letra o que confunde ainda mais. Só há 2 jogadores no futebol mundial que fazem este movimento na perfeição: Quaresma e Cristiano Ronaldo. E melhor ainda, conseguem cortar de letra com ambos os pés. Outro há que também aprendeu deles,mas não tão perfeito na execução: Joe Cole. Verdade que hoje em dia, inventar um truque totalmente novo, assombrosamente original é mais dificil. Um pouco como em outras artes vão-se esgotando as possibilidades criativas, mas o aperfeiçoamento com pequenas nuances têm para mim tb mto valor.

Re: Re: Re: Orgulho de ser portuga

Grande Guru corno manso (ainda não me esqueci, é de longe o melhor post que ja li aqui no relvado), ja agora fica uma pequena info, para quem conhece o vieirinha desde muito "puto", sabe que estes dribles que tu falaste, ja ele os fazia aquando da sua passagem na formação do VitoriaSC, portanto acho que nesse ponto estas enganado, de resto grande coment em cima.

Re: Re: Re: Re: Orgulho de ser portuga

Eh pa e eu a pensar que uma das vantagens da metamorfose do Relvado era evaporarem-se as memorias no que a esse capitulo dizia respeito:((((. Mas é na boa,desabafei pq quis. Quando eu falei do Vieirinha aprender com Quaresma,nao era agora nos treinos do Porto,mas sim vendo na Tv. Pq foi para ai mto puto que so pensava em repetir os movimentos do Quaresma qdo ele surgiu. A influencia que ele exerceu foi alem dos que o podiam ver nos treinos(mas quem podia, a influencia ainda seria maior,isso é verdade). E ja agora uma pergunta: o Vieirinha saiu para o Porto com que idade?Fez quase toda a formaçao no Vitoria ne?

Re: Re: Re: Re: Re: Orgulho de ser portuga

Ainda fez um ano de junior, no Porto, o ultimo, ele e o Maradona (Marcio Sousa)

A confirmação, a duvida e a revelação

é por esta ordem que eu classifico por esta ordem o ronaldo, quaresma e o nani. O ronaldo é já reconhecido mundialmente como um grande jogador que dada a idade ainda vai melhorar bastante ao ponto de no meu entender dentro de uns 3 anos no máximo poderá ser considerado o melhor jogador do mundo. O quaresma para mim é uma incógnita pois, não têm registado grandes progressos alem de que na minha opinião é um jogador inconstante e psicológicamente muito instanvél, apesar de a nivél técnico não existirem duvidas acerca do seu valor. o tempo dirá se vamos ter uma quaresma que faz apenas uns malabarismos durante os jogos ou se vamos ter um quaresma a um nivel superior e a ser reconhecido na europa como eu creio que ele pode ser, basta essencialmente ele crer e fazer por isso. Quanto ao nani, a meu ver está-se a revelar como um grande jogador, um predestinado que se continuar com a cabeça no lugar e não cair no vedetismo pode chegar muito longe.

Palmarés

Quaresma: - 1 Campeonato da Europa Sub-16 (2000) - 2 Campeonatos Nacionais (01/02 e 05/06) - 2 Taças de Portugal (01/02 e 05/06) - 2 SuperTaças Cândido de Oliveira (04/05 e 06/07) - 1 Taças Intercontinental (04/05) C.Ronaldo: - 4º lugar no Germany 2006 - Finalista do Euro 2004 - 1 Supertaça (01/02) - 1 Torneio de Toulon (2003) - 1 Taça de Inglaterra Nani: - Praticante de capoeira, o que justifica os mortais à rectaguarda sempre que marca um golo.

Quim é colega de Nani nas aulas de capoeira?

Nani: - Praticante de capoeira, o que justifica os mortais à rectaguarda sempre que marca um golo. Quim: - Praticante de capoeira, o que justifica o frango drente ao Aves...

Re: Palmarés

Sim ee?? o que e que isso tem? tas a dizer que o quaresma é o melhor?

Re: Re: Palmarés

lolol...agora ve-se a qualidade de um jogador pelo palmares...lolol

Na linha de Luis Figo ou Simão Sabrosa...

o mais velho desta cantera e actualmente Capitão de um Grande Clube de prestígio Mundial. Quaresma tem visto a sua carreira sido prejudicada por lesões em momentos chave, que o impediram de estar em algumas boas montras do Futebol (Europeu de Esperanças, Jogos Olimpicos), mas é já uma certeza do nosso Futebol, tendo no FC Porto encontrado o perfeito complemento ao seu Futebol inicialmente individualista. É hoje um jogador mais completo, mais perfeito tacticamente, que sabe atacar pelos flancos e pelo meio e sabe defender quando necessário. Mas Quaresma é hoje uma certeza do Futebol Mundial! Ronaldo é mais explosívo e mesmo sendo já uma certeza, nunca se sabe bem a que nível se irá exibir. Até ao inicio desta época faltava-lhe consistência, e alto rendimento no seu nivel exibicional. Não é uma meia dúzia de jogos excelentes que fazem um jogador de excepção, mas sim épocas inteiras de exibições excelentes. A sua performance tem sido gerida com mestria pela dupla Fergusson-Queiroz, sendo que, cada vez que o Português não está nos seus dias é automáticamente afastado do onze ou mesmo dos convocados, o que leva a que ele só esteja a ser utilizado quando está muito bem (e após o Mundial regressou com uma fome de bola enorme e com uma forma que nunca lhe havia visto...). Naní é ainda uma incógnita, uma incerteza e uma tremenda experança. Terivelmente esforçado, "rufia" q.b. (ainda necessita de trabalhar o excesso de protestos, ou a forma como entra sobre um adversário após ter sido carregado, comportamentos que ainda não lhe deram problemas, porém se ele pressistir poderão dar) e dotado de algo que nem Quaresma nem Ronaldo têm: uma facilidade de remate de longe estonteante.

Desculpa Kikas...

mas o mais velho da cantera leonina é sem dúvida alguma Paulo Futre, que foi quem abriu a porta aos jogadores portugueses no estrangeiro...e foi para Espanha sem que sequer existisse a Lei Bosman. Depois do seu sucesso em Espanha saiu Rui Barros, Paulo Sousa e João Pinto, Rui Costa... Paulo Futre e Paulo Sousa são muitas vezes esquecidos e são fora-de-séries...Paulo Sousa chegou inclusive a vencer a Taça dos Campeões/Champions League em dois anos seguidos pela Juve e pelo Borussia Dortmund.

Re: Desculpa Kikas...

Pinto da Costa bem que tinha o sonho de ver Paulo Sousa vestido de azul e branco, mas infelizmente nunca se concretizou. Pessoalmente, eu admirava muito o Paulo Sousa e lembro-me da final em que o Borussia ganhou 3-1 com o último golo do Ricken, o Sousa simplesmente partiu aquilo tudo. Que garra, que força, que líder!

Peço desculpa, mas.........

É hoje em dia uma figura Mundial do futebol e arrisca-se a destronar Eusébio. Não concordo em nada com esta afirmação. Eusébio é e será sempre o melhor jogador português de todos os tempos. Pauleta é o melhor marcador de sempre da selecção portuguesa mas será Eusébio o lembrado pelos golos com as quinas ao peito. Cumps a todos

Re: Peço desculpa, mas.........

será sempre? algum exagero......

Re: Peço desculpa, mas.........

Desculpas aceites!! Na minha opinião e tendo em conta q o futebol actual é bem + competitivo, parece-me q o Ronaldo tem tudo para ser o mais completo jogador portugês de sempre. Quanto ao Pauleta nem no top 10 portuga terá lugar... Saudações.

Re: Peço desculpa, mas.........

"Eusébio é e será sempre o melhor jogador português de todos os tempos." Dizer que o Eusébio é o melhor jogador portugeês de todos os tempos ainda dou de barato, agora não podes é dizer será sempre, pois não conheces o futuro. Até podes utilizar probabilidades para dizer que dificilmente haverá outro melhor, contudo essa hipótese existe e como tal a tua afirmação não é correcta. Cumps. P.S- Se por acaso sabes o futuro diz me os nºs do euromilhões :)