A pressão do público sobre Ricardo |
|
14 de Novembro de 2005, às 19:15 |
Heleniko diz: "Scolari acha que as
pessoas que assobiaram Ricardo, em Coimbra, só chegaram à conclusão de que o
guarda-redes do Sporting não é o indicado para a baliza da Selecção porque são
influenciadas por lobbies e pelas constantes pressões da comunicação
social. Madaíl diz que o guardião da Selecção portuguesa tem de ser apoiado e
acarinhado. Contudo não se pode escamotear que uma boa parte do público
português não sente segurança e confiança em Ricardo e as suas manifestações de
desagrado são indisfarçáveis. Até quando Scolari e Madaíl continuarão a assobiar
para o lado perante isto tudo? Não terão estas manifestações de desagrado do
público português perante Ricardo uma influência negativa nas suas prestações
durante os jogos, criando ao mesmo tempo um divórcio ainda maior entre ambas as
partes?"
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por noko a 14 de Novembro de 2005, às 20:04.Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por Feraz a 14 de Novembro de 2005, às 23:25.Toda a gente já percebeu que o Baía não vai ao Mundial, o que me surpreende é que um benfiquista (?) venha defender o Ricardo, quando o natural era que se insurgisse contra a injustiça que é o Quim (caso esteja a ser titular no Benfica) nao ser titular de caras na nossa selecção, mas isso é informação a mais para o teu cérebro pouco fosforizado.
Re:Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por alnitak a 14 de Novembro de 2005, às 21:13.Re:Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por Blue_Sapphire a 14 de Novembro de 2005, às 21:08.Re:Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por Chewbaca a 14 de Novembro de 2005, às 20:35.Re:Eu tb nunca mais me esqueci
Enviado por frommars a 14 de Novembro de 2005, às 20:16.Re:É preciso comprar kits não pelos descontos
Enviado por Dragão desde 78 a 14 de Novembro de 2005, às 20:31.propaganda meus amigos propaganda
Enviado por noko a 14 de Novembro de 2005, às 20:00.quando o quim foi apanhado com doping antes do mundial da coreia porque é que o secretario o capucho o jorge costa e o conceição que foram apanhados com nandrolona e nunca se soube? na volta o quim tb podia ter comido leitão!porque é que baía foi titular quando nem jogava e vinha de uma lesão quando outros fizeram o apuramento?
porque é que o rui costa levou com as criticas todas por não termos ganho há grecia e quem enterrou nesse jogo foi o paulo ferreira e o costinha ?porque é que davam paulo ferreira quando foi trocado por miguel como provavel na equipa titular ? com deco tb não ganhamos á grecia porque não foi criticado ?
quando é que o ricardo começou a defender mal? não foi quando começaram a criticar a não convocação do baía !!!
ainda no principio da epoca passada vi o baía na primeira volta mandar 6 frangos ..até tinha a contabilidade no meu mail falso! ninguem pressionou o baía!
o pessoal no fcp vê a selecção como fosse o seu clube e quer ver todas as figuras do clube nem que sejam brasileiros na selecção e o jornalismo desportivo esta impregnado de adeptos do fcp não fosse o maior barão da comunicação social actual o oliveirinha amigo intimo de pinto da costa que o ajudou a monopolizar o mercado dos media !
porque é que o paulo sergio foi corrido da sporttv?
ainda há pouco tempo vi uma reportagem da sic radikal em visita aos estudios da sporttv e tavam a fazer umas perguntas a um tecnico de som que era do benfica e ele dizia .."não posso dizer alto que isto é tudo do fcp"
a triagem dos jornalistas desportivos começou nos anos 90 quando jornalistas levavam nas trombas por dizerem mal do fcp na radio e tv.
como é possivel no caso vale a azevedo acamparem perto da casa do homem quando este tava ainda sob suspeita de corrupção pa lhe fazer perguntas de todo o tipo e o pinto da costa nunca é incomodado por nenhum jornalista com estas questões e diz o que bem lhe apetece na tv !!num mega processo de corrupção desportiva!
estamos perante a maior braqueamento de imagem que há noticia em portuga ...fico indignado com afacilidade das pessoas serem influenciadas pelo que se diz na tv
não tenhamos duvidas nenhumas que isto da corrupção desportiva fosse com o benfica não se falava noutra coisa.
veja-se a propaganda do colinho do benfica pa fazer passar a ideia que o benfica era beneficiado quando em anos anteriores o fcp ganhou campeonatos com o baia a defender bolas fora da grande area escandalosamente fora!
é como o manuel jose diz ...o sistema existe tá penas amordaçado por causa do apito doirado há espreita do comboio doirado passar!
este Noko ate bate punnhetas a pensar no P.C
Enviado por frommars a 14 de Novembro de 2005, às 21:45.So fala do P.C,dass,é demais..
este Noko ate bate punnhetas a pensar no P.C
Enviado por frommars a 14 de Novembro de 2005, às 21:45.So fala do P.C,dass,é demais.
???
Enviado por tomazzz a 14 de Novembro de 2005, às 21:33.Se nunca se soube... COMO É QUE TÚ SABES???
Re:os frangos do Ricardo são culpa do FCP
Enviado por Dragão desde 78 a 14 de Novembro de 2005, às 20:25.«Quando o quim foi apanhado com doping antes do mundial da coreia porque é que o secretario o capucho o jorge costa e o conceição que foram apanhados com nandrolona e nunca se soube?»
O caso de Quim nada teve haver com os outros e mais, Secretário e Capucho nem sequer foram ao Mundial. Mas é natural que tu gostes de meter tudo no mesmo saco para criar confusão na mente das pessoas, mesmo que tenhas de mentir deliberadamente.
«porque é que o rui costa levou com as criticas todas por não termos ganho há grecia e quem enterrou nesse jogo foi o paulo ferreira e o costinha ?porque é que davam paulo ferreira quando foi trocado por miguel como provavel na equipa titular ? com deco tb não ganhamos á grecia porque não foi criticado?»
Não foi so teu querido Rui Costa que foi criticado, Fernando Couto e outras primas donas que eram inimputáveis na equipa o foram de igual modo. Alem do mais se não fosse o Deco gostava de ver onde chegava na Selecção no Euro. Mas como é obvio só mesmo tu para tirares disto ilações clubisticas extremas.
«o jornalismo desportivo esta impregnado de adeptos do fcp não fosse o maior barão da comunicação social actual o oliveirinha amigo intimo de pinto da costa que o ajudou a monopolizar o mercado dos media!»
Em que te baseias para afirmares que o jornalismo desportivo está impregnado de adeptos do fcp? Estás inserido no meio? duvido muito.
Depois, quais dos Oliveirinhas a que te referes? Ao António ou ao Joaquim?
É que o António já nem sequer está ligado à Olivedesportos, pois vendeu toda a sua parcela ao irmão e mais ainda o António Oliveira neste momento tem mas relações com Pinto da Costa, onde inclusive se fala na sua candidarua ao FC Porto.
O Joaquim sempre foi Sportinguista é sócio inclusive e não podes dizer que esse tem relações exclusivas com o FCP Pois ele está presente financeiramente e não só nos 3 grandes.
«porque é que o paulo sergio foi corrido da sporttv?»
Se andasses informado saberias que o Paulo Sérgio foi para a Antena 1 e por opção profissional, pois essa rádio está a fazer esta temporada uma grande aposta na cobertura do campeonato e no Mundial do proximo ano.
Num tópico que nada tem haver com o FCP, vens tu armado em chico esperto criticar o clube, como se tivesse alguma culpa das frangalhadas do Ricardo!
Dedica-te à pesca!
só não vê quem é cego
Enviado por noko a 14 de Novembro de 2005, às 20:37.PINTO DA COSTA : Isso não tem o mínimo fundamento. É absurdo. Poderá haver algum desnorte nesse jornal ou nessa organização. Quando perdemos um encontro importante é preciso recompor e toda a gente sabe que, recentemente, a Cofina perdeu um grande combate que travou com o grupo do Joaquim Oliveira e agora, se calhar, estão a reorganizar-se e saem coisas dessas.
Então o grupo cofina perde um embate com o grupo oliveirinha e isso é razão para atacar o fcp?
isto foi numa entrevista ao ojogo!
as provas judiciais que acusam pinto da costa e as tentativas que ele fez pa as anular tb é tudo mentira!
Então já fizeste o pedido de esclarecimentos
Enviado por JohnnyD a 14 de Novembro de 2005, às 21:04.á edição?
Já pediste á edição para vir dizer que não és muitos dos Clones insultuosos que desvirtuam o ambiente aqui no relvado?
E o conselho que te dei, já pensaste nele?
Re:Então já fizeste o pedido de esclarecimentos
Enviado por GMelo a 14 de Novembro de 2005, às 21:37.Re:o que se passou
Enviado por Dragão desde 78 a 14 de Novembro de 2005, às 21:08.O Noko ontem
Enviado por JohnnyD a 14 de Novembro de 2005, às 22:38.E eu estou a perguntar o que se passou.
Se ele se esqueceu de o pedir, se a edição teve mais que fazer, se chouveu hoje, se amanhã vai estar sol...
Saudações
Re:Eu nao sou cego, tu talvez o sejas
Enviado por Dragão desde 78 a 14 de Novembro de 2005, às 20:59.Eu apontei claramente em que forma e o estado estão as relações de Pinto da Costa e os Oliveiras, mas como é ovbio isso nao te interessa comentar. Serie eu o cego?
Num tema onde se aborda o Ricardo, desvirtuas o tema com o teu ódio visceral.
Vens tu fazer insinuações sobre o FC Porto. Dás-te ao desplante de criticar o clube e os seus adeptos, isto apesar de nunca teres conhecido a realidade do clube in loco, vives do que aquilo que os outros dizem e escrevem.
Sobres as provas judiciais ou a falta delas, digo-te o seguinte: Eu acredito na justiça e quero que ela seja seria. justa e correcta, mesmo que isso signifique a condenação de Pinto da Costa. Sempre quis justiça e não é isto que me faz mudar opinião.
Sou justo e quero justiça para todos!
Já de ti não se pode dizer o mesmo, pois apesar de andares por aqui armado em Santo, e apregoador da verdade desportiva, quando os temas não interessam foges aos mesmos e defendes situações suspeitas e muito nublosas dentro do teu clube.
O unico cego aqui está és tu rapazote
As pressõe e assobios não são infundados !
Enviado por Samycasanova a 14 de Novembro de 2005, às 19:53.É uma estupidez o "atestado de imbecilidade e de incapacidade mental" que este Sr. anda constantemente a passar aos Portugueses !! Nós temos cabecinha para pensar e saber o que queremos, não é um ou outro Sr. que nos diz o que gostar ou escolher e nós dizemos todos "Ámen!" ! Se alguns o fazem, porque os há, a maior parte não alinha com essas tretas ou esses "lobbies" !
Nós não temos culpa pelos frangos monumentais que Ricardo sofreu ao serviço da selecção nem temos culpa pelas suas saídas "Kamikaze" da baliza . Temos que gostar disso ?? NÃO!!! Quem criou esse problema foi o Sr. Scolari, ele sim ! É o lobbie ! Se não fosse, não existiriam lugares captivos na selecção.
Relembro também que quase nenhum jogador tem crédito para falhar á vontade ao contrário de Ricardo, por menos, Fernando Meira, Maniche , Sérgio Conceição e mais um ou dois estiveram excluidos durante algum tempo da selecção, e no caso do Sérgio, nunca mais lá voltou.
Não existe nenhuma perseguição a Ricardo, existe sim uma perseguição e exclusão a guarda-redes de enorme potêncial e melhor preparados para defender as nossas cores, esses sim é que têm razões de queixa. Ricardo só tem de se queixar e lamentar de sí mesmo, é uma sombra do jogador que foi no passado !
Passem bem.
Re:As pressõe e assobios não são infundados !
Enviado por dragao13 a 15 de Novembro de 2005, às 01:09.propaganda meus amigos propaganda
Enviado por noko a 14 de Novembro de 2005, às 19:51.quando o quim foi apanhado com doping antes do mundial da coreia porque é que o secretario o capucho o jorge costa e o conceição que foram apanhados com nandrolona e nunca se soube? na volta o quim tb podia ter comido leitão!porque é que baía foi titular quando nem jogava e vinha de uma lesão quando outros fizeram o apuramento?
porque é que o rui costa levou com as criticas todas por não termos ganho há grecia e quem enterrou nesse jogo foi o paulo ferreira e o costinha ?porque é que davam paulo ferreira quando foi trocado por miguel como provavel na equipa titular ? com deco tb não ganhamos á grecia porque não foi criticado ?
quando é que o ricardo começou a defender mal? não foi quando começaram a criticar a não convocação do baía !!!
ainda no principio da epoca passada vi o baía na primeira volta mandar 6 frangos ..até tinha a contabilidade no meu mail falso! ninguem pressionou o baía!
o pessoal no fcp vê a selecção como fosse o seu clube e quer ver todas as figuras do clube nem que sejam brasileiros na selecção e o jornalismo desportivo esta impregnado de adeptos do fcp não fosse o maior barão da comunicação social actual o oliveirinha amigo intimo de pinto da costa que o ajudou a monopolizar o mercado dos media !
porque é que o paulo sergio foi corrido da sporttv?
ainda há pouco tempo vi uma reportagem da sic radikal em visita aos estudios da sporttv e tavam a fazer umas perguntas a um tecnico de som que era do benfica e ele dizia .."não posso dizer alto que isto é tudo do fcp"
a triagem dos jornalistas desportivos começou nos anos 90 quando jornalistas levavam nas trombas por dizerem mal do fcp na radio e tv.
como é possivel no caso vale a azevedo acamparem perto da casa do homem quando este tava ainda sob suspeita de corrupção pa lhe fazer perguntas de todo o tipo e o pinto da costa nunca é incomodado por nenhum jornalista com estas questões e diz o que bem lhe apetece na tv !!num mega processo de corrupção desportiva!
estamos perante a maior braqueamento de imagem que há noticia em portuga ...fico indignado com afacilidade das pessoas serem influenciadas pelo que se diz na tv
não tenhamos duvidas nenhumas que isto da corrupção desportiva fosse com o benfica não se falava noutra coisa.
veja-se a propaganda do colinho do benfica pa fazer passar a ideia que o benfica era beneficiado quando em anos anteriores o fcp ganhou campeonatos com o baia a defender bolas fora da grande area escandalosamente fora!
é como o manuel jose diz ...o sistema existe tá penas amordaçado por causa do apito doirado há espreita do comboio doirado passar!
O primeiro lobby
Enviado por xmc a 14 de Novembro de 2005, às 19:42.O segundo lobby que surgiu, foi o loby de falta de forma do próprio Ricardo.
O terceiro loby que surgido , foi o loby das lacuna técnicas a nível da saída dos postes por parte do guarda-redes.
O quarto e último lobby , foi o loby de uma blindagem de seleccionados absolutamente abjecta e imóvel, alheia da realidade das potencialidades dos jogadores numa gestão feita via Sport-TV com escolhas qual tabus bíblicos por parte do seleccionador. Depois foi a escolha , no mais puro absurdo Sul-.Americano terceiro mundista , do terçeiro guarda-redes do FCP.Que fez pairar um fantasma empolado pela escolha de Victor Baía , que Ricardo manifestamente não soube lidar de forma adequada .
Pressão? Sem pressão não sobe o balão, até a minha filha sabe disso e só tem 3 anitos.
Lobbys? Não será antes hobbies de treinador via Sport-TV?
Haja paciência...
Re:O primeiro lobby
Enviado por dragao13 a 15 de Novembro de 2005, às 00:59.Ricardo é muito pressionado
Enviado por leão86 a 14 de Novembro de 2005, às 19:36.O Sporting e a selecção só têm a ganhar. Todos os portugueses devem apoiar Rivcardo, pois o futuro de Portugal numa competição importante está em jogo.
Saudações
Re:Ricardo é muito pressionado
Enviado por dragao13 a 15 de Novembro de 2005, às 01:02.o público deve ser é parvo..
Enviado por edge a 16 de Novembro de 2005, às 15:53.fdx.. já o vi fazer merdas k nc pensei ver no futebol..lol
Enquanto uns assobiam
Enviado por Blue2004Eyes a 14 de Novembro de 2005, às 19:31.Mas não é a unica selecção que tem problemas com guarda-redes.Se virem bem temos a selecção germânica que tem alternado de Guarda-redes nos varios jogos e ainda não se decidiu qual será o guarda-redes.E tambem veem que ja veio o Beckembauer criticar o Jurgen Klismann seleccionador alemão pela rotatividade que dá aos guarda-redes e são 2 guarda-redes com 36 anos que tao a discutir a baliza alemã.
Por isso,não é só cá que isso acontece e por cá temos de aguentar com as opções boas ou más feitas pelo seleccionador Luis Filipe Scolari.
Ricardo
Enviado por gigolo a 15 de Novembro de 2005, às 18:39.Já chega!!!!!
Se calhar a melhor maneira de acabar com o assunto é naturalizar um tal de Ruud Hesp...Conhecem? O Vítor Baía conhece de certeza!!!!
Se uma nódoa tão grande como este Hesp sentava o Baía, como é que querem que ele jogue na selecção?
É só ser lógico...
Ricardo melhor do que Hesp...
Hesp melhor que Baía... (perguntem ao Van Gaal...)
Logo...
RICARDO MELHOR QUE BAÍA!!!!!!!!!!!!!
Este Baía já deu o que tinha a dar e agora tão a criar um mito à volta dele. São os gajos da suposta bíblia do desporto "O Jogo", são os comentadores de futebol da RTP que conseguem jurar pela alma da mãe que só o Baía é que consegue defender um livre que ia entrar no meio da baliza... E assim vai o nosso jornalismo.
A única coisa em que o Baía é melhor que o Ricardo é a defender bolas com a mão fora da área...mas isso com a maior parte dos árbitros internacionais não é permitido!!!!!! Lol (talvez só com o árbitro do Portugal-Liectenstein que não conseguiu ver o defesa a tirar a bola com a mão)
De resto...
Tenho dito
A pressão do publico sobre Ricardo
Enviado por jose aleida a 15 de Novembro de 2005, às 18:23.Baía tem que ser o guarda redes da Selecção Nacional?
Ele veio parar de novo ao f.c.p. porquê?
por ser o melhor do barça?
Ele é bom guarda redes só que não vamos andar ás ordens de um senhor que até na
Cãmara do Porto queria mandar só que o tiro saiu-lhe pela culatra. felgueiras é felgueiras e o porto é o porto nada de confusões o Porto tem um club mas o club
não tem o Porto.
umabraço
Ricardo
Enviado por Dragon Killer a 15 de Novembro de 2005, às 15:12.