Portugal não agradou a todos...

E que dizes da tua França? Estou curioso. Cumps

José Manuel Meirim Se o CJ confirmar a infracção do presidente, não temos muitas dúvidas a respeito da decisão do CA da UEFA: confirmará, também, a decisão do órgão disciplinar da UEFA. Passaremos a jogar em Lausana, no Tribunal Arbitral do Desporto" NOTA: JMM Julgava que a decisão do CJ da FPF sairia antes do Comité de Apelo da Uefa. "PASSAREMOS A JOGAR EM LAUSANA"? então pá não eras no belem ups do benfica?

Com a sua França que tem a vida bem mais complicada,e o futebol que se viu da França deixou muito a desejar

Quero começar por dizer que a minha posição relativamente a esta questão é um meio termo entre a euforia desmedida e exacerbada da grande maioria da população portuguesa e o cepticismo exagerado e quase ridículo de Luis Fernandez. Concordo quando se diz que a Turquia é um opositor claramente frágil, quando em comparação com quase todas as restantes selecções presentes no Euro2008. Ao contrário do que muitas pessoas dizem, julgo que esta Turquia é bem mais fraca do que a Suíça e que os helvéticos, até por jogarem em casa, pela sua maior capacidade colectiva e maior poderio físico, são um conjunto que nos poderá causar mais problemas. Para já, apenas eliminámos o elo mais fraco do grupo A. Contudo, há que salientar o seguinte: Portugal foi, a par da Alemanha e da Holanda, a equipa que se apresentou mais consistente, mais dominadora e com mais capacidades para chegar longe. A República Checa jogou frente à Suíça e fechou-se na defesa para não sofrer golos; a Croácia fez uma exibição muito pobre diante de uma Áustria nitidamente incapaz de produzir um futebol de alto nível; a França, ainda que tendo pela frente uma equipa muito bem organizada como é a Roménia, não foi além de um empate; e a Itália sofreu três golos sem marcar nenhum no jogo de estreia (sim, eu sei que sofrer três golos da Holanda é diferente de sofrer três golos da Áustria, mas três golos, são três golos...!). Penso que Portugal jogou bem, mas foi um pouco lento nas transições e jogou de forma excessivamente pausada. Ainda assim, e apesar de isto parecer paradoxal, julgo que foi o meio-campo o sector que esteve em melhor plano no primeiro jogo da turma lusitana no Euro2008. A defesa não foi muito incomodada, porém há que destacar a impermeabilidade do quarteto defensivo português: Bosingwa esteve menos bem do ponto de viste ofensivo, perdendo muitas bolas, mas "secou" Tuncay. Paulo Ferreira também não se envolveu nas jogadas de ataque com muita frequência mas conseguiu ir travando o elemento mais perigoso dos turcos, Kazim Kazim. A dupla de centrais, com especial destaque para Pepe (que foi, de resto, nomeado o melhor em campo), esteve irrepreensível e não deixou passar praticamente nada. No meio-campo, encontrámos um Petit supreendemente fresco fisicamente, com a consistência defensiva que nem Meireles nem Veloso conseguem dar à equipa e com uma qualidade de passe mais do que aceitável (ainda tenho na retina uma dúzia de passes longos executados de forma quase perfeita). João Moutinho foi um dos elementos mais preponderantes da selecção, cumprindo perfeitamente a sua missão, ajudando na defesa e no ataque e procurando o esférico para iniciar as transições. Inteligente na ocupação dos espaços e no controlo dos ritmos de jogo, provou que um jogador não se mede aos palmos (e esta é para o sr. Luis Fernandez). Deco esteve também em boas condições físicas e penso que, apesar do bom jogo que fez - desiquilibrou, pautou e passou com mestria -, ainda pode subir substancialmente de rendimento durante o torneio. No ataque, Simão esteve "certinho" mas arriscou pouco, esteve lento e pouco explosivo - é claramente aposta por ser um jogador de equipa pois Nani e Quaresma são jogadores de outro nível técnico. Tivémos um Cristiano Ronaldo super vigiado que fez o que pôde e fez um dos melhores jogos da selecção nos últimos dois anos, senão o melhor. Finalmente, conseguiu participar no ataque de forma colectiva e desiquilibrar usando os seus dotes em prol do todo. Também concordo que pode melhorar (afinal é o melhor do mundo!), no entanto é de sublinhar a imensa atenção defensiva que lhe foi concedida por parte dos adversários e que limitaram o seu raio de acção mas permitiu abrir espaços noutros locais do terreno. Resta-me falar de Nuno Gomes que, apesar de ter enviado duas bolas aos ferros e de ter feito uma assistência para golo, esteve francamente apagado. Na primeira parte, a única coisa que fez foi um roubo de bola. Muito, muito apagado. No jogo frente à Geórgia sucedeu o mesmo e vejo-me obrigado a constatar que Postiga fez mais em 25 minutos do que Nuno Gomes em 65. Talvez o nº23 mereça a titularidade frente à República Checa. Porém, o carisma, a personalidade, o peso no grupo (é, inculusivamente, capitão de equipa) e a experiência, aliados à inteligência táctica que Postiga ainda não tem (abre muitos espaços, o benfiquista), fazem com que a sua exclusão do onze seja um cenário improvável, pelo menos para já. Quanto a Ricardo... tem razão, senhor Fernandez. Tem razão... Sucintamente, creio que temos de ter contenção nos nossos prognósticos porque estamos num torneio em que a sorte e os pormenores decidem muita coisa e é muito complicado chegar a Viena. Além disso, existem outras selecções que, tendo começado melhor ou pior, são crónicos candidatos ao título (Espanha, Itália, França, Holanda, Alemanha, etc.). Agora, não incluir Portugal no lote de favoritos é pouco simpático e, mais do que isso, pouco sensato. Não somos os melhores do mundo como o "povão" apregoa aos sete ventos e não somos uma equipa fraca e incapaz como fez questão de afirmar Luis Fernandez. Somos uma boa equipa, uma das melhores, mas teremos de o demonstrar dentro das quatro linhas e esperar que a estrelinha da sorte que acompanha todos os campeões esteja connosco até dia 29 de Maio.

tudo que ele diz é verdade.

Peruanos, dragões e regionalistas acharam que poderia ter sido bem melhor! Saudações Leoninas

... em todas as observações que fez! Se está a querer dizer que somos inferiores a outras selecções, creio que não é bem isso (somente talvez à sua França, pois ele é françois). No que respeita ao Nuno Gomes já no jogo frente à Geórgia, tinha escrito, que o lance típico de ataque de Portugal é a bola no médio ofensivo que procura apenas o extremo. Disse que Portugal deveria variar com a chamada do médio pelo Nuno Gomes, aliás foi assim que Portugal marcou o seu primeiro golo neste europeu (Pepe, solicita a tabela com Nuno Gomes e este abre o espaço nas costas da defesa contrária!) Sobre Cristiano Ronaldo, já tive a oportunidade de dizer que o jogador é vítima dele próprio. Está a confiar em demasia na estratégia dos seus empresários, e está a quebrar uma regra de oiro no mundo dos profissionais da bola: deixar que o que se passa fora do campo se reflicta dentro! No último jogo, não tinha ficado admirado se o Scolari tivesse tirado o Cristiano Ronaldo para colocar outro jogador, já lá para o final da partida. Quanto ao Deco, enfim, é discutível, pois o meio-campo precisa de respirar, não consegue estar os 90 minutos a jogar ao mesmo nível. Já quanto ao Petit, não sou totalmente de acordo. Quando olho para o Senna na selecção espanhola, decerto que todos lembraram de Iniesta e de Xavi, mas não notarão na presença de Senna, porque será? Já agora, sabem quem é o médio defensivo da Holanda frente à Itália? Eu não sei... por isso quero ver o jogo! No entanto, sei que Van der Vaart e Sneijder jogaram! Lol! Quero que com isto dizer que dependendo das funções dos jogadores, por vezes parecer que não joga é bom, significa que estão a jogar bem! Já o Ricardo, o homem é um home de fé. Quando ele vê a Luz, ofusca qualquer outro. Eu acredito nele, e creio que nós temos de acreditar nele. Saliento uma situação que não actualmente é o meu único ponto de discórdia com o Scolari: o defesa esquerdo. Gosto muito de Paulo Ferreira como jogador, mas pergunto-me porque Scolari não deu uma oportunidade ao Jorge Ribeiro na esquerda? Creio que daria maior profundidade à defesa e ao ataque. Para além disso, pergunto quem marcará os livres directos do lado direito do ataque português? O home tem tido o pé quente no campeonato, creio que está numa forma invejável, porque não arriscar nele? Voltando ao Moutinho, este é daqueles que se pode dizer: o talento e o esforço não ocupam um determinado tipo de corpo! Se o assim fosse, o Maradona, nunca teria sido o futebolista que foi! Cumprimentos Futebolísticos!

Este «Chauvinista do Caralho que antes de o ser era lá dos Hermanos, um tal que já esteve para vir treinar, cá no país à beira-mar plantado», só achei estranho não falares do Ricardo Quaresma!!! Tóitói... Jadscl

Não concordando com várias afirmações de Luís Fernandez, acho que tocou em vários pontos importantes que não vi referidos por portugueses. Confesso que ainda não vi um jogo com total atenção (problemas impediram isso), mas acho que se deve dizer aquele lugar comum de que uma joga equipa aquilo que a outra deixa. Muitas vezes me interrogo se foi uma equipa que jogou muito bem ou outra que o fez muito mal. Neste caso sou peremptório: A Turquia NEM SEQUER JOGOU! Fiquei deveras impressionado negativamente com a Turquia. Sabendo da experiência do treinador, dos resultados recentes (se bem que demasiado irregulares na fase de qualificação) e das boas exibições a que assisti num passado recente contava com um "osso duro de roer". Afinal a Turquia revelou-se a equipa mais fraca que há muito vira. Para mim a culpa vai inteirinha para o treinador. Utilizou uma táctica suícida contra uma equipa como Portugal (sectores muito junto e muito "subidos", abrindo muuuuuuuuito espaço para os rápidos, tecnicistas e talhados para o contra-ataque avançados portugueses). Pior do que isto é que a equipa (se é que lhe posso chamar isso) nunca soube interpretar essa pressão alta. Não pressionou para que os portugueses errassem no seu meio campo nem criou situações de perigo. Portugal jogou no erro turco e, mesmo assim, só marcou numa jogada bonita mas que é inadmissível ser-se ultrapassado daquela maneira em alta competição e marcou de novo já no final com a equipa turca totalmente aberta e apanhada em contra pé. Portugal merecia ter ganho por 3 ou 4, no mínimo... mas não fez um jogo fabuloso como muitos dizem (longe disso). Scolari é extremamente cauteloso e previsível. Com oposição real se verá. Há que criar uma equipa (que não me parece que exista em comparação, por ex., com a Alemanha, Itália, Holanda, etc...), ligar bem os sectores e... alterar ou variar tácticas (o que não acredito). Portugal tem uma execelente defesa, o mesmo se pode dizer do meio campo e vários alas avançados rápidos e tecnicistas que servem sempre um "desgraçado" que faz de ponta-de-lança. Para que "isto" resulte tem que haver boa ligação entre sectores, recusa de individualismos, muita velocidade de circulação de bola ou intermear alterações de velocidade e ... alterar a forma de atacar. Duvido que isto aconteça! Portugal será sempre dificil para os outros mas nunca será uma equipa dominadora e que assuma superioridade (exceptuando se se encontar em vantagens a partir de 2-0). Nuno Gomes ou qualquer outro que vá fazer o seu papel tem que lutar só para se cansar e cansar os defesas e abrir espaços para os médios ou defesas. É um papel muito "chato" e a que não se dá valor. Na 2ª parte chegou a ter espaços e a criar situações de golo, mas perante defesas coriáceas os "observadores" não verão o seu trabalho e irão sempre dizer que o "ponta de lança não joga nada". Este é o sistema de Felipe Scolari. Resulta muito mas eu não gosto. Esta é a minha opinião, não são factos (será que não?). Ah, Moutinho só veio confirmar mais uma vez o que dele dissera: é inteligente, maduro, previlegia o colectivo em detrimento do individual, é evoluído tecnicamente (o que muitos negam) mas só aplica essa técnica em prol da produtividade (veja-se o 2º golo), tem um pulmão incrível, não sabe jogar mal e até a evitar lesões graves é bom... ....

Ora... já todos conhecemos Luís Fernandez e o seu feitiozinho tipicamente francês! É óbvio que ele viu isso tudo na selecção portuguesa. Aliás, até nós portugueses concordamos que podíamos ter um guarda-redes melhor e um ponta-de-lança melhor, bem como a falta de um defesa-esquerdo. Mas também concordamos que Ricardo e Nuno Gomes não são assim tão maus como Fernandez quer fazer querer e que para defesa-esquerdo sempre podemos utilizar um regular Paulo Ferreira, tendo Jorge Ribeiro no banco como opção. Fernandez se achasse que Portugal era realmente fraco nem sequer se tinha dado ao trabalho de ter dito isto. Simplesmente não lhe preocupávamos! Decerto que viu em nós um adversário capaz de eliminar a sua França e tenta já desde início desestabilizar. Só espero que os jogadores façam ouvidos moucos e continuem a fazer o seu trabalho na maior das humildades, pois só assim terão resultados. PS: Fernandez ainda deve ter ficado mais preocupado após ter visto a "fantástica" exibição coroada com um resultado excepcional da sua França contra a clara candidata a primeiro lugar do grupo. A Roménia!