Portugal irá marcar os golos suficientes? | Relvado

Portugal irá marcar os golos suficientes?

 

Se da dupla Ronaldo e Liedson se podem esperar golos, já de Hugo "cepo" Almeida só se podem esperar disparates, pois o homem não acerta uma! Isso limitar-nos-á a jogar apenas numa variante táctica e dado não temos um ponta-de-lança com categoria para acompanhar Liedson no ataque, obrigará Ronaldo a jogar como segundo avançado, caso Queiroz queira optar por outra variante táctica.Será que com estes jogadores no ataque podemos esperar, como diz Pauleta, os golos suficientes ou ainda iremos ter saudades de Nuno Gomes e de Makukula ou mesmo de Postiga?Aveiras

Seleção:

Comentários [78]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A quem de direito,pede-se uma apreciação ...

A quem de direito, pede-se uma leitura atenta daquilo que é enviado para cá ser lançado. Acontece que textos do género deste, são tão banais e disparatados que n não tem lógica alguma que cá sejam lançados. Até parece que o texto não foi analisado previamentem pela Dona Susana Valente..... O que penso eu, pensarão concertteza outros usuários leitores deste espaço. É preciso que alguem se interesse por isto, caso contrário o RELVADO torna-se uma républica das bananas....

Lol que texto mais disparatado. NADA A COMENTAR

Tomara muitas equipas terem

O Cepo do Hugo Almeida, vai ser neste mundial que ele cala muita gente

Sou mais velho que o Hugo Almeida ...

mas ainda jogamos juntos na Naval 1º de Maio , nos juvenis e juniores. Ele actuava como extremo. Depois de ir para o Leiria e posteriormente para o Porto , foi sendo utilizado como ponta de lança. É um erro , porque o rapaz é rapido , sabe sair a jogar , e tem uma pujança fisica que o tornariam num optimo extremo. Tem estampa de ponta de lança , mas vale mais caido na ala do que preso na area. Tem um pontape invejavel , mas raramente o arma por nunca ocupar a cabeça da area. Esta muito fixo nos esquemas da selecçao e Werder Bremen. Hugo Alemeida e Liedson fariam um bela dupla , sendo apoiados nas alas por Nani e Ronaldo e Deco a 10 e Pedro Mendes / Pepe a trinco. Hugo Almeida jogando apoiado no ataque pode procurar espaços mais recuados , fazendo um 4-1-3-1-1 ! Hugo Almeida seria um genero de vagabundo no ataque. Sei o que digo , pois jogou varias vezes nesse sistema tambem. Cumps

Agora já percebo o porque do Queiroz

o colocar a extremo deve ter visto as cassetes antigas...

Re: Sou mais velho que o Hugo Almeida ...

+1

Incrivel como se desvaloriza o Hugo Almeida

o gajo não é nenhum Drogba mas porra, cepo? Só mesmo um "expert" como o Aveiras para lhe chamar isso. Se Hugo Almeida é um cepo pela Selecção então que dizer de Ronaldo? É que este Ronaldo é tipo o Dr.Jekyll and Mr Hyde, é uma coisa nos clubes onde passa e outra na Selecção. Hugo Almeida tem feito uma carreira sólida no campeonato Alemão, é verdade que esperava muito mais dele quando apareceu na alta roda do nosso futebol nacional mas chamar-lhe cepo é algo digno de um...AVEIRAS. Cumps

Re: Incrivel como se desvaloriza o Hugo Almeida

Precisamente. é um jogador talhado para o futebol mais físico da Bundesliga.

Re: Incrivel como se desvaloriza o Hugo Almeida

fecha a fossa bobo de merda quando falares do Ronaldo, queres que digam que o almeida não é tosco, não é não. é um pedregulho

Por pontos...

Não são apenas os avançados que marcam golos, basta ver o exemplo de Raul Meireles no jogo contra os Camarões; Podes incluir o nome de Nani no lote de avançados de Portugal, pois fizeste o mesmo com Kalou na Costa do Marfim e ambos jogam praticamente nas mesmas posições ; Só um jogador pode marcar muitos golos, por isso ter poucos avançados não significa marcar poucos golos; Hugo Almeida é na realidade um cepo, mas depois dizes que ainda vamos sentir saudades de Postiga , Makukula, e Nuno Gomes... pois estes a teu ver não devem possuir o estatuto de "cepo".

Re: Por pontos...

Assim se fala em bom português. +1 Bem Escrito. Abraço

Re: Por pontos...

Obrigado! PS: Ficaste triste ou contente com a contratação do Villas-Boas? Querias que ele continuasse na Académica ou consideras o Jorge Costa uma boa opção? ;)

Re: Por pontos...

Por um lado considero que Jorge Costa é uma muito boa opção por parte da direcção da Académica. No entanto, preferia que Villas Boas ficassem em Coimbra, tendo em conta que ele já tinha pré acordo desde Março, segundo sei de uma fonte segura. Ele veio afirmar que queria preparar uma época desde o início, na Briosa e acabou por sair. Entendo, é o clube do coração dele e é uma oportunidade que deve agarrar com toda a firmeza. Desejo-lhe sorte, como é óbvio :) Mas agora resta esperar para ver como será com J.Costa. Espero ataque à Europa, pelo menos acredito que é possível. Abraço

Re: Por pontos...

Se o Jorge Costa repetir o trabalho que desempenhou no comando técnico do Braga, a Liga Europa será uma realidade para a Académica. Como antiga glória do FC Porto deseo-lhe toda a sorte neste novo desafio. O Villas-Boas vai dar muitas alegrias aos adeptos portistas! ;) Abraço

Re: Por pontos...

Assim espero ;) Se ele consegue subir com o Olhanense (fraco a nível de infraestruturas e condições de trabalho) e pegando numa equipa com jogadores com tanta qualidade como os da Briosa, acredito que é possível. Acredito que Villas Boas nos dará grandes alegrias. Coincidência ou não, ele veio para o Porto pela primeira vez em que vamos disputar a Liga Europa desde a final mítica frente ao Celtic. Se ele ganhar essa competição, vai ser massacrado com as comparações ao Special One. Abraço

Re: Por pontos...

+1

Obrigado!

Cumprimentos

Re: Por pontos...

Nuno Gomes cepo!?

Re: Por pontos...

Neste momento não passa de um cepo, sendo que outrora não o era. Respeito o passado do Nuno Gomes mas actualmente é uma nulidade e se Hugo Almeida é um cepo, o Nuno Gomes também tem que ser referido da mesma forma. Mas descansa que tens um cepo ainda maior no teu clube. ;) Cumprimentos

Re: Por pontos...

Um cepo para mim é um gajo que não tem habilidade nenhuma com a bola, vulgo pé de tijolo e isso penso que o Nuno Gomes está longe de ser. O Hugo Almeida ainda que tenha algumas qualidades que aprecio, a habilidade e técnica é algo que escasseia para os seus lados. É preciso saber respeitar o passado do Nuno e obviamente o facto de ser actualmente um "veterano" e isso não acontece tal como com imensos jogadores que chegam à barreira dos 30 e picos e passam a ser jogadores medíocres só pelo BI.. Já agora fiquei curioso, quem é então o maior cepo que está no Benfica? Cumprimentos

Re: Por pontos...

Isto é a guerra das acusações, repara no que ele diz na resposta ao teu comentário, ..."se o autor deste tópico considera o Hugo um cepo, eu também considero o Nuno um cepo", ou seja só o considera porque o Aveiras considera o Hugo cepo!! É cada um, tudo bem que o melhor do Nuno já passou, e apesar de achar um gajo que falhava muitos golos, a jogar de costas para a baliza ai era um senhor!! Abraço

Re: Por pontos...

Lê melhor o meu comentário. Cumprimentos

Re: Por pontos...

Já li!! E continuo a achar a mesma coisa, mas isso não nos leva a lado nenhum e como vivemos num pais democrático somos livres de termos as nossas opiniões!! Mas comparares o Nuno ao Hugo, vai uma distancia de qualidade grande, e de referir a diferença de idades!! Cumps.

Re: Por pontos...

Eu não comparei ninguém, até porque nem sequer existe comparação possível, pois o passado de Nuno Gomes em nada se compara com o presente do Hugo Almeida e o presente de ambos também não são comparáveis, pois Hugo Almeida joga e Nuno Gomes vê os outros jogar. Cumprimentos

Re: Por pontos...

Eu só considero Nuno Gomes um cepo porque o autor do artigo disse que Hugo Almeida é um cepo e o Nuno Gomes neste momento não é superior ao Hugo Almeida. Não tem nada a ver com o facto de ele já possuir mais de 30 anos, é natural que um jogador com uma idade já avançada (para o futebol) não renda o mesmo que rendia anteriormente, o que leva a que não jogue com tanta regularidade, vê por exemplo o Henry, o Raúl e o Inzaghi que outrora eram jogadores de topo e actualmente devido à idade não jogam com muita regularidade nos seus respectivos clubes. O maior cepo do Benfica, tal como a palavra maior indica veste a camisola com o número 4 e é facilmente batido nos lances aéreos por jogadores com estatura muito inferior. :P Cumprimentos ;)

Re: Por pontos...

Com o devido respeito, considerar "cepo" um jogador como Luisão é, no minimo, "desonesto".

Re: Por pontos...

O maior cepo, o tal número 4 é a 3ª escolha do Dunga e da selecção brasileira e só não é primeira porque lá está um senhor de seu nome Lúcio que "não dá pá ninguém" ;) Luisão é figura, é líder, capitão, daqueles que valem mais que a própria qualidade futebolística que têm. Cumprimentos

Re: Por pontos...

Se formos analisar as escolhas de Dunga ficamos aqui a noite toda para tentar compreende-las. Mas vou dar alguns exemplos: • Dunga convocou o guarda-redes suplente da Roma (Doni) e deixou de fora o titular que também joga na Roma e é brasileiro (Júlio Sérgio); • Dunga deixou de fora um central de seu nome David Luiz que é muito superior ao seu compatriota e companheiro de equipa Luisão; • Na convocatória não existe nenhuma alternativa para Kaká que se encontra com problemas físicos e para desempenhar o seu papel havia jogadores como Ronaldinho e Diego que foram “esquecidos”; • Júlio Baptista suplente na Roma foi convocado e Alexandre Pato titular indiscutível no AC Milan não, convém salientar que Pato é bastante superior a Júlio Baptista. Já nem falo de jogadores como Lucas Leiva, Marcelo, Hulk, Thiago Motta e Adriano porque em relação a estes ainda se compreende as suas ausências... Cumprimentos

Re: Por pontos...

O maior cepo, o tal número 4 é a 3ª escolha do Dunga e da selecção brasileira... Caro amigo. Este bocadinho que tirei da sua frase, nada indica que o jogador não seja um cepo. Tal como eu, o meu amigo sabe muito bem que hoje em dia as selecções não convocam os jogadores pela forma como se encontram e valor que possam ter, mas sim, por amizades. Se quer melhor exemplo para o que eu digo, basta olhar para a convocatoria feita pelo nosso selecçionador e logo observará. Quanto ao Nuno Gomes actual, estou totalmente de acordo com o nosso colega que fez o artigo porque o jogador nesta altura é uma nulidade. Culpa dele? não sei, mas penso que não. Mas mesmo assim e comparando-o com o Hugo Almeida(jogador que eu também considero uma nulidade)é dificil,até porque um fez uma carreira practicamente só em Portugal, enquanto o outro a carreira dele tem sido quase toda fora de portas e diga-se de passagem com algum exito. Aliás considero o Hugo da mesma forma como considero aquele tipo sem palavra que joga no Atlético de Madrid ou seja, os Fernandos Mamedes do futebol. Cumps.

Re: Por pontos...

Polo esquece lá o você ok? ;) "Tal como eu, o meu amigo sabe muito bem que hoje em dia as selecções não convocam os jogadores pela forma como se encontram e valor que possam ter, mas sim, por amizades." No caso do Luisão penso que não é isso. Revelou sempre carácter, é um lutador, grande profissional, um líder nato e isso como nos clubes também é importante nas selecções e Dunga sendo ele também um grande líder como foi enquanto jogador, sabe reconhecer e premiar. Aliás digo honestamente que Luisão é claramente do top de melhores centrais brasileiros dos últimos anos. "Se quer melhor exemplo para o que eu digo, basta olhar para a convocatoria feita pelo nosso selecçionador e logo observará." A questão com o seleccionador penso que será outra. Há uma sombra de engenharias/corporativismos que se percebe mas que não há provas fundamentadas que existam. Podemos sempre falar, teorizar sobre as convocatórias, seus empresários, patrocínios e comissões. Penso que será mais por aí. "Quanto ao Nuno Gomes actual, estou totalmente de acordo com o nosso colega que fez o artigo porque o jogador nesta altura é uma nulidade. Culpa dele? não sei, mas penso que não." A culpa não é de ninguém, é a ordem natural das coisas. Custa-me aceitar mas é assim. Só penso e insisto neste ponto independentemente de jogar ou não (para Queiroz não é um ponto relevante como se percebe por algumas convocatórias) o que é certo é que a experiência em grandes competições, o facto de ser uma posição tão deficitária na selecção poderia ter-lhe aberto a porta. Mas lá está compreendo e aceito a sua não convocação. "Mas mesmo assim e comparando-o com o Hugo Almeida(jogador que eu também considero uma nulidade)é dificil,até porque um fez uma carreira practicamente só em Portugal, enquanto o outro a carreira dele tem sido quase toda fora de portas e diga-se de passagem com algum exito." Penso que o facto de um ter feito carreira no exterior e o outro não é pouco relevante. Nuno Gomes tem uma carreira (não são apenas alguns jogos e alguns golos) na selecção que fala por si. Hugo Almeida à uma série de anos que está no estrangeiro, não é um titular absoluto do seu clube, nem tão pouco é um goleador que a selecção precise. Aliás tem pautado a maioria das suas actuações pela mediocridade como é perceptível pelo número de jogos e golos. Almeida ainda que tenha algumas características apreciáveis, é claramente o menos desta selecção. Cumprimentos