Por que é que este grande jogador já não existe? | Relvado

Por que é que este grande jogador já não existe?

 

Desde a época de 2007/2008 que relvinhas como cromagnon (foi o primeiro a reparar!), eu, fanfutebol, entre outros, apontamos esta transformação horrível! Eu pagaria para ver jogar o antigo Cristiano Ronaldo e não o ROBOTnaldo (sejamos francos, já ninguém o vai ver jogar à espera de magia, como quando se ia ver um Ronaldinho Gaúcho, Ronaldo, Zidane ou como se vai ver Messi).O melhor do futebol é a sua magia e não a mera produtividade (e atenção, que a suposta produtividade de ROBOTnaldo começa a descer, agora ponham-no a jogar assim em Espanha ou Itália e ainda vai ser pior!). A minha grande questão é: será que ele sozinho ou com apoio técnico (específico e não um treinador de "pedreiros de pé de tijolo" tipo trincos!) pode voltar a ser o que era? Infelizmente temo que já seja tarde demais, é que ele já se habituou a jogar apenas assim.O que podia ser lembrado como um dos melhores jogadores de sempre, senão o melhor de sempre, transformou-se num tanque físico que precisa de largos espaços, de tempo para armar o seu pontapé-canhão e não tem um pingo de magia, de capacidade sequer para desequilibrar no um para um, de levar o jogo para a frente! Reparem que agora os grande momentos de desequilíbrio do ROBOTnaldo se resumem aos seus livres! Ao que ele chegou!No estrangeiro finalmente já se fala desta mudança (basta irem aos fóruns e comentários de jornais espanhóis, italianos e já ingleses - e não dizem mal dele só por dizer, pois quando ele jogava com magia, mesmo sendo rivais, lá abriam a boca de espanto e elogiavam-no!). Em Portugal não. E não é uma questão de falar mal dele, é uma questão de apontar que ele já foi melhor, era bom que voltasse a ser o melhor, como pode ficar melhor e nós enquanto público que tipo de aspectos do jogo dele temos que elogiar, pois se andarmos sempre no clássico "passa a boa pá" quando ele tenta um drible e falha, é natural que deixe de tentar desequilibrar!Enquanto fãs do seu futebol, temos que fazer chegar esta mensagem ao Cristiano Ronaldo, mas como? Volto a sugeri que vejam este vídeo para verem o quão urgente para a Selecção Nacional é ter este reforço.Dean Saunders

Seleção:

Comentários [65]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E já agora eles

Tambem conseguiram estragar este menino : http://www.youtube.com/watch?v=0mnMKLiFEbY&feature=fvsr

Re: E já agora eles

bem visto!

Este artigo só sai porque o CR7 não ganhou a LC!

Vai uma aposta?! Penso que a grande diferença na final da LC, onde podémos ver frente a frente dois dos melhores jogadores do mundo (CR7 e Messi), foi no jogo que o restante colectivo de ambas as equipas fizeram. Quem realmente viu o encontro notou, que o Ronaldo a certa altura, uns 10 minutos depois do golo do Barcelona, estava a desesperar por uma bola que tardava a ser-lhe colocada nos pés... era o grito "Come on guys! FEED ME!", mas ninguém conseguia fazê-lo... Do outro lado, Xavi e Iniesta, ganhavam o meio-campo e permitiam que Messi podesse ter bola e cometer mais vezes erros... aliás, se não fosse o golo que marcou, bem que podiamos considerar que o melhor jogador do Barça era o Messi. Nesse jogo, a diferença, foi sobretudo na abordagem que o Sir Alex Fergunson teve. Ele deveria ter colocado o seu onze mais ofensivo e nem tanto o seu onze mais defensivo, que foi o que colocou. Notar que no onze mais ofensivo, o Man Utd, joga em posse e não tanto nas transições rápidas ofensivas. Com jogadores como Berbatov ou Carlitos Tèvez, o United pode dar-se ao luxo de ter Rooney mais ao centro suportado pelo Giggs e CR7 nas faixas, tal como em 2006/2007. Mas preferiu apostar na solução que já muitas alegrias tinha trazido na temporada anterior (recordo-me do jogo em Roma, frente à equipa de Totti, em que Ronaldo jogou a ponta-de-lança e marcou!?). E se CR7 tivesse marcado num dos 5 remates perigosos que efectuou à baliza adversária nos primeiros 5 minutos, haveria este artigo? Eu já expressei-me diversas vezes sobre este assunto e apenas recordo aos críticos do "bota-abaixo" portugueses e estrangeiros que o CR7 é hoje um jogador muito mais versátil que em épocas passadas! Aliás, CR7 é o jogador de futebol nas mais variadas áreas de análise! Podem "amar" e até "adorar" (apenas Deus deve ser adorado!) o Messi, mas jogadores como ele existem muitos, precisam é de serem conduzidos como o Messi foi! Agora jogadores como o CR7... epá, não me lixem, mas conhecem algum jogador que reune num só as qualidades que tem? Desafio qualquer um! PS: Querem exemplos de jogadores que poderiam ser outros Messi's? Lavezzi, Diego, Pablo Aimar, Diego Boanotte, Piatti, Arshavin,... todos estes e mais alguns que esqueci-me de mencionar estão já num nível alto (o Pablo Aimar, estou esperançado que para a próxima época seja de arrasar!), mas que podem "facilmente" chegar a um nível do actual Messi! Precisam é de oportunidades, clube certo e treinador certo, para os desenvolver! E quanto a "clones" do CR7?! Eu não vislumbro ninguém... é que não há?! Por vezes ainda imaginei o Kaká, como o "anjinho" e o CR7 o "diabinho"... mas são jogadores completamente diferentes e Kaká não tem metade da panóplia de "armas" que tem o CR7!

Re: Este artigo só sai porque o CR7 não ganhou a LC!

Porque é que Maradona, Zidane, Ronaldinho Gaucho, Kaka foram considerados os melhores do mundo e jogadores como Pauleta, Batistuta, Crespo, Van Hiltelroy não? Os do segundo grupo eram muito mais eficazes goleadores... Porque é que Maradona, Zidane, Ronaldinho Gaucho, Kaka foram considerados os melhores do mundo e jogadores como Maldini, Gatuso, não? Os do segundo grupo têm muito mais títulos colectivos... Enfim, a eficácia apenas medida pelos golos e os t´titulos colectivos não fazem de um jogador o melhor do mundo, é preciso algo mais: magia da bola, odrible, fazer coisas que os adversários já não conseguem prever! Os meus reparos a Ronaldo referem-se a coisas que eu e mais relvas já vinhamos a reparar que ele já não conseguia fazer durante todo o ano antes da lesão... E quero sublinhar bem sublinhadinho que eu sou um fâ do grande jogador que era Cristiano Ronaldo e, ao contrário de muita gente, não culpo a fama, as noitadas, as miudas isso é da vida dele, não me chateai nem me fascina, como acontece por um lado com muitos relvas que já admiram a celebridade ronaldo e não o jogador Ronaldo...), culpo sim ele ter abandonado o drible (pela sua cabeça ou por ter sido tão martelado pelos adeptos, imprensa, colegas e equipa técnica). Um jogador pode ser brilhante em muitas coisas, mas o drible é a essência do futebol, todos aquels que foram considerados lendas do futebol sempre tiveram grande capacidade de driblar, transportar jogo, desiquilibrar no um para um ou mesmo um para muitos!!! Ele não precisava de perder o drible para evoluir em tudo o resto, foi isto que aconteceu e é muuito mau, é a meu ver decisivo para ele já não ter aquela enorme legião de fâs a dizer que ele é que é o melhor jogador do mundo! Caro relvinha CR7 eu também sou fâ de Ronaldo e quero é que ele tenha todas as suas potencialidades no máximo. Tu não queres? Preferes, mesmo quando vemos que ele perdeu algumas capacidades, dizer que ele está perfeito? Nesta lógio quando ele tiver 40 anos ainda vais estar a afirmar a pés juntos que ele é rapidíssimo que nem uma flecha na linha? Por se ser fâ não quer dizer que não possamos analisar construtivamente para que (quem sabe) a mensagem lhe possar chegar e ele melhorar. Tu queres que ele melhor, certo?

Dois jogadores que vi,

Que são incomparáveis nestes últimos 15 anos: Ronaldinho Gaúcho e Cristiano Ronaldo. Para mim, foram os melhores jogadores desta geração. O português é um superatleta e o brasileiro o jogador mais genial que já vi jogar. Também não acho o Messi tudo isso, mas com certeza ele é um jogador de top. Mas há outros jogadores de top que conseguem atingir o nível do Messi atual. Aliás, no Barça mesmo, não sendo desequilibradores, tanto Iniesta quanto Xavi estão a jogar tanto quanto o argentino. Enfim. +1 Interessante. Cumps,

Os meninos arrogantes tendem a pedir a bola mesmo.

Quando não podem fazer nada com ela...E sindrome de alguem que está acabado pros grandes títulos individuais...

Re: Este artigo só sai porque o CR7 não ganhou a LC!

Não percebo o despropositado. Mas devo dizer que não concordo com a tua afirmação que como Messi há muitos... Não, não há!! Se costumas ver os jogos do Barcelona terás que concordar que Messi é genial muitas vezes em muitos jogos. Os outros que referes poderão ser muito bons, mas Messi é melhor. Quanto ao CR7, é de facto muito bom jogador, muito completo, e é injusto todas as exigências que se fazem dele.

Não disse que existiam muitos Messis...

... o que escrevi foi apenas que existem milhares de jogadores com o potencial do Messi, mas poucos ou quase nenhuns com o potencial do CR7. Mas isso são opiniões...

Diz lá???

Eu se treinasse no Manchester corria o mesmo ou mais que o CR8,e tinha mais massa muscular que ele se necessário...E acho que é só...

Re: Este artigo só sai porque o CR7 não ganhou a LC!

Quem me dera ter uns pontinhos, merecias! Subscrevo na integra! Cumps

Pergunta ao dragao13...

... pois ele deve saber disso dos pontos... não é ele que está sempre a "chorar" por estes? =P Agradeço desde já a tua intenção, e desculpa-me o desabafo, mas quando vejo alguns relvas (na maioria portista, porque será?!) a dizerem que não estão aqui paos pontos, mas depois a escreverem off-topics daqueles a criticar quem lhes modera negativamente... muitas vezes com razão... mas que esquecem que por detrás de clones ou de vingançazinhas inúteis e fúteis próprias de pessoas sem mais nada na vida, lá vêm eles moderar negativamente, comentários que eu realizo lá no "século passado"... Ah! E para que não restem dúvidas, eu desde que escrevo com o nick CR7 nunca mais tive direito a pontos de moderação aqui no relvado.com, mesmo depois de já ter escrito alguns artigos... escrevo isto porque sei que o "esquadrão G" é acérrimo leitor de meus comentários... ;D

Uma erro no vídeo!

Aos 2min 20seg é o Quaresma que prossegue com a bola e não o CR7.

Dean, como alguem aqui comentou...

Nós parecemos carraças. Porquê? Talvez porque ainda alimentamos uma vaga esperança que a mensagem comece a circular, que faça as pessoas aguçarem o seu poder de observaçao, que chegue a alguem com meios para a disseminar em outra escala e que assim, enfim, chegue a mensagem ao proprio Ronaldo e aqueles que trabalham com ele. Os que vao contestando o proposito da nossa observaçao, que aliás é cada vez mais evidente e menos excentrica, agarram-se como naufragos às velhas maximas da objectividade, da produtividade, do imediatismo palpavel. Ora tudo isto seria defensavel, quase até inatacavel, se nao tivesse existido aquela epoca de 2006/2007. Essa epoca esmaga, destroça, estilhaça toda esta teoria, porque Ronaldo provou ser perfeitamente possivel para ele, aliar criatividade, magia, a objectividade e produçao para a equipa. Evidente que um jogador que assume o jogo e a responsabilidade, nao pode marcar 45 golos por epoca, mas pode ainda assim, ter uma soma apreciavel. Esquecem tambem que nessa epoca, Ronaldo bateu o recorde de assistencias para alem do numero de golos marcados por um medio na liga inglesa(quando ele ainda era medio) O facto de Ronaldo ser um jogador malabarista sem produto final, antes de 2006, devia-se só e apenas ao natural processo de evoluçao de um super-talento, ainda sem capacidade de controlar os impulsos. Se Ronaldo mantivesse a mesma linha de evoluçao durante toda a carreira, estariamos neste momento na minha opiniao, a falar de um jogador com nivel para alarmar os imperturbaveis Maradona e Pele nos seus altares. Hoje é um jogador que depende da equipa mais do que a equipa depende dele. Isto até poderá favorecer o Manchester em certa medida, muito menos agarrado aos seus momentos de inspiraçao individual nos desequilibrios e construçao de jogo e que criou(odeio neologismos futebolisticos, mas la vai) "automatismos" para aproveitar o Ronaldo finalizador...mas, por outro lado, prejudica e muito a nossa selecçao, visto que no futebol de selecçoes, pesa muito mais a capacidade individual dos jogadores do que a colectiva, por nao haver tempo suficiente para trabalhar esses automatismos. Os teus textos e dos fanfutebol, já explanam muito bem, tudo o que penso, pelo que nao me irei alongar mais. Cumps

.

Se perguntarem se Ronaldo é hoje superior ao Ronaldo pré-2006, esclareço já que a obvia resposta é um sim. O que as pessoas nao percebem é que nao seria necessario a Ronaldo perder toda a sua capacidade de drible para evoluir nos pontos que evoluiu. Isso foi consequencia natural da sua evoluçao, e era perfeitamente possivel aliar tudo. Mas muitos, discipulos de Lavoisier, creêm que no futebol, como na natureza, nada se perde, nada se ganha, tudo se transforma. Como se para Ronaldo se transformar num jogador com melhor visao de jogo, capacidade de decisao, remate, finalizaçao, tivesse obrigatoriamente que perder no drible e na criatividade. Como se estas compensaçoes existissem. E nao esqueçam...o drible meus amigos, é caracteristica comum a todos os grandes da historia do futebol, é o principal factor de distinçao entre eles e os Outros. Uns mais rapidos, uns melhores rematadores, uns mais criativos, uns com mais visao de jogo, mas TODOS tinham essa capacidade de ultrapassar adversarios como se estes nao existissem. Condiçao sine qua non. Logicamente, nao se poderiam resumir a isso(e esta frase é para os chicos- espertos, sempre a procura dos buracos, mesmo na superficie mais lisa), senao Dominguez teria sido um, mas sempre teve um peso diferente das outras caracteristicas. Esta epoca, houve ali uma fase em que Ronaldo procurou o regresso ao jogo de linha, ao jogo de cintura, mas nao teve paciencia para as criticas, devido à menor produtividade, e depressa se resignou a ser apenas Robotnaldo. Quando for para a Espanha, ira ser o fim. Em Espanha ainda sabem apreciar os verdadeiros artistas. Porra, que acabei por me alongar...

Re: .

Ronaldo perdeu capacidade de drible. Isso é um facto. Mas o que os defensores do antigo Ronaldo parecem acreditar é que este tinha uma capacidade de drible brutal ao nível de Messi e isso não era e nunca foi verdade. Ronaldo tinha e tem coisas melhores que Messi, mas a capacidade de drible nunca foi uma delas. Agora piorou. Mas uma coisa que admiro em Ronaldo ou Ronaldinho, e Messi não tem, é a capacidade destes poderem decidir um jogo bem afastados da área, sem precisar de romper defesas. E isto é inatacável também. O que acho irónico é que depois de tanta gente criticar os extremos portugueses por serem sempre demasiado individualistas, quando aparece o tal Robonaldo, é severamente massacrado. Para terminar, quero só dizer que eu também concordo que à nossa selecção faria muito mais falta um Ronaldo que tivesse continuado a evoluir da forma que estava habituado.

Re: .

Antes de mais, concordo com a observaçao de C.Ronaldo ter outros argumentos que Messi nao possui, embora o argentino tenha evoluido muito em varios aspectos e mesmo sendo muito mais dependente do drible do que Ronaldo para criar problemas ao adversario, consegue hoje em dia, ter um remate de longa distancia bastante razoavel e até, imagine-se aparecer a finalizar de cabeça(e o golo da final, nao foi caso isolado). Sempre teve tambem mais visao de jogo e capacidade de playmaker que Ronaldo. Quando falas dos portugueses criticarem o individualismo dos extremos portugueses, procurando nos actuais reparos ao actual Robotnaldo uma evidente incoerencia, nao te podes esquecer que provavelmente cada sector de opiniao manteve a sua opiniao, sendo na verdade coerente(exceptuando os que ja nao gostavam dele ou que o idolatravam por motivos extra-futebol) Eu, por exemplo. Nunca critiquei o individualismo dos nossos jogadores. Muito pelo contrario. Se pudesse, incentivava-o até uma certa idade, até chegarem à maturidade futebolistica. Sempre tive um imenso orgulho, naquela que era a imagem projectada do jogador portugues: habilidoso,tecnicista,fora do vulgar, por vezes excessivamente romantico. Uma imagem condenada ao desaparecimento, porque a força da opiniao publica a vai esmagando, nao sabendo interpretar o melhor caminho para chegar aos tao ansiados resultados, atribuindo todos os males ao individualismo, aos "rodriguinhos", perseguiçao aos Quaresmas e Ronaldos ao melhor estilo inquisitorio. É o tal sector que é maioritario e que provavelmente, tu hoje ouves a elogiar o actual Ronaldo, o super-atleta produtivo. Enquanto Ronaldo transportou aquele simbolismo do romantico jogador portugues, ai estava eu sempre pronto a defendê-lo, com a esperança que ele soubesse a partir de certa idade, dosear o abundante talento que por vezes o sufocava. Em 2006/2007, a esperança vira certeza, quando ele atinge o zenite, a quasi-perfeiçao como jogador de futebol. A partir do momento em que Ronaldo se traveste de jogador britanico, acabaram-se os meus elogios, fica primeiro a indignaçao de sentir que quase ninguem via o que eu estava a ver, qual Ensaio sobre a cegueira, em vez da luz branca, os golos...a revolta, a incapacidade de compreender o porquê de tal mudança, até à resignaçao actual. Imagina o Ronaldo com todos os atributos que hoje possui, ainda conseguindo desequilibrar como antes? Um super-jogador, imparavel, inalcançavel...ate por Messi, que nao é tao completo. Ate concedo que o antigo ronaldo fosse ligeiramente inferior a Messi no drible, mas nao tanto como queres fazer parecer...eu distingo 2 tipos de dribladores: os que conseguem serpentear entre adversarios com a bola controlada, fantasticos a romper defesas em espaços curtos, ultrapassando adversarios como se fossem obstaculos, preferindo sair de um drible com o pensamento em executar logo outro de seguida e os peritos no 1 contra 1, que chamam o defesa para o duelo individual, muitas vezes deixando o jogo em suspenso, à espera do desfecho daquele confronto. No primeiro exemplo, tens Maradona e Messi, no segundo tens Garrincha e o antigo C.Ronaldo. Ronaldo nunca foi, tambem por questoes morfologicas, capaz de fazer aquelas jogadas à Messi, mas no 1 contra 1, permite-me discordar e dizer que era sim superior. Se Messi tem pela frente um defesa agil e rapido que se dispoe ao duelo individual, nao pedindo o auxilio de ninguem, concentrando-se so ele em Messi, sem ir à queima, ao argentino escasseiam soluçoes e procura invariavelmente flectir para o meio, para a favoravel confusao de pernas, pelo meio das quais consegue a evasao, naquele inimitavel estilo de contorcionista. Ja o antigo Ronaldo, com um drible muito mais trabalhado e muito mais variado, embora menos espontaneo, causava grandes dificuldades nesses duelos 1 on 1.

Ronaldo, Robonaldo, Reinaldo, Cê erre sete…

Este artigo começa a ser recorrente por estas bandas, tal como o sempre em voga Qual o treinador ideal para o Benfica, Qual o segredo do sucesso recorrente do Porto, … enfim, por demasiadas ocasiões comentei já este assunto. Factos: Ronaldo mudou. Ronaldo marca mais golos. Ronaldo faz menos tudo o resto. Ronaldo continua em grande no Manchester. Ronaldo continua mal na Selecção. Ronaldo faz birras em campo e tenta enganar os árbitros. Ronaldo não deveria fazer birras em campo nem tentar enganar os árbitros. Ronaldo quando não marca golos enerva-se facilmente. Ronaldo já não tem a fantasia dos primeiros anos. Ronaldo ganhou mais visibilidade ao transformar-se num goleador. Ronaldo decide mais jogos neste papel de goleador. Ronaldo deveria mostrar outra atitude mais isso não é da minha conta. Ronaldo é um dos melhores do mundo. Ronaldo, Ronaldo, Ronaldo… Então e o Veloso, ainda há salvação? Então e o Tarik, deixará muitas saudades no universo portista? E o Moreira, conseguirá reerguer-se e ocupar a baliza do Benfica e da Selecção? Então e as balizas, devem ter 2,44m por 7,32m? Então e o Ghost, é possível um Relvado com o fair-play daquele user? Então e a galinha, porque atravessou a estrada? Tantos assuntos… Por que mudou Ronaldo? Eu penso que o jogador queria alcançar uma outra notoriedade, e resolveu tornar-se numa máquina vocacionada para os golos. Ou então simplesmente gosta de marcar golos mais do que cruzar e fintar, cruzar e fintar eram recorrentes em Ronaldo. Cumprimentos desportivos

Re: Ronaldo, Robonaldo, Reinaldo, Cê erre sete…

Concordo plenamente. Ronaldo mudou. Mudou bastante. Mas aquilo que no fundo mais importa é constatar que se tornou não apenas num super jogador, mas acima de tudo um super atleta.

Re: Ronaldo, Robonaldo, Reinaldo, Cê erre sete…

Porque é que Maradona, Zidane, Ronaldinho Gaucho, Kaka foram considerados os melhores do mundo e jogadores como Pauleta, Batistuta, Crespo, Van Hiltelroy não? Os do segundo grupo eram muito mais eficazes goleadores... Porque é que Maradona, Zidane, Ronaldinho Gaucho, Kaka foram considerados os melhores do mundo e jogadores como Maldini, Gatuso, não? Os do segundo grupo têm muito mais títulos colectivos... Enfim, a eficácia apenas medida pelos golos e os t´titulos colectivos não fazem de um jogador o melhor do mundo, é preciso algo mais: magia da bola, odrible, fazer coisas que os adversários já não conseguem prever! Os meus reparos a Ronaldo referem-se a coisas que eu e mais relvas já vinhamos a reparar que ele já não conseguia fazer durante todo o ano antes da lesão... E quero sublinhar bem sublinhadinho que eu sou um fâ do grande jogador que era Cristiano Ronaldo e, ao contrário de muita gente, não culpo a fama, as noitadas, as miudas isso é da vida dele, não me chateai nem me fascina, como acontece por um lado com muitos relvas que já admiram a celebridade ronaldo e não o jogador Ronaldo...), culpo sim ele ter abandonado o drible (pela sua cabeça ou por ter sido tão martelado pelos adeptos, imprensa, colegas e equipa técnica). Um jogador pode ser brilhante em muitas coisas, mas o drible é a essência do futebol, todos aquels que foram considerados lendas do futebol sempre tiveram grande capacidade de driblar, transportar jogo, desiquilibrar no um para um ou mesmo um para muitos!!! Ele não precisava de perder o drible para evoluir em tudo o resto, foi isto que aconteceu e é muuito mau, é a meu ver decisivo para ele já não ter aquela enorme legião de fâs a dizer que ele é que é o melhor jogador do mundo! Eu também sou fâ de Ronaldo e quero é que ele tenha todas as suas potencialidades no máximo. Tu não queres? Preferes, mesmo quando vemos que ele perdeu algumas capacidades, dizer que ele está perfeito? Nesta lógio quando ele tiver 40 anos ainda vais estar a afirmar a pés juntos que ele é rapidíssimo que nem uma flecha na linha? Por se ser fâ não quer dizer que não possamos analisar construtivamente para que (quem sabe) a mensagem lhe possar chegar e ele melhorar. Tu queres que ele melhor, certo? Já agora tu preferes um super-jogador ou um super-atleta? Não achas que ele se tornou mais no segundo e menos no primeiro (quando falo em super-jogador estou a falar dos melhores de sempre)? Falando em eficácia: que resultados teria o actual Ronaldo se fosse jogar para Espanha ou Itália? Não estou a falar só de golos, porque para isso há os Van Hilteroy, Crespos e tal que nunca vão ser considerados entre os melhores jogadores de sempre....

Re: Ronaldo, Robonaldo, Reinaldo, Cê erre sete…

Concordo plenamente contigo. O que não invalida o meu comentário. Por exemplo, e apesar de ser admirador do ronaldo, o jogador que mais aprecio ver jogar, e não é de agora, é o messi, precisamente porque é um super-futebolista, e não um super-atleta. E também tenho saudades do ronaldo do sporting e dos primeiros anos de inglaterra. Porém ele agora em vez de utilizar os dribles e as fintas para ultrapassar adversários utiliza apenas a velocidade e o corpo - o que se enquadra bem no estilo de jogo britânico que é bastante físico. No entanto, é inegável que ronaldo é um super-atleta....mas concordo contigo, prefiro os fantasistas e os mágicos. Desde criança que admirava o R.Baggio (que desilusão em 94) ou o Rui Costa, o Cantona, O Fenómeno que foi o Ronaldo (R9), o Bergkamp, o Laudrup, o Zamorano, o Mijatovic, o Figo...enfim, escusado será dizer que o melhor de sempre para mim foi o Maradona. Agora, e voltando à questão inicial, Ronaldo, acho que saindo de Inglaterra e indo jogar para Itália ou Espanha teria muito mais a ganhar se voltasse ao estilo mais tecnicista do passado, o que acho difícil, já que a sua constituição física já não lhe oferece a agilidade necessária (reparas-te como ele ficou um "bicho" após dois anos em Inglaterra? O mesmo com o Andersson que era do Porto?). Bem penso que é tudo. Só te queria esclarecer que não "apoio" nem sou fã deste Ronaldo, mas apenas destacar que, apesar de tudo, ele é um super-atleta e um dos melhores futebolistas do mundo (o que não é igual a ser um dos melhores jogadores de futebol)

Re: Ronaldo, Robonaldo, Reinaldo, Cê erre sete…

Tens razão Steven. Abraço Eu acho que a maioria dos relvas só se aperceberia ou aperceberá destas incapacidades actuais do Ronaldo se ele se mudasse para Espanha ou Itália. Eu torço para que isso aconteça, porque tenho esperança que, passando a fase da préépoca e início de época em que ele vai ser ultra-criticado (por ser uma mero bicho físico sem maliabilidade), uma equipa técnica com essa cultura (especialmente em Espanha) o trabalhe e o faça regressar à grande capacidade de drible e flexibilidade que ele tinha´. Acho difícil esse trabalho e pode até ser necessário mais do que um ano, mas se ele voltar, acredito que possa voltar a ser considerado no numero 1 do mundo.

Por que é que este grande jogador já não existe

Bem este artigo tem o seu quê de verdade. Ou seja o Ronaldo ainda é um grande jogador e no Manchester é o mais influente. No entanto este ano tambem me interroguei por várias vezes pela forma diferente de jogar isto em todas as competições que entrou, acheio-o muito diferente para mais fraco ás vezes vulgar em comparação com o ano anterior. Eu dava tudo para vêr os jogos do M.U. era um regalo entusiasmante para o espectador e deixou de ser, nalguns jogos era mesmo vulgar e até devia ter sido substituído. Mas eu penso que este facto se deveu á sua operação e á falta de preparação de inicio da época. Portanto vamos pensar positivo e acho que ele irá voltar ao Ronaldo normal, aquele que entusiama e que faz vibrar os espectadores. Saudações Desportivas.

Re: Por que é que este grande jogador já não existe

Os meus reparos referem-se a coisas que eu e mais relvas já vinhamos a reparar durante todo o ano antes da lesão... E o facto de ele não ter feito a pré-época poderia explicar um menor fulgor físico (que não sucedeu) e não técnico, de drible ou criativo... E quero sublinhar bem sublinhadinho que eu sou um fâ do grande jogador que era Cristiano Ronaldo e, ao contrário de muita gente, não culpo a fama, as noitadas, as miudas isso é da vida dele, não me chateai nem me fascina, como acontece por um lado com muitos relvas que já admiram a celebridade ronaldo e não o jogador Ronaldo...), culpo sim ele ter abandonado o drible (pela sua cabeça ou por ter sido tão martelado pelos adeptos, imprensa, colegas e equipa técnica). Um jogador pode ser brilhante em muitas coisas, mas o drible é a essência do futebol, todos aquels que foram considerados lendas do futebol sempre tiveram grande capacidade de driblar, transportar jogo, desiquilibrar no um para um ou mesmo um para muitos!!! Ele não precisava de perder o drible para evoluir em tudo o resto, foi sito que aconteceu e é muuito mau, é a meu ver decisivo para ele já não ter aquela enorme legião de fâs a dizer que ele é que é o melhor jogador do mundo!

Re: Por que é que este grande jogador já não existe

Os meus reparos referem-se a coisas que eu e mais relvas já vinhamos a reparar durante todo o ano antes da lesão... E quero sublinhar bem sublinhadinho que eu sou um fâ do grande jogador que era Cristiano Ronaldo e, ao contrário de muita gente, não culpo a fama, as noitadas, as miudas isso é da vida dele, não me chateai nem me fascina, como acontece por um lado com muitos relvas que já admiram a celebridade ronaldo e não o jogador Ronaldo...), culpo sim ele ter abandonado o drible (pela sua cabeça ou por ter sido tão martelado pelos adeptos, imprensa, colegas e equipa técnica). Um jogador pode ser brilhante em muitas coisas, mas o drible é a essência do futebol, todos aquels que foram considerados lendas do futebol sempre tiveram grande capacidade de driblar, transportar jogo, desiquilibrar no um para um ou mesmo um para muitos!!! Ele não precisava de perder o drible para evoluir em tudo o resto, foi sito que aconteceu e é muuito mau, é a meu ver decisivo para ele já não ter aquela enorme legião de fâs a dizer que ele é que é o melhor jogador do mundo!

Meu caro...

Isso não passa de uma falsa questão que já vos agarrou de tal forma que não mais a vão largar, que nem carraças. Eu digo sem pudor algum que prefiro o Ronaldo dos dias de hoje, da mesma forma que considero Anderson um jogador inevitavelmente superior ao que encontrámos no Porto. Estarei errado, dizes tu? Não concordo, digo eu. O futebol é acima de tudo um jogo de equipa. O espírito de grupo está acima de qualquer fantasista de circo capaz de fazer uns malabarismos em campo. Quantas das jogadas desse vídeo deram em golo? Ou até em lances de real perigo? Que mais-valia traz um gajo desses que em 80% dos lances que pega na bola é brutalmente inconsequente? Mil vezes o Ronaldo dos 20, 30, 40 golos por época. Mil vezes alguém capaz de dar um contributo palpável pela equipa onde actua. Não será tão vantajoso para a Selecção? Talvez, simplesmente porque não temos o ataque do Manchester que o rodeia na perfeição. Mas, por mais patriota que seja, não é com base no futebol das quinas que o Ronaldo tem que crescer. É sim sustentado no futebol da equipa que lhe paga o salário e que como tal tem a obrigação de oferecer aos seus adeptos o melhor Cristiano. E o melhor é aquele que dá vitórias e golos de toda a maneira e feitio. Fosse um estádio de futebol um circo e o Di Maria era neste momento o melhor jogador do planeta terra, se é que me entendes...

Re: Meu caro...

Nao concordo contigo, estas a ver a questao muito a preto e branco. O artigo nao defende um CR brinca na areia, defende um CR a explanar todo o talento que tinha. O colectivo e muito importante mas sao os rasgos de genio que imortalizam jogadores e equipas.

Eh pa

o lance aos 2:22 é o quaresma e nao o ronaldo!

Re: Eh pa

Tenho de discordar. É o Cristiano Ronaldo, vê-se claramente o 7 nas costas, e a maneira de correr e centrar é claramente identificadora do Cristiano Ronaldo... Cumprimentos

Re: Eh pa

O Quaresma também jogava com o 7. E não se pode discordar de factos, apenas de opiniões. É um facto que é o Quaresma. Ponto final! ;)

Re: Eh pa

Ehehe, ok! Com tanta gente a jurar a pés juntos, não vou afirmar algo que não tenho a certeza absoluta. Mas sinceramente parece-me muito o Cristiano... My bad! Cumprimentos!