O pior e mais caro seleccionador... | Relvado

O pior e mais caro seleccionador...

 

João Lopes diz: "Scolari foi ironicamente salvo na 4ªfeira por aqueles a quem desde sempre ostracizou. Andou durante um ano a mostrar personalidade em jogos de brincar para, no 1º jogo a sério, se «despersonalizar»! O seleccionador, que aparentemente nunca mandou na selecção, foi desde sábado passado substituído pela «vox populi» no escalonamento da equipa. Que se entregue também o principesco ordenado ao povo!" Andebol é que é! acrescenta: "Scolari tem gerado muita controvérsia; mas não é sempre assim? Será Scolari mais polémico que outros? Qual o melhor seleccionador de sempre da selecção?"

Seleção:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Recuso...

... liminarmente tecer qualquer comentário sobre uma pessoa que não suporto!

Só volto a falar de Scolari no fim do europeu

Ou quando a selecção for eliminada (o que espero não aconteça).
Até essa altura não vou escrever nada, não comento nada que se refira a ele.
Deixem o brasileiro fazer o seu trabalho, já corrigiu no 2ºjogo algumas coisas que estavam mal, quem estiver no Portugal-Espanha que lhe dê apoio, quem não estiver que se abstenha de o criticar.
Vamos acreditar que é possível pôr os espanhóis fora do Euro-2004.

Nunca teve um grande treinador.....

O Humberto teve a sorte de encontrar FIGO e RUI COSTA em forma e jovens.

Os TUGAS nunca tiveram um bom treinador........

Melhor treinador de sempre

A minha opiniao é de que sao os resultados que ditam o balanço positivo ou negativos dos treinadores no posto, por isso é obvio que os melhores treinadores de sempre de portugal foram aqueles que obtiveram os melhores resultados, otto gloria e humberto coelho.

Quanto ao scolari, o campenato ainda nao acabou, por isso é cedo para fazer o balanco

Gostam falar de mim, mas porquê?

A vox populi treinador da seleção?
O Quê?
Eu queria ir ao Benfica, mas a comunicação social obrigou-me a activar a minha clausula de confidencialidade e renunciar.
Agora seriam 10 milhões a ocuparem o meu cargo?
Vou ter que partilhar o meu ordenado com vocês? é?
Quem é o treinador sou eu, a prova disso sou o unico a pôr o ricardo na baliza.

Eu polémico?
Polémico são aqueles que querem me destabilizar.

A minha opinião mantém-se!

Sempre fui favorável a Scolari e continuo a ser.

Tenho a sensação que os episódios de indisciplina que aconteceram em França, no Mèxico e na Coreia, tiveram sempre a complacência da FPF, dos jornalistas e principalmente dos seleccionadores da altura: de Torres a Oliveira.

Quanto a mim, nunca existiu um verdadeiro espiríto de equipa na selecção, tarefa tão fácil, quando sabemos que cabe sempre ao seleccionador escolher os elementos da equipa e deixar de fora os elemento nocivos ao espirito do grupo. Mas será que os outros escolheram o grupo, com base nas qualidades dos jogadores e na sua função dentro do grupo? Eu acho que não! Fico com a sensação que muitos jogadores jogaram na nossa selecção por factores estranhos, como o currículo ou as cunhas de dirigentes e empresários.

Scolari não tem sido perfeito e até teve alguns problemas desnecessários com o FCP, principalmente por causa de Baía. Mas será que Baía é assim tão bom? Já não se lembram das cenas de menino mimado que protagonizou? Ou daquela vez em que quase chegou a vias de facto com Mourinho no balneário? Para já não falar da pretensa lesão que o afastou do título mundial sub-20, renunciando à selecção para jogar pelo FCP, atitude que reprovo, apenas pela justificação que foi arranjada.

Scolari vive dos resultados e como tal, será sempre uma merda de treinador, se a nosa selecção não conseguir pelo menos ser finalista do Euro. A ele foram dadas condições de treino e tempo, como mais ninguém teve antes, no nosso país. Mas por outro lado, tem apenas 3 jogos para provar o seu real valor...

Scolari mesmo que venha a ser a tal merda, por não nos qualificar sequer para os quartos de final, será sempre melhor que Oliveira por exemplo. Pois terá o mérito de não ter pactuado:
- com a existência de prostiutas no hotel
- arremesso de baldes de água contra os jornalistas, atirados da janela do hotel pelos jogadores (transmitidas em directo pela SIC, mas que eu saiba nunca houve sequer inquérito...)
- idas ao casino ou à praia a meio da noite

Scolari, teve ainda o mérito e a coragem de convocar os jogadores que achou que faziam falta à selecção, não olhando para o nome. Vão me dizer com certeza, que os méritos que eu apresento são muito escassos; concordo em absoluto! Mas o meu problema é que estou muito mal habituado e optei apenas por tentar comparar o Scolari com os seus antecessores...

JÁ SÓ FALTAM 4 VITÓRIAS PARA SERMOS CAMPEÕES DA EUROPA...
COM SCOLARI!


Nota: O seleccionador que eu gostava mesmo de ver à frente da nossa selecção, era o Mourinho!

Re:A minha opinião mantém-se!

A ele foram dadas condições de treino e tempo, como mais ninguém teve antes, no nosso país. Mas por outro lado, tem apenas 3 jogos para provar o seu real valor...

Precisamente! O país cometeu o grave erro de empenhar os dedos e os anéis no Euro pelo que não chegam argumentos piedosos e/ou esfarrapados. O homem é principescamente pago (assim mesmo) e não pode dizer simplesmente que “é futebol” ou algo do género. Falta de trabalho, isso sim. Quem ganha o que ele ganha pouco menos pode ser do que perfeito!

Scolari, teve ainda o mérito e a coragem de convocar os jogadores que achou que faziam falta à selecção, não olhando para o nome.

Precisamente o que lhe falta, de todo, é coragem, caso contrário é absolutamente óbvio que há certos jogadores que não estariam nesta ou em qualquer outra equipa. Sob este ponto de vista ele limita-se a pensa pequeno: desde que alguém jogue no estrangeiro e tenha algum nome, está convocado.
O caso do Baía é irrelevante. Contudo, é da máxima relevância que quer ele quer algumas pessoas considerem “coragem” convocar o guarda-redes das reservas do Porto. Não é. É um acto de gestão(???) idiota e uma profunda provocação que indispôs uma considerável quantidade de pessoas. Com que lucro? Consegue-se explicar esta atitude de forma racional?

Re:A minha opinião mantém-se!

Claro que o Scolari é caro, mas está longe de ser o pior seleccionador de sempre. Oxalá ele vá treinar um clube, para se ver que tem razão e até posso estar completamente enganado, mas para já quero acreditar que o gaijo é bom!

Quanto ao Bruno Vale; essa e a do almoço no Porto foram alguns dos erros que ele cometeu e que eu enunciei no meu comentário...

Re:A minha opinião mantém-se!

Quando falamos em salários de dezenas de milhares de contos, o simples facto de alguém dizer "para já quero acreditar que..." significa que está muito longe quer da certeza, quer mesmo da convicção (neste caso, acerca da quealidade do homem) e significa - insisto nisto - em que pouco menos se pode ser que perfeito. É intolerável que alguém que aufere num mês o que muitos não auferem numa vida, receba tanto benefício da dúvida.
Note-se: desconheço se ele é bom ou mau treinador (pelos também ninguém mais sabe já que só leio "postulados de fé" quanto à qualidade dele mas nunca demonstrações evidentes). Sei sim que em Portugal tem sido péssimo selecionador. Porque se embrenhou em questiúnculas inadmissíveis para um seleccionador, porque lançou provocações bizarras, porque não tem pingo de coragem nas escolhas, porque de um dia para o outro e ao mais pequeno desaire passa de "corajoso mas estúpido" a "medroso mas minimamente raciocional" (e com isto perdeu o primeiro jogo e ganhou o segundo).
Precisamente que quero saber é porque é que ele mudou em 24 horas aquilo em que insistiu em 1 ano. Alguém explica?

Re:Falta algo a este comentário...

A ausência de um +5, certamente!!!

Muito bem!!!

Cumps

Obrigado Andebol

Podes confiar em mim.
A minha proxima alteração é fazer jogar Beto e F.Couto.Assim temos a certeza de chegar ao fim

Re:A minha opinião mantém-se!

As idas à praia até seriam inócuas... O problema devia ser com as ondas que eles iam "destruir".

A minha opinião é clara !

Continuo a achar que Scolari não é um grande treinador, para o futebol Europeu !
É muito mata mata, morre morre...

isto pode funcionar no Brasil, aqui os ideais são outros...

Excelente artigo

Essa de o Scolari por a jogar a "Vox Populi". Vi o jogo pela televisão alemã (era o canal que o transmitia onde mora) e foi exactamente isso o que os comentadores disseram!

Scolari pos a jogar a equipa do Porto, mais Figo, Pauleta. Finalmente Scolari rendeu-se ao que toda a Europa esperava ver jogar no Europeu. O Sargentão abdicou da teimosia e pasme-se... Resultou!

Força Portugal!

Por muito...

que falem mal dele, a realidade é que em 2 vezes que "pegou" na selecção, levou-a a fases finais, e acabou por tornar um hábito aquilo que não era, a presença constante de Portugal nas fases finais das grandes provas.

Fez regressar Portugal às fases finais de Europeus e Mundiais, quando já lá não punha os pés há 12 e 16 anos respectivamente... e mais importante foi mesmo ter criado o tal hábito que não tínhamos, agora já poucos por esse Mundo imaginarão Portugal de fora das fases finais.

António Oliveira, apesar de tudo, devolveu Portugal aos grandes palcos.

Re:Por muito...

Em 96 era o maior, pôs aquela Selecção Nacional a jogar como nenhuma outra nos últimos 20 anos. Depois foi treinar o seu clube de sempre, e por isso, para muitos, deixou de ter capacidades. No fracasso do Mundial de 2002, sem estar isento de responsabilidades, quiseram a sua cabeça quando, antes da sua, muitas outras deviam ter rolado.

Re:Oliveira?!?

Será que o retorno da selecção portuguesa às fases finais das competições mais badaladas do mundo deveu-se ao talento deste treinador ou estará esta volta mais relacionada com a qualidade elevadíssima dos atletas portugueses que o Oliveira tinha ao seu dispôr, coisa que não acontecia em Portugal desde a década de 60?

Cumps

Re:Oliveira?!?

Os mesmos que não foram ao mundial de 98?
mmmmmmm...não, a selecção devia ser outra...

Re:Oliveira?!?

Era outra, obviamente...

Re:Oliveira?!?

Como a de 2002?

Re:Oliveira?!?

Qual, aquela que deixou a Holanda de fora do Mundial?? Aquela que se qualificou em 1º do seu grupo, e teve apuramento directo para a fase final do Mundial??

Sim... possivelmente também era diferente.

Obviamente

estava a responder à ultima questão, e não à que aparece em título.

Só falta colocar um altar ao OIiveirinha

Caro nunos

Se o Oliveirinha fosse assim tão bom ele não teria saído da forma como saiu do Porto, e não teria ficado o tempo que ficou no Bétis.

Teve a felicidade de pegar numa selecção com bons valores e de não inventar . Mas de resto não fez absolutamente nada!

O Humberto Coelho "apenas" colocou a nossa selecção nas meias-finais. Em duas oportunidades Oliveirinha nada fez.

Saudações leoninas

Thy NightWolf

Re:Só falta colocar um altar ao OIiveirinha

Já agora, se bem me lembro a única diferença entre o Oliveira e o Humberto Coelho, foi o facto de o Oliveira ter sido eliminado pelo finalista vencido que perdeu a final no golo dourado, e o Humberto foi eliminado pelo vencedor da prova... quem sabe se em vez da Rep.Checa nos tivesse calhado uma Turquia não teríamos seguido, pelo menos, até às meias-finais, já que todos se recordam que na altura jogavamos um belíssimo futebol.

Já agora e que gostaste de fazer comparações absurdas, sempre se pode dizer que o Oliveira, adicionalmente, ainda levou Portugal ao Mundial 2002 (volto a repetir, 16 anos depois da última participação), enquanto o Humberto, falhou a qualificação com a favoritíssima, na zona Africana, selecção de Marrocos, que até é uma habitual presenças nas fases finais dos Mundiais nos tempos mais recentes.

Re:Só falta colocar um altar ao OIiveirinha

Pois... mas, que eu saiba só conheço um treinador que, completando as épocas, teve quase 100% de sucesso... és capaz de me dizer mais algum??

Obviamente que o Oliveira não é o melhor treinador do Mundo, mas o que se trata aqui é sobre qual o que melhor esteve para a Selecção... e o que melhor a serviu tanto em termos de resultados como de prestígio, foi mesmo o Oliveira, mesmo descontanto o fiasco Coreano, porque a realidade é que após a sua passagem, já todo o Mundo espera ver Portugal em todas as provas. Estamos aqui a debater as provas dadas à frente da Selecção, e a realidade é que ele cumpriu sempre aquilo a que se havia proposto, levou a selecção às fases finais. Querer omitir isto é de uma baixeza tremenda e de uma inveja inexplicável...

Pois, a qualidade dos jogadores... os mesmos, na sua generalidade, que em 94 e 98 (já que grande parte da "geração de ouro" já actuava em 94 e estava activa em 98) ficaram por casa, certo??

Quanto ao altar... devias era estar caladinho, porque vieste bater à porta errada (já que nem gosto muito do homem, apesar de lhe reconhecer os seus vários méritos)... o que já vem sendo um triste hábito.

Re:Obviamente

depois deste cometario nao posso levar nado que tu dizes a serio, pelos vistos nao percebes nada de bola

Re:Obviamente

outra vez?? Quantas vezes já disseste isso??

Depois deste... e depois deste... e despois deste...

Desiste "homem", porque para mim, e muitos outros, não tens qualquer credibilidade.

Re:Obviamente

Olha o expert. Deixa lá o futebol americano que anda a confundir-te a cabeça toda. Continuas a querer o Maniche no banco ou queres mesmo que fique de fora ?

Re:Obviamente

Conrespondeu e fez-me engolir as palavras, por acaso admirei a forma como defendeu e lançou o ataque..mas sinceramente, contra a grecia tanto ele como a maioria deles foram ums desastrados....e eu nao o queria como titular apos aquela exibicao como nao queria o couto, rui jorge, rui costa, pauleta, simao

Re:Obviamente

Mas afinal, onde é que tens andado ? Não viste o Maniche jogar esta época ? Olhando àquilo que fez, não só na última mas também na época anterior, mesmo que não tivesse estado bem contra a Grécia, achas que era razão para ir para o banco ? Achas que há alguém melhor ?