Mundial2010: Queiroz explica ausência de Quim com o futuro |
|
14 de Maio de 2010, às 17:49 |
Queiroz convocou Eduardo, Beto e Daniel Fernandes para a vaga na baliza da Selecção durante o Campeonato da África do Sul e o treinador justifica que estas três escolhas «são aquelas que garantem presente e futuro».
Quanto ao atleta a excluir do lote de 24 convocados o seleccionador não abre o jogo, mas esclarece que «há mais jogadores na zona central defensiva devido à situação médica do Pepe, do Ricardo Carvalho e do Pedro Mendes». Queiroz revela ainda que «houve um lapso» na hora de transcrever o nome de Manuel Fernandes e que por isso é que o jogador do Valência não surgiu na lista dos atletas pré-convocados.
Sobre a convocatória, o treinador das quinas repara que todos os jogadores foram alvo de um «acompanhamento criterioso, tal como os que não estão», salientando que acredita que «estes são os melhores» e os que «dão mais profundidade, equilíbrio e harmonia».
Durante o Mundial o seleccionador admite colocar a equipa a jogar em 4-3-3 ou em 4-4-2, frisando que «há vários atletas a jogar em 4x4x2 nos seus clubes» e que se pode «variar e manter a qualidade». Independentemente do esquema táctico, «Portugal terá de jogar um futebol consistente, respeitando os adversários, mas sempre com vontade de vencer», aponta Queiroz. E quanto aos objectivos para o torneio, «todos nós sonhamos, mas sonhar não chega, temos de trabalhar, lutar muito, para conseguirmos um bom resultado», constata.
Para já o seleccionador só tem ao seu dispor Nani, Fábio Coentrão, Pedro Mendes, Liedson, Miguel Veloso, Daniel Fernandes e Eduardo, os restantes «guerreiros», conforme Queiroz apelida os jogadores convocados, vão chegar nos próximos dias.
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
-
Portugal defronta Uruguai no Mundial de Sub-20
Portugal vai jogar, no próximo domingo, com o Uruguai nos...
Re: Mundial2010: Queiroz explica ausência de Quim com o futuro
Enviado por AAVR09 a 14 de Maio de 2010, às 19:02.Re: Mundial2010: Queiroz explica ausência de Quim com o futuro
Enviado por Guélito a 15 de Maio de 2010, às 14:47.Re: Mundial2010: Queiroz explica ausência de Quim com o futuro
Enviado por AAVR09 a 15 de Maio de 2010, às 15:28.Ausência de Quim
Enviado por Zejocoma a 14 de Maio de 2010, às 19:17.Re: Ausência de Quim
Enviado por Suéco_0 a 16 de Maio de 2010, às 21:57.E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por CR9 a 14 de Maio de 2010, às 18:55.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por nandojorge a 14 de Maio de 2010, às 19:03.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por Suéco_0 a 16 de Maio de 2010, às 21:38.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2010, às 20:00.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado
Enviado por nandojorge a 14 de Maio de 2010, às 20:30.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado
Enviado por Fábio_SCP a 14 de Maio de 2010, às 20:37.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado
Enviado por nandojorge a 14 de Maio de 2010, às 20:46.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por Killer Kowalski a 14 de Maio de 2010, às 19:08.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por nandojorge a 14 de Maio de 2010, às 20:35.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por Mendy a 15 de Maio de 2010, às 17:03.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por nandojorge a 15 de Maio de 2010, às 20:15.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por Mendy a 15 de Maio de 2010, às 20:42.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por nandojorge a 15 de Maio de 2010, às 20:53.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por Killer Kowalski a 14 de Maio de 2010, às 20:40.Re: E explica a ausência de Patrício com o passado?
Enviado por nandojorge a 14 de Maio de 2010, às 20:50.Ele não é titular no Iraklis?
Enviado por Duque das Saladas a 14 de Maio de 2010, às 20:14.Independentemente...
Enviado por HAMR_ a 14 de Maio de 2010, às 18:49.Teoria de (um) banana...
Enviado por The First a 14 de Maio de 2010, às 18:41.Atentado à inteligência...
Enviado por Samycasanova a 14 de Maio de 2010, às 22:49.Re: Teoria de (um) banana...
Enviado por TomSawyer a 14 de Maio de 2010, às 19:16.Re: Teoria de (um) banana...
Enviado por CurvaSul a 14 de Maio de 2010, às 19:08.Re: Teoria de (um) banana...
Enviado por tmdc2009 a 15 de Maio de 2010, às 10:42.Ao menos este justifica
Enviado por mind_trick871 a 14 de Maio de 2010, às 18:27.Re: Ao menos este justifica
Enviado por Suéco_0 a 16 de Maio de 2010, às 21:51.Re: Ao menos este justifica
Enviado por 4Ever Banega a 15 de Maio de 2010, às 20:39.