Makukula exibe-se na Turquia! | Relvado

Makukula exibe-se na Turquia!

 

Este pequeno texto introdutório foi apenas para tentar reforçar a minha ideia de que em vez de estar Edinho na Selecção Nacional, podia muito bem estar este avançado possante e com forte remate! Makukula, sem ser um prodígio, longe disso, já mostrou que se for regularmente utilizado consegue ir picando o ponto.Eu apostava nele. E vocês? Se tiverem melhor, também podem referenciar.Abraço.Puskas

Seleção:

Comentários [72]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: A realidade é que o Liedson...

este chavalo só diz barbaridades... será possível um gajo fazer de propósito e dizer tanta asneira em tão pouco tempo? foda-se! e um dia destes este rapazote vota! tá tudo fodido...

Re: A realidade é que o Liedson...

LOL!!!

Vai encher-te de moscas!

Já não há paciência para um aborto como tu!

não tens muita escolha,podem ser coxos o

makukula e edinho mas não tens outros melhores para ir a selecção o liedson é titularissimo na selecção,depois vem os coxos suplentes como o hugo almeida,edinho,makukua,nulo gomes,bostiga,tozé marreco,jorge leitão etc como é costume dizer:na terra de cegos quem tem olho é rei

Temos o Liedson!

Lol! A sério, já estou farto de defender jogadores Portugueses que estão aí em equipas medianas e com potencial para chegar ao topo se tiverem metade das oportunidades que se dá a jogadores estrangeiros. Já li aqui que queriam naturalizar Hulks, Evaldos, etc e tal, para poderem jogar na selecção nacional. Se há Portugueses que vêm a selecção como um clube, o que é que podemos fazer relativamente a isso? Hoje em dia, não interessa a formação, os anos que tens de casa numa dada selecção,... não há cultura de mérito, não há cultura de evolução natural... há sim cultura dos interesses de alguns e não da nação! Ainda não percebi como é que se convoca um Liedson e não se convoca um Nuno Gomes! Dizem-me que é porque um tem jogado e o outro não. Mas depois olho para muitos que foram convocados, que até nem têm jogado nas suas equipas e depois são titulares na selecção! Dois pesos e duas medidas! Os mesmos dizem que a selecção deveria jogar com um avançado inteligente, que saiba jogar e fazer jogar os extremos/avançados da selecção, e depois colocam um avançado como o Liedson, que está habituado a outro estilo de jogo... enfim, não entendo e neste momento prefiro não entender. Antigamente, diziam que o Nuno Gomes não era forte frente a defesas grandes e robustos, então quiseram meter o Hugo Almeida e Makukula. Eu os defendi, porque penso que esses são o futuro a médio e longo prazo da selecção nacional. Mas agora um Liedson de 33 anos a falhar golos de baliza aberta é que é bom! Não vejo justiça nisto! Perceberia que convocassem o Liedson por estar a passar um excelente momento a marcar golos até com a "piça", mas este Liedson à muito que não resolve. Argumentem lá que ele marcou frente à Suécia, num lance perfeitamente fortuito e na qual poderia ter sido outro qualquer jogador e que nesse jogo tinha até então falhado dois golos a meio-metro da baliza! Eu não tenho nada contra o Liedson. Tenho é contra os seus padrinhos.

Re: Temos o Liedson!

Que pobreza de post,o habitual... Fico te a dever um desinteressante. abraço

Re: Temos o Liedson!

Estrangeiro por estrangeiro, o Liedson é claramente melhor que o Makukula... Depois o Liedson tem 31 anos e não 33. "Os mesmos dizem que a selecção deveria jogar com um avançado inteligente, que saiba jogar e fazer jogar os extremos/avançados da selecção," Ora aí está uma boa descrição do Liedson. "Argumentem lá que ele marcou frente à Suécia, num lance perfeitamente fortuito e na qual poderia ter sido outro qualquer jogador e que nesse jogo tinha até então falhado dois golos a meio-metro da baliza! " Engraçado como esse argumento pode ser utilizado em relação a qualquer jogador ou qualquer golo marcado... Continuo a ser contra a utilização de estrangeiros, mas tentares passar a ideia que o Liedson é um jogador vulgar...sinceramente...

ainda perguntas pelo nulo gomes???

o nulo gomes é a 3ª ou 4ªopção do benfica? és a favor dos suplentes irem a selecção??? eu sou contra os suplentes irem a selecção. só não percebo porque o JOÃO TOMÁS não vai a selecção quando tem marcado golos e é portugues. será por ser do rio ave?

ainda me lembra da capa da bolha

quando este cepo veio para o benfica. Uma capa de jornal com uma foto do gajo a rematar uma bola nos treinos, ao lado da estátua do rei dos tremoços, qualquer coisa como a dizer que o makukula cheirava a eusébio... o que me lembrei na altura foi de uma frase assídua nas revistas do Reader's Digest: rir é o melhor remédio.

Os jogadores

do 20º classificado do campeonato espanhol é que são bons! Mas eu entendo quem só analisa resultados. O Makukula esteve no Benfica numa época que correu mal a nível colectivo e poucas opurtunidades teve para jogar. Conclusão: Não presta. Ele e todos aqueles que agora são os maiores só porque o Benfica tem jogado bem... Há por aqui relvas que não lhes interessa as qualidades dos jogadores e de como a sua prestação individual é influenciada pela dinámica colectiva da equipa que representa num dado momento. No entanto é interessante notar que quando as estatisticas recentes mostram outra coisa, aí já se refugiam em prestações anteriores do jogador em causa!

e o mais engraçado que este edinho joga num dos

ultimos da espanha e nem assim é titular da sua equipa

http://relvado.aeiou.pt/?st=68051

http://relvado.aeiou.pt/?st=68051

Já temos o hugo almeida..

..para que é queremos o makukula? Um tal de jogador que brilha na.. turquia! lolll

Re: Já temos o hugo almeida..

Não é melhor que o Edinho?

Re: Já temos o hugo almeida..

Sinceramente até preferia o nuno gomes ou o postiga. Entre o edinho e o makukula não me ofende ter o edinho.

Re: Já temos o hugo almeida..

Acho que o Edinho é muito parado, é um homem de área mas com pouco jogo de pés...muito trapalhão... Makukula, não fugindo muito a isso já é um gajo com garra e espírito lutador! Ele dá tudo em campo... valia a pena tentar num dos amigáveis... Postiga, recuso-me... acho que o gajo deve ter um bom empresário para o manter num clube grande. O rapaz, andou de empréstimo em empréstimo sem convencer clube algum e mesmo agora, continua sem mostrar muito. Nuno Gomes, nota-se que a idade já lhe pesa... De qualquer maneira, continua a ser dos poucos a jogar tão bem de costas para a baliza. Mas nós não estamos é em crise de golos? Prefiro Makukula ou... Deixar o João Tomás acabar a carreira em grande!

Re: Já temos o hugo almeida..

Mas dd quando é k o makukula joga alguma coisa de jeito?.. Dd q marcou 8 golos na turquia????!!!

Re: Já temos o hugo almeida..

Não estou a dizer que joga alguma coisa de jeito ou que é craque por marcar 8 golos na Turquia. Estou sim, a dizer que merece uma oportunidade. Isto Portugal está em crise de golos e mais que isso, em crise de jogadores para esta posição. Se temos um, nem que seja na China que está a marcar com frequência porque não dar uma oportunidade, nem que seja num amigável? Vamos então continuar na mesma?

Re: Já temos o hugo almeida..

Por onde passou marcou sempre muitos golos, excepto no Benfica e quando esteve lesionado muito tempo. Mesmo no Benfica só não singrou porque as oportunidades não foram muitas. Pessoalmente não desgosto dele e nesta selecção tinha lugar à vontade. Mas, dá-me a sensação que com o Queiroz certos jogadores são convocados em função de outras coisas, a despeito de nada ter contra o Queiroz.

Re: Já temos o hugo almeida..

O Makukula é tao bom que conseguiu o feito de "facturar" pelo Benfica quando ainda tinha sequer assinado contrato com eles... Grande PL..... em altura, lol

Re: Makukula exibe-se na Turquia!

o makukula oferece outro tipo de jogo, por exemplo jogo directo, e necessario ter alguem possante, alto e cabeceador e certos jogos isso fez mta falta.

Re: Makukula exibe-se na Turquia!

acho q ser o melhor marcador na turquia n é forçosamente sinal d ser um bom jogador e util para a seleçao, mas imagino q seja um jogador q d vez em qdo alguem da federaçao va mantendo alguma atençao.. o q n faltam sao jogadores portugueses q ate sao considerados as estrelas d campeonatos d 2º plano (tipo chipre) e n é por isso q devem ser chamados a seleçao, ate pq tanto eles, como o makukula, qdo tiveram oportunidades em clubes e campeonatos mais competitivos, pco mostraram

Sim até porque o Edinho...

é muito fraquinho...para além de ter as caracteristicas de Liedson. Não sei ainda o passado deste Edinho e como foi parar á nossa selecção. Ao menos o Makukula dá outra pujança. Mas claro o mal de não termos avançados em condições deriva da aposta de quase todos os clubes tugas da 1ª liga em estrangeiros...parece que sabemos formar tudo menos avançados em condições. Se me perguntarem porquê não faço a minima ideia... falta de altura? falta de pontaria desde pequenos? falta de quê?

Re: Sim até porque o Edinho...

A razão porque não formamos avançados é uma questão cultural. Desde putos que o pessoal gosta é de fintar e correr com a bola...quando se vê que o miúdo tem talento normalmente os responsáveis pela formação pensam que o miúdo até nem é muito alto e a jogar a ponta de lança ia-se desperdiçar um bocado da sua velocidade e técnica, siga para "extremo". Depois os avançados que vão sendo formados são aqueles com algum tamanho, mas algo toscos, que se por um lado são aproveitados noutros campeonatos, no Português é muito difícil esses jogadores vingarem, porque o pessoal gosta é de jogadores que correm e fintem e esses entretanto já são extremos.

Re: Sim até porque o Edinho...

SIM, OLHA P EX O ROMARIO, PONTA LANÇA FINALIZADOR FANTASTICO, COM BAIXAISSIMA ESTATURA

Re: Sim até porque o Edinho...

Acrescenta aí defesa-esquerdo.

Re: Sim até porque o Edinho...

Digo-te já, jogo futebol juvenil e cada vez há menos pessoas a querer ser avançado, o que é curioso é que antigamente era exactamente o contrário, mas quando jogadores como Ricardo Carvalho ou até o Paulo Assunção começaram a dar nas vistas nas suas posições, houve grande aderência a esses lugares, até pela falta de espaço na frente de ataque...

Falta de

jeito...;)

tas a gozar?edinho com as caracteristicas do

liedson?só se for ambos pretos.de resto nada tem a ver

Re: tas a gozar?edinho com as caracteristicas do

é magrinho