Makukula exibe-se na Turquia!

... teve oportunidades reais, o Makukula não! O Makukula se tivesse ficado no Marítimo na época em que em Janeiro mudou-se para a Luz teria feito melhor escolha. O Makukula tem valor. Os teus argumentos são factos mal contados. Referes números absolutos, quando na realidade deves ver os números relativos, aqueles que dizem o número de golos por jogo, aqueles que dizem quantos jogos tiveram seguidos para marcar golos, aqueles que dizem quantos golos marcaram vindos do banco, etc, etc. Esse tipo de avaliação que fazes é um pouco saloia. Tão saloia que é que o Liedson na nossa selecção não resolveu este "play-off". Seria incorrecto de minha parte dizer que ele não tem valor, ainda para mais uma pessoa que tanto lutou como ele e que tu tão bem fizeste referência. Agora, eu não penso no dia de hoje apenas. Não penso em criar uma equipa para o Mundial apenas. Penso em criar uma equipa que respeite o seu passado recente, viva o presente e que tenha visão para o futuro. Se houvesse cultura de mérito e de continuação para todos os elementos da nossa selecção, jamais em tempo algum deixaria-se um Nuno Gomes de parte. Um Nuno Gomes que desde o euro2000 teve sempre que ser a sombra de um Pauleta pouco inspirado nas fases finais dos campeonatos do Mundo e da Europa. Um Nuno Gomes que é dos mais inteligentes avançados que há no futebol mundial e que num esquema com um avançado centro apoiado por dois extremos como Portugal joga seria bem mais completo do que o Liedson, por exemplo. Um Nuno Gomes que nunca defraudou expectativas enquanto esteve na selecção nacional. Um Nuno Gomes que em conjunto com Eusébio foi o único avançado Português a marcar 4 golos num só jogo da selecção. Não dá para entender a sua não convocação, só porque não joga no seu clube... existem outros jogadores que não são titulares nos seus clubes e jogam na actual selecção e a titulares! Dois pesos e duas medidas... não acho justo! Makukula seria para mim o presente da selecção. Ainda para mais jogando e marcando como tem feito, penso que não há contras para a sua convocação... a não ser essa avaliação puramente subjectiva de que o Liedson ou qualquer outro é melhor que o Makukula. Ah! Ainda por cima, o Makukula tem um historial nas selecções jovens de Portugal... tem escola nacional... não entendo! Um pouco mais novo, e na mesma linha de avançados possantes, temos o Hugo Almeida. Quanto a mim este é o futuro da selecção Portuguesa. Fiquei contente, embora fosse sendo crítico, sempre que o Hugo não marcava ou exibia-se mal, com a oportunidade e insistência que Carlos Queiróz teve com este miúdo. Tem enorme potencial e apenas tem de conviver melhor com a falha e ter ambição de querer marcar mais e melhor. Qualidade ele tem. Edinho, não é um mau avançado. Talvez o mais miúdo, mas tem algo que mais nenhum outro avançado Português tem: velocidade! Liedson, é um rato de área, é uma pulga sempre a saltitar entre os centrais, mas para ter grande efeito precisa de um esquema adaptado às suas características bem diferentes do que a selecção tem jogado (4-3-3). Neste esquema, o Liedson não consegue combinar tão bem com os extremos. Falta-lhe rotinas. Talvez, até posso concordar com o CQ que para este play-off fosse o melhor avançado, pois o seleccionador, sem CR9 e, sobretudo, sem grande tempo para treinar as movimentações atacantes, preferiu um jogador mais de equipa/construção como o Nuno Gomes em detrimento de um mais habituado a chatear os centrais em pressão, deixando a construção de jogo para os extremos, habituados a jogarem no um contra um. Enfim, aceito que haja discussão em quem deva jogar ou ser convocado, mas não aceito:

essas estatísticas tuas;

a falta de critérios uniformes para as convocatórias da selecção;

a romper com o passado recente e a hipoteca do presente/futuro.