Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Os erros de Scolari | Relvado

Os erros de Scolari
PARTILHAR
mais...
menor maior
19 de Março de 2008, às 20:51
COMENTAR
35 Comentário(s)
 

Nota-se cada vez mais que a unanimidade (se é que alguma vez a houve) em torno de Scolari já acabou e proponho agora aos relvas que, uma vez mais, exponham claramente as suas críticas ao seleccionador nacional.Com esta última convocatória para o jogo com a Grécia, Felipão voltou a tomar decisões que, com certeza, não vão agradar à maioria. Para além de deixar de fora jogadores como Maniche, Makukula, Hélder Postiga e Petit, entre outros, o destaque vai, indubitavelmente, para a convocação de Rui Patrício em vez Quim.Na verdade, o guarda-redes do Benfica, que muitos vêm como o melhor para a sua posição na Selecção, tem sido invariavelmente suplente do "intocável" Ricardo. Enquanto que na última convocatória, Scolari fez uma escolha invulgar para um amigável - convocou três guarda-redes -, desta vez deixou mesmo Quim de fora.O que eu gostava era que os relvas dessem a sua opinião sobre o seleccionador nacional, seja ela positiva ou negativa. Para além das diversas críticas que já foram feitas a Scolari (caso Vítor Baía, as duas ausências de Maniche, a titularidade indiscutível de Ricardo, os jogos com a Grécia, a "agressão" a Dragutinovic, etc.), parece-me que a grande falha do técnico brasileiro é mesmo a falta de comunicação.A grande maioria destes casos nunca ficou explicado porque o seleccionador nacional teima, quer seja por casmurrice ou falta de inteligência, em não dar a mínima satisfação sobre as suas opções.E que futuro espera à NOSSA Selecção com Scolari no comando?louguiam

35 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Seleção:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Em termos técnicos...

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 22:47.
... o principal erro de Scolari é continuar a insistir num estilo de jogo propício apenas para jogadores como foram Figo, Costinha e Pauleta. Scolari precisa de adoptar o 4-3-3 da selecção para os seus melhores artistas. Reparem que nem Quaresma, nem Simão, nem muito menos o Cristiano Ronaldo evidenciam neste momento na selecção. Porque será? Cumprimentos Futebolísticos!

Já cá faltava

Enviado por melrinho a 19 de Março de 2008, às 21:50.
Cada vez que se aproxima um jogo da Selecção, lá vêm os profetas da desgraça e da desordem. Criticas como "Falta de comunicação" e " não agradar à maioria", fazem-me rir (à gargalhada), é ele o Seleccionador e ainda por cima tem exitos que mais ninguem conseguiu com as cores nacionais. É sobretudo uma falta de originalidade incrivél estar sempre a bater no mesmo ceguinho.

Ah e claro está...

Enviado por jordão a 19 de Março de 2008, às 21:31.
Pode muito bem ser que tu andes com alucinações, já que não vejo onde vais buscar o "cada vez se levantam mais vozes contra o seleccionador nacional". Talvez umas férias, um descansozito te fizessem bem...

Não enumero erros, mas sim grandes...

Enviado por pisca-pisca a 19 de Março de 2008, às 21:30.
desempenhos de Portugal, para não falar em vitorias! Final do Euro 2004 com grandes jogos! Meia-final Mundial 2006! E sobretudo, ele resiste a sagrada clubite portuguesa! espero vê-lo no Benfica depois do Euro. se não ir para o SLB, então que fique a frente da seleção!

Vou por pontos

Enviado por jordão a 19 de Março de 2008, às 21:26.
Seguindo a tua ordem: 1- Maniche, já mostrou tudo ao treinador. Já se sabe o que ele vale e do que é capaz, estando em forma. Parece-me natural, que para um jogo particular se procure qual a melhor alternativa a ele. Não vejo controvérsia nisto. 2- Makukula, agora que é do benfica é o maior e tem de ser sempre convocado. Ainda não o vi fazer muito desde que chegou à luz. Não vejo controvérsia nisto. 3- Hélder Postiga, sempre foi mal visto pela maior parte dos portugueses, muitos sempre foram contra a sua convocatória. Não vejo controvérsia nisto. 4- Quim, o eterno suplente, preferido por uns, preterido pela maioria. Um grande guarda-redes, mas sem a experiencia e carisma que Ricardo atingiu na selecção. Os benfiquistas querem-no na selecção a titular, Scolari diz e bem que o titular é Ricardo. Rui Patricio é uma experiência, e apenas isso por agora. Não vejo controvérsia nenhuma nisto. Agora o que eu realmente penso. Scolari fez um trbalho notavel na selecção. vice-campeões europeus e 4º lugar no ultimo mundial. Cometeu alguns erros, mas também lançou muitos jogadores novos na selecção. É teimoso? Sim. É casmurro? Sim. Por vezes tem atitudes menos próprias? Sim. Mas e daí pergunto eu? E se eu for um excelente profissional no meu trabalho, mas por exemplo tiver um problema de gazes e der alguns traques diários? Vou ser menos excelente por isso? Ou serei o trabalhador excelente que dá traques? Para mim Scolari é o melhor seleccionador que tivemos nos ultimos 20 anos. É competente, tem espirito ganhador, incute confiança aos jogadores, mas também se zanga, sofre e amua quando as coisas correm menos bem e é criticado. Ou seja é um excelente profissional, mas por vezes dá uns traques. Pensei que já tinha acabado esta doença do "corre corre com o scolari" até porque estou convencido que a seguir ao europeu ele mesmo quererá buscar novas paragens e novos desafios. Acredito que vai deixar o caminho simplificado para quem vier a seguir a ele. Eu por mim só tenho a agradecer, os momento maravilhosos, emocionantes e emocionais, que me proporcionou nestas ultimas competições internacionais. Claro que não concordo com tudo o que ele faz, mas eu não sou o seleccionador nacional pois não? Ele não me vem corrigir no meu trabalho pois não?? Enfim...para mim Scolari, sim! E basta.

Re: Vou por pontos

Enviado por silver12 a 19 de Março de 2008, às 21:48.
tens razao no que dizes so queria focar um ponto: Makukula, para que ir selecçao, ele e um traste e enoja-me so de ve-lo jogar no benfica, enfim, acho que nao ser convocado é excelente porque enfim... ja basta ter que ve-lo no meu SLB.

E esqueci do Petit

Enviado por jordão a 19 de Março de 2008, às 21:29.
Vê lá tu, deve ser dos belos e magnificos jogos que ele tem feito...Petit para mim já era, e não vejo controvérsia nenhuma nisto.

Re: E esqueci do Petit

Enviado por diogocontrerasdcunha a 19 de Março de 2008, às 22:04.
eu quando vejo os últimos jogos do Benfica também me esqueço dele...

OFF-TOPIC: Só para quem não sabe...

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 21:00.
CRISTIANO RONALDO JÁ TEM 33 GOLOS ESTA TEMPORADA! ... bateu o recorde de George Best! Ainda dizem que não temos goleadores de craveira internacional... não damos é hipóteses para eles evoluirem! Cumprimentos Futebolísticos!

Continuas a não perceber que jogar...

Enviado por Ramzi a 19 de Março de 2008, às 21:15.
...no Manchester e na Selecção são coisas completamente diferentes. Se podes exigir mais do miúdo na Selecção, não o podes colocar a ponta de lança ou avançado porque ele não vai render. Mesmo no Manchester ele joga a extremo, tem é muita liberdade para se movimentar no ataque, para além de beneficiar dos espaços existentes no futebol inglês. O Ronaldo a avançado na Selecção é um desperdício.

Tu é que continuas a não perceber que o modelo...

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 22:15.
... de jogo da nossa selecção não existe pois é o modelo destinado para jogadores como Figo, Pauleta e Costinha... Cristiano Ronaldo poderia fazer história como avançado. Achas que se o Liedson estivesse na nossa selecção que faria melhor que todos os outros avançados? Que tal Portugal se quer jogar no 4-3-3 utilizar um trio de ataque móvel, tal e qual como o Porto faz? Será que aí o Cristiano Ronaldo, Simão e Quaresma não tinham lugar no mesmo onze? Creio que sim, apenas precisam de treinarem muito! Cumprimentos Futebolísticos! PS: Tu disseste que a selecção nacional não é o Manchester United, e soou-me a pequenez, pois eu penso que se o Man Utd vale €500M, então a nossa selecção vale €1B.

Re: Tu é que continuas a não perceber que o modelo...

Enviado por SLBTotti a 19 de Março de 2008, às 22:29.
O Ronaldo avançado no Manchester é que não é! É apenas um "vagabundo" daquele meio-campo atacante. Chamar-lhe avançado é algo forçado. O Manchester joga apenas com um extremo/médio-ofensivo (o mesmo, Ronaldo) e dá assim muita liberdade ao português. Coisa que realmente ele não tem na selecção mas pela simples razão que esta joga com dois extremos encostadosàs linhas e um ponta de lança fixo, sendo que no meio aparece um Deco ou Maniche.

O Ronaldo é um avançado!

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 22:43.
Um extremo de 4-3-3 é um avançado, caso contrário seria um médio ala e estariamos a falar de um 4-5-1 em vez de um 4-3-3. ;D Repara no Totti, ele é avançado ou médio ofensivo? Claramente que ele é um avançado móvel. Totti, é um avançado de jogo contínuo, pois é sobretudo eficiente em fazer trocar a bola, tanto com a baliza à sua frente como de costas para a balliza (embora hoje tenha estado apagado :( Lazio ganhou 3-2 à Roma mesmo já em descontos...), mas é mais fixo. Repara no Barcelona e no Porto, o 4-3-3 deles é diferente do 4-3-3 da Roma ou do "pseudo-4-3-3 (4-2-3-1)" do Benfica. Nos primeiros, o avançado centro da ficha inicial é o Etoo e o Lisandro, mas contudo durante o jogo é vê-los jogar como extremos (falsos). Como temos destes (Quaresma e Simão) poderiamos aproveitar o bom momento do Cristiano Ronaldo adoptando uma abordagem ao estilo de Barça ou Porto. Nota que o único avançado português capaz de fazer algo idêntico que o Totti, mesmo assim a espaços..., é o Nuno Gomes que tem estado no estaleiro... Uma coisa é certa para que o tridente Simão, Quaresma e Cristiano Ronaldo funcione, precisam de muito treino de conjunto e que a equipe mude de filosofia de jogo. Eles precisam de ter espaço para jogar nas costas dos defesas adversários, talvez podéssemos descer um pouco as nossas linhas... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: O Ronaldo é um avançado!

Enviado por SLBTotti a 20 de Março de 2008, às 00:05.
Nuno Gomes = Totti? Ainda estamos a falar de futebol ou mudámos para a moda? :D Totti joga no centro na Roma, não queiras comparar a função do Eto'o no Barça ou do Lisandro com a do Ronaldo, por amor de Deus... Quantas vezes vez o Ronaldo estar ao lado de umRonney aquando da transição defesa ataque? 0! E eu digo-te porquê, Ronaldo é um médio de transição no Manchester, é um médio. Criou-se a mania de chamar avançados aos extremos mas hoje em dia são poucos os extremos que são avançados. Criou-se essa ideia para dar a ilusão de que até se joga um futebol atacante e tal mas esses 4-3-3 no papel de que falam não passam de simples 4-5-1 com apenas um ponta de lança fixo e o resto tudo médios. Portugal joga a 4-3-3? Como raio iso é possível se os extremos estão sempre na linha dos Maniches e Decos aquando da transição de bola? Sendo assim o Luisão é médio não? É que de vez em quando ele está na linha do meio-campo.... Ronldo é extremo aqui e em qualquer parte do Mundo, nunca "avançado" ou "ponta de lança" mas sim um extremo, um médio-ofensivo.

Re: O Ronaldo é um avançado!

Enviado por Ramzi a 19 de Março de 2008, às 22:57.
Estás a dizer que o Lisandro e o Eto'o têm a mesma função em campo que o Quaresma e o Simão? Eles jogam na posição de ponta de lança, não são falsos extremos. Quantas vezes vês os dois a cruzarem num jogo?

Mais do que tu imaginas!

Enviado por SuperGuerreiroII a 20 de Março de 2008, às 00:00.
Lisandro raramente está na área e apenas lá aparece para marcar o golo. Penso que é o que confunde mais os centrais adversários. Isto porque ele vem ao meio-campo precionar o pivot defensivo do adversário, normalmente o homem que tem a bola. Etoo então, troca de posições com Ronaldinho ou Henry ou até mesmo o Messi durante o jogo e muitas vezes faz aberturas. Enfim, não são avançados com o mesmo estilo de jogo de um Nuno Gomes (mais estático mas tecnicista), como um Hugo Almeida ou Makukula (mais fixos e posicionais, de choque). Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Tu é que continuas a não perceber que o modelo...

Enviado por Andebol é que é! a 19 de Março de 2008, às 22:30.
Só uma achega: O Manchester tem um bom guarda redes, nós não. O Manchester tem laterais esquerdos, nós não. O Manchester tem mais do que um jogador para nº 10, nós não. O Manchester tem avançados centro, nós não. Portugal não tem nenhum jogador que fizesse muita falta ao Manchester. Basta ver que para cada Quaresma, existe um Nani e que para um Carvalho, existe um Ferdinand... Em contrapartida, para cada Rooney, Van der Saar ou Evra, nós temos... ah... pois!

O que o Manchester tem é um...

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 22:34.
... esquema de jogo para os atletas que compõe o plantel! Dizeres que Portugal não tem isto e aquilo é falso a meu ver, pois o seleccionador tem poderes para convocar quem quiser! O Scolari tem a função mais fixe do futebol português! Pode contar com os melhores. Agora, não temos a culpa, tu e eu, que ele não convoque o melhor guarda-redes, o melhor lateral esquerdo, o melhor médio ofensivo, o melhor avançado... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: O que o Manchester tem é um...

Enviado por Ramzi a 19 de Março de 2008, às 22:59.
Pode contar com os melhores. Agora, não temos a culpa, tu e eu, que ele não convoque o melhor guarda-redes, o melhor lateral esquerdo, o melhor médio ofensivo, o melhor avançado... A maior parte deles de qualidade inferior aos jogadores do Manchester.

Tás a ser muito mauzinho ó Ramzi!

Enviado por SuperGuerreiroII a 19 de Março de 2008, às 23:55.
És um brincalhão só pode! Diz uma posição que realmente não temos ninguém de jeito? Cumprimentos Futebolísticos! PS: Se estás a pensar na lateral esquerda, pergunto-te quantos defesas esquerdos de raíz viste a jogar a titular na selecção nos últimos anos?

Re: Tás a ser muito mauzinho ó Ramzi!

Enviado por Andebol é que é! a 20 de Março de 2008, às 00:23.
Até te deixo naturalizar os estrangeiros que joguem em Portugal, mas diz-me lá um lateral esquerdo que faça sombra ao Evra, um PL, que faça sombra ao Rooney ou um gr que se compare ao Van der Saar? Para já não falar, que eles para a posição 10, têm assim de cor, Scholes, Andersson e Tevez, enquanto nós vamos tendo um Deco em queda livre... Prova-me que a culpa é do Scolari e não do campo de recrutamento!

A culpa é da vontade...

Enviado por SuperGuerreiroII a 20 de Março de 2008, às 13:06.
... parafreseando o António Variações! =D A verdade é esta: - Temos laterais esquerdos que não jogam como o Evra, mas têm as suas vantagens e desvantagens. - Temos médios defensivos, de transição e até ofensivos, que não jogam como um Vieira, um Gerrard ou um Kaká, mas têm as suas vantagens e desvantagens. - Temos avançados de qualidade que embora não sejam um Totti, um Nistelrooy, Luca Toni, têm as suas vantagens e desvantagens. A pergunta que um selecionador nacional deve fazer é apenas esta: Com os tugas que tenho à minha disposição, como poderei fazer uma equipa competitiva para competir com as melhores selecções da europa e do mundo? Quando o seleccionador pensa que não tem um Evra, ou um Rooney ou um Kaká na sua selecção, então está a mais! Um seleccionador tem uma infinidade de recursos e o mais fácil que ele tem agora é o nacionalizar estrangeiros, o que a mim é um erro e é o fruto dos preguiçosos e dos que não sabem trabalhar! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: A culpa é da vontade...

Enviado por Andebol é que é! a 20 de Março de 2008, às 17:23.
Fdx, tu disseste que Portugal valia o dobro do Man Utd. A minha pergunta é: como, se nem sequer temos gr, lateral esquerdo ou avançado e o nosso nº 10, está em queda livre?

Epá, temos muitos cromos repetidos!

Enviado por SuperGuerreiroII a 20 de Março de 2008, às 20:56.
Por exemplo, quantos laterais direitos nós temos convocados regularmente? 4! Bosingwa, Miguel, Paulo Ferreira e ainda Caneira! Quantos extremos direitos nós temos? Simão, Quaresma, Nani, CR,... Enfim... muitos cromos repetidos! E não é assim que se completa a cardeneta! Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Epá, temos muitos cromos repetidos!

Enviado por SLBTotti a 20 de Março de 2008, às 20:58.
Continuas sem responder à questão do Andebol.... :D

A resposta ao Andebol tem de ser esta:

Enviado por SuperGuerreiroII a 20 de Março de 2008, às 21:01.
É preciso convocar mais jogadores, como o Carlos Martins, os Boas Mortes, os Didas,... por esse Portugal fora, que estejam a jogar bem e dar-lhes essa oportunidade. Cumprimentos Futebolísticos!

Off-topic...

Enviado por The First a 19 de Março de 2008, às 20:58.
A "Loira" no seu melhor: http://www.youtube.com/watch?v=PWft_KO00ig :D

Esta é que é "A LOIRA"

Enviado por Pietro a 20 de Março de 2008, às 02:37.
http://www.youtube.com/watch?v=WALIARHHLII&feature=related

Re: Off-topic...

Enviado por Perpétuo a 19 de Março de 2008, às 23:00.
Ta excelente xD

Explicações?!

Enviado por Levezinh0 a 19 de Março de 2008, às 20:58.
Por acaso alguém ouve o Paulo Bento a explicar porque abdica do Stojkovic em deterimento do Patricio? Cada selecionador escolhe a equipa que quer, e responde perante os resultados obtidos e não pelas escolhas individualizadas!