Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso | Relvado

Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

 

Depois de muita discussão, indecisão, muita angústia e clubite, eis que Carlos Queiroz, do alto de toda a sua sapiência disse ao povo: tomai e aceitai. Estes são os meus escolhidos, que seguirão a minha liderança na viagem de uma vida até à África do Sul.Posta a decisão final, no momento em que era dita, não deixei de sentir alguma nostalgia de quando os nomes chamados eram Figo, Rui Costa, Maniche, Costinha, Pauleta, Ricardo... Mas adiante, fiquei com a sensação depois de ouvir os 24 que algo estava mal.Primeiro foi elaborada uma lista com 50. Até aí tudo bem, era natural uma lista de pré-seleccionados ainda que o normal sejam 30, mas não 50. Dois nomes eu estranhava não constarem desta lista. Manuel Fernandes do Valência e Nunes do Maiorca. Depois surge a convocatória dos 24, mas já lá vamos. Entretanto surge uma lista de pré-convocados com 30 nomes enviada para a FIFA onde consta o nome de Manuel Fernandes. Ora podemos constatar que Manuel Fernandes é bom para ser pré-convocado na lista entregue à FIFA, não tão bom para a lista de 50 e fora dos 24!Primeiro erro de Queiroz, depois de tanto estudo, depois de tanto trabalho minucioso, metódico, exaustivo, mete os pés pelas mãos e confunde-se todo.Depois seguimos alegremente para os 23 finais mais um "sobressalente". Desta lista há nomes que não consigo entender e, tal como eu, muitos ficaram na dúvida sobre os motivos que levam um seleccionador a ignorar os valores que actuam em Portugal em detrimento dos jogadores que jogam na Europa. Para além disso fica no ar a ideia de que Queiroz foi medroso nas escolhas porque preferiu convocar incertezas estrangeiras para não entrar em confronto com os clubes, neste caso Benfica e Sporting. Já me tinha apercebido desta forma de gerir de Queiroz. Agradar a gregos e a troianos revela uma falta de carácter imensa. Foi isso que aconteceu. Convoca José Castro, posição central, que tem nesta temporada 9 jogos realizados pelo 10º classificado espanhol! Poderia ter ido a Alvalade procurar por um tal de Carriço: 41 jogos, 4º classificado português. Poderia até ter ido a Maiorca procurar por um tal de Nunes: 33 jogos, 4 golos marcados e capitão do 5º classificado espanhol. Mas Queiroz tem um "masterplan" para nós todos.Depois chega a altura do guarda-redes. Mais uma vez Queiroz quis "des"agradar a gregos (Sporting) e a troianos (Benfica) e por isso convoca Daniel Fernandes do poderoso Iraklis, com 11 jogos realizados, 17 golos sofridos no 9º classificado grego. Obviamente, e todos sabemos, que Alvalade, onde actua um tal de Patrício de 22 anos, 48 jogos na temporada e titular do Sporting, é longe e mais longe fica a Luz, onde mora um tal de Quim, campeão nacional, que fez todos os minutos de competição do campeonato, guarda-redes da defesa menos batida portuguesa! Mais uma vez confio no "masterplan" de Queiroz que nos levará ao sucesso.Posto isto, obviamente que cada um de nós terá as suas opiniões, cada um de nós fará a sua Selecção, mas havia jogadores que seriam unânimes, jogadores que poderiam constituir-se como mais-valias e que inexplicavelmente não entram nestas contas. Eu acredito obviamente que estas escolhas farão parte de um "Master Plan" que Queiroz terá para nos levar o mais longe possível neste Mundial, mas não posso deixar de demonstrar o meu desagrado perante aquele que considero ser um grupo que poderia ser bem mais forte do que o escolhido final, tivesse Queiroz capacidade e coragem para assumir as suas escolhas baseadas no mérito, forma mental e física. Não posso deixar de temer o que acontecerá porque o Mundial é para ser jogado em pouco mais de um mês, não podemos contar que os jogadores atinjam a sua melhor forma em Agosto e temo que haja jogadores que não estejam preparados ou que dificilmente estarão prontos para dar o máximo fisicamente desde o primeiro jogo que é crucial para o futuro da Selecção no Mundial. Não ponho em causa a sua disponibilidade mental, mas obviamente, até porque não são máquinas, fisicamente há muitas questões pertinentes e Queiroz ou revela desconhecer o momento de forma de cada um ou simplesmente acredita que estarão prontos só porque sim.Para finalizar, nada tenho contra a Selecção, estarei sempre com este ou com outro grupo qualquer que fosse representar Portugal, mas não posso deixar passar a minha contestação face a escolhas dúbias que levantam variadas questões que superam o essencial que deveria ser o mérito desportivo de cada um dos atletas. Olhando para o futuro temo uma Selecção de chuto para a frente, bolas paradas e lances individuais.Queiroz tinha aqui uma boa oportunidade para se emancipar. Perdeu essa oportunidade e não é um festival multimédia para a apresentação dos jogadores, perguntas previamente planeadas com respostas vazias e opiniões de "amigos" que nada disseram que vão mudar a minha opinião em relação a este seleccionador.Por tudo isso todo o apoio do mundo para a minha Selecção, agora todos eles são também os meus escolhidos. Por eles e para eles um grande FORÇA PORTUGAL! Infelizmente Queiroz terá de trabalhar o dobro para me convencer de que estou enganado e que afinal o seu "Master Plan" é o mais indicado para uma competição como é um Campeonato do Mundo.Cumprimentos caros relvas, provavelmente sei que alguns de vós não entenderão as minhas críticas, mas ressalvo nada ter contra a Selecção. O mesmo não posso dizer de Queiroz.slpaulito

Seleção:

Comentários [161]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionado

Assim espero. Como já te disse, não me indigna a convocação de Amorim ou Martins. Agora, são opções que poderiam ser consideradas. Resta esperar para ver. Sinceramente o Danny sempre foi aquele jogador que me deixou de pé atrás. Nunca fui muito "à bola" com ele. Se ele este mundial me convencer, fico rendido também ao Queiroz que aproveitou um jogador que para mim nunca convocaria. Como a condição física de Deco é uma incógnita, Danny terá certamente oportunidades de brilhar no seu lugar. Para mim que não vejo jogos russos, é uma aposta de risco, para quem segue Danny certamente terá outra opinião. Os treinos ditarão muito do onze inicial, mas parece-me que Meireles tem lugar de caras. Tiago teria que ser convocado pela boa segunda metade de época que fez. Mas continuo a achar que preferia ter mais um ou dois médios e menos centrais. Dos 23 jogarão 16/17, mas é sempre bom ter um grupo equilibrado. E parece-me que Moutinho ou Amorim dariam um maior equilíbrio de opções ao selecionador ainda que não fossem à priore primeira escolha. cumps

Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionado

Bergkamp diz:"..Ao contrário de ti, não defendo que tudo do Benfica deva de ir à selecção, nem tenho a necessidade de deitar abaixo os do Porto que vão. É essa a diferença entre nós..". Fui ao comentário em cima e vi: "..Queiroz teve mal por não ter levado o M. Lopes e o Coelho, já que se Micael e Varela estivessem ok tinham que lá tar. O Porto tem poucos portugueses mas os que tem, têm que tar na selecção!..". Fiquemos por aqui então. Boa tarde.

Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionado

LOL Não tas familiarizado com a ironia?! Estava a enfatizar a tua postura e não a minimizar qualquer jogador do FCP. Mas assim alivias para canto e esperas que o tempo passe. OK! cumps

Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionado

Afinal vou ficar por casa para ver o Lyon. Podemos continuar a conversa. Já questionei as tuas convocações encarnadas, a de Martins e Amorim.

Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

Comentário moderado com "Interessante"!

Ps: Curioso falares de Ricardo, Pauleta e Maniche.

O Ricardo sempre foi um guarda-redes medíocre. Só Scolari é que o apoiava. Nem entra nos 10 mil de Queirós. O Miguel Veloso II traiu o Slb. Traz saudade? A opinião de Cebola é totalmente diferente. Gosto dessa coerência. O Pauleta já é Deus? Tanta crítica para o CheeseMan nos anos que se fartou de marcar pela Selecção Portuguesa, mas de seguida, lá vem o argumento que marcava contra a Arménia, Suazilândia e Botswana. Vamos apanhar a Coreia :)

Convocatória escandalosa…

Curiosamente enviei também um crónica acerca da convocatória, que serve muito bem como resposta a esta: Convocatória escandalosa… Além do recente fervor religioso, num momento em que o país de debate com graves problemas, uma preocupação maior, fervor constante e omnipresente, se levanta: os convocados da selecção. Como resposta às escolhas do seleccionador, berros de revolta, uivos lastimosos, palavras de ódio inundam os fóruns cibernéticos, e o Relvado.com não é excepção. O fim do mundo em cuecas… Escandalosa selecção do incompetente! Escandalosa?, pergunto. Escandaloso seria não convocar o Cristiano Ronaldo, e mesmo esse, imagine-se, não é consensual! Sejamos compreensivos, embora alguns nomes tenham surgido inesperadamente naquele vídeo de apresentação, a convocatória não merece tamanha contestação. Uns dizem mal porque não gostam do seleccionador, e aproveitam qualquer ocasião para demonstrá-lo, outros encontram-se descontentes pelos seus jogadores não estarem presentes, e poucos ainda, neste e noutros espaços, escreveram palavras de incentivo aos nossos jogadores. Os benfiquistas desejavam Quim, Amorim, Martins, ainda Nuno Gomes e Peixoto. Os sportinguistas desejavam Patrício, Carriço, Moutinho, alguns J. Pereira. Como portista, aceito a escolha de Beto (na minha opinião superior a Patrício, muito irregular), independentemente dos minutos jogados, pois é uma das melhores opções, esperaria a chamada de Quim, naturalmente pelo bom momento e pela qualidade demonstrada ao longo da carreira (e recentemente), não compreendo a polémica em torno de Rolando, regularmente chamado à selecção, sendo mais que expectável a sua convocatória. Não o considero inferior a Carriço, não é um Baresi, tão pouco o jovem sportinguista é um Beckenbauer, e, sinceramente, entre um ou outro, primeiro escolheria Nunes que se encontra em superior momento de forma e realizou uma temporada sensacional. Compreendo também a não convocatória de Moutinho, em função do seu menor rendimento, como compreenderia a ausência de Meireles por iguais motivos, tal como a de Tiago ou mesmo Deco, embora o último, em forma, seja dos melhores jogadores nacionais. O próprio Veloso atravessou períodos de menor fulgor, alternados com bons momentos. Martins, Amorim e mesmo Moutinho poderiam ser seleccionados, sendo compreensível, no entanto, a escolha do seleccionador. Tiago, Meireles e Deco são opções constantes da selecção, inúmeras vezes titulares, e portanto as chamadas são óbvias. Moutinho é, na minha opinião, a maior surpresa desta selecção, atendendo ao seu passado nela, não ao seu actual momento. A convocatória não poderia ter 50 ou 60 jogadores, e a qualidade dos não convocados não difere em muito, para melhor ou pior, dos convocados. Duda é presença assídua na equipa, é titular como defesa esquerdo… alguém esperava mesmo que não fizesse parte dos 23? Apenas os mais distraídos, pois a sua convocação era mais que certa. Assinou uma agradável temporada em Espanha, demonstrando novamente qualidades… contudo, este é um daqueles jogadores que terá sempre que mostrar qualidade, e por mais provas que dê, nunca serão suficientes. Paulo Ferreira há muito perdeu a titularidade no clube, aparecendo pontualmente, este ano, com exibições irregulares. A sua convocatória é também mais que anunciada, tendo em conta o recente e passado historial, não o momento de forma. João Pereira começou bem, contudo decresceu de produção com a mudança de equipa. Poderia ser opção, mas talvez Amorim, mesmo adaptado, seja o jogador que maior segurança demonstrou, esta temporada, no lugar. Sem Bosingwa, seria titular indiscutível, a chamada de Miguel é óbvia, no meu entender, podendo ser o novo dono do lugar. Possivelmente, após Bosingwa, é o melhor defesa direito português. Caso, nas escolhas de Queiroz, fosse determinante o actual momento de forma, Makukula seria das primeiras opções, suplantando Hugo Almeida e Liédson. A escolha efectuada poderá ser a confirmação de que o nome pesa, e muito. Ainda assim, mesmo tendo em conta as irregulares temporadas dos dois convocados e a excelente do não convocado, eram expectáveis as opções tomadas. Assim sendo, as únicas grandes surpresas são: Daniel Fernandes, Ricardo Costa, Zé Castro e a não chamada de Moutinho, isto baseado nas ultimas convocatórias e fase de apuramento da selecção. Essas surpresas dificilmente jogarão sequer um minuto, como não seriam primeiras opções muitos dos desejados, por mim e por outros. No fundo, e na prática, não têm grande importância estas surpresas. Grande parte das opções são discutíveis, contudo é necessário bom senso para as aceitar, ou mesmo para as contestar, entendendo sempre que o grupo chamado é bom, e pode conseguir uma boa campanha… e não conseguindo, não será certamente por culpa destas escolhas. Para finalizar, considero Quim o maior injustiçado. Ficou marcado como responsável pelos 6-2 com o Brasil, teorizando, assim como outros ficaram ou assim aparentam por outras razões: Conceição, J. Pinto, Baía… Cumprimentos a todos

só não perccebi...

...essa de o Cristiano Ronaldo não ser consensual.

Re: Convocatória escandalosa…

Bom comentário. Já agora, Quim não faz parte dessa 'lista' negra. Não está lá por razões diferentes, se bem que parece que foi preciso uma humilhação para perceber isso. Não creio que haja qualquer injustiça, sempre difícil de avaliar. Para isso, considero muito mais injusto a não chamada de Hilário. Tem caraterísticas diferentes dos outros gr, pelo que é muito mais justificada a sua chamada que Beto, por exemplo. Cumps

Re: Convocatória escandalosa…

Os benfiquistas desejavam Quim, Amorim, Martins, ainda Nuno Gomes e Peixoto. Os sportinguistas desejavam Patrício, Carriço, Moutinho, alguns J. Pereira. Quem entraria no onze português? E face ás condições físicas/psicológicas de cada um, quem seria um suplente utilizado? Pois.. NINGUÉM..

Re: Convocatória escandalosa…

Titulares entre esses nomes, à partida nenhuns. A posição de guarda-redes está assegurada por Eduardo, Carriço (na mesma situação Rolando, Ricardo Costa ou Zé Castro) dificilmente entraria em campo, ou não tivéssemos três pesos pesados para as duas posições, Queiroz confia em Miguel e Paulo Ferreira para a lateral direita, em Liédson para a frente de ataque. No entanto, caso integrassem os 23, Moutinho e Carlos Martins, estes principalmente, poderiam entrar a espaços, tentando imaginar o que o seleccionador faria. Cumps.

Continuo sem entender o problema com j.castro..

Será que esta gente que crítica o CQ e ironiza com a chamada de José castro não percebe que a sua chamada é unicamente para queimar?.. Será que não é óbvio que ele foi chamado pois é mais fácil deixá-lo de fora quando Pepe recuperar tal como todas as previsões indicam?.. Na minha opinião seria bem pior chamar o Moutinho e depois ter que encostá-lo por excesso de jogadores. Quanto à restante convocatória chamada de Ricardo Costa é tão normal como seria a F.Meira ou Carriço. Apesar de longe dos holofotes é um jogador que tem jogado com regularidade no seu actual clube, é polivalente e provavelmente até será opção a l.esquerdo frente ao brasil e até já tinha sido convocado com a Bósnia. Sobre os restantes jogadores tudo normal. O que mais se discute são os suplentes/reservas quando o 11 base e as primeiras opções para entrar estão todas lá. Eu também não concordo a 100% mas como habitual torcerei pela nossa selecção! FORÇA PORTUGAL!!!!!!

Re: Continuo sem entender o problema com j.castro..

Mas essa tua opinião sobre o Zé Castro é um dos vários exemplos estratégicos que o Seleccionador Nacional arranja para não ter de enfrentar a critica. Exactamente o mesmo em relação ao Daniel Fernandes. O mais cómico é que ainda não percebeu que não interessa a escolha, será sempre criticado, portanto mais vale que no mínimo tenha o bom senso na base da decisão. Estes dois casos são a imagem do Carlos Queiroz: Medroso e a tratar as pessoas como idiotas.

Re: Continuo sem entender o problema com j.castro..

O que eu me rio com as tuas divagações psico-táticas! E esta do Rcardo Costa ter sido convocado para jogar a defesa-esquerdo contra o Brasil vai entrar para a lista das maiores pérolas do relvado!

Re: Continuo sem entender o problema com j.castro.

E se Pepe não recuperar? Mais vale prevenir do que remediar. E o nosso 'remendo' neste caso é Zé Castro quando poderia ser outro de qualidade superior.

Re: Continuo sem entender o problema com j.castro.

Então não recupera?.. Já treina normalmente e agora é só ganhar ritmo. Ainda falta 1 mês para a competição e aliás quem o vai substituir no 11 caso haja necessidade vai ser Pedro mendes, tal como já aconteceu recentemente. Não há nada a temer.

Re: Continuo sem entender o problema com j.castro..

  • «Quanto à restante convocatória chamada de Ricardo Costa é tão normal como seria a F.Meira ou Carriço. Apesar de longe dos holofotes é um jogador que tem jogado com regularidade no seu actual clube, é polivalente e provavelmente até será opção a l.esquerdo frente ao brasil e até já tinha sido convocado com a Bósnia.» Sim senhor, vamos convocar um jogador apenas para jogar a lateral esquerdo contra o Brasil, clap, clap, clap. Mas o Ricardo Costa, jogador que até nem acho mau de todo, alguma vez jogou pela selecção? E alguma vez jogou pelo seu clube a lateral esquerdo? Quantas vezes é que viste o Costa jogar a lateral esquerdo, para dizeres que deve jogar a lateral esquerdo contra o Brasil? Sinceramente, eu abstenho-me de criticar o Queiroz, porque se começasse, acho que tinha tanta coisa para dizer que nunca mais acabava. Mais vale ficar do lado do CQ...
  • Re: Continuo sem entender o problema com j.castro..

    O Ricardo Costa já jogou várias vezes pela selecção ainda no tempo do Scolari! E quanto a jogar a lateral, até já esteve numa final europeia a jogar a lateral, ainda que por acaso à direita! É um jogador experiente e habituado a grandes palcos!

    Portugal!

    Parabéns pelo artigo paulito!

    Um seleccionador de coleira e açaime.

    È um artigo muito pertinente meu caro. Felicitações. Contudo, não vou comentar absolutamente nada sobre Queiroz, simplesmente, porque não há nada que possa de positivo acrescentar, aliás, o seu passado recente descreve na perfeição as suas diminutas qualidades e os enormes defeitos, Vou cingir-me unicamente à presença da selecção nacional portuguesa num evento que a mesma somente considera valorativo €€, ou seja, o porquê de determinados jogadores que a compõem terem sido seleccionados. Serei breve, tal como a passagem de Portugal neste Mundial (infelizmente), isto é, esta selecção não ambiciona vencer o Mundial (ao contrário das declarações que Queiroz proferiu), tem como único e claríssimo objectivo valorizar monetariamente uma maioria de jogadores que tiveram uma época desastrosa (individual e colectiva) e, é através dessa presença (valorização €€) que esses clubes, empresários e demais intervenientes, recuperarão o investimento colocado à condição. Saudações

    Re: Um seleccionador de coleira e açaime.

    Se o meu caro achou o artigo pertinente faço suas as minhas palavras pois o ponto de vista que apresenta é relevante. Obviamente que não sei(não sabemos nós)se será esse o intuito ou a finalidade mas não deixa de ser curioso analisar do ponto de vista monetário algumas das convocações. Seguramente que daria pano para mangas e não deixa de me causar alguma apreensão. Cumprimentos

    Excelente crónica Paulito!

    Aliás como já nos habituaste. Não retiro nem acrescento uma virgula. :D Muito bom! Abraços!

    Re: Excelente crónica Paulito!

    Muito obrigado meu caro :) Abraço

    Os 23 que ainda são 24

    [Antes de mais, deixar os parabéns aos amigos benfiquistas que por aqui fiz pelo título conquistado. Vêm com atraso, mas o relvado.com foi um vício que se foi perdendo.] Portugal conquistou, com mais custo do que seria de esperar, o direito a estar entre as melhores nações do futebol no próximo mundial, na África do Sul. Em breve, terá que ser enviada à FIFA uma lista com os vinte e três nomes que representarão a equipa das quinas. Por enquanto, e devido às dúvidas em torno da condição física de Pepe, Queiroz achou por bem levar a estágio vinte e quatro jogadores. Na baliza, estará a primeira das certezas, Eduardo. Prevenindo uma eventual lesão ou castigo, seguem também viagem Beto e Daniel Fernandes. Por forma a premiar a época e a carreira de Quim, que dificilmente entrará em contas futuras, não ficava mal dar o lugar de um destes ao guardião benfiquista. A defesa parece ter sido a principal preocupação do técnico português, com dez jogadores chamados. Ainda assim, numa análise mais cuidada, pode-se considerar que Pepe, estando apto para a competição, será utilizado como médio defensivo, a exemplo do que vinha acontecendo nos últimos jogos da fase de apuramento. Nesse caso, seria quase certa a exclusão de uma das surpresas da convocatória, Zé Castro ou Ricardo Costa. Atendendo a que Bruno Alves e Ricardo Carvalho devem formar a dupla defensiva e que Rolando será a primeira alternativa, via com toda a naturalidade a inclusão de Daniel Carriço – apesar de não ser o Carriço que mais me agradaria lá ver – como quarto elemento para esta posição, prevendo a sua evolução e afirmação como um dos patrões futuros da equipa nacional. Nas alas, a ausência de Bosingwa vai-se sentir, uma vez que Miguel e Paulo Ferreira não serão capazes do constante movimento defesa-ataque-defesa, típico do lateral do Chelsea.Na esquerda, acredito que Queiroz dê seguimento à aposta em Duda, se bem que o encolhimento ofensivo que se verificará na direita, pela já referida ausência de Bosingwa, pudesse ser contrariado com a aposta em Fábio Coentrão, mais habituado a pisar terrenos adiantados. Quando se contam os defesas convocados, convém não esquecer a possibilidade do benfiquista e de Duda jogarem, se necessário, a extremo e médio, respectivamente. Tudo ponderado, volta a equilibrar-se o peso dos diferentes sectores na lista de convocados. No meio campo, voltamos a Pepe. A grave lesão que o afastou de grande parte da época condicionará bastante. Apesar de não ser um jogador especialmente dotado para iniciar os movimentos ofensivos, revelou ser uma garantia de solidez defensiva, fazendo uso da sua robustez e velocidade para acorrer a todas as situações de desequilíbrio defensivo e dominando o jogo aéreo. Estando totalmente recuperado, será uma opção a ter em conta, principalmente contra adversários mais ofensivos, como o Brasil, ou de grande estatura e poder de choque, como a Costa do Marfim. Na impossibilidade de contar com o jogador do Real Madrid, há as alternativas Miguel Veloso e Pedro Mendes. Com eles, Portugal será capaz de melhores e mais rápidas saídas para o ataque, mas ficará certamente mais vulnerável. Quando Portugal precisar de atacar, o lugar deve ser de um dos dois. Os médios sportinguistas também não estranharão se tiverem que pisar terrenos um pouco mais adiantados, na zona que deverá ser de Meireles. Concorrendo ao mesmo lugar que o médio portista, surge Tiago. Pode ainda defender-se que o jogador do Atlético de Madrid é alternativa a Deco, mas a falta deste será sempre sentida, atendendo a que é, entre os escolhidos do seleccionador nacional, o único jogador realmente talhado para a vulgarmente designada posição dez. É neste terço do campo que se verifica o esquecimento por mim mais notado, João Moutinho. Via com bons olhos a troca deste por Tiago, ou Pedro Mendes. Há ainda quem defenda que Nuno Assis se poderia afirmar como alternativa a Deco. Como prémio pela boa época em Guimarães, não me custava vê-lo incluído no grupo – e caberia novamente a Tiago, ou Pedro Mendes a cedência do lugar. Na frente, nada a dizer. Os habituais e os que, quase obrigatoriamente, tinham que ser. Face a lesões e a jogadores sem utilização durante quase toda a época (caramba, o quanto eu gosto de ver jogar Quaresma), a escolha não é muita: Ronaldo, Nani, Simão, Danny, Liedson e Hugo Almeida. Sairão daqui os vinte e três que terão como missão abanar as redes das balizas de Costa do Marfim, Coreia do Norte, Brasil e de quem se seguir (sonhar não custa). Concordando com umas escolhas, discordando de outras, é este o Portugal que teremos na África do Sul e é por este que teremos que puxar.

    Artigo interessante.

    "A selecção portuguesa de futebol é a quinta mais ‘cara’ das finalistas favoritas do Mundial de 2010, na África do Sul, com um ‘onze’ titular a valer cerca de 201 milhões de euros, segundo um estudo a que a Lusa teve acesso. O estudo, realizado pela consultora Frontier Economics, com sede em Espanha, analisou o valor dos 11 jogadores que normalmente são titulares de todas as selecções, comparando-os com técnicas econométricas. O estudo centra-se nas 10 selecções consideradas favoritas pelas principais casas de apostas e define a selecção espanhola como a mais cara, com um valor de 303 milhões de euros, seguindo-se as de Argentina, avaliada em 293 milhões, Inglaterra (263 milhões) e Brasil (223 milhões). No mesmo estudo a Frontier Economics contrasta o valor atual dos dois melhores jogadores do mundo, o argentino Lionel Messi (FC Barcelona) e o português Cristiano Ronaldo (Real Madrid). Pelo segundo ano consecutivo, Messi é o mais caro do mundo, com um valor actual de 140 milhões de euros, mais 16 milhões de euros do que a estimativa anterior e muito acima dos 95 milhões que vale, segundo a Frontier Economics, Cristiano Ronaldo. Nani, cifrado em 23 milhões de euros, e Bruno Alves, avaliado em 19 milhões, são o segundo e o terceiro mais caros da seleção lusa. As contas da consultora mostram que a selecção espanhola é a mais cara, em parte, pelos valores de jogadores como Andrés Iniesta (44 milhões) e Fernando Torres (43), enquanto Messi domina claramente os 293 milhões de euros da equipa argentina. Na selecção inglesa, destacam-se os 59 milhões de euros de Wayne Rooney e na brasileira os 41 milhões de euros de Kaká. Frank Ribéry é o mais caro da selecção francesa, valendo 48 dos 180 milhões de euros da equipa, e Bastian Schweinsteiger é o mais bem avaliado da selecção da alemã, com 33 dos 156 milhões de euros totais. Na lista surge ainda a selecção holandesa, que vale 156 milhões de euros (e onde se destacam os 34 milhões de euros de Robben) enquanto Drogba, e o seu valor de 48 milhões de euros) empurram a selecção da Costa do Marfim para 130 milhões. A campeã do Mundo, Itália, “custa” 127 milhões de euros, sendo o jogador mais caro De Rossi, com um valor de 29 milhões. Em Junho do ano passado, e a pedido da Lusa, a Frontier Economics analisou um conjunto de jogadores da primeira liga portuguesa, constatando na altura que Óscar Cardozo era o mais ‘caro’, com um valor de 22 milhões de euros. Para as suas contas e apesar de admitir a dificuldade em calcular a “qualidade” de um jogador, a Frontier usou dados “objectivos” como valores das transferências nas últimas temporadas, golos marcados, remates certeiros, minutos jogados, chamadas à selecção, nomeações para a Bola de Ouro e títulos ganhos. A idade dos jogadores é igualmente importante e a experiência também conta, já que permite evitar comprar futebolistas que tenham sofrido “a maldição do êxito” e conseguido uma temporada “irrepetível”. Daí que neste modelo sejam usadas médias de actuação dos jogadores ao longo de várias temporadas. O modelo desenhado pela Frontier permite, por exemplo, saber que o valor de um jogador sobe 3,18 por cento por cada 90 minutos jogados e que aumenta 1,33 por cento por cada convocatória à selecção. Os golos marcados apenas são relevantes no caso dos avançados - aumentam o seu valor em 3,4 por cento - enquanto os sofridos são relevantes no caso dos defesas - o valor cai 0,5 por cento. No caso dos guarda-redes, cada golo encaixado representa menos 4,4 por cento no seu valor."

    Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

    É curioso. As análises às convocatórias são influenciadas pela simpatia clubística de cada um. Não importa se diz perceber ou não do assunto, se quer entender ou não: parte-se para a crítica ao seleccionador tendo como base a sua vontade ou intenção de prejudicar o nosso clube. Ora os benfiquistas, injustiçados pela não chamada de alguns seus campeões; os sportinguistas, incrédulos pela ausência da suas jóias mais valiosas; os portistas, já menos cáusticos que num passado recente, pois a convocatória foi a possível para as suas cores. E verdade seja dita: os seleccionadores até parecem estar condicionados por quem anda no poleiro. Preso, não aos clubes mas ao poleiro, lugar ocupado pelos grandes, pelos seus 'pesados' e penosos dirigentes e toda a sua força do discurso, de influência no 'jogo', de influência nas opiniões. É assim... Não se comparam caraterísticas dos jogadores, comparam-se as suas camisolas. Adiante. Quanto à equipa no Mundial, há ainda muitas dúvidas, até sobre o esquema a utilizar. Três na frente, ou um avançado junto a Ronaldo? Três médios atrás de Deco ou só dois? Pepe pode jogar? Vamos esperar, daqui por umas semanitas já se discute isto, quando os clubes entrarem de férias. Quanto à convocatória, é discutível em alguns pontos, claro. E deve ser discutida. Nos guarda-redes, até confesso que apetece especular. Sim, convocar Daniel Fernandes porque tem trajeto na selecção, facto coincidente com Patrício, que fica de fora, parece incoerente. Entre Beto e Quim, venha o diabo e escolha; nenhum vai lutar pelo onze. Sempre achei Hilário melhor opção, até pela forma como tem vivido este últimos anos de carreira. Questão de idades, será a única explicação. Nos centrais, terão a ver com a dúvida Pepe, que é ao mesmo tempo uma dúvida sobre a forma de jogar da equipa. Acrescida da incógnita Ricardo Carvalho, vindo de lesão. Parece que Queiroz está mais preocupado com a base defensiva da equipa que com outra coisa qualquer. Terá a sua lógica, terá a sua falta de tomates. Lá na frente tudo se resolverá, pensará Queiroz. A consistência é que o preocupa. Afinal, Ronaldo tem sido o ataque do Real, Deco cria futebol, Nani explodiu no Manchester, Liedson resolve. Que melhor, certo? Surpreendente, só a ausência de Moutinho. É estranho, porque é muito bom jogador e por isso não entendo a ausência. O mesmo não se passa com os restantes que causam polémica: Carlos Martins poderia ser um risco, Carriço não acrescenta mais soluções que Ricardo Costa e Zé Castro. Amorim nem se discute. De resto, dê-se tempo para se 'queimar' seja quem for. Isto mal começou, falta ver muita coisa.

    Re: Crónica: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

    "Deixem o homem trabalhar!" - diziam "eles". "Não se pode agradar a toda a gente", continuavam. "ok, foi campeão europeu, e depois?" Depois meus amigos, tantos anos a criticar os portistas, que criavam uma pressão muito grande no Scolari, que ía ser pessimamente recebido no Dragão, e tantos anos depois fazem o mesmo? Deixem-se de tretas, e de clubites, e troçam pela selecção que bem precisa. Cumps.

    Vejo aqui muitos users

    que se resignaram à condição de alguns jogadores na selecção. Epá como não jogam como titulares na selecção servem para ocupar o banco, entrarem quando algum dos do 11 principal não aguentar mais. Epá não podia discordar mais. Os suplentes deveriam ser aqueles que mais garantias oferecem que ao entrarem são são capazes de manter a bitola alta, manter a equipa com o mesmo ritmo e dinamismo. Não posso concordar com algumas teorias de resignação que muito provavelmente serão o grande problema na nossa viagem. Temos um onze porreiro, com bons jogadores mas os outros são fracos e entre ter um suplentes de nível baixo e resignados à sua condição de suplentes, preferia ter um grupo de jogadores "revoltados" por estar no banco e que fizessem tudo para que pudessem contar como figuras principais na selecção. É a minha opinião pessoal mas volto a dizer o mais importante numa selecção é o espírito de conquista que cada um terá e nesta selecção desconfio que muitos irão mesmo viajar e apreciar as vistas. Cumprimentos

    Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

    Uma crónica excelente, como podemos entender(CQ), quem não se entende a ele próprio? Saudações benfiquistas. ACCVL

    Re: Trocas e baldrocas de um seleccionador confuso

    Exactamente. Obrigado meu caro. Cumprimentos