Crónica: Quero voltar a gostar da Selecção | Relvado

Crónica: Quero voltar a gostar da Selecção

 

Começo por deixar desde já o aviso: não sou, nunca fui e JAMAIS serei apreciador de Queiroz.Podia fazer um texto longo, mas para isso já basta a vinda do Papa amanhã e a Biblía não tem concorrência. Em relação ao nosso seleccionador tenho a dizer que, acima de tudo, considero-o uma má pessoa em geral, sem perfil para treinador de futebol, viveu a sua vida colado a outros, sempre na sombra. Quando teve oportunidade de fazer alguma(s) coisa(s) de jeito: ganhou uma Taça de Portugal. É um mau orientador de Homens, com uma clara fraqueza no que diz respeito à motivação de grupos. E, claro, um autêntico malcriado no que à critica alheia diz respeito (vide recente episódio com Jorge Baptista), entre outros.Já terão desconfiado... Pois bem! SIM, sou benfiquista (sócio) e SIM, estou feliz, e dou também graças ao meu clube o permitir-me passar por este Verão com uma sensação de alegria e "dever cumprido". Ao menos isso. Já que em relação à nossa Selecção os últimos meses (e porque não desde a entrada de Carlos Queiroz) foram muito conturbados.Não compreendo muitas escolhas, e, sobretudo, as NÃO-escolhas. Gostava de saber o que as move, mas temo ficar para sempre na incógnita. Acho que a nossa viagem vai ser curta, vamos poupar dinheiro e, ainda bem, pois a crise toca a todos. Não consigo gostar desta Selecção assim:1 - Uma Selecção com mercenários (DECO) que já o mostraram ser por DUAS vezes (caso da bota ao árbitro/artigo do "Pato e recentemente as declarações "patrióticas" efectuadas aos jornais).2 - Uma Selecção com jogadores como Duda, Zé Castro, Ricardo Costa, Daniel Fernandes, Beto e Pedro Mendes.3 - Uma Selecção que ao ter nas suas escolhas os jogadores acima citados deixa de fora campeões nacionais como Quim, Rúben Amorim e Carlos Martins. Mas, também, jogadores que entram de caras actualmente, como João Moutinho, Rúben Micael ou até mesmo Hilário.4 - Penso que o Sr. Carlos Queiroz, infelizmente, liga mais aos jogadores "estrangeiros" e também aos que por lá jogam, do que aos que actuam no nosso campeonato, em concreto no Benfica. Só pode ser assim... Caso contrário estamos perante um escândalo.Por tudo isto, mas por muito mais... Este Verão vai-me ser sinceramente indiferente o destino que tomemos. Tenho pena de muitos que vão viver com o coração nas mãos, sofrer desnecessariamente com os caprichos de uma pessoa que nunca terá estaleca para treinar ou seleccionar uma equipa. Um eterno ADJUNTO.Espero que Carlos Queiroz saia, mesmo que ganhemos o Mundial (o que não vai NEM DE PERTO acontecer). Mourinho... Nunca mais vens!Quero voltar a gostar da Selecção... Não me revejo nisto.-------------------------------------------Para terminar, queria deixar um sincero e do âmago do meu coração AGRADECIMENTO a todo o plantel, dirigentes, equipa técnica e adeptos do Benfica... Este é o ANO zero! A festa no Marquês (onde estive), mas também um pouco por todo o Mundo, foi um exemplo de civismo e saber estar no desporto. Emociona-me ver o Benfica de volta e com perspectivas futuras. O país estava a precisar deste escape há muitos anos. O Porto que me perdoe... Mas não tem comparação, por muito que vos custe. Tal como a nós a vossa hegemonia (nem sempre incontestável).AMO-TE, SPORT LISBOA E BENFICA: A marcar a diferença desde 1904Viva o Benfica! Viva o Futebol!Cumprimentos a todos.djhifi_slb

Seleção:

Comentários [134]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nunca o banco de suplentes da selecção,...

...foi tão discutido.Quando vemos os aziados do costume a reclamar,vamos ver quem são na esperânça de ser um campeão europeu ou alguem eleito o melhor da europa,mas não!! Eles reclamam o Amorim na selecção!?? LOL

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

CurvaSul, só alguém muito clubista é que prefere ter Duda, Paulo Ferreira e Miguel na selecção, por oposição a Rùben Amorim e Carriço. Não sejas aziado.

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

Eu sei porque estás tão satisfeito, é que já tens um "Ricardo Costa" para justificar o fracasso. Só faltou lá o "Tonel" para ser perfeito.:)

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

Independentemente de clubes, achas melhor o Zé Castro, o o Ricardo Costa? Cumps.

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

O Ricardo Costa é campeão europeu, e é pasme-se polivalente. O Castro é para o caso de Pepe não poder ir. O Carriço não conta ;) Cumps.

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

Não é preciso estar muito atento ao fenomeno da selecção,para chegar à conclusão que Pepe e Carvalho são neste momento a grande preocupação do seleccionador.

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

E para substituir esses 2, não seriam melhores opções Carriço e Meira?!

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

Eu teria levado Carriço e Nunes,depois do estágio dispensava Carriço.De resto não vejo o porquê de tanta discusão,entre Moutinho e Danny secalhar levava Mou,mas não sei......está a ser muito prejudicado por jogar no sporting.

Re: Nunca o banco de suplentes da selecção,...

O Meireles também se andou a arrastar a época toda e está lá!! Há gajos que têm cativos!!

fui agora dar uma olhadela há MARCA

E é só malta a perguntar pela ausência do Moutinho. Também estranham a ausência de Nunes em detrimento de Zé Castro. Na Gazzetta idem, e nalguns blogs internacionais, a nossa convocatória também causou estranheza.

Re: fui agora dar uma olhadela há MARCA

o nunes e o moutinho é de facto incrivel como nao foram convocados . eu ate o quaresma levaria .

Re: Crónica: Quero voltar a gostar da Selecção

Ah!, que saudades do fabuloso selecionador que era o Scolari! E um grande benfiquista! (leia-se bom chefe de família!) Cumps. Ps- Não, agora a sério: Rídiculo...

Re: Crónica: Quero voltar a gostar da Selecção

Realmente tens razão, com estes monstruoso seleccionador nacional, quem pode ter saudades do Scolari?!!

Só uma perguntinha...

Queres voltar a gostar da Selecção ou queres continuar a gostar só do Benfica?? :p (É que pelo texto do artigo não dá para perceber bem)

Re: Só uma perguntinha...

Fez uma crónica sobre a selecção para falar do benfica ;).Até pede o Ruben Micael........ Gostei tb da parte do civismo benfiquista,dá uma olhadela na noticia do desaparecimento(poucos ou nenhus benfas comentam tal facto) do Mantorras.E repara no civismo. Cumps

Re: Só uma perguntinha...

LOL Nem tinha reparado no pormenor "Rúben Micael"... Se calhar, pensa que ele ainda é jogador do Nacional... ;) Quanto ao Mantorras, vergonhoso, sem dúvida, como é que, com tantas goleadas e jogos fáceis, Jesus não conseguiu colocá-lo meio minuto que fosse em campo... Já para não falar naquilo que falas da BenficaTV, com aquele palonço a incitar à violência, qual menino a dizer à mamã para ir bater num outro menino... Enfim... Abraço! Bom almoço! ;)

Re: Só uma perguntinha...

Vocês continuam com o complexo de inferioridade. O Rúben Micael, para mim, até podia jogar no cascalheiras de cima, que eu iria sempre sugeri-lo. Tenho olhos na cara e sou isento, ao contrário do que vocês são e, sobretudo, pretendem fingir que eu também seja. Quanto ao Mantorras, até se saber mais (porque actualmente não se sabe NADA), penso que deviam estar calados. E, para finalizar, misturar civismo com esse acontecimento (será mesmo um acontecimento),é, no minimo, faltar ao respeito á inteligência de todos nós. Falta de civismo é apedrejar autocarros, jogar golfe, atirar morteiros e matar adeptos, vandalizar uma casa do Benfica e atirar objectos para a água, perseguir familias que querem festejar num País LIVRE, a vitória do seu clube. Civismo é homens valentes atacarem 2 senhoras no jogo do FCP-SLB, deixando-as aterrorizadas com o carro destruido, não é? Isso é que é civismo e de HOMENS VALENTES. O país, com habitantes como vocês, está podre e não sairá do buraco. VIOLÊNCIA SÓ GERA VIOLÊNCIA. Não confudam alhos com bogalhos nem tapem o sol com a peneira.

Re: Só uma perguntinha...

Meu caro user, Vou começar pelo seu final, ou seja, com esta pérola que acho que resumiria bem tudo o que possa acrescentar: Não confundam alhos com bogalhos - diz-me o caríssimo user que ainda não fez outra coisa desde que postou este artigo... :p Acrescentando mais qualquer coisinha, gostaria, antes de mais, que me esclarecesse o significado do termo "vocês" que utiliza vezes sem conta [não confudam alhos com bogalhos, ressalva-me]. Depois disso, tenho a esclarecer (será mesmo esta a palavra correcta?) o seguinte: 1º) Estou completamente de acordo com isto tudo: Falta de civismo é apedrejar autocarros, jogar golfe, atirar morteiros e matar adeptos, vandalizar uma casa do Benfica e atirar objectos para a água, perseguir familias que querem festejar num País LIVRE, a vitória do seu clube. Civismo é homens valentes atacarem 2 senhoras no jogo do FCP-SLB, deixando-as aterrorizadas com o carro destruido, não é? Isso é que é civismo e de HOMENS VALENTES. E suponho que nesse rol todo estejam os casos do incêndio do autocarro de hóquei em patins do FC Porto, o homicídio com arma vermelha (very-light) ocorrido no Jamor ou a invasão de jogos de júniores à pedrada, uma vez que apenas vejo referidos outros exemplos, também eles igualmente válidos e condenáveis, como é óbvio. 2º) Quando me referi a Rúben Micael, foi apenas para constatar que ele está lesionado; logo, nem o Cascalheiras de Cima nem o Cascalheiras de Baixo podem dar jogadores lesionados para a Selecção. Se tem olhos na cara, sugira jogadores que possam dar o seu contributo dentro de campo e não dentro da enfermaria, na África do Sul. 3º) Em relação ao recente "caso Mantorras": Quanto ao Mantorras, até se saber mais (porque actualmente não se sabe NADA), penso que deviam estar calados. Posso responder-lhe de maneira parecida? Quanto aos jogadores ausentes da convocatória de Queiroz, até se saber mais (porque actualmente não se sabe NADA), penso que devia estar calado. Como vê, caladinho é que é bom, não é?? Humm... Mas não resulta muito num fórum de discussão pública, pois não?... 4º) Vou pegar novamente na sua última constatação (não confundam alhos com bogalhos) para lhe dar o brinde final: Este artigo é uma autêntica alhada e bogalhada metida toda no mesmo saco. E só gostava que me esclarecesse como é que um user que começa por falar na convocatória para o Mundial, acaba nesse mesmo artigo com um agradecimento ao plantel do Benfica e com um elucidativo "Amo-te Benfica!". Cá para mim, é como certos senhores, disfarça mal. Ou então está já imbuído deste perigoso vírus de confundir Benfica com Portugal. E era só...

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

cold-wind, "com habitantes como vocês, está podre e não sairá do buraco." Tirando os outros "vocês" referidos por mim vezes sem conta, como dizes, este é obviamente sentido figurado e não se aplica ás pessoas que comentaram mas assim a atitudes demonstradas por ti (que retorqui em cima) entre outros por esse País fora. Estou a fazer esta errata porque até me arrepio todo se não salvaguardar isto como deve ser. Ainda fazes uma autêntica chinfrineira já que andas a pegar em todos os pormenores da minha escrita para tentar chegar a algum lado. e, PS: não me trates por você, Senhor só no céu e o Papa (apesar deste último, no teu caso, ser diferente do meu). Cumprimentos.

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

Bem... Deixemos os formalismos de lado, então. E, sendo assim: Ó meu amigo, vamos esclarecer um ponto prévio, ok? EU NÃO SOU PORTISTA!! (Cruzes-Credo - LOL) Mediante esta minha confissão, queres reformular a tua resposta toda?? É que, sinceramente, soa-me a resposta típica despejada para um portista aleatório... Mas pronto, prossigamos... A dúvida do "vocês" está devidamente sanada, embora eu deteste ser tratado no plural. Aliás, não aprecio ser tratado em outra pessoa verbal senão a segunda do SINGULAR (embora me acuses constantemente de não "pescar" nada de Língua Portuguesa - espero que a minha entidade patronal não vá na tua conversa, senão estou bem quilhado...). Não estou para fazer uma análise específica a tudo o que disseste, assim vou apenas centrar-me em algumas "pérolas"... Tal como a dos "olhinhos na cara", cuja resposta veio na forma de citações de preferências de A ou B, mas não explicou o porquê da tua escolha por um jogador neste momento lesionado, Rúben Micael (era tão somente a este ponto específico que me referia, não a Dudas, Moutinhos ou Zé Castros). Depois, típico de um excelso conhecimento da nossa Língua Portuguesa, acabaste por não vislumbrar que a expressão "caladinho é que é bom" era, no fundo, uma ironia, que queria significar precisamente o contrário e fazer-te ver que, estando nós num fórum de discussão, é natural que se fale daquilo que não se conhece a fundo, porque, pelo contrário, apenas os directamente envolvidos em algo teriam voz. Mas pronto, vou tentar ser menos elaborado, da próxima vez. Finalmente, insurjo-me contra o teu artigo (perdão, crónica!! Ahhh... cuidado, que as diferenças são abissais!! Meu caro, cursei Comunicação Social e o diploma não veio num Domingo, como o outro, asseguro-te!) e levo uma banhada de código deontológico... Depois do "finalmente", como uma espécie de p.s. (post sriptum), se quiseres encarar assim, enumero apenas algumas relíquias de alguém que me refere quatro vezes não possuir eu conhecimentos de Língua Portuguesa: "Uma crónica e não uma noticia." - O que faz o verbo "noticiar" naquele contexto? "Ridiculo é o que me vem á mente, tipico de portistas em negação, (...)" - Três erros ortográficos em treze palavras, caramba! - Vá, desta vez deixo-te descobri-los sozinho... "falta de conhecimentos de Lingua Portuguesa" - Esta é obra! Uma acusação de falta de conhecimentos de Língua Portuguesa com um erro ortográfico à mistura! "em nada acrescenta á tua argumentação" - Queres uma lição grátis acerca de acentos graves e agudos?? ("chamados á selecção"; "á falta de melhor"; "teres faltado ás aulas"; etc.). "como ele está claramente separado sintáticamente para quem souber ler" - está separado, está, mas os advérbios de modo nunca levam acentuação. Tudo isto para te dizer apenas: Cuidado a quem mandas postas de pescadas enfeitadas de "lições de bom Português", está bem? E mais atenção aos artigos/crónicas/notícias/reportagens/editoriais que por aqui resolveres escrever. Principalmente em relação ao seu conteúdo. Queres exultar com a conquista justa de um título, exultas à vontade; queres falar acerca das escolhas de Queiroz para o Mundial, fazes um favor a todos nós, e disfarças melhor, não misturando os dois temas em questão. Cagas para tudo isto e mandas o que bem te apetecer, acatas com as críticas e opiniões de outros users, ok? Portista, eu... Eheheh... Cumps!

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

Boas; O vocês é um plebeísmo que não há meio de o abolir. Ou se trata a pessoa pelo nome ou pelo grau (este não me agrada muito, mas …) por exemplo: “o senhor doutor disse-me que” ou “o Paulo está a dizer-me que” ou então trata-se por tu, que fica ‘mais melhor bonito’. Eu tenho um dicionário do José Pedro Machado, filólogo que faleceu em 2005 e um dos mais respeitados dicionaristas da língua portuguesa, em que na entrada de você diz que é usado em tratamento de pessoas de classe baixa. Curioso, e agora ri-te, que este tratamento começou a proliferar em Portugal nos meios da classe elitista de Cascais. Deixo aqui uma entrada de um dicionário antiquíssimo que possuo. Você: forma pronominal: contracção de vossa mercê. Diccionario Prosodico de Portugal e Brazil de Antonio José de Carvalho e João de Deus de MDCCCLXXXX E deixo igualmente este link: http://www.ciberduvidas.com/pergunta.php?id=192

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

Obrigado por mais um valioso apontamento, meu caro. No entanto, acho que sabes ao que me referia quando questionava a utilização do "vocês". Simplesmente não gosto de ser tratado no plural, seja directa ("vocês") ou indirectamente ("eles"). Abraço!

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

Eu percebi. Respondi ao comentário apenas porque como estavas numa de ‘português’ julguei que gostasses de saber da opinião dos ‘entendidos’ na matéria do você e também, no fundo, para eu manifestar o meu repúdio por essa forma de tratamento. Eu sou pró-nós.:-) E odeio saber que o nós é hoje quase aceite como uma forma de tratamento arcaica. Curioso foi ver o Papa ontem a falar para as pessoas e a tratá-las pela segunda pessoa do plural e a televisão ter escrito (porque por vezes não era perceptível o português dele) como se ele as tivesse tratado por vocês . Não me esqueço que ele disse “agora tendes-me de deixar ir dormir”. Não sei se ouviste. É sintomático de como o nós é tido como arcaico. Enfim…. Mas depois há esta coisa curiosa de as pessoas tratarem outros por vocês e depois usarem o átono vos. Como por exemplo: “vocês vão ao Porto então? Então passarei por lá e levar-vos-ei o dinheiro.” Enfim…

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

Já agora, e só a título de curiosidade, esta frase é alguma transcrição das célebres escutas do Pinto da Costa? “vocês vão ao Porto então? Então passarei por lá e levar-vos-ei o dinheiro.” Lol ;)

Re: Só uma perguntinha...ERRATA

lol não, a menos que seja coincidência.

Cold....

Ainda bem que não és Portista!!! Ia perder uma das pessoas com quem mais gosto de discutir aqui no relvado. Agora parafraseando uma velha "personagem" do nosso humor nacional: "Num habia nexessidade!" ;)

Re: Cold....

Lol Habia, habia, Necrus! ;) E sabes porquê? Porque se há coisa que não gosto é que me tomem por pato e que venham com falsas lições superficiais e ocas e manias da superioridade. Porque lições e aprendizagens válidas tomo-as de bom grado, e quantas já aproveitei humildemente de tantos outros users, neste espaço. O que poderás questionar é se "habia nexessidade-z-z-z" de ter perdido quase meia hora de trabalho a responder. Aí já pondero. Mas às vezes dá-me para isto... Lol Abraço!

Re: Cold....

Já somos dois, caríssimo. Às vezes dou graças a Deus (e sou ateu) da entidade patronal não ler este fórum ehehe. Também perco alguns "minutos" a responder a alguns meninos que pensam que estão a falar com algum mentecapto ou acéfalo mas estou progressivamente a deixar-me cada vez mais disso. Já tenho uma lista de users com quem gosto de "discutir" e de ler as suas respostas e artigos. Tento sempre fazer as minhas intervenções paulatinamente e sempre de forma educada e cortês que é (no meu ponto de vista) a melhor forma de se estar na vida. Cumprimentos

Re: Cold....

Eheheh... De qualquer maneira, isto é um fórum virtual. Gostava que todos os users tivessem consciência disto e que soubessem pesar as intervenções. Mas isto tudo faz parte da piada de vir para aqui... ;) Abraço!

Re: Cold....

Olha cold-wind, realmente cruzes-credo, apoiado. Mas, olha que passas bem por um (PORTISTA). E não, não vou retirar nada do que disse porque onde está portista troca pelo teu clube. Que, provavelmente não vais dizer qual é. Para manter a piada