Crónica: A quem se deve o fracasso da nossa Selecção

Em primeiro lugar não posso deixar de realçar a forma como defendes as tuas opiniões, considerando que deténs a verdade, e que todos nós, “burros” é que temos que rever as nossas ideias pois, com certeza, estão erradas! Deixa que este “menino” de 34 anos te sugira que revejas essa forma de estar, que não te garante muita consideração… muito pelo contrário! Se ao menos apresentasses argumentos válidos e razoáveis, até poderia, conforme muitas vezes aqui faço, rever a minha opinião e concordar com quem não partilha totalmente das minhas ideias. Felizmente, posso gabar-me de conseguir ter argumentações muito interessantes e o respeito de relvas de todos os quadrantes, exactamente por não ter as tais palas à frente dos olhos! Vamos lá ver como rebates, ou tentas rebater, a minha opinião: Começas por falar na transição em 2006, que existiu, e que resultou na situação actual, em que mantenho: “…uma selecção que Scolari deixou regredir e em que foi incapaz de garantir a sua renovação.” Caso esteja errado, gostava que me informasses, porque concordo que a estrutura da selecção actual continua a ser, na sua maioria, herdada de Scolari, se consideras terem sido garantidas soluções válidas para todas as posições? Se foi criado um fio de jogo? Já agora, se consideras esta selecção superior à selecção de 2004-2006? Ainda questionas se Scolari era responsável pela formação em Portugal… pela dos clubes, obviamente não, mas pelo trabalho de preparação das selecções jovens, e da criação de rotinas de selecção desde os escalões mais baixos, sim! Essas eram responsabilidades de Scolari (hoje diz-se que só Queirós veio pegar nisso, mas já Scolari o devia ter feito, só que falhou redondamente – para quem tem dúvidas, recordo da polémica sobre quem manda na selecção de Sub-21, entre Scolari e Agostinho Oliveira, em que este se queixou da falta de diálogo com Scolari, que respondeu que quem mandava era ele. Em defesa de Scolari ainda surgiu o Gilberto Madaíl, afirmando que de facto era o seleccionador brasileiro quem mandava nos Sub-21.). A questão dos estrangeiros nos 3 grandes, embora influencie, não é determinante, pois enquanto anteriormente, apenas tínhamos jogadores portugueses de nível nestes clubes, agora o espectro de análise engloba os grandes da Europa, que estão recheados de jogadores portugueses seleccionáveis. Depois quiseste demonstrar que após a renovação bem-feita por Scolari, fomos ao Europeu e, não precisamos de Play-offs! Realmente não precisamos, mas não foi por ter realizado um bom apuramento, mas sim porque: o 2º lugar era apurado directamente! Sim, porque nessa brilhante qualificação, em que ao contrário do actual grupo de qualificação, defrontamos as grandes potências Polónia, Finlândia, Sérvia e Bélgica (sem contar com Cazaquistão, Arménia e Azerbaijão), acabamos em 2º, a um ponto da Polónia, e com uma vantagem de 3 face à Finlândia, conseguidos… no último jogo, porque também tivemos que usar calculadora até ao cair do pano. Também não ganhamos um único jogo aos adversários directos, e sim, também empatamos com os pequeninos. E o próprio europeu não foi brilhante, com jogos mal jogados e demonstrando muitos dos males que continua a sofrer hoje. Scolari apurou-nos para duas fases finais de campeonatos internacionais, mas eu lembro-me que não fez mais do que continuar um hábito que já vinha desde 1996 (em que desde então só falhamos um campeonato). Mas a questão que estava na base do meu comentário, e à qual não deste o mínimo contributo, foi o de considerar que a fase áurea de Scolari não pode ser comparada com a de mais ninguém, pois mais ninguém usufruiu das condições que lhe foram dadas: uma equipa rotinada e que jogava de olhos fechados, acrescida de alguns dos maiores jogadores portugueses de todos os tempos, num campeonato jogado em casa, com um 12º jogador eufórico! Desculpa, mas a minha opinião mantêm-se… qualquer treinador arriscava-se a fazer um brilharete!

Era para nao te responder devido ao tamanho do teu texto sem nexo. Eh claro que madei uma alfinetada ao Porto como as mando a quem entender. Se achas que sou uma crianca estas no teu direito, cada um eh responsavel pelos seus textos. Eu nao menti, ha de facto influencia, ha (houve) de facto um mal estar do Porto perante o Scolari, que ate convocou para um amigavel o Bruno Vale em deterimento do Baia. Se teve razao ou nao nao sei, sei contudo que Portugal teve duas participacoes brilhantes nas provas e Portugal ficou mais unido do que nunca ha volta da sua Seleccao expondo bandeiras nas janelas, facto nunca visto. Se ainda estas com dor de corno a cerca do Scolari, problema teu. Eu sempre o defendi pelo trabalho que fez. Ele eh casmurro, la isso eh, mas trabalhou bem e mandou as favas quem tinha de mandar. P.S. - clones deves ter tu, e se calhar nao sao poucos. Estas ha vontade para perguntares ha Susana quantos clones tenho neste forum. Obrigado pela moderacao, como um relva diria por estas bandas "sao medalhas de merito". Afinal la toquei na ferida. Over and out