Crónica: Cristiano Ronaldo e as declarações | Relvado

Crónica: Cristiano Ronaldo e as declarações

 

Luís Figo, essa moralidade de pessoa, saiu a terreiro dizer que a sua «noção do que um capitão deve ser pode ser diferente de algumas pessoas, mas um capitão, independentemente do sucesso ou insucesso deve sempre defender o grupo. Nos momentos mais difíceis deve dar a cara pelo grupo». Este Luís Figo deve ter falhas de memória.Mas o que havia para defender no grupo? O grupo não saiu de cabeça levantada e com a consciência de dever cumprido? Defender então o quê? Vir dizer as mesmas ladaínhas de sempre de que «saímos de consciência tranquila, agora há que levantar a cabeça?! É isto que é defender o grupo? Discursos repetidos e gastos no futebol provocadores de náuseas. Se devia porém apenas vir dar uma palavra de apreço para com o momento que se estava a viver, podia, mas não era obrigatório.Não sejamos hipócritas, se não havia nada para defender porque tudo correu de acordo com a consciência, então Ronaldo não tinha de vir defender grupo algum.Agora há algo de que todos se esquecem, ou querem esquecer, ou então julgam de outra forma. Se o capitão tem aquelas responsabilidades que Luís Figo refere, então ao capitão também compete falar do que vai mal na Selecção. Não é só defender o grupo em prol dos interesses da Federação, mas também e sobretudo defender o grupo perante os interesses nacionais. E estes acaso não foram bem defendidos durante toda esta campanha no Mundial?Se algo vai mal no seio da Selecção os portugueses têm o direito de saber, porque acima de todos os que representam a Selecção está um país. E se Ronaldo achar por bem falar do que acha que está mal, deve fazê-lo sem ter medo de ninguém, porque ser capitão é também isso.Não queiramos ser moralistas, porque moralistas há muitos, mas honestos poucos.TomSawyer

Seleção:

Comentários [7]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Madaíl e comparsas-demissão já.

Ronaldo devia recusar a braçadeira e em simultâneo a sua presença na selecção, ou seja, com esta atitude não se divorciava do país com certeza, mas somente de todos os que se aproveitam monetariamente de um povo (Madaíl e seus comparsas). Esses são os principais resíduos que poluem a FPF. Estes responsáveis estão uma vez mais a encobrir/ocultar a sua incompetência, foram eles que se comprometeram em pagar 360/370 mil euros aos jogadores e, no imediato (adoptam a resignação e a ausente ambição) fogem das responsabilidades retoricamente (tipicidade politica portuguesa) e impelem na população no básico/acessível erro de imputar/julgar os jogadores, o mais exposto. Saudações

Traidor??!!!!

nem 8, nem 80.. Critico Ronaldo enquanto capitão, nunca o classificava como traidor. O jogador não tem maturidade para ser capitão. Penso que isso é visivél para todos. E o presente Mundial, foi um teste que Ronaldo não passou relativamente à braçadeira de capitão. Após o jogo, Eduardo teve um discurso de um capitão, assumiu a derrota, defendeu o grupo. Ronaldo saiu a dizer, falem com Queiroz.. Ronaldo esqueceu-se que enquanto capitão tem um papel fundamental da selecção. Quanto ao seu rendimento, também sou critico, exige-se muito mais a um dos melhores jogadores do mundo. Mas existem outros que também não renderam.. Agora Traidor???!!! Sejamos razoáveis..

Meu caro Tom...

...antes de mais, permite-me dizer que não concordo com muito do que aqui colocas. Primeiro, Luis Figo, enquanto capitão e jogador da selecção nacional, sempre soube dignificar e representar o nosso país de forma vertical, justa, honrada. Sinceramente, o que ele fazia nos clubes, ou o que fez ao Sporting, não me podia passar mais ao lado...quando foi chamado a ser a cara deste país, fê-lo sempre de forma digna. Mais, dentro de campo sempre se assumiu um líder incontestado, um atleta que sabia lidar com o colectivo, mas tendo o discernimento de assumir o papel de condutor dos restantes quando necessário. E, quer nos sucessos quer nos insucessos, DEVE DAR A CARA!! Luis Figo fê-lo, por vezes de forma criticável, mas nunca se escusou a fazê-lo. A patética atitude de Cristiano Ronaldo demonstrou que o nosso país, a nossa selecção é mataforizada num miúdo que amarra o burro quando lhe tiram o brinquedo. Verias Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Meireles, Eduardo...raios, inclusive o Coentrão...a ter aquela atitude merdosa!? Ronaldo não só tinha que vir defender o grupo, como tinha que vir dizer que tudo foi feito, da melhor maneira possível, sempre tentando dar o máximo e, caso lhe tivesse ali alguma encravada, decidia comentar e/ou confessar, ou fazia carinha bonita, apelava à união e prometia mais empenho para as próximas competições. "Laivos de honestidade" destes, como pareces querer defini-lo, não abonam a favor de ninguém, começando no próprio CR, que está mais que visto que aquela braçadeira lhe granjeia mais uns contratos, mas cuja simbologia ele parece desconhecer. Metam-no a falar com o Coluna, Humberto Coelho, Futre, Jorge Costa, Fernando Couto, Baía, Oceano, Veloso, Gomes, Bento...homens que já envergaram aquela braçadeira e eles lhe dirão o que é ser capitão. E caso se queira falar mal da selecção, que o faça da maneira correcta...não nos entrefolhos de uma birrinha. Defender os interesses nacionais, enquanto atleta de alta competição, é dar uma boa imagem do país...coisa que o rapaz não fez e, tendo em conta que tem mais responsabilidade que os outros todos...devia de aprender a suportar tal responsabilidade...dentro e fora de campo. Saudações.

Re: Meu caro Tom...

Ronaldo teve apenas uma frase lacónica em que se depreendeu que não estava muito contente com Queiroz. De resto, esse vídeo que aí é demonstrativo que ele não estava de acordo com as opções de Queiroz. Mas porque não se está de acordo com as opções do treinador já é um filho da polícia, como se as pessoas não pudessem ter também as suas ideias e discordar das de outrem. Foi o caso. Depois como poderia ele sentir-se bem quando em toda a campanha entrou sempre para não perder, afora com a Coreia? Um jogador que é sobejamente ambiciosos e que só gosto de ganhar, tal como dizia o bruno Alves, como pode lidar com uma situação daquelas? Mas não, ele, somente porque fora capaz de dizer “falem com o Queiroz” é crucificado, como se fosse o maior culpado. Não esteve bem, é certo, mas e os outros estiveram? Quantos estiverem bem? Enche uma mão estes: Carvalho, Bruno, Eduardo, Coentrão, e Meireles, e este nem sempre. Tiago? Poupem-me…. E os outros? Por que razão se aponta tudo ao Ronaldo? Depois não se quer aceitar a ideia de que ele tinha um fardo bem grande aos ombros. Falas de Luís Figo? Que dizer de um jogador que se recusou a preencher um inquérito na selecção quando todos os outros o fizeram? Sempre teve uma atitude de superioridade em face de os outros. Maniche por alguma razão se chateou com ele. E depois mencionas todos os outros? Mas por que raio se tem de olhar sempre para os do passado? Os tempos são outros e as personalidades bem diferentes. Ronaldo não só tinha que vir defender o grupo, como tinha que vir dizer que tudo foi feito, da melhor maneira possível Mas se ele não achou que fora tudo feito da melhor maneira possível, deve mesmo assim abanar com a cabeça? Não pode mostrar a sua indignação perante tudo que acha que esteve mal? Pode e deve. Só não esteve foi bem na forma como o manifestou, pois devê-lo-ia ter feito com a cabeça mais limpa e em momento próprio. Como eu disse, a um capitão não se lhe pede só que defenda o grupo, mas que defenda sobretudo o país, dentro e fora do campo, e hoje defender o país não é tanto contra o estrangeiro mas contra os que por cá andam a querer eivar Portugal.

Este é o preço a pagar por uma filosofia do seculo

XVI ! Parámos no tempo dos descobrimentos , das Naus e Caravelas. Ainda sonhamos com o Imperio que tivemos e rebolamos de alegria por termos sido Grandes. O Hino mais nao é do que puro lirismo de invocação de passado longínquo que diz pouco a muitos ou a quase todos. Quem sente na pele palavras como " naçao valente e imortal " !!? Quem sente na pele palavras como " herois do mar , nobre povo " !!? Nao é este o pais que temos , o povo que temos , a filosofia que temos e o modo como temos vivido. É esta máscara que usamos em todo o lado que nao nos permite vislumbrar os sucessivos erros que cometemos por conta da soberba. Somos grandes na nossa pequenez mas nao queremos ouvir falar disso. Somos um povo desunido , conformado que grita , gesticula , verbera mundos e fundos contra algo que nao gosta , mas que se deixa corromper por uma sandes de leitao , uma bejeca e um pires de azeitonas. A nossa filosofia é boa ate nos acenarem com algo que nos mate a fome , estando nos de barriga cheia. Rapidamente perdemos os nossos ideais por um aperto de mao de um qualquer personagem de destaque. Se prometerem uma estrada alcatroada na minha rua e deixarem o pais em terra batida , tanto melhor ... sao todos bons. Se ao invés , alcatroarem o pais inteiro e deixarem a minha rua em terra batida , sao os piores governantes da historia. Infelizmente nos somos e temos sido o que nos dao e nao o que queremos dar aos outros. Ha um vazio de ideias , de intelecto que é transversal á nossa sociedade. O futebol , os clubes , a Selecçao nao é excepçao. Somos romanticos demais com questiúnculas ultrapassadas. Devemos inovar , melhorar a nossa postura em tudo. Antevejo mais problemas porque nos enquanto povo , usamos um cachecol , sopramos na corneta , destilamos odio por quem se atravessa no caminho , espezinhamos tudo e todos e no fundo ... no fundo , a merda somos nos. Cumps

Re: Crónica: Cristiano Ronaldo e as declarações

Acho que as suas declarações tem muito haver com o que se passou com Nani. Este caso este caso do puto do Manchester está muito mal explicadinho. Depois tu avanças com a seguinte frase: Se algo vai mal no seio da Selecção os portugueses têm o direito de saber,... Bem, o melhor é esperarmos sentadinhos há espera que alguem nos venha dizer algo mas, enquanto o Mardaíl estiver há frente da Federação, isto nunca deve acontecer.Vejam os casos passados (por exemplo Vitor Baia)e digam de quantos é que viemos a saber o que se passou. P.S. Pessoal da sociedade secreta, o dia de hoje é o regresso em força do "velho" polo ao activo, por isso muita atenção ás caixas do correio.

“Marca” noticia interesse da FPF em Aragonés

O jornal espanhol “Marca” escreve esta quinta-feira que Gilberto Madaíl “procura um substituto” para Queiroz e que o “melhor colocado é Luis Aragonés”. axam que aragonés seria o tecnico ideal para a Selecção? Ler notícia completa aqui http://www.agentedesportivo.com/?p=3618

“Marca” noticia interesse da FPF em Aragonés

O jornal espanhol “Marca” escreve esta quinta-feira que Gilberto Madaíl “procura um substituto” para Queiroz e que o “melhor colocado é Luis Aragonés”. axam que aragonés seria o tecnico ideal para a Selecção? Ler notícia completa aqui http://www.agentedesportivo.com/?p=3618

abrir o livro

Penso q como capitão e pelo estatuto que tem, deveria ter aberto o livro, sobre o q ele entende ir mal na seleccao. Assim virou-se o feitiço contra o feiticeiro, e aquela breve frase, virou-se contra ele...