Crónica: Cristiano ROBOTnaldo - Finalmente todos vêem... | Relvado

Crónica: Cristiano ROBOTnaldo - Finalmente todos vêem...

 

A magia, classe e criatividade técnica no 1 para 1 (os adversários tremiam com ele!) das épocas anteriores parou! Motivos? Adeptos ingleses e portugueses, imprensa anti-futebol arte, mentalidade do futebol - máquina colectiva de pedreiros em vez de artistas...Eram comum ouvir-se «passa a bola», «egoísta», «porque é que não jogas simples?» Até que ele passou a ser assim e apenas assim! Mas só agora é que as pessoas reconhecem, há 2 anos andávamos uns poucos de relvas a alertar para esta transformação, mas quase sempre éramos esmagados ou ridicularizados. Diziam que era um «no end product» e ele começou a deixar-se de fintas, de assumir o jogo sempre e passou a esconder-se, a usar apenas o físico e a só trabalhar para as estatísticas.E agora as estatísticas baixaram, porque a força física é eficaz até certo ponto, pois os adversários também estudam e em espaços de terreno curtos, em ataque organizado, não basta para furar uma defesa! E agora (passados 2 anos de andarmos aqui no relvado a discutir isto e quase toda a gente se recusar a analisar com pormenor o que estava a acontecer a este craque) já toda a gente vê que ele é banal, não é capaz de transportar jogo, não desequilibra (os ingleses dizem que ele não é capaz de fintar uma árvore!).Mas a questão é: ele é e sempre foi assim ou terá sido uma transformação brutal da qual, porventura, nunca mais se conseguirá livrar? Ou será que o ROBOTnaldo pode desaparecer e voltar a surgir o mestre de fintas e desequilíbrios no 1 para 1 que (esse sim!) era o melhor jogador do mundo?Será por causa desta mentalidade de trincos e futebol musculado que os números 10 portugueses deixaram de existir e os extremos criativos vão pelo mesmo caminho no futuro? Será por causa desta mentalidade que as nossas Selecções jovens só fabricam jogadores tacticamente cultos que têm pés de tijolo e são totalmente previsíveis e estamos a anos-luz dos espanhóis, mexicanos e chilenos que tiveram uma evolução técnica e criativa brutal?Dean Saunders

Seleção:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Crónica: Cristiano ROBOTnaldo - Finalmente todos vêem...

acho que Ronaldo perdeu um bocado (se não muita) da sua magia e imprevisibilidade. Perdeu aquela "alegria" de jogar futebol. Agora está muito mais pragmático. Faz uma finta e passa a bola ou remata, ou nem a finta faz. A maioria dos desiquilíbrios que actualmente causa, são devidos à sua velocidade, ou com os seus remates e livres (o tal "robot"). O futebol inglês também assim o exige. Sinceramente não é um tipo de jogo que eu desgoste. Acho que Ronaldo peca no sentido em que agora é quase uma "vaca sagrada" no Man Utd e na selecção, que quando perde uma bola, não vem atrás ajudar a defender. Acho que o Sir Alex Fergunson já percebeu isso e está a tentar chamar-lhe a atenção disso (com o tal "puxão" de orelhas que fez a semana passada). Sinceramente acho que o Ronaldo perdeu um bocado da sua imprevisibilidade, mas não perdeu a sua capacidade de desiquilibrar. Bom artigo, até porque no jogo do dragão, foi o tal "ROBOTnaldo" que fez a diferença, ao marcar aquele golo. Cumprimentos

Eu só queria que

Aquele golo tivesse era entrado na mesma baliza da mesma maneira mas no dia 28 de Março .... No dia do Portugal-Suécia .

Excelente artigo, dá gosto ler e comentar!!!

Quanto ao Cristiano Ronaldo, vi-o jogar em Iniciados e Juvenis e como todos os que estavam presentes nos jogos em que o chavaleco era figura de proa e percebiam mínimamente do jogo do pontapeio da bola, aquele rapazinho esguio tinha "PorMAIORES", que o diferenciavam dos seus semelhantes, jogava de cabeça erguida e trabalhava a bola com os dois pés e só lhe faltava cultura táctica, agarrava-se em demasia à bola e queria fazer tudo na base do individualismo e quase sempre lhe saíam bem os lances, pois o seu repertório técnico era em muito superior aos rapazecos que lhe apareciam pela frente. Passou a Júnior/Sénior nos tempos em que pastou por Alvalade e a fantasia manteve-se e o individualismo mesmo existindo, já era menos o agarrar-se à bola até a passar/perder, já não eram tão evidentes, vai para o M.United e na primeira época era o mesmo C.R. que se conhecia do SPORTING, depois foi ganhar peso, massa muscular e o perder o fantasismo, ganhou-se como diz o User um ROBOTnaldo sem dúvida, um portento de força física e massa muscular agora o que o (Messi mostra no presente) o CR7 perdeu, é melhor?, é pior?, no meu entendimento mais valia ser o Cristiano Ronaldo do antigamente genial no improviso e não formatado como está, são opiniões...???!!! Quanto à questão das selecções jovens, é como diz estive no Torneio Internacional de Sub-16 em que o Seleccionador é o Emílio Peixe, no primeiro jogo contra Espanha até meteu dó o banho de bola que levámos, os Espanhóis no capítulo técnico e mesmo táctico "rabiaram-nos", para quem tinha a idéia que os Espanhóis eram a Raça e Força, bem se desenganou, no presente são de uma qualidade técnica que nós não temos, quanto ao porquê?, na minha opinião deve-se ao facto de preferirmos : Jogadores Estrangeiros em detrimento dos Portugueses nas camadas jovens e escolhem-nos não pelas suas qualidades técnicas, habilidade que nasceu com os Portugueses pois está-lhe nos genes por jovens oriundos do Burkina Fasso; Guiné; Brasil e demais jogadores de outros Países Africanos e da América do Sul, bem como Asiáticos pelo seu poderio físico, só que estão a enganar-se a eles próprios, «podem ganhar no curto-prazo nas competições jovens cá do burgo, só não se vê é nenhum chegar às equipas Séniores». No presente e futuro isso vai reflectir-se nas nossas Selecções Jovens, porque a margem de recrutamento diminui e mesmo os que lá chegam, já começam a ser formatados como o Cristiano Ronaldo, agora prefere-se um Jogador de estatura elevada, e de grande poderio físico mesmo que seja um podão com dois olhinhos, a um jogador como o (Fernando Chalana, em que tudo nele era pura Magia/Virtuosismo Técnico)!!! Jadscl

Re: Excelente artigo, dá gosto ler e comentar!!!

Quando queres até dizes umas coisas acertadas. :) Bom comentário. Cumprimentos

Re: Excelente artigo, dá gosto ler e comentar!!!

Bom comentário.

Off-Topic: Pequena Ajuda

Não quero ser chato, mas agradecia a solidariedade de todos os relvas: importam-se de gastar 10 segundos do vosso tempo, ir a este site e votassem na WebTeam da Escola Secundária de Seia. É realmente importante para os meus colegas ganhar este concurso promovido pela Microsoft. Já agora, aconselho-vos a ver o filme que eles fizeram e está muito engraçado. Obrigado e, por favor, colaborem! :)

Re: Off-Topic: Pequena Ajuda

Amigo PauloFerreira, de facto como o Domingos referiu bem andas desaparecido, o que é uma pena, és dos que melhor escreves no meu ponto de vista. Já seguiu o meu voto para a tua escola, vocês vão ganhar, se o Relvado der também um jeitinho ;D Abraço

Re: Off-Topic: Pequena Ajuda

Obrigado pela colaboração. Prometo voltar a escrever mais. Eu venho cá sempre ler-vos, só não sinto é vontade e necessidade de intervir muitas vezes. Pode ser que veja o próximo jogo do FCPorto cá em casa e decida vir fazer uma pequena análise ao Relvado! ;)

Re: Off-Topic: Pequena Ajuda

Ok, também já não escrevo regularmente. Só mesmo um bocado à noite ;D Boa Sorte para esse concurso. Cumps

Re: Off-Topic: Pequena Ajuda

por seres de Seia não merecias :P tá lá o meu voto e boa sorte! ps: tens andado desaparecido. vê se vens cá deixar uns comentários, pelo menos nos jogos do Porto :) cumprimentos

Re: Off-Topic: Pequena Ajuda

Obrigado! ;) Epá, não tenho tido tempo nem vontade. Mas quando me sentir inspirado para fazer um comentário em condições, escrevo. Um abraço! ;)

Será que concorda comigo?

Eu explico: Quando nós olhamos para a bola vemos um objecto a voar entre dois jogadores ou a caminho da baliza e, se entra, ficamos com diferentes humores consoante a baliza é do nosso clube ou do adversário. O Ronaldo, como os outros jogadores, ao olharem para a bola que acabaram de chutar só pensam nos milhões que cada bola representa ao entrar.

Re: Será que concorda comigo?

Ja agora vas dizer que nao gostas do dinheiro até penso que es palhaço

Re: Será que concorda comigo?

O meu dinheiro vem da minha profissão que, para os futebolitsas, não vale nada nem passa nas televisões. Mas posso afirrmar-te que se eu e os meus colegas de profissão não tivessemos sido tão profissionais eles não apareciam nas televisões porque passamos a vida, sem ser vistos, sem ser craques, sem receber cachets, sem ser agradecidos, mantendo o sinal no ar a cada momento.

Ronaldo, always

O responsável pela mudança foi o próprio jogador, não as críticas dos adeptos ou da imprensa, até porque anteriormente as críticas surgiam em menor volume. Na opinião, o jogador decidiu entrar por um novo caminho, em que a capacidade física assume grande importância, trabalhou imenso para que tal se concretizasse, e agora é, essencialmente, um homem-golo. Quem é melhor, um jogador que faz fintas ou um jogador que marca golos? O estilo de jogo adoptado é extremamente eficaz, a sua apurada finalização decide jogos mesmo quando não consegue fazer mais nada de relevante neles. O actual Cristiano Ronaldo é um jogador diferente, e certamente jamais voltará a ser como foi. A fórmula resulta na perfeição. Já muito se disse sobre ele, é altura de o deixar em paz por umas semanas.

Cada vez menos futebol de rua....

... é este o problema nacional que Carlos Manuel numa entrevista dizia ser o responsável pela redução do talento puro. Não deixo de concordar. Quanto ao Cristiano Ronaldo, apenas direi que ele não actua como médio-ala-direito/esquerdo puro desde que o Man Utd contratou o Tèvez, um 2º avançado típico para o 4-2-3-1. Talvez esta também seja uma das explicações. O que me impressiona mais é que mesmo assim o CR7 tem lá tudo! Para mim é o mais completo jogador do mundo. Falta-lhe talvez algo a nível de liderança. Vejo isso sobretudo nos jogos da nossa selecção. Mas... viver para aprender, não é CR7?

Se alguém quiser explicar este Desinteressante...

... faça o favor, pois não entendo estas moderações gratuitas! "Esquadrão G"?

Re: Se alguém quiser explicar este Desinteressante...

Ah, mas não são gratuitas! quem tas deu pagou o preço de ler o que não quer. De ver o pensamento vigente ser posto em causa!

lol, É o melhor marcador da liga inglesa

RONALDO É TRIATLETA!!!

Pedala,corre e NADA!!! XD

...

À 2 anos atrás o que diziam era: "se o cristiano se apresentasse no Euro2008 como fazia no resto dos jogos estávamos perdidos, ele só finta, e marca mas é no MU, em que todos jogam para ele" agora que joga simples para a equipa dizem: "ah até as estatisticas baixam, ele já não sabe fintar, nem uma árvore"... O Cristy, fosse como vocês dizem, e não jogava a titular à mto tempo, ou percebem todos mais que o Alex Ferguson? Percebem tanto mais que à 2 anos que viam isto acontecer, ele entretanto foi o melhor do mundo a todos os níveis (do futebol obviamente), mas claro, já à 2 anos que o via-mos a baixar de rendimento.. RIDICULO! Pior do que isso é chamarem-lhe ROBOT.. um ROBOT é (para grande tristeza minha) um Pereirinha ou um João Moutinho, que até terem tomates, não passam de BOT's, campeões do passe pró lado, os verdadeiros mestres do passe de 2 metros.

Triste fado o português!

Ora zumba no Ronaldo! Ora no Ronaldo zumba! Fodasse se o gajo fosse chileno ou mexicano, já toda a gente dizia que o seu robotismo era divino e que o gajo era sem dúvida a melhor máquina do mundo! Como o gajo é português e tem sucesso, nós como somos um povo de invejosos, trata-mos o deitar abaixo. Sempre foi assim em Portugal e enquanto não mudarmos esta mentalidade, não vamos a lado nenhum. Enquanto aqui ao lado, os espanhóis exultam tudo o que é deles, nós continuamos a preferir um gajo que venha de fora. Se vemos um ex-colega a passar num bruto carrão, é porque roubou de certeza. Se o vemos com uma gaja boa, é puta de certeza! Se o vemos numa revista ou jornal: fonix pode ter sucesso, mas continua a usar aquelas camisas foleiras! Enfim, arranjamos sempre maneira de criticar, porque temos inveja de quem tem sucesso. Por outro lado, se um gajo cair em desgraça e as evidências nos entram pelos olhos dentro, tipo Carlos Cruz, Valentim Loureiro, Isaltino Morais, Fátima Felgueiras, Ferreira Torres e até Sócrates e outros do género, somos os primeiros a dizer coitadinho, o rapaz não tem culpa, eu não acredito nisso. Por estas e por outras, pelos falsos ídolos que preferimos adorar e pelos outros que ignoramos, é que continuamos a estar na merda. Vá lá que o pessoal já começa a perceber que o tal país da cunha, é afinal o país da corrupção... Voltando ao artigo, eu até acreidto que o autor não esteja a fazer uma crítica ao Ronaldo, mas porque raio, temos sempre que analisar aqui os defeitos do Ronaldo e nunca as virtudes? A história do Ronaldo vai ser a mesma do Figo, Futre, Chalana, Rui Costa, João Pinto, Mourinho, etc, ou seja: criticado cá dentro e admirado lá fora.

Re: Triste fado o português!

+1 BEM ESCRITO

erritante

Os ataques de azia fazem atacar em todas as direcções. Ser bota de ouro e melhor do Mundo não é favor, é capacidade. Marcar o melhor golo da época não é encostar. Obviamente que todos os jogadores tem altos e baixo, mas quem dera a qualquer equipa do mundo ter um "baixo" do Ronaldo uma época inteira... tem juízo, se achas que é pouco, vai ao youtube e repete as vezes que forem precisas o golo que eliminou o Porto.

Não consigo concordar...

O artigo é muito bom e os argumentos são usados com conta peso e medida, vendo-se que o autor não é mais um treinador de bancada e tem mais noções de bola do que a grande maioria dos que aqui andam, mas não consigo concordar com o teor do artigo. Entendo que há uma clara alteração do estilo de jogo do Ronaldo ao longo destes últimos anos mas, em minha opinião, foi uma evolução no sentido positivo. O Ronaldo que se transferiu para o Manchester era um jogador extremamente habilidoso mas era um jogador inconsequente e assim se manteve na primeira época em Inglaterra. Muita parra e pouca uva. Muita corrida, muito drible, mas pouca objectividade. Imaturidade competitiva, então... era mato. O Ronaldo de hoje é o jogador completo. Fisicamente perfeito enquanto desportista - o que vai justificando a ausência de lesões e de fadiga num jogador que não pára durante toda a época - soube crescer ao ponto de saber jogar em qualquer posição do ataque, movimentar-se de forma inteligente, aparecer com oportunismo no sítio certo, cobrar livres, jogar de cabeça, rematar forte e colocado com os dois pés. Está um futebolista muito mais dotado e evoluído em todos os aspectos do jogo, conseguindo uma objectividade que nunca antes a sua carreira revelou. Prova disso é a estrondosa época que realizou o ano passado e reduzi-la ao simples encostar de pé para fazer golo é demasiado redutor. Justificar a diminuição de dribles por jogo com o desenvolvimento muscular também. Ferguson pegou foi num dos mais dotados jovens jogadores do Mundo e, apoiado na sua enorme vontade e disponibilidade para trabalhar e evoluir, fez dele um futebolísta ímpar. E um futebolista é analisado também, entre muitos outros factores, pela sua capacidade atlética. Ronaldo tem dois grandes defeitos: Mentalidade Apesar da sua admirável capacidade para se superar ao longo da vida na luta para ser cada vez melhor e na força psicológica para aguentar todo o tipo de pressões a que já foi sujeito, Ronaldo é demasiado egocêntrico e isso prejudica-o em muitos momentos do jogo. Sabe que é figura central e deixa-se levar em picardias demasiadas vezes, assumindo muitas vezes uma posição de ruptura com o espectáculo e não permitindo que sequer lhe toquem sem se estatelar no chão. Não é um jogador de aguentar com tudo até tombar nem tão pouco de assumir o jogo com humildade (não misturar aqui humildade competitiva com humildade pessoal). Jogo curto O futebol inglês beneficia-o. E muito. Por isso é que duvido que brilhe com tanta intensidade noutro campeonato e é também por essa razão que ele tem tanta dificuldade em jogar ao mesmo nível na Selecção. Até 2004, toda a gente jogava aberto e de igual para igual com Portugal. A partir daí, todos os nossos adversários nos ganharam muito mais respeito e jogam quase sempre em função de nós, o que prejudica de forma decisiva o estilo de jogo longo e velocista de Ronaldo. O 7 tem muita dificuldade em encarar defesas fechadas ou opositores que esperem por ele e pelo futebol de posse de bola e ataque continuado da Selecção e é isso que justifica o seu eclipse na maioria dos jogos. Em Inglaterra, onde todas as equipas jogam da mesma forma independentemente do nome do adversário, isso não acontece. Mas em todos os outros grandes campeonatos não é bem assim... De resto... Ronaldo é o mais aperfeiçoado futebolista do Planeta e poucos houve que vi jogar ao longo dos anos que se aproximassem, sequer, do nível dele nesse aspecto. Já vi muitos jogadores mais habilidosos ou mais inteligentes do que ele, mas tão completos... não me ocorre nenhum. E, nos dias de hoje, só Ibrahimovic e Drogba andam perto. Por isso, meu caro amigo, não consigo concordar com o teu artigo. Vejo nele uma opinião fundamentada, mas não encontro grandes paralelismos com a minha forma de ver e pensar o futebol. É cliché gostar de Ronaldo e é também moda dizer mal dele por tudo e por nada, mas poucos conseguem analisar e discutir o seu desempenho e por isso é que gostei de ler o teu artigo e tive vontade de partilhar contigo a minha opinião. Não me enquadro em nenhum dos movimentos pró ou anti-Ronaldo, mas admito que sou um grande admirador seu no que ao espaço entre as quatro linhas diz respeito. Considero-me até - eu que nem nascido era no tempo de Eusébio, por exemplo - um priveligiado por ter a oportunidade de viver numa era-Ronaldo que jamais sairá da prateleira das grandes recordações do nosso armário de memórias futebolísticas nacionais. Um abraço, JC

Re: Não consigo concordar...

Por tudo akilo que disseste e pelos factos evidentes acabas por corroborar que C.Ronaldo não é o mesmo jogador de à 4 anos a esta parte!As evidencias são esmagadoras! Começando no seu posicionamento em campo, Ronaldo já é + ponta de lança do que extremo ao ponto de Ferguson colocar Rooney na ala(!!!!!!!!!!!!!!!!); a sua compleição fisica é diferente(ao contrario do que se diz o que fez com que C.Ronaldo ficasse menos agil e móvel não foi o desenvolvimento muscular nas pernas mas o seu hiper desenvolvimento da zona abdominal) tem neste momento segundo o site oficial cerca de 13/14kg a mais do que tinha no inicio de carreira; C.Ronaldo aprimorou se na finalização(a sua verdadeira e grande evolução) e passou de desiquilibrador para ser decisivo pelos golos que marca; este C.Ronaldo não serve o modelo de jogo da Selecção Portuguesa, a Selecção precisa de 2 extremos desiquilibradores e Ronaldo produz mto pouco jogando nessa posição. Estes são os factos!A discussão se ele era melhor antes ou é melhor agora não passam disso mesmo discussões e opiniões. A pergunta que se coloca é: O que fazer com "este" Ronaldo?Muda se a tactica da selecção para 4-4-2 colocando o a avançado (Ronaldo n serve para extremo nem pa ponta de lança em 4-3-3 pq não sabe jogar de costas pá baliza)? São perguntas que atormentam os portugueses pq estão sempre á espera que C.Ronaldo leve Portugal até ao infame titulo mundial que nos escapa e tudo o que mostra mesmo contra equipas menos credenciadas é uma incapacidade exasperante. Agora a minha opinião: Na minha optica a evolução(nalguns aspectos e regressão quase total noutros)de CR e não foi nem é a ideal. Não é melhor jogador (muito pelo contrario) que á 4 anos, mudou apenas as caracteristicas! Considero que Inglaterra não tem + nada para lhe ofereçer e se quiser voltar a evoluir tem de mudar de campeonato. Campeonato diferente jogadores diferentes pode lhe permitir voltar a recuperar algum ou todo do virtuosismo e o manancial de dribles desconcertantes que (sim foram estas capacidades já n se lembram???) o catapultaram para a ribalta Saudações Desportivas

Re: Não consigo concordar...

Temos opiniões diferentes, mas deixa-me só referir que não falei na motivação porque estamos a falar de características e o factor motivação tem haver com momentos de forma. É óbvio que Ronaldo não tem a mesma motivação que tinha no ano passado, quer no clube quer na Selecção, e isso condiciona o seu jogo. Noutro clube, e noutro campeonato, recuperará a alegria mas nunca será tão desiquilibrador como é no United...

Re: Não consigo concordar...

Desiquilibrador já n o é!Poderá é n ser tão decisivo como no MU... Acho que o que ele tem de recuperar é a sua capacidade desiquilibradora que pura e simplesmente desapareceu para desgosto de todos os portugueses e meu tambem pq adoro a forma de jogar dos dribladores.

Mais uma que tinha na Caixa do Lixo, mas que...

Estava há dias a falar com um amigo meu Nova-Iorquino que conhece bem Portugal, o Eddie... Dizia-lhe eu à boa maneira portuguesa de “coitadinhos”: - Sabes Eddie, nós os portugueses somos pobres... Esta foi a sua resposta: - Carlos, como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capaz de pagar por um litro de gasolina mais do triplo do que pago eu? Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade, de telefone móvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA? Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços bancários e cartas de crédito ao triplo que nos custam nos EUA, ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 dólares o equivalente 20.000? Podem dar 8.000 dólares de presente ao vosso governo e nós não. Não te entendo. Nós é que somos pobres: por exemplo, em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 20% pagais ainda impostos municipais. Além disso, são vocês que têm “ impostos de luxo” como são os impostos na gasolina e gás, álcool, cigarros, cerveja, vinhos etc, que faz com que esses produtos cheguem em certos casos até 300 % do valor original., e outros como imposto sobre a renda, impostos nos salários, impostos sobre automóveis novos, sobre bens pessoais, sobre bens das empresas, de circulação automóvel. Um Banco privado vai à falência e vocês que não têm nada com isso pagam outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado. Sois pobres onde, Carlos? Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre ganhos por adiantado e bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e de Empresas ligadas ao Estado. Deixa-te de merdas Carlos, sois pobres onde? Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre a renda se ganhamos menos de 3000 dólares ao mês por pessoas, isto é mais ou menos os vossos 2000 €. Vocês podem pagar impostos do lixo, sobre o consumo da água, do gás e electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, enquanto que nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública. Vocês enviam os filhos para colégios privados, enquanto nós aqui nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar. Vocês não são pobres, gastam muito mal o vosso dinheiro. Que vou responder ao Eddie? Por favor dêem-me sugestões. Jadscl

Curioso,mas o Socrates é como o Queiroz...

Um chulo,nada mais...