Crónica: Asneira em cima de asneira

Crónica: Asneira em cima de asneira	PARTILHAR mais... menor maior
Catota 08 de Junho de 2010, às 19:00	COMENTAR 145 Comentário(s)

Não é fácil explicar nada disto a um estrangeiro. Como é que se diz a um estrangeiro que Ruben Amorin não fez um único jogo pela Selecção,
que se vai estrear pela Selecção nada mais nada menos que num campeonato do Mundo e que nem titular do Benfica foi nesta época
em que foi suplente utilizado em 10 jogos?!Como explicar às pessoas que não conhecem Portugal, nem a mentalidade portuguesa e do seleccionador, que este jogador vai para a
Selecção para ir para uma posição (eventualmente defesa-direito), o que vai obrigar outro jogador (Paulo Ferreira) a ser
adaptado a outra posição, que vai obrigar outro jogador (Fábio Coentrão) a adaptar-se a outra posição, e que vai obrigar
o Cristiano Ronaldo a adaptar-se a outra posição?! E que se nada disto for verdade não faz o mínimo sentido ele ser chamado?Ou como explicar que inútil por inútil, ou pouco utilizado por pouco utilizado, tínhamos um jogador de sonho que joga no Inter
de Milão? Ou como explicar que temos um extremo rapídissimo que até fez um final de época interessante que se chama Yannick Djaló,
mas que não é chamado porque é do Sporting?Catota

145 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

Seleção:

Comentários [145]

MENTIROSO!!!

Enviado por txcdom a 08 de Junho de 2010, às 19:43.

Ruben Amorim; Jogos Realizados 24 Jogos a Titular 14 Tempo Jogado Total 1459 http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Plantel/fichajogador.asp?idEpoca=370&idCompeticao=34&idJogador=26167 Enfim, estes lagartos/submissos estão cada vez pior!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: MENTIROSO!!!

Enviado por luis sá a 08 de Junho de 2010, às 21:01.

E isso são só os dados do campeonato! Tens que acrescentar os jogos das Taças e da Liga Europa! Por isso o Amorim tem 36 jogos e 22 a titular!!

Faça login ou registe-se para comentar

A selecção de todos excepto de Portugal!

Enviado por vattimo a 08 de Junho de 2010, às 19:57.

Não é por a convocatória de Ruben que vou criticar este cooperativismo de interesses remuneratórios €€€, seria de todo redutor (muito limitado concluo)… Dos 23 elementos que a compõem apenas 4/5 jogadores a merecem representar (por qualidade, trabalho/esforço e por naturalidade). Quando se tem uma representatividade no topo hierárquico da FPF figuras obsoletas e intenções dúbias sobre a mesma, no mínimo suspeitas e incongruentes com o fenómeno e objectivo em si, quando se possui um treinador adjunto que “faleceu” em seu processo profissional após a primeira passagem pela FPF… Que esperança/confiança…? Insucesso obviamente. Quando se avalia exclusivamente a convocatória de um jogador em particular, omitindo/evitando por sentimento (desequilibrado) a uma instituição desportiva o que de péssimo possui toda um agrupado com relevo (a FPF), que devia simbolizar um nação, país, um território, ou seja, todas as características que o definem e o construíram, acrescentaria sem qualquer prudência, que algo de anómalo (muito preocupante) sucede em determinado sujeito. Enquanto permanecerem/habitarem os actuais dirigentes na FPF e seus serviçais (equipa técnica), jamais acreditarei em algo produtivo (vencer) que a mesma possa nos oferecer. Saudações

Faça login ou registe-se para comentar

Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por slpaulito a 08 de Junho de 2010, às 19:40.

motivo de gozo no Mundo inteiro bem pelo contrário mas adiante. A mim o que se revelou desta troca de Nani pelo Amorim é a profundo clubite que está intrinsecamente ligada à selecção para o bem e para o mal. Ainda "sou do tempo" em que quando foram as escolhas finais houve juras de amor ao seleccionador, que o melhor grupo estava feito, que os jogadores foram escolhidos pelo seu momento de forma e pela experiência e bla bla bla. No fundo balelas porque hoje revelaram-se os verdadeiros e de repente Queiroz passou a ser desregulado da cuca, faz as coisas sem pés nem cabeça, muitos até levantaram a questão que fez esta escolha para "agradar aos benfiquistas" mas quando "nós" questionámos foi dito de viva voz que as escolhas de Queiroz premiavam o mérito, as capacidades etc, etc... A coerência tem destas coisas, para bem ou para o mal apanham-se facilmente nestes momentos. Seguindo em frente, Portugal sempre foi conhecido como tendo jogadores versáteis, capazes de fazer mais que uma posição com a mesma capacidade e este novo leque de jogadores é isso mesmo. Um grupo versátil se Queiroz conseguir extrair o melhor. Amorim tanto pode funcionar na lateral direita como ser um médio interior à semelhança de Meireles. É rápido, forte no passe e desmarcação, tem uma boa leitura de jogo e tem algo que ainda faz falta a qualquer equipa. Um espírito de luta, conquista uma garra imensa e isso é sempre bem vindo. Para além disso deverá estar num momento excelente do ponto de vista emocional. Sendo um bom rapaz, um trabalhador, humilde e com vontade será um excelente acréscimo quer dentro quer fora de campo. Não esquecer ainda que tem muitos jogos feitos nas camadas jovens da selecção portanto estará ambientado ao espírito que se vive nestas concentrações. Para além disso não há decreto nenhum que diga que um jogador tem de ter passado na selecção, experiência internacional para ser jogador da selecção A ou para estar num mundial porque partindo desse princípio por exemplo Liedson não calçava. Para finalizar, toda a gente conhece a minha opinião em relação a Queiroz. É um excelente estratega fora do treino mas dentro revelas muitas debilidades portanto com ele pouco conto para acrescentar valor a esta selecção, no entanto o meu apoio a este grupo de jogadores é total. Não é por ter chegado mais um jogador do meu clube que isso muda e neste momento a menos de uma semana do primeiro jogo é nisto que nos devemos concentrar. Fosse Amorim, Quaresma, Moutinho ou outro qualquer são também agora os meus escolhidos e é com estes que vamos para a luta e é nesses rapazes, na sua união, na sua forma de encarar este desafio, no seu espírito de sacrifício e na vontade de vencer que deposito todas as minhas fichas. A todos eles desejo o maior sucesso do mundo e que daqui a um mês possa eu ter a cara bem vermelha de tanta lambada de luva branca ter levado de Queiroz. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por Killer Kowalski a 08 de Junho de 2010, às 21:50.

"A mim o que se revelou desta troca de Nani pelo Amorim é a profundo clubite que está intrinsecamente ligada à selecção para o bem e para o mal." Mas qual clubite? Faz sentido na cabeça de alguém, isto? Perdemos um fantasista, um desequilibrador, e vai-se buscar um médio defensivo? Num plantel de 23 que já pecava por defeito de criatividade? Por amor de Deus... Antes o Quaresma, que nada fez nesta época. Sim, é que parece que, agora que o Benfica foi campeão, é a última época que conta. O resto, o valor do jogador, parece que é secundário. Não sei, por exemplo, em que país é que o Meireles fez melhor época que o Moutinho (parece que se confunde o Sporting e a sua época abjecta com o Moutinho). Aliás, do Sporting, esse perdedor nato que é o Queirós, só levou mesmo o que tinha de levar. Mas, vamos lá ver, qual é a lógica da chamada do Ruben Amorim? Um jogador defensivo para o lugar dum desequilibrador, o 2º melhor jogador da selecção? Um jogador que poderia dar cabo do marasmo que é a selecção de Simões, por exemplo? Quero lá saber se o Amorim é do Benfica ou não. E, por mim, nem lá tinha jogadores do Sporting, que essa escumalha federativa sempre existiu para sugar o Sporting. Queirós é um merdas, um zé-nada, sem valor para nada. Um perdedor nato que vive de desculpas e conspirações. A sua convocatória é anedótica. Alguns podem ir, mesmo que em péssima forma ou com épocas em que nem dez jogos fizeram (Pepes e outros que tais), mas outros, que fizeram épocas completas, já levam por não terem estado bem (supostamente). É um chorrilho de equívocos, esta merda. Um asco. E parece um asco aleatório, de quem não faz puto de ideia do que está a fazer. Basta ver aquela palhaçada dos 50 pré-convocados (por que não 500 pré-convocados, para ninguém ficar triste?), em que o Manuel Fernandes nem entrava, para depois já estar nos seis jogadores que estavam em stand-by... Mas sim, a razão de tudo é a clubite.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por slpaulito a 08 de Junho de 2010, às 22:02.

Vamos por pontos porque levantas questões pertinentes. "Mas qual clubite? Faz sentido na cabeça de alguém, isto? Perdemos um fantasista, um desequilibrador, e vai-se buscar um médio defensivo? Num plantel de 23 que já pecava por defeito de criatividade? Por amor de Deus..." Amorim foi convocado porque é um jogador polivalente e a isso tens de juntar o facto de Duda ser um extremo adaptado na selecção (no seu clube joga a extremo) a lateral esquerdo. Coentrão pode jogar como extremo esquerdo. Para além disso tens Danny, Ronaldo e Simão. Basicamente ficas com 5 jogadores que são extremos de raiz. Não é por aí portanto que ficamos com menos poder de fogo nas alas até porque olhando para os "reservas" da selecção não tens extremos de qualidade. "Antes o Quaresma, que nada fez nesta época. Sim, é que parece que, agora que o Benfica foi campeão, é a última época que conta. O resto, o valor do jogador, parece que é secundário. Não sei, por exemplo, em que país é que o Meireles fez melhor época que o Moutinho (parece que se confunde o Sporting e a sua época abjecta com o Moutinho). Aliás, do Sporting, esse perdedor nato que é o Queirós, só levou mesmo o que tinha de levar." Quaresma não entra nas contas quanto a mim porque há pelo menos 2 anos que praticamente não joga. Na selecção no meu entender tem de ser premiado o esforço, a forma física e mental e o seu potencial. Meireles apesar de uma época mais irregular em relação a anteriores fez uma época superior a Moutinho que no meu entender esteve muito abaixo do que pode fazer no Sporting e justa ou injustamente (depende do ponto de vista de cada um) foi penalizado por isso. "Mas, vamos lá ver, qual é a lógica da chamada do Ruben Amorim? Um jogador defensivo para o lugar dum desequilibrador, o 2º melhor jogador da selecção? Um jogador que poderia dar cabo do marasmo que é a selecção de Simões, por exemplo? Quero lá saber se o Amorim é do Benfica ou não. E, por mim, nem lá tinha jogadores do Sporting, que essa escumalha federativa sempre existiu para sugar o Sporting." Amorim como já respondi em cima reúne qualidades que podem ser úteis à selecção e no meu entender só peca por atraso esta chamada. Está em muito melhor forma que Paulo Ferreira ou Miguel e pode com toda a naturalidade fazer a posição de lateral direito. Como disse em cima, Amorim substitui Nani na teoria porque na prática para substituir Nani está lá Danny, Simão, Duda ou até mesmo Coentrão. "Queirós é um merdas, um zé-nada, sem valor para nada. Um perdedor nato que vive de desculpas e conspirações. A sua convocatória é anedótica. Alguns podem ir, mesmo que em péssima forma ou com épocas em que nem dez jogos fizeram (Pepes e outros que tais), mas outros, que fizeram épocas completas, já levam por não terem estado bem (supostamente). É um chorrilho de equívocos, esta merda. Um asco. E parece um asco aleatório, de quem não faz puto de ideia do que está a fazer. Basta ver aquela palhaçada dos 50 pré-convocados (por que não 500 pré-convocados, para ninguém ficar triste?), em que o Manuel Fernandes nem entrava, para depois já estar nos seis jogadores que estavam em stand-by..." Quanto a isso estou perfeitamente de acordo e já "levei" muito na cabeça por estar sempre a dizer mal do Queiroz.. "Mas sim, a razão de tudo é a clubite." Basta ver como alguns reagiram com indignação à convocatória de Amorim e como reagiram com "naturalidade" à convocatória de outros quais que lhes eram mais convenientes. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por Killer Kowalski a 08 de Junho de 2010, às 22:11.

1º) Duda é um extremo ou é, no Málaga, um médio-ala? Coentrão pode jogar a extremo esquerdo, sim. Como o Miguel pode jogar a extremo-direito. E então? Coentrão, como extremo-esquerdo, andou perdido durante duas ou três épocas. Agora já serve outra vez como extremo-esquerdo? Também deve servir o Miguel, então. 2º) Quaresma há praticamente dois anos que não joga? Bem, que eu saiba, só esta época é que estava encostado. A questão é: não foi o Nani que se lesionou? Em que mundo é que o Quaresma não é muito melhor jogador e muito mais parecido com o Nani do que o Amorim? Caraças, nada contra o Amorim, mas isto é um absurdo. Quando ouvi que o Amorim tinha sido chamado, pensei logo que o Pepe ou o Tiago se tinham lesionado. Nunca o Nani! Jamais, porra. 3º) Que Amorim pode ser útil, pode. Isso podem todos. Até o Daniel Fernandes. Se faz algum sentido esta chamada, agora, nestas condições? Não. Lamento. Ou seja, por ti, a selecção iria ao Mundial só com laterais adaptados?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por Ramzi a 09 de Junho de 2010, às 10:09.

O Quaresma não podia ser chamado neste momento. Não obstante esse facto, não faz qualquer sentido chamar um jogador que não calçou a época toda. O resto é conversa...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por Killer Kowalski a 09 de Junho de 2010, às 10:10.

O resto é conversa para ti. Para mim, é conversa chamar um suplente de luxo que ocupa posições que, ora não usamos, ora já estão mais que preenchidas.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por BrunoPlacido a 09 de Junho de 2010, às 09:40.

Quaresma ta morto e enterrado amigo anda desactualizado...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por slpaulito a 08 de Junho de 2010, às 22:23.

"1º) Duda é um extremo ou é, no Málaga, um médio-ala? Coentrão pode jogar a extremo esquerdo, sim. Como o Miguel pode jogar a extremo-direito. E então? Coentrão, como extremo-esquerdo, andou perdido durante duas ou três épocas. Agora já serve outra vez como extremo-esquerdo? Também deve servir o Miguel, então." Se não temos jogadores que sirvam por este ou aquele motivo tem de se adaptar mas isso é igual para todos os clubes ou selecções. Prefiro neste momento Coentrão a extremo esquerdo que um qualquer Eliseu ou mesmo o actual Quaresma. E quanto a mim esta questão dos extremos nem se coloca porque Portugal tem Ronaldo e Danny como presumíveis titulares, ainda fica com Simão e na eventualidade Coentrão ou Duda. "2º) Quaresma há praticamente dois anos que não joga? Bem, que eu saiba, só esta época é que estava encostado. A questão é: não foi o Nani que se lesionou? Em que mundo é que o Quaresma não é muito melhor jogador e muito mais parecido com o Nani do que o Amorim? Caraças, nada contra o Amorim, mas isto é um absurdo. Quando ouvi que o Amorim tinha sido chamado, pensei logo que o Pepe ou o Tiago se tinham lesionado. Nunca o Nani! Jamais, porra." Epá eu também lamento imenso que o Nani se tenha lesionado. Para mim era dos que estava em melhor forma mas fica claro e para mim é óbvio que não temos no lote de "reservas" um extremo da mesma dimensão na medida em que para mim Quaresma é carta fora do baralho porque não joga no seu clube. Quaresma em 2 épocas tem 36 jogos e nem em metade foi titular. Já pensaste na injustiça que seria para jogadores como Moutinho por exemplo!? "Ou seja, por ti, a selecção iria ao Mundial só com laterais adaptados? " Não temos um lateral esquerdo de raiz na equipa e temos dois laterais direitos cuja sua forma física neste momento deixa a desejar. Nesta altura temos o que temos e é com esses que temos de trabalhar. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acho que não somos de maneira alguma

Enviado por Killer Kowalski a 09 de Junho de 2010, às 10:05.

Ó slpaulito, que é "para ti" e "na tua opinião", sei eu bem. Isso não está em causa, até porque que o que digo também é "para mim" e "na minha opinião". O que me chateia é assumir-se que a chamada do Amorim era a única coisa lógica de se fazer após a lesão do Nani e que, quem acha o contrário, respira clubite. A questão ultrapassa em muito (em tudo!) o clube do Amorim. Num plantel que já pecava pela excesso de jogadores defensivos, foi-se buscar mais um jogador defensivo após a lesão dum dos melhores, mais ofensivos e desequilibradores que temos. Apenas isso. Aliás, eu diria o mesmo se o chamado fosse o Moutinho (em vez de um extremo ou avançado)... e olha que o Moutinho é bem mais ofensivo (e polivalente) que o Amorim.

Faça login ou registe-se para comentar

mais coerente não pôde ser

Enviado por LG a 08 de Junho de 2010, às 19:35.

Nada como manter a coerência, Queiroz apenas convocou mais um jogador com mais experiência de banco do que jogos a titular (22 jogos a titular nos 51 jogos oficiais do Benfica). Tal como - Beto - Daniel Fernandes - Paulo Ferreira - Ricardo Carvalho - Ricardo Costa - Deco - Hugo Almeida (sem falar no caso do Pepe, que está agora a fazer a pré-época). Por isso, mais um suplente de clube, menos um, qual a diferença? Numa altura em que os jogadores estão cansados da desgastante época, nada como convocar jogadores com poucos minutos nas pernas. Vamos chegar longe! Quando Queirós disse, mal entrou, que não havia lugares cativos, estava completamente certo, como mostrou a convocatória final. Alías, 1/3 dos jogadores nem precisou de lugares cativos nos clubes. Mas muito mais preocupante é a saída do Nani. Com as dificuldades em marcar, vamos ver-nos gregos caso fiquemos em desvantagem no marcador. Venha a Costa, que nós até nos damos bem quando as expectativas são poucas. E venha o 4-4-2, com a figura geométrica do polígono de 4 lados iguais sem ter ângulos rectos.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: mais coerente não pôde ser

Enviado por slpaulito a 08 de Junho de 2010, às 19:51.

Ainda que entenda o que pretendes dizer deixo só duas notas. A primeira. Não deixa de ser positivo vermos o inverso da questão. Jogadores com menos minutos de competição terão mais vigor e força física para jogar este Mundial. No final de uma época desgastante até pode ser bom colocarmos alguns com pernas frescas contra a maioria de jogadores desgastados que vamos encontrar. E só para que se tenha uma ideia da relação de jogos a titular ou como suplente dou-te este dado: Amorim tem nesta temporada 2135 minutos em 36 jogos. Por seu lado um jogador "titular" como é Meireles tem 2694 minutos em 35 jogos. Nessa medida penso que a linha entre um jogador "titular" e um "suplente" é muito ténue e não significa minimamente que tenha menos ou mais importância numa equipa de 23. Podemos ver deste ponto mas entendo o que pretendes transmitir claro. Depois a questão do Nani. Obviamente lamento porque estava num excelente momento de forma mas olhando aos números e isso vale o que vale até que não nos podemos queixar de marcar poucos golos já que nos últimos dois jogos 5 foram conseguidos sem ele dentro de campo. Mas lá está não estou a tirar mérito e compreensão ao teu comentário bem pelo contrário. Estou apenas a dar o lado "positivo" se posso dizer assim. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: mais coerente não pôde ser

Enviado por leaovivo a 08 de Junho de 2010, às 20:38.

foda-se, morre longe

Faça login ou registe-se para comentar

Re: mais coerente não pôde ser

Enviado por LG a 08 de Junho de 2010, às 20:00.

esses dados do Meireles não estão correctos, o Zerozero não soma os jogos dele na Taça

Faça login ou registe-se para comentar

Re: mais coerente não pôde ser

Enviado por slpaulito a 08 de Junho de 2010, às 20:03.

Ok então somam-se os dados da taça mas mesmo assim não creio que será uma diferença tão substancial. O essencial da questão era fazer apenas a "comparação". Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Crónica: Asneira em cima de asneira

Enviado por lance101 a 08 de Junho de 2010, às 19:15.

Quando ouvi que o Rubem Amorim tinha entrado para substituir confesso que mandei uma valente caralhada... Agora ja percebi que o queiroz vai passar a contar com o Duda para o ataque (vejam onde ele jogou hoje, aliado ao facto do Coentrao parecer ter agarrado o lugar a defesa esquerdo). Isto e um pequeno ponto positivo a meu ver, porque assim ja nao o veremos a enterrar a defesa esquerdo. Tenho pena no entanto que nao tenha aproveitado esta oportunidade para convocar o Quaresma.. Sei que nao jogou mt esta epoca, mas por isso mesmo aposto que ia ter mtas ganas de se mostrar... poderia ser o abre-latas para um jogo que tivesse a correr mal. Espero que o queiroz tenha percebido tambem que o danny TEM de jogar, ta mt a frente quer do simao quer do liedson. A meu ver deveria jogar numa das alas (embora trocando constantemente com o ponta e com o ronaldo). A meu ver, na cabeca do queiroz, as posicoes dos jogadores na equipa sao, a partir de agora: Defesa Direito: Miguel / R Amorim Defesa Esquerdo: Coentrao / P Ferreira Defesas Centrais: B Alves e R Carvalho / Rolando e Ricardo Costa Trinco: Pedro Mendes / Pepe Medios Centros: Deco e Raul Meireles / Tiago e Veloso Extremos: Ronaldo e Simao / Danny e Duda Pontas de Lanca: Liedson / H Almeida Para o queiroz, o danny nunca foi o substituto do deco, ele foi sempre convocado para jogar no ataque, nao no meio campo. Quanto muito poderia jogar mais junto ao ponta de lanca, se deixassemos de jogar em 433 e passassemos a jogar mais proximo de um 442 (ou pode-se dizer 4231).

Faça login ou registe-se para comentar

A verdade é que..

Enviado por Nandus comuns a 09 de Junho de 2010, às 19:57.

Nao convocar o Joao Pereira faltando o Bosingwa parece ser um erro de casting demasiado grande...espero que aquele lado direito nao perca o mundial sozinho :\ P.S.- é uma pena Nani ,Bosingwa, Varela, e Ruben Micael falharem o mundial por lesao, vao fazer muita falta!

Faça login ou registe-se para comentar

Deve ser triste

Enviado por [r]elax a 09 de Junho de 2010, às 18:36.

Tentar encontrar motivos para chacotear o Benfica e chegar à conclusão que só com mentiras e alucinações é que consegues dizer algo. Isto anda mesmo mau para ti ó Vagina.

Faça login ou registe-se para comentar

Não tens razão, Catota!

Enviado por dragao13 a 09 de Junho de 2010, às 11:41.

Não consigo perceber o problema de convocar o Rúben Amorim! É uma hipótese como qualquer outra e, dentro das que estavam de prevenção, parece-me a mais lógica uma vez que é capaz de jogar nas alas! Não acho que ninguém se ria, por esse mundo fora e não vale a pena preocupares-te com esses risos a existirem, pois não passarão de risos parvos! E claro que não vai obrigar a todas as adaptações em cadeia que dizes pois trata-se de um jogador suplente! Claro que nem Quaresma, que praticamente não jogou durante toda a temporada, nem Yannick, que jogou mais para o fim com Carvalhal, eram opções válidas, neste caso até por haver dúvidas sobre que selecção vai representar. Lamento também a reacção, exagerada e disparatada de muitos benfiiquistas deste fórum, na linha do que vêm fazendo desde que se sagraram campeões nacionais e que passaram, mesmo alguns sérios e capazes de pensar, a agredir os adeptos dos rivais por tudo e por nada! Por mim, acho que esta perseguição ao Carlos Queiroz já enjoa!

Faça login ou registe-se para comentar

É de homem...

Enviado por Ramzi a 09 de Junho de 2010, às 10:05.

Recorrer à mentira para produzir uma opinião! Pior do que isso só o culminar do artigo com um apelo à convocação da Luciana para o Mundial... Nem o Fernão Lopes montava crónicas sobre a Geração de Avis com tanto sumo! Genial meu muco seco aderente às fossas nasais! Volta a passar por cá quando desinchares...

Faça login ou registe-se para comentar

Se eu fosse o Amorim tinha sido assim

Enviado por txcdom a 08 de Junho de 2010, às 19:15.

[TRRIIIMMMMMM... TRRIIIMMMMMM] CQ - Alô Rubén Amorim? RA - Sim, quem fala? CQ - Tenho um feeling que já percebeste quem te está a ligar... RA - Jesus? o que se passa Mister? Juro que estou a seguir o plano de treino nas férias à risca... CQ - Não páh, sou o Carlos... RA - Martins? CQ - O Carlos Queiroz, o amigo dos Black Eyed Peas! RA - Ahhh ok... que se passa com o Coentrão? CQ - Nada nada... sabes que gostei muito da tua época como Campeão pelo Benfica... RA - (Por isso é que me convocou muitas vezes...) CQ - E sempre estavas nas primeiras escolhas... RA - (Sim, sim...) CQ - E estas convocatórias de 23 nunca dão para uma pessoa levar todos os que queremos... RA - (Cantas melhor o I Got a Feeling que esta lenga lenga...) CQ - É que depois destas semanas de trabalho achei melhor trocar o Nani por ti... RA - Mas o Nani está lesionado? CQ - Não, não... eu é que depois de analisar o plantel achei que és uma melhor opção que o Nani. RA - Então e porque não me convocou logo de início ou mesmo durante a qualificação? CQ - Óh Rúben... tens de compreender que enquanto houvesse jogadores do FCP disponível eu não tinha muitas vagas para os outros (e agora temos o Varela e o Micael lesionados)... RA - Compreende... compreendo... CQ - Então, apanhas ainda hoje o avião? RA - Não vai dar páh, já tenho caracolada marcada para mais logo e estou aqui num torneio de futebol de praia em Vilamoura que vai durar até ao fim do mês... dê um abraço ao Coentrão! [PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII...PIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII] http://bnrb.blogspot.com/

Faça login ou registe-se para comentar

Essa de ir para defesa-direito é ridículo...

Enviado por Ricardo Qaresma a 09 de Junho de 2010, às 09:53.

Já que Coentrão está a começar a garantir rotina na posição,só se envolver Duda,que é Médio Ala de raíz,Ronaldo não vai mudar por Amorim,desculpa mas foi ridícula esta parte do artigo,ou ridículo (ainda mais...) será Queiróz,se estiver na mesma onda de pensamento...

Faça login ou registe-se para comentar

Atenção!!! Colocar craque entre " "

Enviado por Ricardo Qaresma a 09 de Junho de 2010, às 09:48.

aspas...

Faça login ou registe-se para comentar

Djaló e Quaresma????!!!!!!!!!!!!!!!

Enviado por Anónimo a 09 de Junho de 2010, às 09:37.

Ó Catota, EU QUERO DESSAS CENAS QUE ANDAS A FUMAR!!!!!!!!!!!!!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Djaló e Quaresma????!!!!!!!!!!!!!!!

Enviado por cold-wind a 09 de Junho de 2010, às 09:58.

Ao falar em Quaresma e Djaló, acho que o que o Catota tentou realçar foi a diferença gritante entre este tipo de jogador (tal como Nani) e os do tipo de Rúben Amorim (descurando a qualidade, olhando apenas para as características). De resto, perdido por cem, perdido por mil... Nani é insubstituível no parco panorama português de opções viáveis. Sendo assim, porque não uma surpresa estilo Quaresma, para tentar abanar as coisas, já que Nani também as abana? Poderia ser uma oportunidade para o extremo relançar a sua carreira, quiçá via Selecção?... Gosto de Amorim, como homem e como jogador, mas é a antítese de Nani, meu caro... E de quantos mais Nanis precisávamos nós, infelizmente... Um abraço!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Djaló e Quaresma????!!!!!!!!!!!!!!!

Enviado por Anónimo a 09 de Junho de 2010, às 10:08.

Disseste tudo: perdido por cem, perdido por mil. E neste particular, Amorim dá garantias, por muito pequenas que sejam...coisa que acho que Quaresma não dá nesta fase. Não só é um jogador destruído a nível desportivo, como acima de tudo mental e emocional. Ia a África fazer o quê? Vender relógios? Viesse quem viesse, ao menos que se apostasse na regularidade...e aí o Amorim é imbatível. De resto, concordo...faziam falta mais uns quantos Nani´s. Foi pena, de facto... Abraço.