Cristiano Ronaldo na senda de Eusébio... | Relvado

Cristiano Ronaldo na senda de Eusébio...

 

Alex Ferguson já disse que se o português conseguir marcar os tais 30 golos receberá um bónus chorudo a nível monetário, considerando que é um objectivo muito difícil, inclusivé para um avançado.Cumprimentos Futebolísticos!SuperGuerreiroII

Seleção:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

30?!

Ele já leva 17 golos na Premier League e 25 no total das competições, por isso essa meta dos 30 é um bocado estranha, a época está praticamente a meio, devem ser é uns 50! Aquilo que se fala é dele bater o record de golos marcados por um jogador que não é um ponta de lança, o que se fala é dele bater o record de George Best, que marcou 32 golos numa temporada, sem ser um avançado. Realmente o Ronaldo ainda pode evoluir muito, e eu acredito que ele o vai fazer porque o acho muito forte psicologicamente, apesar de também o achar um bocado burro, mas o gaijo é teimoso e ambicioso e sei que vai dar sempre o máximo, quer ser o maior. Eu desde sempre fui mais fã do Quaresma, mas a garra que o Ronaldo tem faz com que tenha evoluido mais, e também está num clube propício a isso. Ao Ronaldo ainda lhe faltam muitos anos para ser considerado um dos maiores de sempre, também é preciso ver que o tempo de exposição de um jogador conta muito, não são apenas duas boas épocas que o vão fazer ficar na história como o Eusébio (eu sou portista), ainda nem sequer tem a quantidade de títulos que teve o Pantera, vamos esperar para ver...

O Eusébio ainda continua a ser o maior

Mas que os feitos do Ronaldo começam a aproximá-lo do "Pantera Negra" isso não tenho duvidas. Ronaldo aos 20 e poucos anos está a tornar-se um caso muito sério pois tudo parece que esta epoca Ronaldo vai bater o numero de golos do mitico George Best como lutará pelo melhor marcador da premier e isso será um feito notável para um jogador que não tem como objectivo finalizar. O dedo de Fergunson assim como de Carlos Queiroz que tem sido importantissimo neste "crescimento" constante desde que Ronaldo chegou ao United e que poderá não parar por aqui pois o jogador é muito jovem. Mesmo com a FIF(I)A a não lhe atribuir o prémio melhor jogador jovem do Mundial 2006, entregando este prémio a um discreto Podolski, e a relegar o português para 3º lugar no FIF(I)A World Player, ficando atrás de Messi que é um grande jogador mas que se notabilizou durante a epoca passada pelos 2 golos "à Maradona". Todavia parece-me que Eusébio ainda será o melhor jogador português de todos os tempos podendo a breve prazo passar este titulo para Ronaldo.

O problema do Eursébio é que nunca jogou num

Grande clube.

Re: O problema do Eursébio é que nunca jogou num

O benfica dos anos 60 foi bicampeao europeu e 3 vezes vice,em 10 anos ganhou 7 ou 8 campeonatos e várias taças.. Se isto não é de um grande clube o que direi do teu clubezeco?

Re: O problema do Eursébio é que nunca jogou num

Só foi uma vez campeão europeu. Na primeira ainda não estava cá em Portugal.

Re: O problema do Eursébio é que nunca jogou num

Sim mas eu estava a falar do clube e nao do eusebio..o clube foi bi campeao europeu.

Re: O problema do Eursébio é que nunca jogou num

pois não, foi campeão europeu pelo clube pequeno e ganhou uma remessa de campeonatos aos clubes "grandes".

Re: O problema do Eursébio é que nunca jogou num

LOL! Mesmo continuado aziado pelo jogo de ontem, tenho de admitir que me ri com o teu comentário... mesmo vindo de uma lagartixa! :p

Pode ser...

Cristiano Ronaldo é o melhor jogador portugues da actualidade. Sim nao ha duvida nem discussao possivel. Mas para se dizer que é melhor que o Eusebio ou que é do nivel do Maradona ou outros, temos que se esperar mais uns anos. Pois quando se fala desses grandes nomes, nao é apenas do futebol deles que se trata, é da carreira que fizeram. Eusebio pos o Benfica no topo da Europa e mostrou em 66 que Portugal nao era uma provincia da Espanha. Maradona deu a Taça do Mundo á Argentina, uma final, e nao sei quanto mais, sem falar do incrivel que ele fez com o Napoli. Há outros assim como o Cruyf que deu á Holanda e ao Ajax, ou o Beckenbauer que deu á Alemanha e ao Bayern. Nao se esquecem do outro Ronaldo, o tal fenomeno, que nessa mesma idade era considerado como melhor que o Pele e que ia ser o melhor de sempre! Ou o Ronaldinho, que se continuava como há 2 anos seria melhor que o Maradona... O Cristiano Ronaldo tem um enorme talento! Mas agora depende apenas do caracter dele para continuar a evoluir e a ter uma carreira de sonhos e ficar na historia ao lado ou até por cima dos Maradonas, Peles etc. Ele que se cuide, e que fique humilde, porque futebol tem ele que chegue para lá chegar. Ps: Essa de humildade serve também para o Quaresma, que infelizmente está a cair pelo lado contrario... padrinho

Melhor que Eusébio ?

Desculpem lá mas eu acho que ele já o ultrapassou ! Quais os motivos para fundamentar a minha afirmação ? 1º Já considerava Figo melhor que Eusébio por tudo aquilo que ele fez pela selecção Portuguesa e pelos clubes por onde passou. 2º Não me lembro de ver um jogador tão novo a ser tão decisivo no Manchester United que é "apenas" um dos grandes clubes do mundo e aquele que mais gera receitas. 3º É um jogador TOTAL ! Joga bem com os pés, com a cabeça e é muito rápido. 4º C.Ronaldo apenas necessita de fazer uma boa "época" ao serviço da nossa selecção para o podermos identificar como "nosso" e não como o jogador que jogou lá fora e teve êxito. Já foi muito importante em momentos chave mas falta-lhe ainda consistência e os seus 23 anos, garantem à nossa selecção uma mais-valia ainda por uns bons 10 anos. Na minha opinião, ultrapassará a marca de golos de Eusébio e Pauleta ao serviço da equipa das quinas. É também de salientar que esteve presente nos mais recentes momentos de glória de Portugal com a excelente participação no euro2004 e no Mundial de 2006. Não gosto de "vacas sagradas" e infelizmente em Portugal tem-se muito a mania dessas coisas. Eusébio marcou uma geração e foi muito importante para Portugal, mas na hora de avaliar alguém, temos que colocar os clubismos de lado e todos os outros sentimentos que nos toldam o raciocínio e nos impede de pensar com clareza. Sr. Alex Fergunson, 30 golos ? Está a ser modesto ! Ele já tem 25 golos e ainda vamos a meio da época. Não quis dizer antes 40 golos ? Mais duas épocas deste calibre e o C.Ronaldo passará a ser considerado um dos melhores jogadores de todos os tempos à frente de nomes bem sonantes....

Não é preciso ir tão longe...

Penso que essa tua oposição para com as vacas sagradas te está a toldar o raciocínio e impedir de pensar com clareza. Levanto a suspeita se tal não será por o Eusébio estar intimamente ligado aos feitos gloriosos do Benfica na década de 60?... É inegável a(s) época(s) fantástica(s) que está a fazer Cristiano Ronaldo, muito menos a dimensão internacional do Figo, mas daí a subvalorizar o Eusébio chamando-o de «vaca sagrada», e que com o passar das décadas ainda é considerado uma referência mundial, é demais… É perfeitamente normal que surjam novos heróis rotulados de novos Maradonas na Argentina, novos Peles no Brasil, ou novos Eusébios em Portugal, e isto acontece porque são exactamente isso, referências intemporais, e não vacas sagradas. Com isto, não descuro a hipótese de o Cristiano Ronaldo ser um verdadeiro colosso mundial (já é…) e sendo tão novo ultrapassa-me até onde ele poderá ir (quem sabe como adiantaste, ser considerado o melhor jogador de todos os tempos; algo que o Eusébio nunca foi), está no bom caminho para isso, admiro a sua ambição, técnica e perseverança, atributos que definem os grandes “heróis”. Cumps.

Re: Não é preciso ir tão longe...

Não, nada me está a toldar o raciocínio e muito menos por Eusébio ter sido jogador do Benfica. Há que dar mérito a quem o tem e Eusébio foi muito importante para o Benfica e para a selecção Portuguesa numa época muito difícil na História de Portugal. A "glórias" conquistadas no Benfica que mencionaste estás a esquecer-te de um pormenor, Eusébio apenas esteve presente numa vitória da Taça dos Campeões e não nas duas a que o Benfica conquistou, há jogadores do Benfica que estiverem presentes nas duas e a maior parte das pessoas nem sequer se lembram deles. Se fores mencionar conquistas... bem, aí se calhar o facto de Baía se bem melhor que Eusébio isso impede que muita gente pense racionalmente e, imagine só, há quem diga até que Bento e Damas foram melhor que o Guardião Portista ! Respeito a opinião dessas pessoas mas estou completamente em desacordo e fundamento a minha opinião em factos e não em sentimentalismos. Referi-me a Eusébio como "vaca sagrada" porque de facto o é para muitas pessoas. Não o mencionei para o subvalorizar nem para o insultar, mas apenas para referir-me a um facto que é evidente, basta recuar um pouco e ver a tamanha indignação de alguns Benfiquistas quando Pauleta ultrapassou Eusébio em golos pela selecção, se não te recordas faz uma pesquisa e encontrarás inúmeros posts de desagrado e com palavras menos bonitas ao jogador Açoreano que muito deu à nossa selecção. Se Pauleta é melhor que Eusébio ? Não ! Mas não há motivos para indignações já que os recordes são para ser batidos... Eusébio marcou um mundial, o mundial de 66 onde Portugal era um outsider e fez vida negra a todos os clubes que defrontou. Eusébio com a sua grande forma e veia goleadora espantou o mundo do futebol que ignorava totalmente a existência de Portugal naquela altura. Foi considerado com todo o mérito o melhor jogador do mundial e ficou para sempre como uma grande referência. Agora, os tempo são outros e no que diz respeito à galeria dos "melhores do mundo", na minha perspectiva, é muito mais difícil atingir esse patamar devido à enorme quantidade de jogadores profissionais actualmente se compararmos com o mesmo número na década de 60. Contudo, não duvido minimamente que Eusébio se jogasse nos nossos dias, seria na mesma o grande jogador que foi.

Re: Não é preciso ir tão longe...

Gostei bastante da tua resposta e agradeço que a tenhas feito porque dissipou totalmente a minha suspeição (dizendo sem rodeios) de clubite. Quanto aos eventuais esquecimentos, estou ciente de que o Eusébio não participou na conquista da primeira Liga dos Campeões, mas as glórias do Benfica nessa década não se resumiram somente a essas duas taças… Acho que se comete um grande erro ao comparar o incomparável, para além dos tempos serem outros (o que a meu ver deveria arrumar logo com a questão) ambos sabemos que a «grandiosidade» de um jogador não se mede apenas pelo número de títulos, ou presenças internacionais ou pelo número de golos marcados; e tanto a classe, como a técnica, a magia, a influência de um jogador são imensuráveis… são estes pontos todos (e mais alguns que me escapam) que definem um jogador. Acredito que existam a alguns benfiquistas que tal como eu, lhes custe que o Pauleta tenha ultrapassado Eusébio na estatística de golos, mas na verdade e bem vistas as coisas, apenas se perdeu um argumento, sobraram muitos outros que sustentarão a figura de Eusébio para sempre. Quanto à dificuldade em atingir o patamar de melhor do mundo, acho que nos dias de hoje não é nem mais fácil nem mais difícil do que no passado, basta pensar um pouco e distribuir as condicionantes pelos dois tempos e chegarás à conclusão de que a balança da dificuldade fica equilibrada. Cumps.

Re: Não é preciso ir tão longe...

Concordo com a tua opinião. E, ao contrário do comentário do outro user, não interpretei 'vaca-sagrada' da mesma forma. Eusébio foi grande jogador de futebol; mas, por que raio, não puderá haver um ainda melhor? Cristiano Ronaldo está na iminência de.

O outro user esclarece

O Samycasanova colocou o termo de «vaca sagrada» na hora de fazer as suas avaliações e por isso o meu entendimento é legítimo. O curioso, é que pelo seu penúltimo parágrafo, deduzo que tenha interpretado o termo «vaca sagrada» da mesma forma que eu. lol

Re: O outro user esclarece

Pois, mas parece-me que tu (assim como muitos outros) considerem Eusébio como o único prodígio futebolístico português, aquele que será sempre o topo, nunca ultrapassado nem alcançado. Idolatram-no de tal maneira... Dá a entender que nenhum jogador português, independentemente do quer que faça, nunca chegará a ser considerado melhor do que ele... Faço-me entender? (Admito que, se calhar, fui um pouco contraditório, mas é a minha opinião...)

Re: O outro user esclarece

Eu idolatro-o, a maioria dos benfiquistas também e a maior parte dos portugueses que o viram jogar também… como não? Acho tão descabido comparar um Eusébio com um Cristiano Ronaldo como um Messi com um Maradona ou um Kaka com um Pélé… podem-se comparar certas e determinadas características, mas nunca inseri-los numa mesma escala de valores……

Re: O outro user esclarece

O problema é que Eusébio não se compara a Maradona ou a Péle em qualidade futebolística! A realidade dos factos é esta: O melhor futebolista português de todos os tempos tem como montra internacional uma, repito, UMA presença em campeonatos do mundo, obtendo um 3º lugar! Por favor, não coloquem o Eusébio no mesmo saco de jogadores que foram práticamente campeões do mundo, mais do que uma vez, sozinhos... O Cristiano Ronaldo não está para Portugal como o Messi e o kaká para os respectivos países porque o Eusébio NUNCA foi, nem sequer conquistou, o que os outros conquistaram... Por favor... Qualquer potência futebolística tem títulos... Qualquer grande potência futebolítica tem figuras que ganharam títulos, a maior parte delas com mais que um título! Nós temos a nossa referência com uma única participação num campeonato do mundo! Não acham manifestamente pouco?

Re: O outro user esclarece

Achas pouco para quê? Para ser uma referencia mundial como um dos melhores jogadores da década de 60? Tens dúvidas em relação a isto? Além do mais, um jogador sozinho não conquista títulos... Quanto a colocar Eusébio no mesmo saco de Pélé e Maradona, por acaso não o fiz (mas podia encaixá-los aleatoriamente sem polémicas no saco dos jogadores fora-de-série, ou como disseste, dos jogadores com qualidade futebolística), aquilo que quis fazer foi uma analogia... mas que só faz efeito se for bem entendida. Sem fazer uso da analogia pergunto-te por estas qualidades futebolísticas: O Cristiano Ronaldo finta melhor do que o Eusébio? O Cristiano Ronaldo remata melhor do que o Eusébio? O Cristiano Ronaldo é mais decisivo do que o Eusébio? O Cristiano tem mais magia no seu futebol do que o Eusébio? Tem mais entrega? Tem mais espírito de luta? É mais inteligente? É mais objectivo?..... eu não sairia daqui sempre a fazer perguntas para as quais eu acho que não existe qualquer resposta lógica... uma vez que tu nunca poderás saber o que um Eusébio faria hoje ou um Cristiano Ronaldo faria à 50 anos atrás... E com isto podes retirar o nome do Eusébio e o nome do Cristiano Ronaldo e substituí-los por quaisquer outros que estejam separados no mínimo por 3 décadas de distancia. E se ainda não me percebeste, ainda te devo deixar mais confuso se voltar a referir que para mim, o Cristiano Ronaldo tem tudo para ser considerado o melhor jogador do mundo, algo que por exemplo Eusébio nunca foi.....

Re: O outro user esclarece

Tiraste-me as palavras da boca..! Erm, teclado.

Cristiano Ronaldo.

Melhor que Eusébio?? Isso é pouco. O Ronaldo vai ser o melhor do mundo.

Eu só quero

é que Portugal seja campeão da europa já neste europeu..será que é pedir muito? Não...então deixem-se lá de comprações que o que eu quero é que Portugal através de individualismos ou colectivos seja campeão ,não metam já pressão no Ronaldo porque é claro que ele não é um Eusébio mas para lá caminha...

Off-topic...

Hélton: «Parecia frango, não é? Isso é para quem não percebe...» Loooool Frase do ano! Faz-me lembrar o Ricardo quando os sofria. Era o mesmo discuso... O Hélton está é numa má forma. Até o Nuno é melhor opção... On-topic... C. Ronaldo a continuar assim arrisca-se a se tornar o melhor jogador português de todos os tempos! E ainda só agora vai fazer 23 anos... cumps

Faz lembrar o Ricardo?

Ainda tens pesadelos com ele? Este fim de semana fez mais uma boa exibição.

Re: Off-topic...

Ouvi alguns entendidos dizer que a bola vinha com tal efeito que era bastante difícil para o guarda-redes. Mas de qualquer maneira, uma bola que passa no meio das pernas de um GR é sempre um frango… tendo em conta também outros erros de Helton ao longo do jogo que podiam ter dado origem a outros golos, ficou bem assente que estava muito desconcentrado.

Re: Off-topic...

Uma bola que entra por enrte as pernas do guarda-redes não implica que seja um frango. Por uma razão simples. Tendo as pernas abertas, o guarda-redes cobre mais espaço e tem uma mais fácil reacção do que com elas mais fechadas. Tudo depende da distância a que o remate é desferido. No caso, e apesar de me sentir 'sozinho no mundo' com a minha opinião, Hélton fica mal na fotografia, sem dúvida, mas está longe de ser o que eu considero um verdadeiro 'frango', ou 'pato'. Cumps

Re: Off-topic...

Eu percebo o que queres dizer, mas só aplico no caso do GR ter apenas pela frente um jogador que já venha isolado e ele tenha de sair dos postes para fazer a mancha, mas neste caso, em que ele se encontra entre os postes bem posicionado para segurar a bola, é frango.....

Re: Off-topic...

O Helton tem razão pois não foi um frango foi um peru!

EI PESSOAL, VOCÊS LERAM BEM O ARTIGO?

Vejo que muito do pessoal aqui do forum lê na diagonal, estilo... Cristiano Ronaldo... Eusébio... 1+1 = comparação de CR com o Pantera negra! Nada de mais errado! Apenas queria colocar a questão sobre aproveitar este goleador que é Cristiano Ronaldo para termos uma selecção com um ataque tão forte, tal e qual nos tempos de Eusébio! É que tal como muita gente fala, penso que o maior problema da "geração de ouro" foi a falta de um ponta-de-lança dos grandes momentos... creio que o encontrámos! Cumprimentos Futebolísticos!

PORQUE NÃO PEDIR O MUNDO?

porque não adjectivar Ronaldo como o melhor jogador de todos os tempos a nivel mundial? porque não? vejamos, ele tem 23 anos, é quem leva uma equipa como o Manchester, que é "só" um dos maiores colossos mundiais, as costas... É de certeza o extremo com mais eficácia de todos os tempos... É admirado em todo o mundo, ainda tem mais 10 anos de grande forma, apenas começando a decrescer de qualidade daqui a 1 decada... não estão criadas as condiçoes para ser o melhor de todos os tempos? porque nao? daqui a 20 anos vamos ver nascer as igrejas nao cristas mas cristianas, em vez de cristianismo vamos ter o cristianinismo lol, brincadeirinha, mas acredito mesmo na possibilidade do puto ser o melhor de todos os tempos, afinal o que tinham Pelé ou Maradona que o Cristiano não tenha? ca esperamos para ver...