O choradinho dos penaltis a chegar a Queiroz

Até me admira não teres dito que o choradinho é devido ao homem ser sportinguista .. Não, a sério, até pode ter razão em alguns lances, e o da Dinamarca pela repetição pareceu-me penalty, mas a única coisa que se pode queixar é dos muitos tiros nos pés que Portugal tem dado em si próprio, a eficácia nula frente à baliza, os erros defensivos e para juntar a isso os erros do próprio Queirós .. A mim parece-me mais que Queirós está a sentir-se pressionado, e dispara contra aqueles que normalmente são sempre os mais fracos dentro de campo .. os árbitros pois claro.

A ler alguns comentarios hoje, penso que voltámos aos anos 80, inicio de 90, onde tudo o que se passava à volta da selecçao, estava contaminado pela clubite. Isto melhorou durante um tempo,talvez a saida dos melhores jogadores para o estrangeiro e o belo futebol proporcionado, tivessem influencia, ao amenizar as clubites, e podia-se entao discutir o futebol da selecçao sem pensar se era do Porto, Benfica ou Sporting. Mas eis que volta tudo de novo. Hoje à mingua de jogadores de selecçao que no presente representem os grandes clubes, procuram-se até as ligaçoes do passado, para inflamar as discussoes. Digam-me portistas, o que custa, O QUE CUSTA, admitir que o Bruno Alves teve culpas no golo de Bendtner? Repartidas com o Duda é um facto, mas a incapacidade de reacçao de Bruno Alves foi exasperante. O futebol nao é um jogo de marcaçoes individuais, ele nao se pode inocentar, apenas baseado nesse pressuposto, até porque o remate acabou por ser feito na sua zona de acçao. Mas o que vemos? Sportinguistas e benfiquistas a atacar Bruno Alves e portistas em matilha a defenderem-no. Benfiquistas, o que custa admitir que Simao(que nem se fez no vosso clube, nem joga mais por aí)é uma nulidade na selecçao? O que custa? Será coincidencia que vejamos os outros portugueses a criticar o seu desempenho e benfiquistas em matilha a defendê-lo? Ou Nuno Gomes, mal-amado na Luz, vaiado pelos proprios adeptos, mas como que por encanto, de uma utilidade extrema para a selecçao na opiniao dos mesmos(e olhem que eu até acho o Nuno Gomes um injustiçado). E a posiçao de alguns sportinguistas sobre as naturalizaçoes, agora que Liedson foi chamado(nao todos, ressalve-se)? Será que ninguem detecta aqui alguma incoerencia? Agora a FPF naturaliza um brasileiro do Benfica e a contestaçao torna-se quase silenciosa...cada menino recebeu o seu rebuçadinho. Isto é Portugal. Mesmo com naturalizados, com bestas como seleccionadores, com pseudo-melhores do mundo que pouco rendem, é a nossa selecçao. Critique-se que a critica é sempre bem-vinda, mas que se critique com o maximo de isençao possivel. Façam um teste. Procurem todos os comentarios feitos desde o jogo de Sabado e tentem identificar o clube do comentador...tao facil nao é? Assim nao dá.

foi o porquê de Humberto Coelho ter abandonado a Selecção Nacional a seguir a eu ter visto o melhor futebol de sempre praticado pela nossa Selecção, em 2000. E o facto de não termos conseguido chegar à final nesse ano, e até ter ganho a competição, residiu numa França bastante forte naquela altura, que foi campeã mundial e europeia de seguida, e na infelicidade de perder o jogo num lance de penalti aos 117 minutos. Nós esse ano se fôssemos à final, não tenho dúvidas nenhumas que seríamos campeões europeus de Selecções. A sorte assim não o quis, mas ficou o esplendor do futebol Português para toda a europa aplaudir de pé. E eu lembro-me bem das críticas que tivemos da imprensa europeia a babar-se com a qualidade do nosso futebol. A questão é: porque saiu Humberto?

É o choradinho do Sporting É o choradinho do Benfica É o choradinho do Porto É o choradinho do Queirós MAS QUAL A DEFINIÇÃO DE CHORADINHO??? O choradinho não é mais do que uma carateristica de todos nós tugas que com a mania de arranjar um companheiro para o fracasso para a derrota e para a incompetência,culpa-se o que mais vulnerável estiver á frente, nestes casos as arbitragens e já que ninguém pode negar que as arbitragens erram ela serve para branquear e ocultar toda a realidade bem pálpavel que o inconsciente vê mas que o consciente vai tentando esconder até não mais.......... Fala-se muito que os arbitros no estrangeiro são iguais ou piores do que os que cá andam, mas pelo conhecimento que tenho do futebol internacional o nivel do choradinho é quase inexistente não chegando ao ponto ridiculo do nosso podre futebol em que cada arbitro tem um Histórico de conotação com um determinado clube........ Para mim como portista, só há duas maneiras de acabarem os choradinhos,nada mais nada menos que: -A CONDENAÇÃO DO F.C.PORTO PELA SECRETARIA,de preferencia descendo de divisão ou perdendo titulos,já que tudo de podre no nosso futebol é conotado ao f.c.porto e assim será até tal condenação suceder........ -INCAPACIDADE DO PORTO EM VENCER TITULOS,sem condenação é o menos provável mas que de certeza tirava a barriga de miséria a muitos....... Quanto a Queirós acho muito bem feito para muitos Portugueses que Queiroz os ofenda desta forma atirando-lhes areia para os olhos,limitando-se simplesmente a usar a arma que muitos usam para justificar os erros dos respectivos clubes.............. ora,nem mais o dito CHORADINHO!!! CUMPS...........

A culpa não é dos arbitros! Não é do Treinador! Nem dos jogadores! Desde há uns anos a esta parte que os responsáveis pela selecção perderam o respeito pelos Portugueses. São eles os grandes responsáveis pelo que se tem passado. É completamente surreal, o general-máximo desta selecção vir dizer a publico que "os prémios de jogos foram aumentados"! Mas não era suposto ser um orgulho jogar pelas quinas? Não é uma honra? O Gilberto Madail é uma vergonha. Até o Deco, que nada tem de Português, lhe consegue dar lições de moral sobre o que deve ser uma selecção. Queiroz é um boneco e está a ver a vida andar para trás...está por tudo! Chora Queiroz chora... cumps OFF-TOPIC: http://triogalatico.blogspot.com/ Interessados em colaborar?