Será por culpa de conflitos internos nas Selecções? Será que Scolari pensou que Agostinho lhe tentou minar a convocatória? Como se justifica brincar assim com a saúde de um atleta?
Enviado por Roberval a 07 de Junho de 2006, às 14:27.
Para mim o erro foi do departamento médico da Selecção Sub-21. O jogador foi examinado no relvado e, mesmo com o pé fracturado jogou até ao fim! Não me esqueço da imagem dos responsáveis pelo Departamento Médico da Selecção Sub-21 serem praticamente empurrados pelo Bruno Vale para fora do relvado, pois o guarda-redes queria jogar até ao fim. Essa imagem para mim resume bem o que se passou com a Selecção Sub-21: os jogadores é que mandavam. Tanto o treinador como os outros da equipa técnica não tinham a equipa "na mão". Quem não se lembra da festa toda em Melgaço? Que formação de jogadores é essa que os jogadores fazem sempre o que querem?
Enviado por tiagolsan a 30 de Maio de 2006, às 22:36.
Ver aqui.
Estará talvez explicado porque os médicos sub-21 não se aperceberam da lesão.
Fica por explicar porque o FCP não foi avisado... a falha dos médicos do sub-21 esteve aqui, a meu ver; foi por isto que pediram desculpa, não foi por não terem feito o diagnóstico.
Espero ter ajudado a esclarecer a questão...
Ainda ninguém se lembrou que até pode ser verdade (e acima de tudo, tem lógica)aquilo que disse o dr. Henrique Jones e que vem publicado no Record?
Que o facto de o Bruno Vale constar na lista dos 23 enviada à FIFA implicava, obrigatoriamente, a necessidade de ser visto pelos médicos da Selecção A para que se pudesse proceder à substituição do jogador.
Enviado por [r]elax a 30 de Maio de 2006, às 19:42.
A explicação mais lógica para este caso é que achariam que não era uma fractura. E Scolari provavelmente pediu para ser avaliado pelos médicos dos AA, certamente mais dotados.
Claro que depois ao saber-se que era uma fractura deu barraca, e não deixa de ser um caso insólito, mas penso que a questão foi mesmo acharem que havia recuperação.
De qualquer das formas é de lamentar. Os exames "básicos" deveriam ter sido feitos.
Enviado por DevilEagle a 30 de Maio de 2006, às 21:25.
Até um estagiário olha para o resultado de um exame conclusivo e vê o que é. Os médicos dos S21 não podem ser assim tão maus pra ser preciso o Bruno ir do Minho ao Alentejo pra lhe diagnosticarem uma fractura. Mas se calhar foi pra se despedir dos colegas que não chegaram a ser.... sabe-se lá!
Enviado por Pikapau a 30 de Maio de 2006, às 19:57.
O problema esta no primeiro diagnostico que apresentava uma entorce como a razao da lesao.
Apenas com os resultados do TAC e que se verificou que o Vale tinha uma factura.
Agora o que nao explica como o homem parte o pe e lhe diagnosticam uma entorce no joelho!
Sub-21
Enviado por Roberval a 07 de Junho de 2006, às 14:27.Afinal o diagnóstico não é assim tão fácil
Enviado por tiagolsan a 30 de Maio de 2006, às 22:36.Não foi o caso, o diagnóstico é claro.
Enviado por ee95104 a 31 de Maio de 2006, às 10:12.Re: Não foi o caso, o diagnóstico é claro.
Enviado por tiagolsan a 31 de Maio de 2006, às 11:19.É das regras
Enviado por vmco a 30 de Maio de 2006, às 21:36.Tinha...
Enviado por DevilEagle a 30 de Maio de 2006, às 21:23.Provavelmente
Enviado por [r]elax a 30 de Maio de 2006, às 19:42.Re: Provavelmente
Enviado por DevilEagle a 30 de Maio de 2006, às 21:25.Re: Provavelmente
Enviado por Harry Callahan a 30 de Maio de 2006, às 19:54.Re: Re: Provavelmente
Enviado por Pikapau a 30 de Maio de 2006, às 19:57.