Saída voluntária do Benfica da Taça da LigaSe havia dúvidas quanto à gula no Dragão em relação à dita taça, essas dissiparam-se. |
|
|
14 de Fevereiro de 2013, às 16:14 |
Após esta última decisão por parte do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, penso que a posição que o Sport Lisboa e Benfica deveria tomar era sair voluntariamente da Taça da Liga, uma vez que a violação das regras a meio do jogo não se coaduna com a filosofia do clube.
Este processo cheirou muito mal desde o início, e o tempo demorado em tomar a decisão foi no mínimo estranho. Deu a sensação que se foi prolongando a decisão para se ganhar tempo para encontrar algum alçapão que se pudesse usar para ilibar o FC Porto da infração cometida.
A primeira tentativa foi a alteração da hora de jogo. Como não deu resultado, passou-se então para um ataque ao seu adversário direto através de uma denúncia anónima. Também não deu resultado. Acabou com uma tal "omissão", que no mínimo é patética, e que pelos vistos os decisores consideraram válida, apesar de alguns especialistas em direito desportivo terem dito categoricamente que não havia hipótese de se contornar o regulamento.
O que é mais hilariante é que o FC Porto e os seus agentes de comunicação andam há anos a denegrir a Taça da Liga, e a tentar fazer crer às pessoas por todos os meios que não se importam minimamente com aquela competição. Pois bem, se havia dúvidas quanto à gula que existe para os lados do Dragão em relação à dita taça, essas dissiparam-se.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
Acabas de colocar...
Enviado por O refilão a 16 de Fevereiro de 2013, às 01:51....O jovem incauto de 4(quatro)...tal como ele gosta...hahahah
Tal
Enviado por fc porto a arder a 16 de Fevereiro de 2013, às 02:55.como o anarquista te colocou?
Lamento esfíncter de madre-pérola ...
Enviado por Caniggia a 16 de Fevereiro de 2013, às 02:10..... mas tu encaixas exactamente na descrição que Sherlock jumento fez dos meus alegados clones.
Boa ...
Enviado por bruxoemputafada a 15 de Fevereiro de 2013, às 21:54.... dá-lhe
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 16 de Fevereiro de 2013, às 01:27.Caro Caniche / Águia Damião / bruxoemputafodas,
Não conhecia mais nenhum nick no Relvado que acabasse o comentário do título com " ..." e que começasse o comentário precisamente pelos "... "
A isto juntar o facto de aparecerem pela mesma hora também ajuda...................
Se eu fosse a ti continuava a tentar e criava mais meia dúzia de CLONES............ ou então tomava uma atitude "à homem" e assumia de uma vez por todas............
PS: As minhas questões, lá em baixo, continuam por responder.
PS2: Não estará na hora de chamar a "tropa"??! Manda SMS eles estão atentos...................
Ainda perdes tempo com imbecis?
Enviado por FilipeCosta a 15 de Fevereiro de 2013, às 19:46.Eu deixei de dar para esse peditorio.
PAH! O Caniche / Águia Damião nem aparece................
Enviado por OHomemDoFermento a 15 de Fevereiro de 2013, às 14:33.O Caniche / Águia Damião nem aparece................ tal é a VERGONHA que passou neste artigo!!!
LOL
PS: Dava-te valor se admitisses na própria pessoa o teu comportamento "à la Marogui" caro Caniche / Águia Damião
Lol
Enviado por bruxoemputafada a 15 de Fevereiro de 2013, às 19:17.Dá-lhe fermento, és o maior!
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 16 de Fevereiro de 2013, às 01:20.Caro Caniche / Águia Damião / bruxoemputafodas,
A criação de mais um CLONE só serviu para te queimares AINDA mais e veio realçar o estado de desespero em que entraste por te terem "descoberto a careca"........
A sério, julgava-te um pouco (mesmo pouquinho) mais inteligente, mas confirma-se, és do clube do Marogui. Podem juntar-se os dois na Adega da Cordoaria..............
Isto a que é medo de poder
Enviado por BPereira a 15 de Fevereiro de 2013, às 13:57.Isto a que é medo de poder vir a defrontar o Porto na final!
O
Enviado por fc porto a arder a 15 de Fevereiro de 2013, às 19:07.tal a que nós demos 3 batatas quando vocês disseram antes do jogo que estávamos cheios de medo de vocês? Mas ela não vos interessava nada? Então como é que sequer se supõe que o porto chegue à final? E a quantidade de titulares que usaram?
Gosto
Enviado por guezt a 15 de Fevereiro de 2013, às 12:52.Gosto deste tipo de artigos que só mostram o terror e o medo que sentem ao poderem ter que enfrentar o campeão na final.
Já estou borrado de medo!!!
Enviado por Eleasar a 19 de Fevereiro de 2013, às 02:45.a primeira vez que chegaram a uma 1/2 final em 5 anos foram despachados com 3 ,... que foi a conta que Deus fez. SR. GUEZT.
mai nada, texto pertinenente
Enviado por Demolidor- a 15 de Fevereiro de 2013, às 11:54.mai nada, texto pertinenente e conciso.
Para alem do comportamente deploravel neste caso que a apartida se afigurava de facil juizo (bastava cumprir as regras e aplicar leis) e até porque ja ha casos a fazerem jurisprudencia sobre o mesmo assunto como o caso do braga.
Depois, para alem desta grave trampolinice, ficam tambem muito mal na fotografia depois de tantos anos a desdenhar esta prova afinal estao é desesperados para a ganhar, de tal modo de se envolverem numa vergonhosa decisao deste nivel baixo.
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 15 de Fevereiro de 2013, às 10:56.É o DESESPERO, não resisti............. deixo aqui uma lista de comentários do Caniche quando comenta como Águia Damião:
---------------------------------------------
Desulpe mas o lance do Cardozo ...
Enviado por Águia Damião a 13 de Fevereiro de 2013, às 11:38.
[0 pts.]
... não é penalti. Só uma mente muito facciosa é que pode dizer que o que aconteceu naquele jogo a nivel de arbitragem foi equitativo para ambos os clubes.
Você não se esqueça que 3 anos antes do lance do Lisandro Lopes em pleno estádio do Dragão. O mesmo árbitro, a mesma altura do ano, o Benfica passava para a frente no campeonato.
----------
Desculpe lá ...
Enviado por Águia Damião a 13 de Fevereiro de 2013, às 12:29.
[0 pts.]
... mas aquilo não foi penalti, o Lucho foi um senhor e nem se mandou para o chão. Vamos ser sérios, o futebol não é um jogo de maricas!
----------
Muito bom!
Enviado por Águia Damião a 30 de Janeiro de 2013, às 09:52.
[0 pts.]
A este ritmo o Benfica vai superar os 70 ou 80 troféus nas modalidades durante o mandato do Vieira.
Força Benfica
----------
Estes devaneios intelectuais ...
Enviado por Caniggia a 21 de Janeiro de 2013, às 14:43.
[0 pts.]
... estão claramente ao nível dos hominídeos que deambulavam durante o Plioceno. As loladas dadas no fim dos comentários são a cereja no topo do bolo.
responder
Penalty
Lol ...
Enviado por Águia Damião a 21 de Janeiro de 2013, às 16:46.
[0 pts.]
... de cagar a rir!
----------
Exelentíssimo senhor ...
Enviado por Águia Damião a 29 de Maio de 2012, às 22:32.
[0 pts.]
... eu admiro a paixão com que o SimpatizanteBenfica defende o clube. O Benfica é um clube democrático que é transversal a todos os estratos sociais, no nosso clube há todo o tipo de pessoas que manifestam das maneiras mais peculiares a sua paixão pelo Glorioso. Eu não posso ter a arrogância de sentir-me apenas representado pelos eloquentes e retóricos, mas sim por toda uma panóplia de pessoas que tornam este clube Magnânime.
Há determinados pregaminhos que este clube defende, nos quais não se encontram a corrupção nem a conivência com a mesma.
Devo lembrar que sempre houve rivalidade entre os clubes, mas não havia este clima de guerrilha criado pelo pinto da costa e pelo pedroto. inclusivamente quandos os anteriores estádios foram construídos, ambos os clubes convidaram o outro para a festa de inauguração. Estamos a falar numa altura em que o sporting tinha a hegemonia do futebol nacional.
Hoje isso é impossível e nós os Benfiquistas sentimos-nos revoltados com a a facilidade que os adeptos portistas cedem aos encantos fáceis da vitória, sem se preocuparem como as coisas foram obtidas, inclusivamente pactuando através de mentiras e de uma forma muito pouco civilizada de estar no desporto.
Os meus sinceros cumprimentos
----------
O caldinho há muito esperado ...
Enviado por Águia Damião a 29 de Maio de 2012, às 21:35.
[0 pts.]
... o vp vai ser transferido para um clube qualquer e de repente o porto vê-se orfão de treinador e vai buscar um "treinador de recurso", o leonardo jardim.
Pensam que as pessoas são parvas, toda gente sabe que não há nenhuma quesilia entre o treinador e o presidente do braga, é simplesmente parte do acordo de há um ano e meio.
Continua tudo na mesma!!!!!
----------
A verdade vem sempre ao de cima!
Enviado por Águia Damião a 29 de Maio de 2012, às 21:31.
[0 pts.]
Está mais que visto que todos vão comer na mão do papa, toda gente sabia que o madaíl era um bandalho submisso ao pc. Não esquecerei aquela representação vergonhosa na uefa, a defender quem praticava a actos ilícitos.
Enquanto este senhor não deixar o desporto nacional havemos de continuar nestas guerras desnecessárias, especialmente com aquela manada de cegos que são obcecados pelo ganhar seja de que maneira for.
----------
Os corruptos ...
Enviado por Águia Damião a 29 de Maio de 2012, às 21:24.
[0 pts.]
... usam sempre esse discurso de fachada.
----------
Meu caro amigo ....
Enviado por Águia Damião a 29 de Maio de 2012, às 21:23.
[0 pts.]
.... és o Maior! Até que enfim aparece uma alma persistente neste site, que defende o Glorioso com unhas e dentes!
Saudações Benfiquistas
És o maior fermento
Enviado por bruxoemputafada a 15 de Fevereiro de 2013, às 19:21.estes lampiões que não se metam com o maior comentarista do relvado!
No meio disto tudo
Enviado por acosta256 a 15 de Fevereiro de 2013, às 10:01.ainda acho que a taça de Liga este ano deveria ser cancelada. Não entendo porque é que se regulamentou essa m.. do intervalo de 72 horas. O Porto não agiu de má fé, uma vez que utilizando jogadores da equipa B, estaria a dar uma oportunidade o Setubal. O Setubal quer conseguir na Secretaria o que não conseguiu em campo. Quanto ao Benfica, caso a decisão do CD fosse retirar o Porto da prova, deveria ponderar utilizar os juniores nos proximos jogos. O CD tomou a unica decisão possível para salvar a competição
Para isto ficar mais
Enviado por Aveiras a 15 de Fevereiro de 2013, às 00:07.Para isto ficar mais emporcalhado este ano torço para que os corruptos ganhem a Taça da cerveja, contudo ou todas as outras equipas não apresentavam ou o Benfica apresentava a equipa de juniores.
Pois, quando a generalidade dos especialistas dizem que os corruptos deviam ser afastados e os doutos membros do CD da FPF acham que ao arrepio da lei não devem ser afastados, portanto eles que joguem com os corruptos.
basta apresentarem o lucilio
Enviado por kiko5575 a 15 de Fevereiro de 2013, às 12:36.para ganharem
Agora estás a interpretar a
Enviado por Aveiras a 15 de Fevereiro de 2013, às 12:48.Agora estás a interpretar a lei da forma que convém ao teu clube!
a lei?
Enviado por kiko5575 a 15 de Fevereiro de 2013, às 15:09.desculpa, mas não percebi
Interpretação
Enviado por Buga a 15 de Fevereiro de 2013, às 09:01.Artigo 13.º
1. Qualquer jogador apenas poderá ser utilizado pela equipa principal ou equipa “B”, decorridas que sejam 72 horas após o final do jogo em que tenha representado qualquer uma das equipas, contadas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo.
Eu não sou jurista, mas entendo que a medida, embora ambígua, visa fundamentalmente a verdade desportiva. Sabemos que é normal jogadores da A que não são titulares habitualmente irem reforçar a B nos jogos da 2ª Liga. Com esta medida, não é fácil que tal aconteça com jogadores que joguem pela A num fim de semana. O inverso parece-me que pouco acontece, excepto quando a equipa A tem vários afastamentos (lesões, castigos, ausências para CAN, etc). Será que é do interesse da equipa A jogar com jogadores da B? Não creio, a não ser que seja mesmo necessário por falta de jogadores disponíveis. Parece-me que foi isso que aconteceu neste caso específico.
Estamos também a falar de competições diferentes. Já sabemos que existe a regra das 72 horas para a equipa A. Não pode haver 2 jogos sem que seja respeitado o prazo das 72 horas. Mas também sabemos que por vezes esta norma é contornada, senão vejamos o último Sporting - Benfica.
Resumindo penso que excesso de zelo neste caso não é o mais aconselhável. O Vitória de Setúbal entende que o Porto deve ser excluido. Está no seu direito de reclamar. Mas será que o Porto a jogar com jogadores da B foi favorável ou desfavorável para o Vitória?
Esta é a minha humilde interpretação. Tal como disse, não sou jurista, esse é o trabalho deles. Se os juristas entenderem no recurso que o FCP deve ser excluído aceito a decisão à mesma. Acho que é tudo uma questão de interpretação e não vale a pena confrontos desnecessários fora do campo.
cumps
72 horas do inicio do
Enviado por Aveiras a 15 de Fevereiro de 2013, às 12:46.72 horas do inicio do segundo.
Não sou eu, são alguns especialistas em Direito desportivo que entendem que cabem aqui todas as competições. E não apenas as que dão jeito!
Estamos a falar do
Enviado por lápis vermelho a 15 de Fevereiro de 2013, às 00:43.Estamos a falar do Estoril-gate ou estamos a falar da ilegal antecipação de um jogo da Liga em 2 semanas na época em que ganharam o campeonato. Podes ler nos regulamentos que foi uma jogada cfora da lei e que ninguém se queixou.
Lê desde a página 7 até á 10
http://www.ligaportugal.pt/SiteCollectionDocuments/%C3%89poca%202012-201...
Agora diz-me como é possível o benfica realizar a jornada 20 quando deveria ser a jornada 18.
http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=4&epoca_id=139&menu=allmatches
«QUE LA CHUPEN Y QUE LA SIGAN CHUPANDO»!
Enviado por oportoeomaior a 14 de Fevereiro de 2013, às 22:38.A decisão do Conselho de Disciplina da FPF de manter o FC Porto na Taça da Liga veio acabar definitivamente com mais uma lamentável novela fabricada pelo lobby lisboeta que pretendia assim eliminar precocemente o clube azul-e-branco desta competição através de expedientes de secretaria. Nada a que, infelizmente, não estejamos já habituados, vindo de quem vem.
A leitura do acórdão não deixa margem para dúvidas de que este processo não passou de um folhetim mal-amanhado, sem qualquer fundamento à luz dos regulamentos, criado e alimentado pela máquina propagandista afecta aos interesses encarnados, com especial destaque para o jornal A BOLA que, na sexta-feira passada (ou seja, com quase uma semana de antecedência) já se regozijava com a exclusão do FC Porto da Taça da Liga. Não se espere agora qualquer pedido de desculpa por parte deste jornal. O assumir dos erros é um acto demasiado nobre para gentalha desta estirpe. Satisfaçamo-nos apenas com o prazer de imaginar a azia que a maldita escumalha da Travessa da Queimada deve estar a sentir neste momento, perante este desfecho do processo que constitui mais uma violenta estocada nas suas insidiosas pretensões. Parafraseando uma certa estrela do futebol mundial que já demonstrou não ter papas na língua na hora de dizer o que pensa àqueles que o querem prejudicar, «QUE LA CHUPEN Y QUE LA SIGAN CHUPANDO»!
basta ler o primeiro
Enviado por Demolidor- a 15 de Fevereiro de 2013, às 11:56.basta ler o primeiro paragrafo para perceber que és acefalo.
E basta ler...
Enviado por oportoeomaior a 15 de Fevereiro de 2013, às 19:19.... a sua resposta para perceber que não tem argumentos.
Eu li o acordão ...
Enviado por Caniggia a 15 de Fevereiro de 2013, às 22:09.... e penso exactamente ao contrário de sua excelência "el chupador". Aliás, os especialistas em direito desportivo acharam patética esta decisão do concelho de disciplina da federação e vem um "el chupador" falar num conluio lisboeta, esse é o teu argumento???
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 14 de Fevereiro de 2013, às 22:08.Peço desculpa pela extensão do post, mas achei interessante deixar uma lista de modalidades para que sirva de ajuda ao autor do artigo:
Actividades Rítmicas Expressivas
Andebol
Atletismo
Badminton
Basebol e Softbol
Basquetebol
Boccia
BTT
Canoagem
Corfebol
Desporto para as Pessoas com Deficiência
Escalada
Esgrima
Futebol
Futsal
Ginástica
Ginástica Acrobática
Ginástica Aeróbica Desportiva
Ginástica Artística
Ginástica de Grupo
Ginástica de Trampolins
Ginástica Rítmica
Golfe
Hóquei
Jogos Tradicionais e Populares
Judo
Karaté
Luta
Multiactividades de Ar Livre
Natação
Orientação
Patinagem
Pentatlo Modermo
Perícia e Corrida de Patins
Prancha à Vela
Remo
Rugby
Surf e Bodybord
Ténis
Ténis de Mesa
Tiro com Arco
Vela
Voleibol
Xadrez
Actividades Rítmicas Expressivas Feminino
Andebol Feminino
Atletismo Feminino
Badminton Feminino
Basebol e Softbol Feminino
Basquetebol Feminino
Boccia Feminino
BTT Feminino
Canoagem Feminino
Corfebol Feminino
Desporto para as Pessoas com Deficiência Feminino
Escalada Feminino
Esgrima Feminino
Futebol Feminino
Futsal Feminino
Ginástica Feminino
Ginástica Acrobática Feminino
Ginástica Aeróbica Desportiva Feminino
Ginástica Artística Feminino
Ginástica de Grupo Feminino
Ginástica de Trampolins Feminino
Ginástica Rítmica Feminino
Golfe Feminino
Hóquei Feminino
Jogos Tradicionais e Populares Feminino
Judo Feminino
Karaté Feminino
Luta Feminino
Multiactividades de Ar Livre Feminino
Natação Feminino
Orientação Feminino
Patinagem Feminino
Pentatlo Modermo Feminino
Perícia e Corrida de Patins Feminino
Prancha à Vela Feminino
Remo Feminino
Rugby Feminino
Surf e Bodybord Feminino
Ténis Feminino
Ténis de Mesa Feminino
Tiro com Arco Feminino
Vela Feminino
Voleibol Feminino
Xadrez Feminino
PS: Estejam à vontade para contribuir......... esqueci-me de um, IMPORTANTE por sinal: PAINTBALL.
...
Enviado por ACCVL a 15 de Fevereiro de 2013, às 22:41.OHH fermentinho,
Escreve aí as modalidades do teu clube, para veres o que é um clube nacional e o que é um clube regional.
Não demores é muito, ainda estamos todos à espera do calendário dos jogos do Benfica de Fevereiro e ainda nada.