Sporting foi o grande prejudicado da jornada inaugural | Relvado
Lead: 

A arbitragem de Alvalade foi um dos aspectos negativos da jornada inaugural da Liga 2011-12. É as

Começou mal a Liga 2011-12.

Desde logo com a jornada inaugural a acabar à segunda-feira, sem que nada o justifique, com a realização do U. Leiria-Académica.

Um jogo na Marinha Grande, a acabar às 22 horas, a quem interessa, a não ser a Joaquim Oliveira?

Por causa de uma migalhas, os clubes médios continuam a capitular. A indústria do futebol, na sua globalidade, vai ficando mais fraca, por causa de interesses muito bem localizados.

Os clubes adiam sentar-se à mesa para reivindicar um bolo maior resultante dos direitos televisivos. Puseram-se de cócoras durante muitos anos, viram dinheiro fácil entrar nas  tesourarias, antecipadamente, e fragilizaram as suas posições. Os clubes pequenos e médios esperaram sempre por uma posição concertada dos clubes grandes e estes, de costas voltadas, nunca se constituíram, neste plano, como uma força poderosa. Não olharam para o interesse colectivo; olharam para o umbigo -- e, volvidos anos e anos sob a tutela do mais puro egoísmo, a única coisa que parece ter mudado foi o posicionamento do Benfica, reivindicando um maior quinhão.

Esta questão dos horários dos jogos e da sua calendarização deveria suscitar amplo debate.

Infelizmente, a nossa Liga não é atractiva ao ponto de conseguir vender os jogos (televisionados) para o mercado asiático. É pena, porque isso iria obrigar à realização dos jogos mais cedo. Seja como for, não seria difícil realizar a maioria dos jogos ao fim-de-semana, a partir das 14 horas. Jogos à noite, preferencialmente, ao sábado. Contudo, nesta matéria, os adeptos, os potenciais consumidores do futebol in loco, têm a última palavra. E é exactamente por não se ter cuidado de os ouvir que muitos já abandonaram o hábito de se deslocarem aos estádios.

Se os jogos são realizados a horas impróprias; se os bilhetes são caros; se a qualidade e os golos não imperam, não se esperem milagres.

Vejamos, em resumo, os factos reservados pela 1.ª jornada, em aspectos muito importantes:

                                     ASSISTÊNCIA           GOLOS         

BARCELOS                    12 008                           4

VILA DO CONDE              3 322                           0

ALVALADE                     33 248                           2

GUIMARÃES                  19 812                           1

SETÚBAL                         2 925                          3

AVEIRO                              700                           0

FUNCHAL                         3 631                          0

MARINHA GRANDE           2 126                          3

              

                      Total        77 772                        13

                              (Média: 9 722)

 

Por outro lado, não faz nenhum sentido uma Liga com um sorteio condicionado nas primeiras jornadas. Porquê e para quê? Quem lucra com isso? Por que razão o sorteio não é livre?

Entre sexta e segunda, só houve duas equipas vitoriosas na 1.ª jornada (V. Setúbal e FC Porto) e outras tantas derrotadas (Paços de Ferreira e V. Guimarães), o que significa que cinco jogos acabaram empatados, três dos quais em branco.

Pouca emoção, pouco espectáculo.

A promessa de... ‘mais do mesmo’.

Sessenta por cento de utilização de jogadores estrangeiros nos ‘onzes’ iniciais. Equipas com mais jogadores portugueses: V. Setúbal, Rio Ave e Beira-Mar. Nenhuma perdeu. Equipas com menos jogadores portugueses: Benfica, Nacional e Marítimo. Nenhuma ganhou.

A FPF e a Liga têm obrigação de olhar para esta realidade. Por este andar, se nada for feito, o futebol português mergulhará numa profunda crise dentro de três a cinco anos.

A Liga 2011-12 também começou mal, não apenas pela escassez de golos e da falta de qualidade futebolística, mas também pela polémica em redor da arbitragem de Alvalade. Entre os jogos televisionados, sobre os quais é possível realizar alguma avaliação nesta matéria, o Sporting foi o grande prejudicado da jornada.

Não é só com erros próprios que se perdem Campeonatos. É também com erros (graves) de arbitragem. Dos árbitros ou dos árbitros-assistentes, que deveriam ter outros meios auxiliares para produzirem melhores decisões.

Um penálti não assinalado e um lance mal anulado em que Postiga chegou a colocar a bola na baliza do Olhanense. Para além da entrada ‘a matar’ de Jeffren, neste caso em prejuízo dos algarvios... Significa que, com boas decisões, o jogo teria sido outro e, provavelmente, o desfecho também...

Bastaria existir a figura do vídeo-árbitro para corrigir, em tempo útil, erros que mancham a verdade desportiva.

Alguém quer saber da credibilidade do futebol?...

É o grande 'nó górdio' do futebol contemporâneo: como é que três ou quatro homens (da arbitragem) podem ter uma influência colossal numa indústria de milhões?

Quanto à decisão de Olegário Benquerença em assinalar penálti no lance do qual resultou o único golo do jogo de Guimarães, vamos estar atentos à forma como o juiz internacional vai decidir em situações similares.  Se a lei 12 é para seguir com rigor, então é para que isso aconteça em todos os estádios e com todas as equipas. Para ver equidade e... um campeonato que não seja uma farsa.

(Rui Santos escreve de acordo com a grafia do português pré-acordo ortográfico)

Rui Santos no Relvado 1 (fundo verde)
Taxonomia: 
Rui Santos

Bons dias, é mais uma vez o

Bons dias, é mais uma vez o inicio do mesmo, Porto a ser ajudade, logo no inicio afim de iniciar mais uma vez a cavalgada para o titulo,é o sporting a perder pontos com equipas que obrigatoriamente sao para vencer( apesar de um golo ter sido mal anulado) nao disfarça a precariedade na finalização (faz-me regressar uns bons dez anos atras...sao jardel), o benfica que se encostou ao 2-0, mas que penso que tem plantel para lutar pelo titulo.
Relativamente as assistencias penso que deve-se a dois factores importantes: 1º a liga devia estabelecer preços compativeis com a realidade do pais, o pais esta em crise e é logico que o € faz falta, para alem de que os horarios, as transmissoes dos jogsos permitam a um afastamanto cada vez maior, nao é so pela qualidade, jogos no estrangeiro tb por vezes sao mediocres mas teem sempre casa cheia. 2ª os dirigentes na ansia de ganhar dinheiro nas receitas, caso de jogos principalmente com os grandes metem bilhetes a 50 euros... deviam ser presos.. é um assasinato ao futebol.... a beleza que é o futebol que tanto gostamos.

Sporting

O Sporting foii roubado a torto e direito !!!!!!!!!e uma vergonha

A verdadeira farsa são os

A verdadeira farsa são os comentários que nada contribuem para a discussão séria dos assuntos futebolísticos e unicamente suscitados pelo jornalista Rui Santos. Não vejo na comunicação social, maus nenhum jornalista levantar as questões que o Rui Santos levanta...
Nem todos concordamos. E ainda bem. A democracia é isto mesmo!
Parabéns ao Rui Santos que tem uma carreira edificada em pressupostos de seriedade. O pensados do futebol!

Prejudicar o Sporting é tão

Prejudicar o Sporting é tão banal como beneficiar o Porto... São duas realidades que de tanto se rapetirem tornaram-se banais... Já ningm reage perante elas... Começar bm o campeonato é ganhar e ao msmo tmpo fzer cm que os adversários diretos percam, é no início q s começa a ganhar e a perder confiança, algo q é fundamental para o desenrolar do jogo seguinte e assim sucessivamente até ao desenlace final do campeonato... O Porto sabe bm demais o quão importante isso é, veja-se a nomeação do ás de trunfo Olegário Benquerença para o jogo inaugural, a sua presença tornou-se fndamental...
Neste momento em Portugal, para uma equipa q não o porto ganhar o campeonato é prciso ter uma super equipa e estarmos num ciclo d pelo menos 3 campeonatos ganhos pelo porto... O polvo tem demasiados tentáculos e mto fortes... Passo a enumerar: domínio completo de todos os capítulos da arbitragem, controle absoluto da Liga ( o episódio da candidatura e eleição do fernando gomes foi anedótico), supervisão da federação (colocaram o paulo bento na seleção para o compensar de não ter ido para o porto. agora está a retribuir, basta ver as convocatórias), sementeira de jogadores ligados ao clube q nunca lá xegam a jogar sendo emprestados a clubes da liga , fazndo a vida negra aos adversários e diretos e ... sementeira de treinadores q têm a ilusão de virem a treinar o clube e q estão colocados estratégicamnte em clubes da liga (até nos rivais diretos), promiscuidade no relacionamento cm a maioria dos presidentes d clubes da liga, a qual s traduz na venda exclusiva ao porto ds valores q dspontam nesses clubes, controle da comunicação social ( veja-se o canal1 e a tvi, a maioria dos jornais, etc), colocação de espias (jogadores, treinadores, dirigentes) nos clubes rivais, falta enumerar um aspeto importantíssimo, os jogadores do porto correm msmo mto, pq será??? perguntem ao fernando mendes, sim aquele defesa esquerdo como o césar peixoto (era tão amado pelo J. Jesus e agora sem ningm comentar nada vai ser dispensado d um momento para o outro, pq será???)... E as cntratações, pq será q o porto paga menos e cnsegue os jogadores??? ( veja-se o caso do kleber, o sporting dava mais mas o presidente do clube q o vndeu preferiu vender pr menos ao porto... Mto mais há pra dizer, é uma história interminável...

...

epah deixemos de hipocrisias e cinismos, afinal o que é que se procura?! não é verdade desportiva?! decisões de arbritagens acertadas!?então deixemos de conversas da treta.... o Penalty que deu a vitoria ao FCP foi bem marcado e foi uma falta escandalosa e descarada como infantil um disparate do defesa do vitoria de guimarães!Portanto não é isso que voces querem?! ou afinal querem que o FCP leve sarrafada em todos os jogos e que sofra penalties e que estes mesmos não sejam marcados?! como ja aconteceu imensas vezes?! decidam-se querem isenção? ou querem aproveitamento?
se me disseres tu e a maquina de propaganda e o clã de calimeros da verdade desportiva...
que o FCP jogou mal 200% de acordo
que não merecia ira para o intervalo a vencer...160% de acordo
que poderia ter perdido o jogo... sim
que fez o pior jogo dos ultimos 30 jogos...sim
que o golo foi feio...sim
que teve a sorte do seu lado... sim

totalmente de acordo... agora o futebol não é um jogo de justiça nem de meritos nem de logica o futebol é como a ruleta russa é um jogo e nos jogos por vezes tem-se sorte outras azar e o FCP venceu o jogo com alguma sorte...apesar de ter controlado o jogo mesmo jogando pessimamente mal do ponto de vista estetico porque tactico até teve bem!
Eu acredito que voces adeptos do Benfica e sportinguistas pro-benfica sim porque voces do sporting parecem os paises perifericos do Euro ou são pro-Porto ou são Pro-benfica ou seja ainda sem vontade propria agora acredito q estejam fartos cansados e saturados:
de ver o FCP vencer
de olhar e ver o Pinto da Costa
ver o FCP comprar quem quer como quer e quando quer dentro do seu mercado é claro;
de potencializar Mourinhos, Villas Boas dar mais de 70% da selecção nacional:
b.alves,pepe,carvalho,bosingwa,meireles,j.moutinho,p.machado,r.micael,h.almeida,postiga,varela,etc etc
tudo jogadores que já estiveram no FCP e todos eles se projectaram e venceram titulos no FCP!
eu sei q pronto pondo-me na vossa pele e imaginando eu...genero ver o Luis filipe vieira durante 27 anos a vencer campeonatos e eu a olhar.... eu como portista epah certamente não iria achar mta piada e os indices de azia iriam subir para niveis record, mas claro que eu não estou na vossa pele sou previligiado nesse aspecto é mt confortavel ver o meu clube vencer titulos e ao contrario do q voces pensam não é tanto os campeonatos q me dão mais pica! isso ok vencer campeonatos é bom mas não é grandioso... o galatasaray vence imensos campeonatos na turquia o standart de liege vence imensos campeonatos na belgica e não é isso q os faz grandiosos não é isso que faz historia daqui a mts mts anos não se vai falar nos campeonatos q o galatasaray venceu 5 campeonatos seguidos... daqui a mts mts anos o que fica imortalizado é como um clube portugues provinciano de dimensão media q era o FCP de há 27 anos atras como é que um clube destes de um pais periferico é 2 vezes campeão europeu vence 2 uefas vence 2 intercontinentais vence uma supertaça europeia é isto que faz do Meu FCP especial entendes? ouvir a musica da champions e ver o teu clube levantar o trofeu é algo de divino transcende tudo... o que a mim me marca mais como adepto do FCP não é tanto vencer um campeonato 2,3 e vence-los aos rivais... o q a mim me marca é ver o meu FCP vencer aquilo q clubes gigantes na europa não conseguem vencer á quantos anos o chelsea anda a tentar vencer uma champions? e um arsenal? e até o real?! e nos conseguimos vencemos fizemos é isto que torna o FCP especial! e é isto q faz já do Pinto da Costa alguem que ficará na historia não do desporto mas do pais... agora é visto pelo regime como um ser Maligno ligado á corrupção etc... ok e o alvaro cunhal?! e o sa carneiro?! e o saramago? e o eça de queiroz?! e o ary dos santos?! etc etc os Grandes portugueses que fizeram historia da esquerda á direita em vida como eram vistos pelo Regime? e pelos Mediocres?! depois de Mortos como passaram a ser vistos?! e o Pinto da Costa marca a historia do nosso desporto... pois bem dizem q estragou o futebol portugues? estragou?! o futebol portugues nunca foi tão forte tão respeitado como é agora como foi em 2004 como foi em 1984 como foi em 2006... quantos jogadores? quantas equipas já o FCP e o seu presidente deram a Portugal?! não existe nenhum clube nenhuma selecção em desportos colectivos nem em hoquei que venceu em 27 anos internacionalmente aquilo que o FCP venceu! temos de ter mundo e mundo falta aos portugueses! se dia 24 de agosto Portugal vai ser visto por biliões de pessoas vai ser noticia na cnn, sky news pela positiva é graças ao FCP q ira jogar uma das finais mais vistas em todo o mundo.... é isto que se aproveita! é alguem na china na india vai ver o barça na final da supertaça europeia e vai saber q o barça está a jogar com um clube portugues que se chama FCP....tirando o Vinho do Porto o azeite e pouco mais nada mais neste pais mediocre faz tanto pela imagem de Portugal como o FCP fez estes anos! mas q infelizmente o regime deicidiu e decide enxovalhar... a verdade triste é esta o FCP é mau amado pelo pais ou grande parte do pais... ou melhor pelo pais do regime....mas no fundo no fundo é o FCP q acaba por ser das poucas coisas em Portugal q consegue funcionar como uma empresa alemã funciona rigor,disciplina,metodo resultados ambição infelizmente num pais mediocre essa competencia é vista como algo negativo e não positivo.
relativo aos apitos dourados etc so tenho uma coisa a dizer:
eu como no mesmo tacho q outros e depois vou condenar os outros por comerem do tacho de onde eu como?!! é por isso q felizmente os adeptos do fcp na sua grande maioria vêm mais a frente e sabem q o FCP tem de ser sempre muito unido solidario para poder ser o que é... pois nos sabemos que as boas intenções do regime so servem para nos tentar e enfraquecer e criar as condições necessarias para q outros vencem...sabemos como o seu comentario e mts demonstram voces não querem q penaltis q são penaltis sejam marcados ou seja querem o contrario do que apregoam!
es do scp eu pergunto quando é que o SCP caiu?! há 2 anos! quem subiu?!
o tal cardinali é quem?!
a quem interessa ver um SCP fraco?! a um clube q é Pote 1 da champions e 3º do ranking?!
a mim o SCP não me incomoda, apesar de darem mt mais trabalho e ser mt mais dificil vencer o scp q o benfica!!!

Absolutamente brilhante...

A tua discrição é brilhante daquilo que é ser portista... Eu, não conseguiria descrever melhor. Mas para atestar que o FCP é odiado pelas suas gentes da Lusitânia (que não portistas), basta olharmos para aquilo que apelidavam o auto-entitulado «Special One». Era arrogante, prepotente, incendiário e outros adjectivos qualificativos prejurativos na língua de Camões. Depois de sair do Porto, todos sem excepção incluindo os mesmos órgãos de comunicação social que "incitavam" a esses adjectivos, apelidam-nos como o Melhor Treinador do Mundo sem qualquer indício de Imperador César ou imperialismo atroz de Napoleão Bonaparte... É a verdade factual que lhes rói a diminuta alma onde a inveja não passa da revolta dos medíocres. O rigor da gestão tanto desportiva como económica é transportada na baía das almas! Ignorada e mal-tratada não se dando mérito a Jorge Nuno Pinto da Costa que fez de um clube provinciano como o mais forte clube português além-fronteiras. Podem vir com a conversa dos apitos e outros "itos" que, aos olhos do adepto, desportista e individualidade futebolística estrangeira, isso nada é. O curriculo do FCP na UEFA fala por si...

N é minha intenção usar este

N é minha intenção usar este espaço para troca d galhardetes, limito-me a dar a minha opinião com o intuito d acrescntar um pequeno grão para a evolução do desporto em geral. N sou sportingista nm tao pouco benfiquista, durnte a minha infancia nas minhas férias ia diariamnte ao estádio das antas ver treinos, é o único estádio dos 3 grndes q conheço. Acmpanho o fenómeno futebolístico diariamnte e prfndamnte há cerca d 4 décadas, vi e continuo a ver mta coisa, interessa-me a evolução do futebol como um todo e não apenas os resultados dsportivos d um clube, isso é mto redutor. Reconheço mtas qualidades na organização do F.C.Porto, sei q os outros grndes estão a léguas nesse domínio, sei tb q havendo verdade desportiva no futebol o mais provável é q o porto cntinua-se a ganhar mais q os outros, ms tb tenho a certeza absoluta q n ganharia tnto como tm ganho, nm a nível nacional nm internacional. Qdo s esta ligado a um clube mtas vzes as vitórias fáceis tornam-se uma droga cm os devidos efeitos secundários (deixa-mos de ver a realidade friamnte).

??!!

Que parte de: o Penalty no Jogo V.Guimarães-FCP foi bem Marcado e é um Penalty clarissimo que não entendes-te?! ou seja, se o Penalty foi bem Marcado como o Foi as tuas criticas e insinuações politicamente correctas deixam de fazer sentido?!
Portanto é que pergunto será que os Politicamente correctos os Jornaleiros ao estilo João Querido Manha ou Carlos Daniel querem desejam a Verdade desportiva?! ou afinal querem a deturpação da verdade desportiva?!porque se a verdade desportiva que voces defendem é que Penaltis como o do passado guimarães-Porto não seja marcado então estamos conversados sobre as vossas intenções, valores Morais e mais qual é a vossa ideia e conceito da tal evolução do futebol português!
Evolução do futebol português é o FCP ir a finais europeias e a selecção nacional sub-20 a finais do Mundial isso é que é evolução o resto é discursos demagogicos...sabes pk são demagogicos?! pk tu por exemplo crias suspeição sobre abritagem no Guimarães-Porto mas não fundamentas apenas lanças a suspeição cobardemente, ou seja, não dizes não foi penalty por isto isto e aquilo apenas te limitas a repetir os chavões do costume.....Portanto isso é hipocrisia e demagogia pura e dura!
relativo as tuas perferencias clubisticas não vi uma unica palavra tua sobre o facto do Benfica ter sido beneficiado no jogo do Gil vicente no fora de jogo que deu golo?!
como não vi quem fala como tu falas! criticar a epoca em q o benfica foi campeão onde beneficiou de castigos de jogadores adversarios escandalosos, penaltis,cartões vermelhos, fortissima agressividade dos seus jogadores onde em cada jogo agrediam adversarios sem consequencias.... enquanto não vir isso.... continuarei achar que essa conversa da verdade desportiva é uma Grande treta e que apenas serve para tentar derrubar o FCP e por o Benfica a vencer campeonatos.....eu e quase todos os portistas pensamos assim portanto terão de levar conosco porque ao fim ao cabo e o destino tem destas ironias é o FCP q no fundo acaba por defender mais a propria verdade no jogo e acaba por ter uma visão mais pedagogica sobre os arbritos.... e os abritos acabam por saber disso.....nem toda a gente é Tola para se deixar enganar com essa conversa da tanga

Distração ou burrice

Meter no mesmo saco bosingwa, meireles, moutinho, p.machado, r.micael, h.almeida, postiga, varela, só pode ser distração ou burrice.

Se formos por jogadores formados no porto então varela e moutinho foram formados no sporting meireles e bosingwa no boavista, r.micael no nacional.

Se o critério for jogadores que jogam no porto então espero que já tenhas reparado que não jogam lá alguns desses da selecção nacional, como são os casos de bosingwa, meireles, p.machado, h.almeida e postiga.

Se formos para os jogadores que o porto potenciou, aí entramos num campo muito mais subjectivo, de qualquer forma p.machado não foi potenciado no porto de certeza, e na minha opinião moutinho e h.almeida também não.

Mais, pela mistura de critérios que fazes (não sei se por distração) entao a selecção tem alguns jogadores do sporting sendo que alguns são de outro campeonato onde o porto nem sequer entra: Nani e Ronaldo.
Pela tua lógia (distraida), o sporting teria então na selecção, patricio, j.pereira, j.moutinho, a.santos, nani, ronaldo, postiga. Sim são 7 em 11 (63%) e eu estou a falar de titulares.

Época Nova Tudo na Mesma

Estamos perante uma nova época e tudo está igual.
Ninguém pode marcar um penalti ao Porto que parece logo que estamos perante um crime que lesa a pátria. O que é preciso para que os penaltis justamente marcados a favor do Porto sejam aceites como bem marcados? Pernas Partidas? Uma gravata não é penalti em qualquer parte do mundo? É verdade que na área há muitos puxões e agarrões, agora gravatas? Dizem alguns que não dá saber se a intensidade era suficiente para provocar a queda, então os defensores das novas tecnologias devem pedir umas coleiras com "intenciometros" para medir a intensidade da gravata, para mim era simples, o jogador que não fizesse a gravata, a estupidez foi dele. O Rui Santos vai estar atento ao arbitro, já agora também o aconselho a estar atento ao jogador do Guimarães, gostaria de saber quantas mais gravatas vai ele fazer até ao fim do campeonato! Ou será que o seu treinador lhe vai dizer para continuar para fazer gravatas que está tudo bem?
E já agora porque é que aqui não é comentado o golo irregular do Benfica em off-side? Com numa visão muitas das vezes feitas mas que acho que é extremamente redutora poder-se-ia dizer que o Benfica não perdeu em Barcelos à custa de um golo irregular!
Sporting, + do mesmo queixas à arbitragem, não vi o golo mal anulado, dou de barato, mas será que com tantas contratações que fizeram não conseguiam arranjar um PL melhor que o Postiga? De certeza que sim e por certo nem seria muito caro, não é preciso ser um Falcao para ser melhor que o Postiga, tiveram o Nuno Gomes ali tão perto. Enfim se o homem tivesse marcado metade das oportunidades se calhar o SCP teria goleado!

Arbitragem condicionada a brilhar de azul

Mas porque é que a Liga não impõe a figura do vídeo-árbitro e acaba-se de uma vez por todas com a clubite crónica?
O que é, é e ponto final nos disparates dos insensatos!
Até os comentadores tiveram dúvidas em avaliar a possibilidade do fora-de-jogo do Nolito no golo marcado ao Gil Vicente, dado o posicionamento da câmara e o ângulo em que a imagem é capturada. Ainda por cima o Nolito parte de trás da defesa e no momento do passe está em linha com um dos defesas.
Realmente são muitas as baboseiras que se escrevem aqui e em todos os sites futebolísticos.
O Sporting foi por demais prejudicado com a arbitragem, toda a gente viu e agora o que é que vai acontecer ao árbitro?
Tem de haver uma sanção nestas situações - não pode continuar a arbitrar os jogos dos principais candidatos ao título ou já querem inquinar o campeonato mais uma vez?
Abram os olhos e vejam todos o que se tem passado nos últimos 20 anos.
É mais do mesmo.
A cabeçada dada ao Pedro Proença foi dada mesmo por um adepto do Benfica? O adepto quis prejudicar o próprio clube com que intenção e com que motivo? De certeza que era do Benfica? Desde quando? Esta é outra história que está muito mal contada, mesmo muito mal...

sportingue vs olhanense

eu acho que o sportingue diz que foi prejudicado pela equipa de arbitragem porque nao sobe jogar a bola

COMO É POSSIVEL...

Alguém me consegue explicar como é que a gente da agremiação das antas tem o desplante, a audácia de falar em arbitragens quando se sabe o passado desta gente, que foi tão escandaloso que até neste país onde a corrupção e o trafico de influências é pior que qualquer país de terceiro mundo, os mesmos foram condenados por ATENÇÃO! TENTATIVA DE CORRUPÇÃO! só para rir...., esta gente se tivesse vergonha na cara durante os proximos 100 anos nem sequer falavam de arbitragem. Mas não o que acontece, É QUE A IMPUNIDADE É TÃO GRITANTE QUE CONTINUAM A FAZER O MESMO E A TENTAR POR TODOS OS MEIOS DEIXAR AS COISAS COMO ESTÃO, COMO FOI O PERFEITO EXEMPLO DA NOVELA DA APROVAÇÃO DOS ESTATUTOS DA FEDERAÇÃO.
UMA VERGONHA ESTE FUTEBOL, AGARRADOS AO PODER COM MEDO QUE SE SAIRAM SE SAIBAM AINDA MAIS PODRES DESTE FUTEBOL VELHO E CORRUPTO.
P.S.- Até que enfim que o sporting paraece que abriu os olhos e deixaram de ser uns paus mandados da mafia siciliana nortenha.

Peço desulpa mas há alguma necessidade do Sr Rui Santos

continuar a escrever na coluna geral? Não devia ter uma coluna exclusivamente na secção Benfica do site?

É que se é para continuar a escrever crónicas a torto e a direito sem despir a camisola de adepto Benfiquista mas a manter a de falso moralista eu bem que dispenso ter que levar com os seus artigos na primeira página. Aliás foi a última vez que perdi algum tempo a ler um.

Digo-lhe só uma coisa, segundo as leis do futebol o penaltie é claríssimo. O árbitro teve uma arbitragem impecável com a excepção de um outro amarelo que ficou no bolso. O mesmo já não se pode dizer dos outros dois jogos. Em condições normais com o golo do Nolito anulado e o do Postiga validado era Porto e Sporting 3 Pontos, Benfica ZERO...

Arbitragem

O Rui Santos quer dizer que as decisões dos árbitros são momentos muito importantes de muita influência na tabela classificativa. Independentemente da cor dos clubes, o que ele defende é a coerência das decisões, sobretudo nos lances nas grande áreas, onde os agarrões, os puxões e os contactos físicos são permanentes. O problema é que nuns casos os árbitros assinalam e em outros não. E isso faz toda a diferença na contabilidade dos pontos. O problema é que os adeptos não valorizam a isenção, a menos que o seu clube seja beneficiado.
Como sempre, o jornalista em apreço tem tido uma luta incansável contra o facciosismo. Ainda bem que existem pessoas assim em Portugal e por isso merece o meu respeito. Bem-haja o Rui Santos que de inócuo e redundante nada tem.

Os arbitros

Os unicos que nunca podem falhar são os arbitros, os jogadores que auferem milhoes podem falhar golos (o Brasil ainda na copa Ameria não conseguiu marcar um unico penalty contra o Uruguai) sofrerem frangos( o GR contratado ao Atl.Madrid pelo M.U. consente mais um frango neste fim-de-semana...e nem vou falar no Roberto) que está tudo bem! O arbitro não assinala um penalty ou não marca um fora de jogo é logo AQUI DEL REI!!!! Ainda por cima os jogadores estão sempre a querer enganar os arbitros, temos como exemplo os jogadores do Benfica que bem tentaram ludibriar o arbitro e mesmo o Hulk que teima em tirar o mestrado nessa arte do enganar o arbitro! Com os milhoes em jogo os donos da bola i.e a FIFA tem que fazer tudo para que o futebol seja o mais transparente possivel e tem que utilizar a tecnologia existente como é feito noutros desportos.A conversa de que a culpa é sempre dos arbitros JÁ METE NOJO!!!! No ano em que o Benfica foi campeão e nas primeiras jornadas foram expulso não sei quantos jogadores das equipas adversarias e foram assinalados não sei quantos penaltys duvidosos não me lembro de ouvir este coro de virgens ofendidas! Paciência tem limites!
Saudações Desportivas

é preciso entender que

é preciso entender que arbtitros que vao para casa de presidentes de clubes, ou que gozam ferias pagas pelos mesmos presidentes ou que vao para cama com mulheres que esses presidentes oferecem nao se podem considerar arbitros que erram...

Comentário ao nível de Rui santos..

Relativamente aos horários dos jogos, a época começou logo mal na Supertaça, um jogo às 21h, num Domingo, não lembra a ninguèm... Esta jornada foi outro belo exemplo, mas ninguém se importa.. Ninguém defende o futebol português..

Em Portugal cada um discute os seus interesses mas ninguém defende os interesses do futebol. Por isso temos clubes que recebem 5 a 10% dos direitos televisivos dos grandes. E depois queremos um campeonato competitivo??? Que anedota.. Vejam o sistema alemão..

Quanto à apreciação de arbitragem do Sr. Rui santos adorei a frase:
"Quanto à decisão de Olegário Benquerença em assinalar penálti no lance do qual resultou o único golo do jogo de Guimarães, vamos estar atentos à forma como o juiz internacional vai decidir em situações similares. Se a lei 12 é para seguir com rigor, então é para que isso aconteça em todos os estádios e com todas as equipas. Para ver equidade e... um campeonato que não seja uma farsa."

Um precisosidade esta frase.. Uma gravata na área não é penalty??? Podem repetir o assunto mil vezes, cointinua a ser penalty.. E é lindo terminar a fase com a questão da farsa, aguardo pelos comentários do Sr. Rui Santos ao longo da época para verificar também a sua coerência..Espero que na próxima semana que acontecer um erro, venha com a mesma conversa... Pois uma farsa existe quando se comentam os erros de arbitragem de todos os clubes!!!! Não unicamente quando mete o FCP ao barulho..

E porque neste comentário não inclui o comentário ao lance de Nolito?? Que conveniente Sr. Rui Santos.. Um ex- jornalista do Abenfica, está tudo dito..

O SCP foi prejudicado nesta jornada. Mas espero a mesma reacção energética quando forem beneficiados..

quero ver se o olegário benquerença

num jogo que intervenha o benfica ou sporting e que exista um lance similar se o penalty será marcado... a ver vamos... o que me apraz dizer após esta jornada é que temos árbitros de merda... não há nenhum que se aproveite...propositado ou não, não sei.

Sim sim,

Vou estar atento à lei 12, até que chegue a jornada 6!!..

A lenga lenga a favor dos clubes ditos pequenos

É bonita e fica bem a muitos dos que procuram o politicamente correcto.
Mas esta coisa de se dizer que "O Sporting foi o grande prejudicado da jornada inaugural", quando essa mesma jornada ainda não tinha acabado é que estraga tudo não é Sr. Rui Santos ?.
Provavelmente não o teria escrito horas antes do Leiria - Académica, se o jogo que faltasse fosse não este, mas um em que interviessem o FC Porto ou o Benfica.
Ainda existe uma outra hipótese e essa só poderia ser obviamente uma fé muito grande do Sr. Rui Santos no Elmano Santos, mas isso é lá só com ele.

Gostei!

Bom comentário!

Há muita coisa que tem de mudar no futebol em Portugal! Há muitos milhões em Jogo!

Boa análise ao panorama desta industria feita pelo Rui!

Tenho apenas pena de o comentário à arbitragem não ter sido mais abrangente e esclarecedor!
Por isso mesmo, segue de seguida a minha análise ao jogos dos grandes:

Sporting - Olhanense:

Arbitragem miseravel de Xistra e seus assistentes, com erros de todos os tipos e para todos os gostos com clara influência no resultado!
Um penaltie por assinalar e o respectivo 2º amarelo a ismaily que ficou por mostrar na sequencia desse lance iniciou o triste espectaculo. De seguida uma agressão de Jeffren punida apenas com amarelo! Na 2ª parte um golo mal anulado a postiga e mais uma expulsão poupada a caue que deveria ter levado uma mao cheia de amarelos foi a cereja no topo do bolo!
Sporting saiu prejudicado!

Gil Vicente - Benfica:

Arbitragem ao nivel de Portugal e de João Ferreira!
1ª parte - Golo de nolito é validado quando este está fora de jogo e quando momentos antes é tirado um fora de jogo inexistente a jara!
2ª parte - Âpós empate surgiram alguns lances dentro de area gilista, com jogadores do benfica a deixarem-se cair mas que foram bem ajuizados pelo juiz da partida!
Em termos de criterio e a nivel disciplinar o arbitro esteve bem! o assistente errou nos fora de jogo o que acabou por beneficiar o benfica no resultado final!

Guimarães - Porto:

Olegario Benquerença aplicou um criterio apertado mas foi coerente ao longo do jogo neste nivel e ao nivel disciplinar!
O lance que mais duvidas suscita é o penaltie que dá o golo e sobre o qual partilho a opinião de Rui Santos "vamos estar atentos à forma como o juiz internacional vai decidir em situações similares. Se a lei 12 é para seguir com rigor, então é para que isso aconteça em todos os estádios e com todas as equipas. Para ver equidade e... um campeonato que não seja uma farsa"
Para além destes existiram outros lances em ambas as areas mas nos quais o juiz da partida ajuizou bem! pelo menos da-se o beneficio da duvida!
Razoavel e Coerente é os adjectivos que se aplicam a esta arbitragem!

Que siga a liga 2011/12! Mas com melhores arbitragens e melhor futebol!

Saudações Desportivas

que lolada

Gil Vicente - Benfica : nolito está em fora de jogo? vai ver com mais calma o lance , e depois fala. Não fales sem saber. O arbitro acabou por benefeciar o benfica? LOL , esconde-te. nao viste o mesmo jogo de certeza.

Guimarães - Porto : "Razoavel e Coerente é os adjectivos que se aplicam a esta arbitragem!" ???? ahahah, é para rir certo? todos viram o porto a ser benefeciado, e a arbitragem foi razoavel e coerente? só vês para um lado ou quê? tens palas nos olhos? penalty's daqueles? enfim. e depois para o guimarães, já nao marcam penaly, boaa. Like always.

Se não estou em erro, o Camp

Se não estou em erro, o Camp Nou, cheio, levaria mais adeptos que todos os jogos realizados nesta primeira jornada.

DESTA VEZ SIM O PREJUDICADO

DESTA VEZ SIM O PREJUDICADO FOI O SPORT..., MAS O BENEFICIADO FOI QUEM MAIS UMA VEZ???????

Já não pensam os veremlhuscos

Foi o Benficava!!! Com um golo em fora de jogo. Senão perdiam com o Gil vicente! Lol não se enxergam

Mentira dita varias vezes

Joseph Goebbels foi Ministro da propaganda do Regime NAZI Partido Nacional-Socialista alemão foi incumbido a Goebbels a difícil tarefa de convencer milhões e milhões de alemães de coisas absurdas e de facto Joseph Goebbels teve sucesso nessa missão conseguiu convencer o Povo alemão de Verdades Indesmentíveis que levaram a Alemanha ao descalabro e ao suicídio colectivo mas de facto o Goebbels era muito mas muito bom no que fazia era um Génio da comunicação da propaganda no controle e instrumentalização das Massas através da Comunicação e disse uma coisa que fez Escola e ficou Imortalizado que foi a seguinte:
“Uma mentira dita 100 vezes torna-se verdade”
É neste contexto quem decide faz a comunicação tem uma responsabilidade total ou quase total na manipulação e instrumentalização das Massas tem um Poder Imenso que é determinar decidir aquilo que as pessoas Pensam e dizer aquilo que as pessoas devem fazer, muito pouca gente tem a capacidade ou discernimento para não se deixar contaminar pela Informação Desinformação que é dada Nos Media mas mesmo assim existe Grupos pessoas Iluminadas com essa capacidade ou seja isto leva-nos a concluir que Pode-se enganar muita gente nunca se vai conseguir enganar toda a gente;
E quando Os Media os jogadores do V.Guimarães e treinador dizem:
a) Que não é Penalty;
b) Que é Penalty segundo a lei 12, mas que “Eu não marcava” porque esses lances acontecem muitas vezes durante um jogo
Eu pergunto mas alguém destes Agentes no momento que fazem estas narrativas deram-se ao trabalho de justifica-las sei lá por exemplo com Imagens?!
É por o que eu vi e o que Arbrito do encontro viu, foi um defesa do Guimarães a agarrar com extrema força agressividade o jogador do FCP quando a bola se dirigia imagine-se para aquela zona de acção, o Benquerença como qualquer pessoa com distanciamento Intelectual não tem duvidas em relação aquele lance ou seja grande Penalidade Clara indiscutível seria um escândalo se não fosse marcada, MAS á quem não pense assim há quem refira que este lance acontece milhares de vezes num jogo mas eu pergunto quem faz estas afirmações quer enganar quem e agradar a quem?!
Pergunto para estes casos como o de ontem as Novas tecnologias não servem??
É que lá está a Mentira dita varias vezes, o lance de ontem não acontece em todos os jogos nem acontence em todos os cantos, é raro acontencer o que aconteceu ontem ou seja um agarrão enorme ao jogador do FCP descarado nas barbas dos arbritos e so o jogador do guimarães é que pode ser responsablizado de tal lance pelo seu treinador por fazer tal infantilidade a 3 metros do arbrito….
Ou seja onde quero chegar?! Estão a tentar convencer que aquele lance acontence em todos os jogos e isso é Mentira porque não acontence lances daqueles acontece raramente o que os Media os Fazedores esquecem-se de dizer é que aquele Penalty é um Penalty grosseiro e que o único responsavel por ele é o jogador do Vitoria de Guimarães, e que os lances que acontecem em todos os jogos em cantos e livres são pequenos agarres pequenos toques não o que aconteceu no lance do Penalti que é uma falta grosseira um Penalty escusado um disparate mas um lance indiscutível claro óbvio e que não acontece nem em sonhos em todos os jogos! Portanto a quem interessa Mentir? Dizer meias verdades? Convem e interessa muito lançar suspeição porque é facil lança-la ao FCP e ao seu Presidente porque é facil e conseguiram o Povinho já está histerico falando em corrupção em abritagens manipuladas e viciadas os Indices de Odio e Raiva ao FCP seu Presidente e arbritos aumentaram signficativamente portanto objectivo comprido espera-se mais um caso igual ao Pedro Proença onde toda a gente irá sair Impune portanto objectivo comprido … Quem disse que o lance do penalty é bem marcado mas não deveria ser marcado porque acontece em todoso os jogos - o que é mentira conseguiu incendiar mais um pouco o ambiente não contribuido para verdade desportiva (pois aqui já as novas tecnologias são dispensaveis) nem para o futebol português são e normal, mas sim para o aumento do faciosimo e do fanatismo que dá tanto jeito a tanta gente, principalmente aqueles que equipam de vermelho! Já agora relativo ao SCP, gostaria de saber quem é que é responsavel por casas de clubes e arbrita jogos de futebol de rivais?! E pergunto a quem interessa mesmo prejudicar o SCP ao FCP ou ao Benfica??!! É que parece-me a mim que a crise do SCP surgiu há 2 anos que coincidencia não é!? Podem Enganar Muita Gente Nunca irão enganar Toda a Gente

O campeonato......

É aquilo que é e não o que o que o Rui Santos queria que fosse...

Caro Rui Santos

Equidistância é um bem precioso para quem quer estar em condições de comentar de forma isenta uma competição desportiva como é o caso da nossa primeira liga.
Com este "artigo" conseguiu desbaratar de forma infantil esse desiderato.

Mas não vimos já a coerência do Benquerença?

Ele, num curto espaço de tempo, não puniu uma agressão do Luisão, sem bola, com amarelo, e uma entrada do João Pereira com vermelho directo? A coerência é essa: é para o lado que soprar o vento (e, por vento, leia-se "o que o fará encher os bolsos, nem que seja por manter-se na 1ª divisão e como internacional - a fruta & chocolate de que poucos falam).

Quanto à questão dos horários e jornadas de 6ª a 2ª (quando não é de 5ª a 3ª), não percebo que acesso debate deverá suscitar. Ninguém percebe e é um absurdo absoluto. No Sporting, os sócios podem apresentar propostas e levá-las a AG e, se depender de mim, essa seria uma delas. Em Alvalade, só se jogaria ao fim-de-semana (muito excepcionalmente à 2ª feira, se os compromissos europeus apertarem) e à tarde. A SportTv e o preço absurdo dos bilhetes (a lógica "ter 5000 a pagar 30€ é melhor do que ter 15000 a pagar 10€" vai sempre surpreender-me) é que matam o futebol, nada mais.

Pois Kowalski, isso não

Pois Kowalski, isso não aconteçe só em Alvalade mas sim em todos os campos em que os bilhetes rondam todos os mesmos valores......quanto aos horários de futebol continua tudo isto uma grande palérmiçe, olhem para o exemplo do melhor campeonato do Mundo o Inglês......que os jogos começam logo depois de almoço,ao sábado ainda se compreende haver jogos á noite, mas isso não se deveria aplicar ao Domingo, pois para os adeptos que vão apoiar a equipa visitanta torna-se quase impossivel.Em relação aos preços tiveram o caso do Gil Vicente- Benfica que os bilhetes foram uma pequena fortuna.Com estas demonstrações leva-se a crer que o futebol está feito mas só para alguns e não para todos.
Em relação ás arbitragens e pelo que vi e acompanhei, começou o campeonato com os mesmos problemas.............o sporting prejudicadissimo, em 4 lançes fulcrais um considero que o sporting foi benefiaciado na não expulsão do jeffren, de resto foram todos contra o sporting e são nestes actos subtis e malabaristas que se define resultados e campeonatos, por alguma razão não querem as novas tecnologias pois podem vir a estragar os negócios a alguns.....pois sei que nesta altura há quem pense:E quantos jogos o sporting irá ser beneficiado?Pois...em quantos jogos há clubes que raramente são prejudicados, e quando são prejudicados são com resultados já feitos a seu favor.Quantos jogos já aconteceram a determinados clubes que os resultados não se alteravam e no final havia malabarismos de apitos amarelos azuis, dourados, prateados.....seja o que for?Quem não acredita nas influencias nos resultados, depois dos casos dos apitos, escutas,arbitros que são apanhados em flagrantes mas na prática não serve de nada porque afinal a lei é feita para os sensatos e não para aqueles que estão bem na vida a fazer batota e trafulhiçe a tempo inteiro, não podendo esqueçer que quem faz as leis são os próprios trafulhas directa ou indirectamente por influencia ou por delegação de papeis.
Querem-me dizer que os jantares de matosinhos...nunca existiram....até eu já os vi!!!...nem fazem questão de se esconder....estes fulanos rejem-se por uma inpunidade de um verdadeiro pais de terceiro mundista....... A policia (Justiça)não investiga porque não quer.........pois tambem existe muitos gente de quadros superiores desta entidade metida no meio desta rede em troca de outro afins tal e qual como aconteçe com In(justiça) Portuguesa

"Quanto à decisão de Olegário

"Quanto à decisão de Olegário Benquerença em assinalar penálti no lance do qual resultou o único golo do jogo de Guimarães, vamos estar atentos à forma como o juiz internacional vai decidir em situações similares. Se a lei 12 é para seguir com rigor, então é para que isso aconteça em todos os estádios e com todas as equipas. Para ver equidade e... um campeonato que não seja uma farsa."

Só dá vontade de rir... se os árbitros são rigorosos são criticados, se deixam passar as situações também o são. De facto o Sr. RS dá uma no cravo e outra na ferradura. Sempre nos habitou a isto. Muito bom este website, só é pena a análise do RS.... isso sim uma verdadeira farsa!

Ora nem mais. Gostei de ler.

Ora nem mais.
Gostei de ler.

Rui Santos

E Viva o Zbordem.

bla bla bla bla

inócuo.

mais do mesmo.

redundante.

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.