Descontrolo do Benfica começa na presidência | Relvado
Lead: 

Para António Carraça, provavelmente, o árbitro não deveria estar ali, deveria ter-se desviado de

Um dos problemas de muitos agentes do futebol profissional é que partem do princípio que os seguidores do mais belo espectáculo do Mundo são gente estúpida.

O ‘capitão’ do Benfica, Luisão, protagonizou em Dusseldorf, num jogo de preparação e de apresentação do Fortuna perante o seu público, uma situação a todos os títulos lamentável.

Um ‘capitão’ de equipa tem um estatuto que lhe permite entrar em diálogo com o árbitro, mas com desportivismo e sem excessos. Não há ‘protecção dos colegas’ que legitime qualquer tipo de comportamento agressivo perante elementos da equipa de arbitragem ou adversários. Um ‘capitão’ de equipa, exactamente por ser o ‘capitão’, tem de estar preparado para assumir as responsabilidades. Não serve apenas para reivindicar, com base nesse estatuto, melhores condições contratuais.

Pior do que o comportamento de Luisão, que agrediu Christian Fischer (o defesa benfiquista correu vários metros em direcção ao árbitro e não refreou totalmente a corrida porque não quis, provocando o impacto), foi a reacção do Benfica, não apenas aquela que se seguiu à interrupção do jogo -- com Jorge Jesus e vários jogadores a troçarem... --, mas a que se tornou institucionalmente mais grave, protagonizada pelo director-geral António Carraça.

No futebol português -- não é só no Benfica... -- instituiu-se a regra de ‘defender o indefensável’, sob pena de os protagonistas serem apelidados de ‘ingénuos’ ou ‘totós’. É a cultura do chico-espertismo que abunda em Portugal, não apenas no futebol, mas sobretudo no futebol.

Vimos, todos, que Luisão agrediu o árbitro (é claro que poderia ter sido uma agressão brutal, que não foi, para convencer a facção mais musculada das turbas...), mas António Carraça e a máquina de propaganda do Benfica, que A Bola projecta hoje com toda a força na sua primeira página (Javi Garcia a dizer que ‘Luisão é um exemplo para todos’), querem fazer-nos crer exactamente o contrário.

É isto -- como eles costumam dizer... -- defender os superiores interesses do Benfica?

Não me parece. Para Carraça, provavelmente, o árbitro não deveria estar ali, deveria ter-se desviado de Luisão, e parece inconcebível não lhe ter pedido um autógrafo. A UEFA e a Federação alemã deveriam instaurar um inquérito a Fischer por não ter exibido estofo para aguentar a investida do internacional brasileiro.

É nestas alturas que se percebe que, por muito que tente, Luís Filipe Vieira não consegue ter mão no Benfica. Está mal rodeado, não tem ninguém que se faça ouvir e a quem dê ouvidos, pela sua autoridade moral.

Luís Filipe Vieira tem de entender que a representação do Benfica não está apenas sobre aqueles que seguem o Benfica por todo o lado e que são incondicionalmente do Benfica, aconteça o que acontecer. Defender os interesses do Benfica é muitas vezes reprovar as atitudes e comportamentos daqueles que colocam em causa a imagem e a reputação do próprio Benfica. E se LFV não entende isso em ano de eleições correrá o risco de se desgastar e suscitar o aparecimento de alguém que aproveite esse desgaste.

O treinador e os jogadores podem fazer o que bem lhes apetece que haverá sempre um director diligente a proteger-lhes as costas. Não é assim que o Benfica se distingue dos outros. É assim que o Benfica se confunde, negativamente, com aqueles que critica.

Em condições normais, Luisão será castigado. E, sem Luisão, o Benfica destapa um outro problema que decorre da forma atabalhoada como tem reconstruído o plantel: muitos jogadores para a frente, poucos (em qualidade) para trás. Com todo o respeito por Miguel Vítor e Jardel, não é bem a mesma coisa...

O Benfica dá claramente uma imagem de descontrolo... ainda antes de o campeonato começar. Não, as pessoas do futebol -- mesmo que tenham clube... -- não devem ser tratadas como gente estúpida.

(Rui Santos escreve de acordo com a grafia do português pré-acordo ortográfico)

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

Rui Santos no Relvado 1 (fundo verde)
Taxonomia: 
Rui Santos

...

Ora aqui está um complemento:

- Ver aos 00m14s deste video: http://www.youtube.com/watch?v=m4M54kIK7es

- Ver aos 00m33s deste video: http://www.youtube.com/watch?v=SA4Zqde-HjM

- Ver aos 00m13s deste video: http://www.youtube.com/watch?v=-uRm21VYTLs

- Aqui ouve-se o apito do árbitro aos 00m02s e aos 00m05s Luisão tem uma entrada violentíssima já com o jogo parado: http://www.youtube.com/watch?v=9oe4Iakap64&feature=BFa&list=PL287F010D14...

- Aqui ver aos 00m40s, se bem que se pode dar o "benefício da dúvida" neste caso: http://www.youtube.com/watch?v=i5Rme1V9lp4

E já que aqui estamos, ESTE, está de chorar (literalmente) por mais: http://www.youtube.com/watch?v=QfuMlhbZE6M

Neste último temos a compilação de vários meninos de ouro a cumprir com o código de conduta do benfica.

IMPORTANTE:

1 - Reparem que no primeiro video infelizmente quem o passou para o youtube não passou o melhor angulo. Tenho gravado da sic notícias com imagens onde se vê perfeitamente que o Luisão olha para a bola a afastarse mas mesmo assim decide deliberadamente pontapear o jogador do Nacional com este no chão, indefeso. Ao nível da agressão que deu 6 meses de castigo a Pepe, mas Luisão saíu, como sempre, impune.

2 - Devido à grande quantidade de videos sobre o actual caso Luisão na Alemanha fica complicado encontrar videos dele com agressões, pelo que "só" encontrei este. Ainda assim são alguns exemplos e todos nos últimos 4 anos, que não andei a procurar mais para trás.

Está à vista de todos, mas, claro está, ainda assim alguns cegos quererão negar as evidências.

...

Luisão tinha que se ter baixado e mostrado um mínimo de preocupação em relação ao árbitro.

Depois abandonava o terreno de jogo, não aparecia mais e no dia seguinte aparecia a lamentar o sucedido dizendo que não tinha intenção de provocar a queda do árbitro e que terá mais cuidado em lances futuros para não correr o risco de vir a fazer o mesmo.

Ninguém diz que o Luisão agrediu e com intenção, mas foi negligente e tem que ter mais cuidado. 1 ou 2 meses de suspensão serão o adequado para o jogador reflectir e ter mais cuidado em futuras ocasiões.

este senhor sofre do sindroma do touro

Hoje domingo na sic mais uma vez este senhor quiz bater no benfica mas baralhou-se disse que a justificação que JJ deu para se rir foi dada posteriormente...só podia não podia ser dada anteriormente ao acidente senhor Santos eles riram-se porque teve piada a ideia do JJ mas nunca houve a intençaõ de fazer batota ...quem não compreende uma boa piada é limitado...outra coisa quais são os craques que o Porto e o Sporting têm para substituir os titulares do centro da defesa......seja honesto

Posteriosmente

Posteriormente por ter sido proferido uma semana depois do incidente.

Posteriormente ao rótulo de pateta com que rotularam o árbitro.

Posteriormente a não terem aproveitado a oportunidade de lamentar o sucedido, insistindo no teatro do árbitro.

Posteriormente à presença do Vieira no "perdoa-me" alemão.

Posteriormente ao momento em que o caso passou definitivamente para as mãos da FPF.
______________

Além disso uma coisa é ter bom humor, outra é não conhecer o timing correcto para aplicar o bom humor. Vocês vai contar anedotas para um funeral? Sobre o morto ou sobre como poderiam enganar o morto?

É que por muita piada que tivesse é desadequado e o senhor ficaria tão mal visto quanto toda a equipa do benfica ficou perante os alemães.

-

Infelizmente Concordo

Eu, e muitos Benfiquistas. Vieira e Jesus em conjunto já não têm espaço de manobra, que com um pecado de azar ou de sorte acaba já no sábado se o Benfica obter um mau resultado .
Ninguém percebe as responsabilidades e competencias de um e de outro. Jesus afirmou que se arrependeu de ter apostado demasiado na Champions o ano passado???. Afinal quem define a estratégia e as prioridades do clube, è a Administração ou è um colaborador.
Afinal quem é o responsável pela compra de mais dois extremos, (Fazem colecção de extremos?) e ainda por cima por 20 milhões e deixam um seleccionável argentino de 20 anos que joga em duas posições que estamos carenciados ir para o SCP por 4 ou 5 Milhões.
Actualmente o Benfica encontra-se sem Rei e sem Roque.

Conselho de Disciplina

Vamos ver qual vai ser a deliberação com Conselho de Disciplina sobre este assunto...

Desculpem, desculpem...

Quando os responsáveis pelo SLB perceberam que o reprovável comportamento de Luisão podia ser sancionado pelas entidades máximas do futebol, com longo tempo de suspensão, apressaram-se a colocar ´paninhos quentes' na situação e a pedir desculpa aos alemães, os 'patrões' da Europa....
Rapidamente se acabaram os ´risinhos' de gozo, sobre uma situação condenável, próprios de pessoas com falta de cultura e de cultura desportiva.

Como sempre, o jornalista Rui Santos tem razão.

2 anos de suspensão ...

Acabam com a mania do Luisão e dos dirigentes do SLB; se não forem castigados estes senhores (Luisão, Javi Garcia e Maxi Pereira) ficam autorizados a rodear, sempre, os árbritos, pressioná-los, etc.; árbitro que lhe mostre os cartões é fdp no mínimo e leva peitadas, cada vez com mais força.

Uma vez mais Rui Santos

Uma vez mais Rui Santos aproveita o argumento para poder dar a "bicada" no Benfica porque não lhe reconhecem com qualidade nem para comentador. Evidente que todos reprovamos a atitude do Luisão, não o gesto, porque ao contrario do João Vieira Pinto não vimos gesto de agressão, ao contrario de Paulinho Santos, Sá Pinto, etc.
www.facebook.com/academia.futebol

...

Não se escreve "porque não lhe reconhecem com qualidade nem para comentador"

Escreve-se: "porque não lhe reconhecem qualidade nem para comentador"

Não sei se és Algarvio, mas normalmente são os algarvios que mais cometem este tipo de erros em que o problema no fundo é o "lhe" mal aplicado.

O Rui Santos trabalha para as audiências, logo interessa-lhe acima de tudo opinar em função daquilo que ele julga que são as posições da audiência em geral. Se ele considera que todos os portugueses que não são benfiquistas estão convencidos de que houve agressão e de que Luisão deve ser castigado já tem 40% para esse lado. Depois ele não é burro e sabe que dos outros 60% (que são benfiquistas, vamos assumir) pelo menos 15% tem o bom senso de ter vergonha ou de toda a situação ou pelo menos da reacção dos jogadores e equipa técnica do benfica a esta situação.

Ou seja, Rui Santos sabe que 55% da audiência (ou mais) vai gostar de ouvir dizer tudo aquilo que ele disse no Tempo Extra e de ler tudo aquilo que ele aqui escreveu.

Assim, cativa audiências, continuando a merecer a confiança de quem lhe paga o(s) ordenado(s) no final do mês.

Não digo que siga sempre este modus operandi, mas creio que na maioria das vezes Rui Santos leva isto em consideração. O resto é conversa.

-

-

És um grande palhaço

És um grande palhaço

...

Quem por falta de argumentos válidos se vê patéticamente forçado a recorrer ao insulto fácil, é como o leão: mostra a sua raça!

Rui Santos

Este sr só fala,fala mas não percebe nada de futebol.Só sabe criticar tudo no Benfica mas queria o ver a ele a comandar um clube!!

Todos estiveram mal

Neste caso tenho uma posição intermédia, todos estiveram mal. Aquilo não foi agressão, foi antes uma tentativa de intimidação, igualmente lamentável, que se vê muito por cá, o jogador que bate de peito com o árbitro só para intimidar. Geralmente em vez de um óbvio vermelho o árbitro limita-se a olhar com cara de mau, mal. Mas aqui o árbitro assustou-se e ficou cheio de medo, fingiu-se de morto até estar cercado pela equipa de arbitragem e médicos e fugiu. Não é por uma peitada que um homem fica inconsciente e nem caiu de cabeça...Se Luisão fosse do Sporting já a FPF o tinha castigado e feito de tudo para que não pudesse jogar, como com o Sá Pinto, que nem em campo estava, que foi apenas um cidadão a agredir outro...

Descontrolo do benfica

Sr. Rui Santos. Até agora fiz um grande esforço para não intervir nos seus espaços, para ter a capacidade de o entender. A última ideia que me surgiu foi, antes de tudo perguntar que tipo de atleta foi o Sr. Se tiver a amabilidade de me responder terei todo o prazer de abordar o assunto epigrafado.
Melhores cumprimentos

Luisão merece castigo mas também alguma compreensão

Olá sou adepto do Sporting mas também adepto de futebol.

Parece-me que este caso está a ser exagerado mas também que os responsáveis do Benfica não estão a fazer o que devem para responder de acordo com os valores da Instituição que dirigem.

Em primeiro lugar é importante que se compreenda que o Luisão é um grande jogador de futebol e que o que aconteceu foi um ato irrefletido. O Luisão não mediu a amplitude da sua força nem as consequências dos seus atos.

O àrbitro caiu e ficou sem reacção, é natural, a surpresa deve ter sido total (se foi para nós, imagino o que deve ter sido para ele.

O que se espera do Benfica, do Luisão e dos restantes elementos envolvidos indiretamente é um pedido de desculpas sincero e desapaixonado. Luisão é humano e errou, quem nunca errou que lhe atire a primeira pedra, eu não o faço.

quem esta descontrolado es

quem esta descontrolado es mesmo tu, falas falas mas não dizes nada

Descontrolo

A quando das agressões do Hulk , do Sapunaru e do Helton aõs stwearts nunca vi este papagaio a falar de descontrolo na presidencia do FCP, porque será????
Será que tambem se alimenta do mesmo tácho dos seus amigos da APAF.
Porque não fala ele do empurram do árbitro segundos antes deste lance ao Maxi Pereira, Não me lembro deste papagaio falar da peitada que o Belluschi deu tambem num colega de profissão deste amador que arbitrou o Benfica, a diferença nisto é que uns são filhos e os outros são filhos da puta.

este rui santos tem na ideia

este rui santos tem na ideia k é o special one do jornalismo desportivo, julga-se um iluminado e detentor absoluto da verdade desportiva. gostaria de saber kuais as competencias deste individuo se kalhar é outro miguel relvas tirou o kurso baseando-se em equivalencias( nao gostas do benfika? optimo da-s ja o curso e arranja-se um programazito na sic vergonhas). kuanto ao suposto kaso luisao sou da opiniao k realmente o lance foi um pouko viril e deveria ter sido evitado, mas lances destes akontecem as dezenas todos os fins de semana por este mundo fora. o k nao é usual acontecer é o arbitro agir komo agiu, depois de ja ter cometido imensos erros apenas em 30 minutos( ex. intençao de expulsar javi garcia num lance em k é visivel k o jogdor toka na bola), depois d ter agredido maxi pereira( lance em tudo identico ao de luisao) tenha a lata de encenar tamnho teatro. em minha opiniao foi o luisao k foi apanhado, mas poderia ter sido kualker outro jogador do benfika, pois a intençao era mesmo exa ridicularizar o benfika, e os portugueses, o arbitro ja tinha tudo enkomendado. kuanto aos risos sao kompletamente normais porke as comedias teem realmente exa intençao. o k akonteceu nakele estadio foi somente ixo uma comedia. ja em relaçao aos comentarios dos diretores do dusseldorf apenas deixo este rekado tentem saber o k akonteceu a tres meses atras kom esta ekipe, esta situaçao nao e virgem para eles. rui santos nao kuspas no prato onde komes ixo é feio. s nao houvexe benfika nao komias! pk nem os jornai t kerem so exa estaçao reles t da tempo de antena! fals mal do LFV mas era no lugar dele k adorarias estar mas pa certas coisas na vida sao necesarias competencias nao so equivalencias!!!

Resposta a beto7

Aprende a escrever, aprende a ser adepto do desporto, aprende a respeitar as opiniões de todos. Farias melhor ao admitir que o "Paredão" esteve mal, como muitos "sócios do s.l.b. já fizeram. Estranho é que num particular os jogadores do s.l.b. estivessem tão nervosos "isso sim dá para desconfiar". Só tu e alguns "cegos" é que não viram agressão, mas a FIFA e a UEFA é que irão dizer quem é que tem razão. Somos Porto....

a fifa e a uefa irao dizer

a fifa e a uefa irao dizer kem tem razao? s a fifa e a uefa fizessem o k lhes compete ha muito k vcs ja estavam na 3 divisao bando de korruptos

es porto? ta tudo dito! um

es porto? ta tudo dito! um klube e uma massa adepta k s orgulha de ganhar da forma k ganha! tem mas e vergonha!!! as escutas telefonikas estao ai pa toda gente ouvir so nao entende kem nao ker entender ou kem nao ker sofrer represalias dexa mafia k é o FCP. bando de asnos k tem uma pala a frente dos olhos!!!

Na vanguarda do pensamento desportivo

O Rui Santos está sempre na vanguarda do pensamento desportivo.

Liderança

A liderança é um dos aspectos mais importante nas dinâmicas de grupo. O Luís Filipe Vieira por causa de 'outros negócios' distrai-se com o balneário....

Parabéns ao Rui Santos por elaborar abordagens aos temas que mais nenhum jornalista desportivo consegue, agitando as ideias básicas sobre o futebol!

O controleiro

RS pretende que o presidente do Benfica seja uma espécie de policia cuja função é vigiar e controlar cada jogador do Benfica, dando umas palmadinhas nos respectivos rabos quando se portam mal. Mas nem uma palavra sobre as novas tecnologias que, se tivessem sido aplicadas neste amigável, daria para ver a vergonhosa actuação do árbitro.

Coerência precisa-se Sr. Rui Santos

O Sr. Rui Santos, no alto sua iluminada sapiência vem com toda a lata deste mundo dizer que Luizão agrediu o árbitro. Gostaria de saber em que factos concretos é que o Sr. Rui Santos sustenta esta afirmação. Há alguma imagem é que se veja claramente que o Luisão agrediu o árbitro? NÃO!!!. Mas o arbitro caiu e até desmaiou. Desmaiou???? Teatralizou!!!. Alguém com um mínimo de conhecimentos médicos pode afirmar que estava desmaiado. NÃO!!. Então o homem desmaia e consegue ficar sempre com cartão amarelo na mão e depois como se nada tivesse passado levanta-se, caminha direitinho, belo e rosadinho para o balneário com se nada tivesse acontecido. Toda a gente que quer ser honesta e inteligente percebe que o árbitro fez teatro e como as imagens televisivas não o comprovam ninguém pode afirmar que o Luisão agrediu o árbitro. Por isso Sr. Rui Santos deixe de destabilizar o Benfica de falar em desnorte presidencial, porque não tem moral para o fazer já que nunca se dignou comentar eventual desnorte para outras bandas, quando por exemplo dois jogadores do Porto ainda há muito pouco tempo se agrediram em pleno treino tendo continuado até ao balneário. Também não o ouvi falar em desnorte presidencial quando o Beluchi deu uma peitada no Duarte Gomes (essa sim bem visível) e se o Duarte Gomes gostasse de teatro como o arbitro Alemão tinha imediatamente desmaiado e provavelmente devido à intensidade da peitaça teria sido levado para uma urgência hospitalar. Também não vi o Sr. Rui Santos falar em desnorte Presidencial quando no Final de um Supertaça em Coimbra entre o Porto e o Benfica, o Sr. José Pratas correu dezenas de metros a fugir à frente dos Jogadores do Porto (provavelmente nessa altura ainda não fazia comentários na SIC, mas certamente poderia tê-lo feito no Jornal “A Bola”. Portanto Sr. Rui Santos se quer que alguém o leve a sério seja coerente e não como alguém que dirige os seus comentários em função de alguns “interesses” ou dos seus “interesses” (deixe lá de perseguir o Luisão, o Golo que marcou ao Sporting naquele jogo que deu o Titulo ao Benfica foi legal como todos os comentadores honestos são capazes de afirmar ao contrario da sua opinião na altura).
Aos Benfiquistas apenas direi que os cães ladram a caravana passa. Só podemos dar ouvidos ao ladrar desses cães quando eles tratarem situações idênticas de forma idêntica. Vejam por exemplo o caso da repreensão do JJ ao Ola John, que fez capa no dia a seguir nos três diários desportivos, enquanto as agressões entre o Alvaro Pereira e o Kleber, não mereceram nenhuma primeira página apenas uma pequena referência muito escondida nas páginas interiores desses jornais. Aqui já não há desnorte Presidencial Sr. Rui Santos? Ou será que há cobardia e medo por parte dos jornalistas em relação á notícias menos agradáveis relativas ao Porto. Tem medo de ser agredidos ( não é Sr. Rui Santos!!!).

Resposta a "vcàgua bebe que faz bem"

É incrivel como certos adeptos do s.l.b. que para defender o indefensável atacam o F.C.Porto e vão buscar casos que aconteceram a 20 anos, o que é normal no vosso caso pois para vangloriar o vosso clube têm que ir lá muito atrás anos 70/80 quando nem T.V. a cores havia, não é verdade?Uns preocupam-se em ganhar títulos outros em culpar os Árbitros. P.S. a FIFA, UEFA e F.P.F é que vão dizer se houve agressão ou não! Somos Porto...

Somos porto?

Vocês são é uma cambada de corruptos e a maioria dos vossos dirigentes já deviam era estar presos. Vai ouvir as escutas ao pinto da bosta e a outros dirigentes e se tiveres vergonha metes é o rabo entre as pernas e ficas caladinho e virado para a parece de castigo

...

O que se ouve Pinto da Costa fazer nas escutas é o que Vieira faz já há muitos anos em público. Pede favores a árbitros, pressiona árbitros e agentes desportivos, ameaça deixar de participar em competições caso não lhe sejam feitas as vontades, exige que árbitros se venham retratar em público caso o benfica seja prejudicado num espaço de 5 jornadas, etc, etc.

Além disso 70% dos agentes do futebol respeitam Vieira e não precisam sequer de ser contactados telefonicamente para lhe fazerem favores especiais, simpleste prestam vassalagem quase que por instinto.

Sempre foi assim no benfica, em grande parte por ser o clube português com mais adeptos. Se os benfiquistas são 6 milhões, ou seja, 60% da população, então 60% dos juízes são do benfica, 60% dos professores são do benfica, 60% dos engenheiros são do benfica, 60% dos mendigos são do benfica, 60% dos funcionários públicos, 60% dos árbitros, 60% dos advogados, 60% dos ladrões, 60% dos membros do governo, etc, etc, etc.

Em função disto o benfica tem sempre tendência a ser beneficiado, nem que seja por ter mais facilidade em vender t-shirts por ter um mercado maior que os outros clubes portugueses.

Não faz falta telefonar, o benfiquista está lá e age por instinto.

Pinto da Costa tentou lutar contra isto e aparece inclusive em escutas praticando essa mesma luta. Mas é um poder instalado que nunca poderá ser derrubado, então Pinto da Costa concentrou-se em construir uma equipa sempre ganhadora, que mesmo prejudicada em campo seja tão avassaladoramente atacante que consiga ganhar idenpendentemente das arbitragens. E fez bem, tem ganho mais que qualquer presidente na história do futebol. Já Vieira está concentrado em coleccionar inimigos, em todo o lado, e isso tem dado o resultado que todos temos visto.

Luis Filipe Vieira está a desperdiçar uma maioria de 60% de adeptos em Portugal e é este o grande trunfo do benfica. Ele que se descuide que se isto continua assim mais ano menos ano os 60% podem passar a 40%, ou 30%...

Era isto, podem continuar a viver numa ilusão em que a desilusão é o prato do dia, todos os dias.

que dizer da pancadaria entre alvaro pereira e kleber

Ninguém ouviu criticas duras sobre este caso ..porquê aconteceu no reino do PC este COMENTADOR não tem autorização de falar do assunto.
Este senhor só sabe criticar as pessoas tudo está mal, são os treinadores que não sabem como ele sabe de táticas são os preparadores físicos que não sabem como ele sabe da coisa, são os presidentes que não sabem como ele sabe da poda, são os jogadores que não sabem como ele sabe da arte de jogar a bola etcetcetc.Todos são maus e ele sabe de tudo....´deve ser único no Mundo....aqui vai um desfio a este SÁBIO que tal pegar numa equipa de futebol como treinador+preparador físico + presidente e mostrar serviço....este desafio era de homem honesto

Defendo a irradiação do jogador

Quando aparece neste dia mais uma encomenda por parte do pasquim do regime salazarista, a fazer parangona com um texto que só faltava colocarem umas asinhas e uma auréola ao luisão (fretistas porcalhões do regime), e sabendo nós todos do histórico desse jogador, que vai de entradas assassinas a apressões sem bola a colegas de profissão, passando por penas de tribunal que o obrigaram a prestar horas de serviço comunitário (e será que as cumpriu?) por ter sido arrestado pela polícia com um valor de álcool no sangue que para o mais comum dos cidadãos dá pena de prisão suspensa, a juntar a tudo isto agride sem dó nem piedade um árbitro, deixando-o inconsciente no chão.

Irradiação deste delinquente, por favor, que isto já não se trata de um caso de futebol, mas sim de um caso de polícia.

Luisão e SLB

continuam na "mira" dos anti(s) que não enxergam ou não querem enxergar o que se tem passado nos respectivos domínios logo, não vêem os argueiros nos próprios olhos...Enfim, formas des estar.Quanto
aos comentadores benfiquistas com os ânimos tão acirrados contra Rui Santos porquê? Mas afinal o
homem disse assim tantas mentiras??? Atenção que nem sempre concordo com ele mas, daí a estar
com tanta má vontade, vai uma grande distância...Aliás, neste caso, só discordo com a afirmação de que
se o Luisão for castigado fará muita falta à equipa...Querem ver que o Benfica acaba quando o Luisão
deixar de jogar???Santa paciência.Cumprimentos e saudações desportivas e benfiquistas.

Incrivel a tentiva de branqueamento dos comentadeiros

Foi AGRESSÃO e gravissima.

tal

como a do hulki aos stewards?

A "raça" e o amor ao clube...

http://youtu.be/afbIC4bObQc

Sem comentários... e sim, também os há do Benfica e do Sporting. Fazer o circo que se fez...

Já que estamos a fazer comentários sem nada a ver com a noticia

Gil Vicente vs B#nfica:
- 1º golo do Benfica (e do campeonato) Nolito está em fora de jogo

Jornada 2 (árb. Hugo Pacheco):
B#nfica vs Feirense:
- Javi Garcia dá uma cotovelada em Rabiola (o árbitro assinala falta mas não mostra amarelo)
- 5 minutos depois Javi entra de pitons ao peito do Diogo Rosado e o árbitro mandou seguir o jogo
- Ludovic isola-se, Maxi faz falta para vermelho, o árbitro não marca falta
- Aos 83 minutos com o resultado em 2-1 Ludovic é empurrado pelo Javi Garcia (penalty claro)e amarelo ao ludovic
Resultado final 3-1 para o B#nfica

Jornada 4 (árb.Duarte Gomes):
B#nfica vs Guimarães
- Assinala 3 penalties para o benfica em 15 minutos:
1º penalti sobre Saviola polémico mas o único que ainda se pode entender
2º penalti Witsel remata contra Adoua a bola bate nas costelas do jogador e o árbitro marca penalti
3ª penalti remate de Saviola a bola vai é cabeça de Ndiaye e o arbitro marca penalti
Resultado final 2-1!!!!!!!!!

Jornada 5 (árb. Vasco Santos):
B#nfica vs Académica
- Minuto 8, com 0-0, Bruno César dá mão dentro da área o árbitro mostra-lhe amarelo mas marca a falta fora da área!!

Jornada 6 (árb. Jorge Sousa):
Porto vs B#nfica
- Minuto 18 - resultado 0-0 Artur num lance ridiculo quando tem a bola em seu poder vê a aproximação do Guarin e levanta a perna à cabeça do Guarin...ficou por marcar o penalti e mostrar o vermelho a Artur

Jornada 10 (árb.Pedro Proença):
Braga vs B#nfica
- Minuto 45 - com 0-0 cruzamento de Alan a bola é cortada pelo braço do Emerson (igual ao penalti em barcelos que o Paixão assinalou contra o Porto e igual ao penalti do Claudio tambem nesse jogo que o Paixão não assinalou) neste caso Proença nada assinala ..era penalti a favor do braga
Resultado final 1-1!!

Jornada 11 (árb. João Capela):
B#nfica vs Sporting
- Minuto 49 - resultado em 0-0 num canto Oniewu vai para a bola salta mas é agarrado pelo Jardel quando ia disputar a bola - Penalti que ficou por marcar

Jornada 12 (árb. Jorge Sousa outra vez):
Marítimo vs B#nfica
- Este jogo é simples de ver: o golo nasce duma falta do Aimar sobre o guarda redes do Maritimo, a bola vem para fora da área, cruzamento e golo
3 pontos para o conselho de arbitragem...
Resultado final 0-1

Jornada 13 (árb. Bruno Esteves):
B#nfica vs Rio Ave
- Porque é que coloco este jogo? Porque com o resultado em 1-1, Nolito marca o 2-1 em fora de jogo...e como diz o Jesus: " O jogo era diferente" xD
Resultado final 5-1!!!!

Jornada 14:
Leiria vs B#nfica
- Não coloco o nome do árbitro porque apesar de não ter expulso o Javi Garcia por agressão ao Ogu na 1ª parte (quando o resultado estava em 1-0), a vergonha neste jogo vem de trás:
Na semana deste jogo aconteceu de tudo: O B#nfica tinha 5 jogadores emprestados ao Leiria e decide tirar um deles; decide tambem contratar o Djanini nessa semana; e mais importante que tudo decidiu pagar os ordenados ao plantel do União de Leiria que tinha e ainda tem em atraso...na altura disseram que foi com o dinheiro do Djanini, o que se veio a provar falso já que pelos vistos o dinheiro saiu dum benemérito!!!! Quem teria sido???

Jornada 17 (árb. Rui Costa):
Feirense vs B#nfica
- A jornada fatidica...a jornada que colocou Bruno Paixão no caminho do Porto em Barcelos, mas também que no Feirense vs B#nfica anulou um golo limpo ao Feirense que era o 2º do Ludovic, e que mais tarde marcou penalty que deu a vitória ao benfica por 2-1.

- Em barcelos 1º golo do Gil nasce duma falta que não existiu
- 2º golo do Gil de penalty por mão do otamendi, mas o jogador que cruza está escandalosamente em fora de jogo quando recebe a bola em frente ao auxiliar.
- Penalty do guarda redes sobre kleber (NÍTIDO)
- Penalti do Daniel que dá uma cotovelada ao Defour que o deixa a sangrar do nariz e o árbitro disse que não lhe tocou!!!!

Jornada 21 (árb. Pedro Proença(volta a atacar)):
B#nfica vs Porto
- Minuto 47 - Falta inexistente de Djalma sobre Aimar, do livre nasce o golo do B#nfica
2-1, marca Cardozo, mas Luisão está fora de jogo e apesar de estar fora do ataque á bola
impede o central do Porto de ir marcar o Cardozo
- 80 minutos com o resultado em 2-2 Cardozo dá mão dentro da área por 2 vezes no mesmo
lance. Pedro Proença de frente para a jogada (sem ninguem á frente) diz que não se passou nada (era penalti)
- Minuto 87 - Maicon marca 3-2 em fora de jogo o que era escusado se o árbitro tivesse assinalado o penalti 5 minutos antes!

Jornada 22 (árb. Bruno Esteves):
Paços vs B#nfica
- Minuto 61 - Com o resultado em 1-1, Bruno Cesar pisa Luisinho e devia ser expulso até porque já tinha amarelo - árbitro nem falta marca ,mas o jogador do Paços coloca a foto no twitter no dia seguinte onde se podem vêr as marcas na perna (o mesmo Bruno César que ía marcar o 2-1)
- Mais tarde Ricardo tambem vai para a rua, igualmente com Bruno Cesar. Vermelho directo, dizem que foi por palavras

Jornada 24:
Olhanense vs B#nfica
- Aimar dá uma patada em Rui Duarte para vermelho directo! É expulso e as reacções dos dirigentes do B#nfica vão ficar para a história, depois de terem culpado Bruno Alves por ter entrado duro sobre Rodrigo (e principalmente depois de sabermos que a lesão tinha sido na anca e não na perna, por ter caído mal. Os dirigentes do B#nfica disseram que a entrada doAaimar tinha sido sem querer; Jesus foi mais longe dizendo que a sere expulsos tinham de ser os dois!!!Disse tambem que "Aimar nunca foi expulso" e o director de comunicação disse o mesmo um dia depois...isto foi um erro grave até porque era fácil de saber..num famoso jogo entre o Valencia e o Corunha, Aimar que jogava no Valencia atirou-se para o chão a simular penalti, e levou amarelo...o jogador do Corunha foi dizer-lhe alguma coisa e o Aimar, exemplo de jogador, ao passar por ele cuspiu-o e foi expulso...o outro jogador que foi cuspido era o Capdevilla...bastava o Jesus perguntar ao seu jogador. Depois foram os 2 jogos de castigo, que obviamente foram um escandalo ao contrário dos 23 jogos de castigo que o Hulk levou não por se envolver com um jogador no campo, mas por se involver com um stewart.

Jornada 25 (árb. João Ferreira (tambem repete)):
B#nfica vs Braga
- Penalty para o Braga por falta de Javi Garcia no Lima..o resultado estava 0-0

comentario

Tão bom tempo gasto com o SLB , ve-se mesmo que a primeira coisa que pensam é no SLB em vez de pensarem em si proprios ou no vosso clube.
Será que os outros clubes nunca fizeram nada? Atacar arbitros ( Campo Maior?????lembram-se) , Pessoal da TV atacado no relvado , incendiar casas de claques,etc....olhem para dentro antes de falarem seus anormais e incultos..

copy

paste para quê? e o golo em fora-de-jogo?

Total impunidade

Este tipo de comportamento por parte dos elementos afetos ao slb , não é de estranhar ou novidade , vejamos os acontecimentos num passado recente :
- homicídio de um adepto do sporting
- agressão bárbara a jogador de hóquei do fcp
- incêndio em autocarro de adeptos do fcp
- invasão de campo e agressão de adepto ao juiz de linha
- agressão à pedrada de adeptos em jogo de juniores
- rusga às instalações do estádio da luz,encontradas armas e droga da claque nn
- simulação de agressão a dirigente do slb,onde não houve quaisquer testemunhas
- agressão do treindor jj a 2 jogadores dentro do campo,e só castigado por uma com uma sanção ridícula
- agressão a árbitro no colombo
- após a separação das claques por parte da psp,verificou-se que as claques afetas ao slb entravam em confronto com a dita polícia
- episódios com luisão com autênticas agressões a jogadores ex: liedson , javi jogo de braga entre ouros e atitudes racistas ex: alan , aimar com recente castigo .
Estes são apenas alguns exemplos recentes , aos quais , alguns dirigentes que são parasitas do slb , em vez de apelidarem de patéticas as atitudes dos outros , olharem-se ao espelho e verem as tristíssimas figuras , essas sim patéticas , que andam a fazer .
Então pergunta-se o porquê deste estado de coisas ? A resposta é simples , deve-se à total impunidade de clubes e intervenientes nos episódios .
Gostaria de estar enganado , mas não tardará muito haver episódios com desfechos trágicos no futebol , e aí vamos ver os ratos a fugirem às suas responsabilidades .
ESTA IMPUNIDADE É O REFLEXO DA VERDADEIRA CORRUPÇÃO E TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS QUE GRASSA NO FUTEBOL PORTUGUÊS .
PARA CONCLUIR , ESTE ANO MESMO ANTES DE COMEÇAR O CAMPEONATO A CULPA JÁ É DOS ÁRBITROS .

resposta

Na 1ª situaçãomcondeno esse ato
2º - Esse jogar agredio uma criança no recinto , no ano passado o Pedro Gil acgrediu um jogador do Benfica e nada se passou
3ºo FCP já fez o mesmo
4ºSporting _Benfica , golo do benfica e invasão de campo , ninguem se lembra
5ºos adeptos do sporting não atiraram pedras?ahhh foi avioes de papel que atiraram
6ºas rusgas so se fizeram no Benfica?????Não estão a par de nadaaaaa
Agoa vamos falar de agressões , Sá pinto a Liedson e tambem o Sá Pinto ao selecionador Nacional , João Pinto agrediu um Arbitro no Campeonato do Mundo , Bruno Alves irradiado , Paulinho Santos , Andre , querem mais,antes de escreveres vê o teu clube seu anti , só pensas no BENFICA , é vermelho não é , marra aiiiiiii

Papagaio

Gostava que falasses assim do FCP....
Mas esses espancam, não é???!!!
Com esses não te metes tu, nem ninguém....
Só sabes é falar mal seja do que for, não te vejo a apontar nada de positivo a ninguém!!!
Pessoas como tu fazem cá tanta falta como à fome!!!

pois,

têm medo...

sim pois

e mesmo verdade

pois

é.

descontrolados

Até 31 deste mês acho abusivo dizer se política de contratações do Benfas está certa ou errada.
Tecer considerações acerca do que Carraça quereria ou não que o árbitro fizesse acho igualmente abusivo.
Considerar agressão o que Luisão fez antes da finalização de um inquérito que acreditamos idóneo é grave. No caso de se concluir que não foi agressão gostaria que Luisão e o Benfica processassem Rui Santos. Concordo que Luisão não deveria dirigir-se ao árbitro com aquela postura, mesmo sendo capitão e, por isso mesmo deveria publicamente pôr o lugar de capitão á disposição e, enquanto o inquerito decorresse, Maxi deveria ser o capitão. Já o disse anteriormente. Quanto a não sermos todos estupidos não tenha dúvida sr Rui Santos que não somos. Quanto a referências á A BOLA a sua saida daquele jornal tanto quanto me recorde não foi muito pacífica. Acho que eticamente seria aconselhável evitar referências aquele jornal, por razões óbvias.
Quanto a LFV não vejo ninguém que tenha a mínima. repito, a mínima hipótese de lhe disputar o lugar. O estado a que certos notáveis conduziram o clube ainda está na memória de um numero considerável de benfiquistas. Quanto a certas considerações acerca de colaboradores tenho feito reparos a certos programas que passam na Benfica TV, mas acho por outro lado que a irritação que me causam é compensada pela irritação que provocam no "inimigo".

O Bando continua bem,acabei

O Bando continua bem,acabei agora de ler uma noticia que diz respeito ao inimigo:Nelson Oliveira apanhado a conduzir com o,8 de alcool por litro de sangue,se tivessem feito um teste ao Luisão e aos senhores da galhofa,J Jesus e &,talvêz tivessem evitado tão triste espetaculo como aquele que se passou na Alemanha.Portugal não precisa de mais vergonhas,os politicos encarregam-se disso.Até os emigrantes portugueses vaiaram a comitiva do benfica pela atitude do Luisão e olhe que eram benmfiquistas.O benfica está em tudo quanto de mau se passou no futebol português.No Europeu de 2002 foi outro jogador do benfica (João Pinto) a dar um murro no estomago do arbitro,apanhou só seis meses, (6).

tal

como o bando corrupto do porto!

Pobres, malandros e mesquinhos!

O Farsante de Dusseldorf, se tem levado o murro que o JVP aplicou ao árbitro argentino na Coreia do Sul, já não pertencia ao mundo dos vivos. Quanto aos portugueses, são aquilo que todo o mundo sabe: uma cambada de hipócritas. No europeu de França, aos jogadores da nossa selecção, que rodearam e empurraram o árbitro que acabara de assinalar -e bem- um penalti clamoroso cometido pelo Abel Xavier, só faltou elevá-los à condição de heróis nacionais, pelo patriotismo demonstrado. Até os mais altos dirigentes desportivos da paróquia, sabendo que o lance tinha sido bem ajuizado, se fartaram de bater no ceguinho. E lances daqueles por cá? Jogadores a interpelar, a perseguir e dar peitadas em árbitros? Querem 3 exemplos, qualquer deles mais grave que o lance do Luisão? Perguntem ao José Pratas e/ou ao Duarte Gomes! Críticas??? Também eu queria! Não que quem tem teu cu tem medo! Agora, por uma cena que só não foi igual a essas e a tantas outras, que diariamente acontecem, por mais que uma vez, em cada jogo de futebol, porque o Farsante de Dusseldorf, mais por inércia que por qualquer outra coisa, se deixou tombar como um saco de bosta, parece que estamos perante algo, em termos de gravidade, apenas ultrapassado pelo holocausto nazi. Curiosamente, o fraquíssimo apitador - é bom que se diga -, mesmo sem sentidos (se é que alguma vez os teve), manteve sempre bem seguro na mão, o cartão amarelo que incorrectamente ia mostrar a Javi Garcia. Mais! Nem sequer precisou do amparo dos colegas ou dumas muletas para, pouco depois, corado e reluzente como uma salsicha de Frankfurt, se retirar em passo firme para o balneário. Uma situação inédita, para quem, 2 minutos antes, estivera às portas da morte! Quanto ao Luisão, com o rumo quem isto leva, ainda vai acabar equiparado a Josef Mengele.

Cero, certo,

é que as equipas portuguesas já estavam marcadas pelo estigma da indisciplina, do pouco fair-play e das simulações, e vão ficar mais ainda.
Os jogos da LG e da LE o dirão, sobretudo para o Benfica.
Uma lIga que mexe com tão pouco ter 6 equipas nas UEFA!!!???
Vai ser jeitoso para a Turquia, Alemanha, Rússia.
A malta do Fortuna fex tudo de boa fé, mas...

ou

para o porto! apito dourado, agressões a stewards...

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.