Bom. Godinho Lopes pensou assim: Arranjo um treinador como deve ser e compro um jogador por dia que ele deve desenrascar-se. Nem se olhou para o que faltava. Era tudo a eito, e afinal, três quartos não servem.

Vi partes do jogo do Sporting com o Marítimo, não vi tudo porque eu gosto é de futebol.
Ao Sporting falta um lider, um capitão que grite com os que a jogar como devem não estão. Carriço não sabe fazer isso.

A minha opinião sobre a defesa do Sporting está bem clara neste blog: http://deumapontaaomeio.blogspot.com

Cada vez mais o título de terceiro grande passa de Lisboa para Braga, e o Sporting tem de ter cuidado com isso.

Abraço

Acho que o Sporting sabe o que está a fazer, neste preciso momento o Sporting está no 11º posto da primeira liga com apenas 3 golos marcados, por isso acho que o sporting necessite urgentemente de um avançado urgentemente, como por exempl, o Ricky Van Wolswinkel que foi a supresa do campeonato holandes do ano passado, actuando na equipa do Utrecht.

Este artigo so pode ser precepitado ou mal intencionado! primeiro o sporting tem a defesa que foi tao elogiada por todos do braga no ano passado, de lembrar que quanto o Evaldo era titularissimo no braga a frente do Silvio! portanto o problema nao pode ser esse.
existem 3 problemas no sporting:
1 - o sporting nao utiliza as mesmas jogadas de bastidores que os outros. e bom de ver, um arbritro foi agredido por um adepto do benfica, nada de boicotes. o benfica foi logo dizer que foi horroroso o que fizeram ao arbritro mas as chapadas e a pressao ja la estava, resultado , 2 primeiros jogos do campeonato levados ao colo! quanto ao porto nem vale a pena falar porque e de conhecimento comum a fruta , as viagens e os guardas abeis, os jantares com arbritros antes dos jogos na casa do pinto da costa para dar conselhos. enquanto o sporting quiser ser diferente neste aspecto e nao perceber a realidade empresarial e as armas utilizadas na industria nunca vai lutar com os outros.
2 - os adeptos com a mania das diferencas e que so mandam abaixo o que e da casa. o nani nao prestava , era assobiado a torto e a direito. o carrico nao presta, quando for para outro clube vamos ver... o djalo nem entrar no campo pode , ate pedem para um puto de 19 anos , o turan que so jogou meia parte para entrar enquanto os da casa sao pisados. todos tem a mania que sao donos do mundo, a juntar a isto os comentadores dos paineis do sporting, nao ha articulacao todos tem uma opiniao.. O porto parece o PCP do cunhal, todos tem uma cacete com a posicao oficial do clube. mesmo que seja penalti descarado contra o porto, nunca e penalti a menos que o jogador adversario leve um tiro de pistola! no sporting e ao contrario,
3 - falta de controlo da imprensa. o benfica tem o benfica canal , a sic e a bola a ser o jornal oficial, todos os benfiquistas compram a bola. o porto tem o jogo com jornalistas a fazerem pressao no jornal a mando do pinto da costa como foi o caso das escutas no caso deco, alguem acha que isso mudou? para alem disso tem o joaquim oliveira a fumar charutos com o pinto da costa. mais, jornalistas a levarem porrada da macacada ( o lider da claque e o macaco) do porto sempre que poem o pe em ramo verde. o sporting e uma cambada de anjinhos a serem atacados constantemente e com todos os jornalistas o poderem dizer mal a vontadinha!
4 - falta de ambicao e exigencia interna. pois tem de se falar dos arbritros, se o sporting tivesse ganho ao olhanense outro galo cantaria, ja nao estavam em crise, no entanto ha muitos jogadores com falta de ambicao, mesmo os que entram so querem e um trampolim. enquanto nao houver uns quantos exemplos dentro de casa com jogadores consagrados a treinar sozinhos ate darem o litro e estarem absolutatemente concentrados nos jogos o sporting nao compete com a concorrencia.

e e por todas estas razoes que ou o sporting compreende a industria e a realidade competitiva ou vai acabar. os adeptos ficam cada vez mais distantes do clube. e preciso fazer uma a pinto da costa e montar uma intentona de sporting contra o mundo , com ameacas de que querem acabar com o sporting ( o que ate e verdade, so dois e que podem ir a liga dos campeoes, e como o braga ate ja faz negocios a porto, ver o jogador do real madrid que esteve no braga como tranpolim para espanha). deixem de ser anjinhos e comecem a jogar com as mesmas armas que os outros!

O MAIOR o SPORTING CLUBE de PORTUGAL, que parecia a meu ver seguir a politica correcta e era um bom exemplo para o mercado futebolístico Português (dado que o custo económico/controlado era o investimento na formação dos atletas na Academia de Alcochete) e ao seguir esta filosofia ainda conseguimos vender alguns atletas, que pagaram os gastos com tal e ainda deve ter dado lucro e se tal servia os interesses não só do Clube, como também da Sociedade Anónima Desportiva, porque se mudou de agulha/rumo, eu queria saber o porquê?

Foi para não ficar atrás das contratações de Sul-Americanos e demais estrangeiros dos vizinhos da segunda circular os “Índios/Lampiões”, ou do “Clube dos Bimbos” mais a Norte, se assim foi tiro totalmente ao lado.
Esperam tirar dividendos/lucros no curto prazo, para os bolsos de investidores em fundos fechados, dos quais ninguém sabe o nome dos tais (tipo das acções ao portador…, tão em voga, já que as nominativas, são “gato escondido com rabo de fora”), é um tiro totalmente no escuro, é como saber se o melão é bom pelo “apalpanço no cúzio”, ou pelo cheiro antes de aberto, volto a dizer, mais seguros são aqueles, que se vêem evoluir todos os dias, alguns regridem já se sabe, mas em 50, que por lá andem se 10% não forem acima da média, merda para os olheiros ou gabinete de scouting!

Na minha humilde opinião, é uma aposta suicida, um “hara-kiri”, mais que previsível, caso não ganhem/vençam no imediato (com tais investimentos o médio-longo prazo, é coisa que não existe, veja-se o avolumar da massa salarial com estas contratações, junte-se-lhes as depreciações dos adquiridos que não vieram a custo zero, mais os juros do empréstimo obrigacionista e as receitas no presente não acompanham tal investimento, é expectável prejuízo no exercício consequente diminuição por tal dos capitais próprios e passivo aumentado com o empréstimo obrigacionista e não sei se não terão de recorrer a outro tipo de empréstimos (bancários ou outros…), para pagar as dividas de curto prazo, é a loucura total de tais gentes, que comandam a “nau” Sportinguista.

Mesmo sabendo que o cara-de-cú à paisana é versado, sabe da poda de “cruzeiros” no tejo???
Cheira-me que quem vier a seguir, que feche a porta. Isto desde os tempos do projecto do José Roquette, tem sido sempre a definhar dos coaptados jogadores formados na Academia em detrimento de grandes investimentos na sua maioria falhada, veja-se :

Presidente Dias da Cunha na sua última época contratou 6 jogadores, nenhum foi uma mais-valia, tirando talvez a razoável época do Nigériano, foi nesta época que da formação vem o João Moutinho vulgo (maçã podre), para colmatar a dispensa do brasileiro Tinga, e também aparece no plantel Miguel Veloso e as aquisições foram :

- Rogério
- Mauricio Pinilla
- Douala
- Enakarhire
- Tinga
- Mota

No “consulado” do presidente “grandalhone” Filipe Soares Franco que tem 4 filhos e os quatro são Índios/Lampiões e o dito gosta mais de Ténis e Golfe (e de outras coisas também…), já de bola percebe zero…, as contratações foram 26, foi também por esta altura que lançaram às feras o Varela cedido ainda na primeira época deste presidente ao Vitória de Setúbal, o Nani (dos poucos que rendeu algo que se veja ao S.C.P.), uma época depois lançaram o guarda-estrumalhos do Rui Patrício que ainda por lá anda bem como o namorado da Floribela um tal de Djaló, veja-se em tal quantidade a qualidade de algumas contratações :

- Abel
- Tonel
- Romagnoli
- Deivid
- Luis Loureiro
- Koke
- Wender
- Alecsandro
- Farnerud
- Carlos Bueno
- Paredes
- Vukcevic
- Izmailov
- Grimi
- Derlei
- Pedro Silva
- Purovic
- Tiuí
- Gladstone
- Stojkovic
- Marian Had
- Celsinho
- Paez
- Helder Postiga
- Marco Caneira
- Fabio Rochemback

Seguiu-se o NAZI do José Eduardo Bettencourt na presidência e foram mais 15 contratações, tirando 2 ou 3, qual delas a melhor, dos miúdos da formação apareceram alguns nomes (por obrigação, pois é de lei ter alguns no plantel), acabou tudo cedido/emprestados, veja-se as aquisições :

- Mexer
- Sinama Pongolle
- Caicedo
- Pedro Mendes
- João Pereira
- Matias Fernandez
- Tales
- Evaldo
- Hildebrand
- Valdés
- Zapater
- Manicche
- Torsiglieri
- Nuno André Coelho
- Cristiano

Passa o “testemunho/tocha” da presidência, para o «cara-de-cú-à –paisana», um tal de Godinho Lopes e já vai em 16 na primeira época, da “cantera” anda por lá o André Martins...,e os contratados, ainda faltam uns dias para fechar a época de caça ao "home-pontapeador" são:

- Alberto Rodriguez
- Onyewu
- Santiago Arias
- Marcelo Boeck
- Atila Turan
- Fabian Rinaudo
- Stij Schaars
- Luis Aguiar
- Valeri Bojinov
- Van Wolfswinkel
- Diego Rúbio
- André Carrillo
- Diego Capel
- Jeffren Suárez
- Adrian Insua
- Elias

P.S. – É de loucos ou não?, esta politica de contratações a tudo o que parecem pontapeadores da bola, a dar para o torto (o mais que provável, cruzes canhoto…), quem pega naquilo, a banca e demais credores, Sportinguistas ainda não abriram as “persianas”...???!!!

Concordo que o SPORTING tem uma defesa muito débil no jogo aéreo, quando jogam Polga e Carriço, os dois centrais do ano passado.Tonel, o único central que jogava bem nas duas áreas, foi dispensado sob um critério sem critério! Um canto, ou um livre lateral, são hoje fracções elevadas do penalty, em termos de probabilidade de perigo para as redes de Patrício.
Ao invés, na outra área, em situação atacante, Polga e Carriço acorrem sempre, numa louvável rotina, infelizmente totalmente inócua e muito cansativa, até para quem vê.
Quantos golos fizeram estes centrais de cabeça? Poucos ou nenhuns!
Com Rodriguez penso que esta lacuna ficará substancialmente menos visível!
No entanto, a pecha maior está na falta de um matador, de um homem que valha 20 a 25 golos em 50 jogos.
Postiga é habilidoso e voluntarioso mas não é ponta de lanaça para o SCP!
Se o fosse estava ainda no FCP, ou num grande estrangeiro.
Não nos podemos enganar com aparências, assomos de vontade e rodriguinhos!
No futebol a produtividade mede-se com objectividade!
E assim como Polga e Carriço têm uma produtividade nula na área adversária, Postiga é também um goleador de muito parcos rendimentos.
Um matador precisa-se!

Mr. Santos....you are not a professionally capable football commentator. You limit yourself to comment on the blatantly obvious….at the time! There is no investigative journalism with above average quality here! You mentioned a few months ago that Sporting was on the right track..now you see they don’t win and you go on an all out attack! Its humour more than professional tact!
The main problem in Sporting is that for the least 3 years, what was an already fragile inferiority complexed team, is now a paranoid weak institution in general. I will add that the 'new' Alvalade stadium has the wrong ‘feng shui’ for this Instituion..it places a dark sinister atmosphere on the Team and needs seriously to be changed if Sporting is to believe in itself again! Sporting MUST stop putting itself down…feeling inferior to the big 2…now including SC Braga! They need confidence and they need fresh air! Change the look and vibe of that horrible stadium!! These are the main reasons....not the obvious ones you mention..there is MUCH more that’s wrong with the Sporting Clube de Portugal than just some not so accurate purchases. You would never have a chance of being a commentator if you were in the UK!

...de acordo com quase tudo que aqui foi dito,no entanto nao deixo de lembrar, que antes do inicio dos jogos a "doer" a comunicaçao social escrita ou falada era unanime em elogios aos "reforços", foram sondagens sem fim, e mesmo os comentadores nao contrariavam esses resultados.

Por isso ,e so por isso é que temos que ser mais pacientes,porque com este tempo de trabalho,nao é possivel fazer muito melhor.
Quanto a qualidade.... o SCP tem varios jogadores que se estiverem uma conjuntura favoravel,podem perfeitamente ser bons negocios.
Muito se fala de outros clubes europeus,que jogam muito...mas nao se lembram que esses clubes levam anos a "trabalhar" equipas e planteis e o SCP so leva uns 3 meses,ou nem isso.
Mas acho que nos faz falta um grande central, com ele ate se poderia reavivar outros talentos.
Sem querer atacar o homem,tambem acho que sao as estatisticas pessoais que determinam se o atleta é ou nao de qualidade,se nao for ...tem que ser substituido,porque se exige exelencia.
Por isso seria bom consultar esses dados.

Ainda há poucos dias o SCP tinha investido bem .Segundo a suas palavras , o que realmente se passa é que a massa adepta fica deslumbrada com maus jogadores da casa que no caso do carriço foi promovido pelo Paulo Bento a favor do Tonel.
Foi a partir dessa mudança que se deu a queda do Sporting , esse Carriço nem no Atletico tem lugar , é fraco , baixo , e ganha muito . Qto ao Polga já é tempo de ir embora .
Qto ao sr Rui Santos , devia de ter mais respeito pelo Sporting , e não passa de um branqueador da verdade pseudo desportiva .tanto Porto como Benfica são levados ao colo e com estes está sempre tudo bem.

Antes de mais quero dar os parabens ao Sr. Rui Santos pela lucidez e inteligencia futebolistica com que nos brinda semanalmente.
Gostaria também de alertar os sportinguistas para que comecem a pensar pela sua cabeça e não pela destes senhores, pagos para comentar uma actividade, da qual pouco conhecem porquanto provavelnmente nunca sequer entraram num balneario.
Vir numa altura destas por tudo em causa, nomeadamente as opções de um treinador como Domingos, revela bem a qualidade deste grupo de comentadores no qual Rui Santos assume o papel de "ponta de lança".
Não querendo desculpar eventuais erros que possam ter existido nas contratações (quem não os comete?) e até alguns periodos menos conseguidos nestes primeiros jogos, deixaria aqui algumas perguntas ao Sr. Rui Santos e demais leitores (em especial aos sportinguistas):
- Quantos remates fez o Sporting nos 3 primeiros jogos do campeonato? E o Benfica e Porto?
- Quantas oportunidades de golo construiu o Sporting nos primeiros 3 jogos? E o Benfica e Porto?
- A defesa do Braga com J. Pereira, Evaldo e Rodriguez foi sempre uma das menos batidas do campeonato, reconhecidamente com muita qualidade. No Sporting não prestam?
- O Benfica contratou Garay, reconhecidamente um bom central. E se ele se lesionar como aconteceu com Rodriguez e o Jardel conmeçar a dar as casas que deu na pre época, o que dirão dos responsaveis do Benfica?
- Matis Fernandez é titular da sua selecção. Porque se afirma repetidamente que o Sporting precisa de um 10?
- Postiga, Andre Santos, João Pereira e Patricio são titulares da selecção e para o SCP não prestam?
- Quanto tempo demoraram jogadores como Di Maria, Gaitan, Guarin, Raul Meireles, Bosingwa a vingar nos seus Clubes?

Será que as pessoas não percebem que o problema do Sporting está no facto de sermos um Clube com uma tendencia fabulosa para arrasar tudo o que mexe? Um Clube que mete 50 mil a ver um jogo particular e depois num jogo oficial, apenas porque se perdeu o amigavel já estão menos 15 mil.

Uma ultima pergunta para Rui Santos, o Sporting tem Matias Fernandez, Luis Aguiar, Rodriguez e Jefren lesionados. O que aconteceria ao Benfica se tivesse Garay, Aimar, Gaitan e Witsel de fora? e ao Porto se não jogassem Rolando, Moutinho, Guarin e Varela?

... em que ficamos, o Rodriguez era tão bom no Braga e agora não serve?

Para que serve ter uma equipa para cada competição? Aonde anda o miudo Rubio? E ja agora jefren merece mesmo começar no banco? É nessa faze que se estragam as grandes promessas. Atenção com o que aconteceu ao pereirinha e ao Adrian. Saudações

Lembro-me de ter lido algures que Carriço e Rui Patrício estariam nos planos do Man United, alguns jornalistas deslumbram-se com pouco.

Como sportinguista que sou, custa-me imenso ter que ir a Alvalade ou pensar em acompanhar a equipa nos jogos fora com exibições destas. Antes de iniciar a época ambicionei um Sporting mais forte e competitivo. Nunca tive as ilusões do nosso presidente porque supostamente estamos a começar do zero mas o que eu e grande parte da massa associativa e amantes do SCP, é um Sporting igual ou pior que os anos transatos. As culpas não podem recair só sobre Domingos, pois a meu ver as culpas devem ser atribuidas ao sector administrativo, pois são eles que andam a prejudicar o nosso clube. Quanto aos adeptos do SCP, por favor não deixem de apoior o nosso clube e não se metam já com assobios à equipa principal e à equipa técnica, vamos mostrar que somos fortes e que têm o nosso apoio para ultrapassar esta fase menos boa. SL

como compram tanto jogador e mantém os "podres" da época passada Polga,Carriço,Evaldo,Yannick!!!adequiram jogadores para a defesa,pelo menos mais dois centrais

Os erros de palmatória que o grande Rui Santos fala deveriam ter sido escritos antes da época começar, agora é fácil dizer o que está mal e chamar os erros de clamorosos.
Para mim o principal erro do SCP foi de comunicação, nunca percebi pq é que tem de se afirmar como candidato ao titulo, deviam ter dito aquilo que seria, uma época de transição e de crescimento, assim iludiram adeptos, criaram falsas expectativas e uma pressão enorme sobre equipe e treinador. O SCP terminou a 30 pts do campeão, para o SCP tem de recuperar uma grande diferença pontual, mesmo que o campeão da corrente época não faça tantos pts como o da época anterior ainda assim o SCP terá muitos pts para recuperar, e terá de o fazer com um orçamento claramente inferior. Para além disso penso que há demasiado protagonismo nos dirigentes do Sporting, e demasiados nomes vistosos em toda a estrutura, até o Sá Pinto foram buscar, talvez a pensar na secção de boxe!