O que têm em comum Alberto João Jardim e alguns dos mais carismáticos dirigentes do futebol português?

Alberto João está há 33 anos no poder. Como acontece genericamente com os lideres que se eternizam no poder -- quer na política, quer no futebol -- estabelece-se, nestas dinâmicas, uma relação de proximidade entre quem protagoniza o poder e os destinatários das mensagens públicas, que são os eleitores e, no caso particular do desporto-rei, os adeptos/sócios dos clubes.

Na política, o argumento de defesa e ataque é o povo. Tudo pelo povo. No futebol, é o clube. São os adeptos, os sócios e os accionistas que justificam todos os regimes alargados de decantada benemerência.

O jogo é sempre emocional. A escolha dos ‘inimigos públicos’. Na política, os opositores ao governo. No futebol, os adversários, no plano desportivo, e, também, os opositores internos.

O situacionismo faz-se da mesma massa anti-crítica. E se alguém sai a terreiro com ideias próprias, corajosas, capazes de provocar algum impacto público, a ‘máquina’ situacionista trata de forjar um conjunto importante de propagandistas/situacionistas capazes de relativizar e muitas vezes isolar o efeito desse impacto. 

São conhecidas as vozes acusadoras do controlo da comunicação social na Madeira. Sabemos que, na área do futebol, os principais ‘investidores’ e ‘donos’ de uma parte significativa dos media tratam de colocar os situacionistas em posição de contraditar à sua maneira os arrufos daqueles que pensam pela sua cabeça e que, invariavelmente, acabam silenciados. E, aqui, não estamos a falar apenas da realidade insular. Estamos a falar de uma realidade muito mais abrangente, à escala verdadeiramente nacional.

Preocupante.

Os que não se revêem, por questões culturais e sanguíneas, com as correntes dominantes são apelidados de ‘cubanos’, terroristas, desequilibrados ou mesmo ‘loucos’. Há sempre um adjectivo preparado para funcionar como obus capaz de lançar o efeito dissuasor ou potencialmente paralisante. Fosse a comunicação social um contra-poder, como o era na raiz da sua essência, e os obuses teriam resposta certa. Os tempos mudaram e no exército das comanditas são admitidos todos os tipos de mercenários. E a custo baixo porque a crise ou a sua -- como dizer? -- etimológica ‘construção capitalista’ não está para modas. Dá para tudo. Hélas!...

O Tribunal de Contas detecta agora um novo buraco de 220 milhões de euros nas contas da Madeira, resultante de um empréstimo contraído pela Empresa de Electricidade que o Governo Regional terá desviado para pagar, para além de outras despesas, salários e subsídios de pessoal da administração pública local.

O ‘buraco’, até agora, já conhecido não fica muito longe dos  2 000 milhões de euros e ainda estão por apurar as dívidas não facturadas.

Quando se olhar para os benefícios recebidos pelos clubes da Madeira veremos a que ponto chegaram os ’custos da insularidade’...

Há uma tendência natural de responsabilizar Alberto João Jardim pela ocultação. Mas, afinal, não foram quase todas as figuras de Estado que alimentaram esta caótica situação, que tem paralelo obviamente nas contas públicas que a troika fez o ‘favor’ (pago a peso de ouro) de desmascarar?

Quase todos se agacharam perante as ameaças de Alberto João Jardim. O medo nestas circunstâncias é o causador de muitas omissões e hesitações.

Quanto custam os encantos da ‘Pérola do Atlântico’, na política e no futebol?

Ao argumento da insularidade e do isolamento juntou-se-lhe uma certa chantagem. A ilha grita e o continente encolhe-se. É preciso não perder a lucidez e perceber que a excepcionalidade da situação da Madeira foi promovida por algumas das figuras teoricamente mais responsáveis do PSD.

A resposta ao financimento desmedido chegou a ser a ameaça de mais autonomia, no limite da reivindicação independentista. Como foi possível capitular perante a dimensão da chantagem? Tinham medo de morrer afogados?

A ‘casta’ Jardim é bem visível no dirigismo do futebol nacional. No torrão continental, contra o centralismo do Terreiro do Paço, também sobejaram ameaças, chantagens e todo o tipo de coacção. Quem se meteu ao caminho, levou.

Como se posicionou a classe política perante os desmandos do futebol? Da mesma maneira como se colocaram perante os desmandos da Madeira. Os mesmos truques para os mesmos tiques.

Deste temor são vítimas a classe média e os contribuintes. Portugal está nesta fase em que, para cada buraco, há mais imposto preparado atrás da porta. Onde vai isto parar? É preciso ser economista e beneficiar de um estatuto de especialista-mor para avançar com a solução do aumento de impostos? Impostos sobre o trabalho suado e honesto?! Onde está a justiça social?

No futebol, a bola que entra e que leva as pessoas ao auge da excitação, protegendo às vezes situações para as quais deveria haver mais escrutínio e maior regulação, coloca os olhos na árvore e não na floresta.

Os passivos aumentam, as engenharias financeiras estão no limite da ‘criatividade’ e... não se passa nada. Se alguém ‘levanta o dedo’ ou protagoniza uma espécie de indignação lá sai o exército da comandita para abafar o efeito desse tipo de movimentações.

As contas estão no ‘vermelho’, mas, no futebol, a troika ainda não chegou. Anda para aí a UEFA, empunhando a bandeira do ‘fair-play financeiro’, mas não se conhecem grandes avanços. Até quando? A situação é tão preocupante que o efeito-dominó pode provocar uma avalancha imparável...

Alberto João ainda corre o risco de ser penalizado nas próximas eleições (a ver vamos...). Mas não se trata apenas de responsabilidade política. Estamos todos a pagar uma elevadíssima factura de governações irresponsáveis, que nos esconderam o essencial. As contas ocultas, a maquilhação dessas mesmas contas, a indiferença perante o peso das off-shores e do enriquecimento ilícito.

Os ‘buracos’ no futebol ainda não foram descobertos porque a classe política precisa de se proteger (não quer dizer que não haja políticos honestos, com apetência pela defesa da ‘causa pública’) e, nessa ânsia de protecção, não querem desencadear a ira dos deuses. Porque estes também não podem ser colocados em desassossego.

Alguém foi responsabilizado pela megalomania do Euro-2004?

Onde é que isto vai parar?