Os riscos de Jesus! | Relvado

Os riscos de Jesus!

Quem assume o risco maior na próxima época é Jesus e não o Benfica.
 
Jorge Jesus preocupado, outubro 2013
Isabel Cutileiro / SL Benfica

E se Jesus está confirmado, quem assume o risco maior é Jesus e não o Benfica, e eu explico porquê.

1 - O Benfica fez nesta temporada uma “dobradinha”, já não o fazia há 27 anos, e atingiu a 2.ª final europeia consecutiva. Isto é, a fasquia está muito elevada, e o grau de exigência do sócio/adepto elevado está!

2 - Vender é essencial, para garantir a sustentabilidade dos clubes portugueses. Se Rodrigo vai para Valência, Garay irá garantir entre os 8/10 M€, Siqueira tem uma cláusula relativamente baixa, mas a sua exigência salarial irá abortar a sua permanência. Se 50% do passe de Garay pode garantir 8/10 M€, FC Porto e Benfica necessitam de realizar anualmente entre 70/80 M€. Daí, expectavelmente, estarem com a porta entreaberta para realizar encaixes: Enzo, Gaitán e Markovic (apenas 50% do passe), encaixes esses que podem gerar entre os 60/65 M€.

3 - A confirmarem-se as vendas de Enzo, Gaitán e Markovic, a que se juntam Garay (talvez o melhor central a jogar em Portugal), Siqueira (que fez esquecer relativamente Coentrão), e Rodrigo, são 6 titulares que podem estar de saída do Benfica. Se Fejsa só regressar em 2015, serão 7 ausências entre os habituais titulares desta época agora terminada: 2 defesas, 2 médios, 2 alas e 1 ponta de lança, e em todos os módulos da equipa.

Se Jesus é "milagreiro", e se por vezes surgem milagres em cada recomeço, este poderá requerer maior perícia e talento. Poderá Jesus ensinar valiosa lição de fé aos incrédulos?

Observando as anteriores temporadas de Jesus no Benfica e respetivas perdas: 2010/11, Ramirez e Di María! 2011/12, Coentrão e David Luís (Dezembro)! 2012/13, Javi e Witsel! 2013/14, Matic (Dezembro)! Facilmente concluímos que Jesus nunca perdeu mais de 2 nucleares por temporada. Esta época, se estiveram de saída Garay, Siqueira e Rodrigo, trio quase confirmado, e se juntarmos hipoteticamente Enzo, Gaitán e Markovic, são 6 habituais titulares, e com Fejsa a regressar apenas em Janeiro por lesão, serão 7 habituais titulares.

Reforço, o risco será todo de Jesus, e o Benfica não tem nada a perder.

Assim sendo, melhor se entende alguns sinais que Jesus deixou para o exterior a sinalizar a sua saída, e sobretudo no fecho de uma temporada talvez irrepetível. Por exemplo, Mourinho tem o hábito de sair em glória, porque são sempre as últimas recordações que o sócio/adepto retém de um treinador!

NOTA: artigo escrito a 29 de maio de 2014, com um risco acrescido, sobretudo porque está dependente da imprevisibilidade do mercado de transferências.

Benfica:

Comentários [94]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bom, com o Mercado encerrado,

Bom, com o Mercado encerrado, só se surgirem surpresas esta semana do Leste Europeu, eis um balanço :

O pior plantel do FC Porto dos ultimos 30 anos, vendeu 2 titulares e 1 suplente mt utilizado, e gerou com Mangala, Fernando e Defour 46 M€, sendo que esse trio custou cerca de 10 M€ liquidos, geraram uma mais valia de 36 M€!

O melhor plantel do benfica dos ultimos 30 anos, vendeu 3 titulares neste mercado, e um habitual suplente mt utilizado, e gerou em Oblak, Garay, Markovic e Cardozo cerca de 35 M€, estes quatro custaram 20 M€, e geraram uma mais valia de 15 M€!

Isto são factos, e comprovam que o Grande presi_mente continua a ser um negociador implacavel!

................

CMVM, FC Porto recebeu

CMVM, FC Porto recebeu encaixou do negocio Mangala 30,5 M€!, Defour encaixou dos 56% 3,400 €!

Todavia, o FC Porto nunca vendeu um G Redes duplamente, e na 2ª venda com "embrulho" respectivo receu meio Pizzi!

O FC Porto nunca vendeu um Tózé do Porto B por 15 M€!

Opacidade é?

...........................

Meu caro
http://observador.pt/2014/08/12/porto-recebeu-mais-que-devia-por-mangala/
Opacidade?
Explique como?

Robi Plus e Doyen, nada receberam....e o Porto vende o jogador acma da clausula LOL....só Opacidade por esses lados...LOL

é "Recebeu" não receu....e o Porto não vendeu o mesmo guarda redes 2 vezes....ok....mas já inscreveu um gajo com 21 ou 22 anos e no fim tinha 25!!!

Nunca vendeu um Tozé por 15milhões.....azar....é porque o Castro, o José Castro, o Ukra..nunca os valeram para serem vendidos por tanto....

Esres pobres "enganados" são

Esres pobres "enganados" são uma verdadeira risota! lol

A CMVM questionou os 30 M€ correspondentes aos 56% da venda dos direitos desportivos do Mangala? lol

A CMVM, quantas vezes pediu esclarecimentos sobre a dupla venda do Roberto Gago? lol Não fiques Gago...

Factos, o pior plantel do FC Porto dos ultimos 30 anos, gerou de encaixe 2 titulares e um habitual suplente 46 M€!

O melhor plantel do Sport Comércio, com a venda de 3 titulares e 1 habitual suplente gerou 35 M€ de encaixes, e o Steve Jobs da bola, o tal que fez um Mestrado em Gestão desportiva no Alverca FC continua a ser o presi_mente irrascivel, e um negociador implacavel! lol

«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Manchester City para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 56,67% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Eliaquim Mangala, pelo valor de 30.500.000 € (trinta milhões e quinhentos mil euros).

O Conselho de Administração

Porto, 11 de Agosto de 2014»

.......................

Continuo sem perceber...clausula de 50milhões mas 56% de 50milhões no Porto são iguais a ....30,500 milhões.
http://observador.pt/2014/08/12/porto-recebeu-mais-que-devia-por-mangala/

Mas como a CMVM nada disse...é tudo de uma opacidade clara!!

O Roberto Gago, foi vendido 2 vezes e até podia ter sido vendido 3, a CMVM questionou e teve a sua resposta, se mais nada houve é porque entendeu que foi tudo opaco, ou não?

O Resto....faz parte do teu disco riscado não é novidade.......

Afinal querm é o espião

Afinal querm é o espião observador?

Será algum adepto "enganado" infiltrado? lol

Sobre Roberto:

Em Agosto 2010, comprado ao A Madrid (era 3ª ou 4ª opção), por 8,5 M€!
Em Agosto 2011, "vendido" ao insolvente Saragoça por 8,6 M€!
Em Agosto 2012, devolovido ao A Madrid em troca de meio Pizzi!
Em Agosto 2013, o A Madrid empresta Roberto ao Olimpiakos!
Em Agosto 2014, o Olimpiakos paga 6 M€ por Roberto ao A Madrid!

Isto é, o A Madrid vendeu 2 X Roberto (G Redes dispensado), e encaixou 14,5 M€, e por 16 M€ comprou um G Redes de 21 anos por 16 M€!

Concluindo, o A Madrid acumula negócios ruinosos, e o Sport Comércio e o Grande presi_mente é, e continua a ser o negociador implacavel! lol

..........................

Quem o Observador...sei lá eu....por mim até pode ser o Boda

Sobre o Roberto não preciso de explicações, porque ao contrário de ti até sei ler bastante bem e até compreendi relativamente bem o negócio, se tu não entendeste....sinceramente.....caguei..
Mas gostava mesmo era que explicasses como é que no Porto 56% de 50milhões são 30,5milhões.
http://observador.pt/2014/08/12/porto-recebeu-mais-que-devia-por-mangala/

Mas como a CMVM nada disse...é tudo de uma opacidade clara!!

Então quando é que sai um "Gomes" por 15 milhões da formação do Porto, o Neves...Talvez o Neves vocês consigam vender por 15 ou mais milhões no fim da época....

Mas gosto do exemplo Ruben

Mas gosto do exemplo Ruben Neves:

Com 17 anos, e em 5 jogos oficiais do FC Porto, foi titular em 4 jogos, 2 deles na Champions, quantos jogos foi titular André Gomes até Dezembro de 2013? Quantos minutos? E o Bernardo Silva foi alguma vez titular? Quantos minutos oficiais na 1ª equipa?

Repito, não dês mais tiros nos pés!

...................

1ª Pergunta:
Chega-se a frente agora um clube e oferece 15milhões pelo passe do puto, porque gostou do que viu contra o Lille e pelo que vem na FIFA.

Opção A: O Porto aceitava de imediato e até perguntava se queria com laço

Opção B: O Porto aceitava no fim da época

Opção C: Não só aceitava como vinha a publico dizer que tinha sido um excelente negócio que tinha sido muito ponderado, mas como havia medios centros a mais no clube não havia problema em despachar o puto neve.

Mas o Bernardo já foi vendido??
Olha que se já tivesse sido tinha de ser reportado à CMVM.

Tiros nos pés.....estás a falar nos teus certo???

»Então quando é que sai um

»Então quando é que sai um "Gomes" por 15 milhões da formação do Porto, o Neves...Talvez o Neves vocês consigam vender por 15 ou mais milhões no fim da época....»

E se evitasse mais tiros nos pés? Eu explico:

O André Gomes foi "vendido" por 15 M€ em Dezembro, quando era titular da B, o Bernardo também foi "vendido" por 15 M€ quando era indiscutivel na B!

Em contraste, o Cristante, que deixou meia Italia a chorar baba e ranho, foi comprado por 5/6 M€?!

É provavelmente dificil "enxergar" esses 2/3 exemplos que deixei...

Isto é, o presi_mente "vende" por 15 M€ jovens promessas, e compra por 5/6 M€ verdadeiras perolas em Italia?

......................

André Gomes titular absoluto da equipa B..............AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA
Em 2 anos de equipa B faz 17 jogos e marcou 9 golos
Em 2 anos de equipa A faz 43 jogos e marca 4 Golos
Onde é que o André Gomes jogou mais tempo?

Cristante é um jovem valor Italiano com somente 4 jogos na equipa principal, no que é que estes 4 jogos são equiparaveis aos 43 do Gomes... e Volto a dizer a CMVM já deu entrada da comunicação a dar como vendido o Bernardo??

Volto a dizer a CMVM já deu

Volto a dizer a CMVM já deu entrada da comunicação a dar como vendido o Bernardo??»

O Presi_,mente afirmou que o Made in mentiras estavam emprestados (Cancelo, Bernardo e Cavaleiro), o Presidente do Valencia afirmou que o Cancelo pretencia ao Fundo do Lim, e na mesma semana, 2 afirmações antegónicas?

Quem estará a mentir? lol O Presi_mente nunca mente aos pobres adeptos "enganados"! lol

.......................

A CMVM questionou alguma coisa, esse Orgão que tu te apegas para criticar a venda do Roberto disse algo sobre o Cancelo???

Ó Bruxo

independentemente do Benfica ter que pagar 200 milhões até ao fim do ano para poder reestruturar o passivo, há algo que eles terão mesmo que pagar no que toca a empréstimos obrigacionistas: 35 milhões em Outubro, e 50 milhões em Dezembro.

Ora entre vendas e o que entra efectvamente nos cofres do Benfica devido às percentagens dos passes, e entre compras, o Benfica somente tem um lucro de 44 milhões de euros.

Ora de 44 milhões a 85 milhões ainda vão 41 milhões, e será impossível reestruturar a divida.

Será que o teu amado "sócio da década" se está mesmo a cagar para o Benfica, e assim não vendeu Salvio, Gaitan e Enzo para a contestação não ser maior ? Ou será que está à espera que o mercado russo chegue ao último dia?

marra "lagarto", marra no vermelho

corrupto de merda!

Mas tu não tens outro disco ?

Vá, se te esforçares consegues fazer melhor...

Caso contrário, os teus "comentários" cheios de nada, serão eternamente ignorados. Ninguém liga ao que dizes, cromo!

Rafiki...

... Já aqui o tinha escrito, que o Bruxo levou certos user´s ao ponto de rutura mental... E eles estão bem identificados...

E já agora este é um deles... Mas há mais uns 3 ou 4, que estão completamente perturbados, e que nem é necessário colocar nomes, ou neste caso, nem é necessário colocar nick´s...

Porra

que é demais...!

Rafiki, Confesso que fiquei

Rafiki,

Confesso que fiquei surpreendido com o Mercado, e justamente nesta ultima semana.

FC Porto (um dos laterais, e Quintero), o benfica com Enzo e Gaitan, e o Sporting com WC e Slimani, previa que implicariam estes nomes encaixes, porque sem eles não há sustentabilidade.

No benfica, a surpresa será maior, e referes aí que tem um lucro de 44 M€, não me parece, Matic e as "vendas" de Gomes e Rodrigo, os 60 M€ desses 3 encaixes, dizem respeito á temporada passada, porque há um ano, no defeso de verão não venderam.

Neste mercado, encaixaram com Oblak, Cardozo, Garay, Markovic, Kardec e Mitrovic 40 M€, se investiram 33 M€ em Samaris, Cristante, Talisca, Cesar, Benito, Bebe, Derley e Eilseu, isto é, geraram 7 M€, entre compras/vendas neste mercado? Se há compromissos de muitos M€ até ao final do ano, confesso que desconheço o segredo...

Bom, o FC Porto curiosamente investiu os mesmos 33 M€ valor liquido, porque por ex com Brahimi, Aboubakar o FC Porto investiu 4,5 M€, e ambos custaram 16,M€, em contraste, o pior plantel do FC Porto nos ultimos 30 anos, gerou cerca de 55 M€, com Mangala, Fernando, Iturbe, Defour e Castro, contudo, o encaixe de 30 M€ de Mangala serviu justamente para saldar contas com o BES.

Se no Mercado passado (Verão), o benfica deu um salto para o abismo, neste defeso, volta a fazer o mesmo, e com a agravante BES, o facto de ter no Plantel principal 29 jogadores, e ainda se fala em Jonas, poderá ser um sinal que o Salvio e o Nelson ainda irão até à Russia? Não sei, não sabemos...

Se no ano passado não venderam Matic, e Fejsa foi contratado para se adaptar, é expectavel Enzo sair em Janeiro, para Samaris e Cristante se adaptarem nestes 4 meses, tal como aconteceu com Fejsa, com a promessa dada a Enzo que em Janeiro sairá, e com o Fejsa em Janeiro a regressar de lesão, nessa perspectiva a leitura que fizeram foi correcta, ao manterem Enzo nesta 1 parte da temporada, tal como aconteceu com Matic.

Perspectivo um Campeonato a 3, com o Braga (sem Europa) eventualmente a espreitar ser outsider. O Sporting é candidato, mas como as defesas ganham Campeonatos, não me parece que o eixo defensivo do Sporting seja fiavel!

..................

"Neste mercado, encaixaram com Oblak, Cardozo, Garay, Markovic, Kardec e Mitrovic 40 M€, se investiram 33 M€ em Samaris, Cristante, Talisca, Cesar, Benito, Bebe, Derley e Eilseu, isto é, geraram 7 M€, entre compras/vendas neste mercado? Se há compromissos de muitos M€ até ao final do ano, confesso que desconheço o segredo..."

Derlis e Djavan...viajaram de borla....e os emprestimos tb foram de borla...

»Derlis e Djavan...viajaram

»Derlis e Djavan...viajaram de borla....e os emprestimos tb foram de borla...»

O Djavai para Braga custou 1,5 M€ e foi vendido por 3 ou 4 M€? lol

Bolat 1 M€, Josué, Varela, Licá. Djalma, Ba, C Eduardo, estão aqui uns 4/5 M€ gerados de emprestimos, inclui nos encaixes do FC Porto? lol

.......................

O DJavan foi vendido 60% do passe por 1,5 milhões
o Derliz gerou encaixe de 3,5 milhões por cerca de 80% do passe salvo erro..

Junta esses aos encaixes do Benfica

E junto o Dhavai para Braga,

E junto o Dhavai para Braga, é isso, o passe do Djavai não teve custos? lol

No Sport Comércio é sempre a somar! lol

»O DJavan foi vendido 60% do

»O DJavan foi vendido 60% do passe por 1,5 milhões»

A sério que acreditas nisso jovem incauto Bieirista? lol

Custou há 2 meses 1,5 M€ e foi vendido passado 1 mês pelo mesmo valor, mas 60%? lol

O Braga faz negocios ruinosos! lol

marra corrupto, marra no vermelho

triste do crlh!

As contas dos 44 milhoes

entre o que o Benfica efectivamente recebeu e gastou foi de 44 milhões. Vi isso ontem no Tempo Extra da SIC. A não ser que ele não tenha contado com as vendas feitas em Janeiro...

De qualquer forma parece-me evidente que a bolha ainda vai aumentar mais para explodir brevemente...

Quanto ao eixo defensivo do Sporting, o Sarr tem jogado bem tendo em conta que é novo e se estreou há muito pouco tempo. Digamos que é o sector mais fraco, mas nas outras posições estão bem servidos, e o William Carvalho limpa também muitas bolas e o Rui Patricio não deixa de ser um grande guarda-redes. Valeu o empate na Luz graças a ele...

Rafiki, Fazes-me um

Rafiki,

Fazes-me um favor?

Ajuda-me a meter o BURRO na loja!

PQP!

isso é tudo desespero por atenção?

o refilão já não dá conta do recado?

O Rei Leão nem te queria

para carregar carga.