Repto à comunidade dos "relvas" | Relvado

Repto à comunidade dos "relvas"

Que jogador de um clube rival queriam levar para a vossa equipa, se fosse possível?
 
Bola na baliza
sxc

Tem sido meu apanágio a leitura o mais imparcial possível das questões envolventes relativas à velha "rivalidade" (que preconizamos salutar, diga-se) entre FCP, SLB e SCP. Procuro, dentro desta premissa, saber auscultar as diversas opiniões (sem comentários desconexos) relativas ao MELHOR e PIOR do próprio clube, ou seja, que demonstrem, publicamente e com sinceridade, o que acham certo e errado nas suas evoluções desportivas.

Por exemplo:

1- O que pensam do vosso próprio Presidente na defesa do clube, nos seus métodos;
2- A política de contratações; resultados entre compras e vendas e/ou se se deve mudar alguma coisa nesse aspeto;
3- Prestação desportiva no século XXI;
4- Prestação financeira: se os passivos são muito ou pouco importantes no futuro do clube e até que ponto o relacionam com a parte desportiva;
5- Arbitragens: se tem mesmo fundamento que são determinantes, fulcrais para o êxito desportivo, ou se, por outro lado, esse assunto é um "esquema" psicológico para olvidar falhas próprias;
6- Que jogador de um clube rival queriam levar para a vossa equipa, se fosse possível, e já que se fala agora em "trocas de jogadores"...

Cumprimentos e saudações desportivas.

Benfica:

Comentários [41]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bom artigo.... Cá vai o meu veredito

Por exemplo:

1- O que pensam do vosso próprio Presidente na defesa do clube, nos seus métodos;

PdC está longe de ser concensual, mas na defesa do seu clube algo parece intocável. Elevou o clube a um patamar, até bem pouco tempo impensável. Lembro me bem de ser miudo e de o palmarés do Sporting e Benfica ser uma coisa inatingivel, longe e muito distante. Entretanto em titulos já os passamos, estando o SLB apenas à frente em capeonatos nacionais. Na europa , actuialmente, é de longe o clube portugês com mais prestigio e melhores resultados. Assisti a 5 finais europeis vencendo 4.... Mas PdCosta não é apenas este lado vencedor, muito se fala dos seus métodos, do sistema , da comissão de jogaores... Não ponho a mão no fogo por ele, mas não ponho-de certeza- por nenhum outro presidente. Será ele o unico a fazer isto? de certeza que não. Fará ele isso? Não duvido.
Vieira- Uma tentativa sem resultados de uma politica à PdCosta. Mas sem saber 1/ 10 do seu "exemplo"... Usa e abusa do discurso à PdC, tenta ser parecido mas diferente, tenta lutar com as mesmas armas que critica, tenta ter os mesmos resultados mas não os tem
Godinho- é fácil bater nele. o seu pequeno mandato tem sido um descalabro futoibolistico.

2- A política de contratações; resultados entre compras e vendas e/ou se se deve mudar alguma coisa nesse aspeto;

É fácil conforme se vê lembrar apenas de Falcao, Hulk, Deco, Lucho e Lisandro, Maniche, Ricardo carvalho, Jorge Andrade, Anderson; ou por outro prisma, lembrar de Bolatti, Sousa, e tantos outros que fracassaram.... Para o bem e para o mal o FCP tem fama de vender bem. potencia os jogadores e tem lucros recordes na Europa como vendedor. Tem fama de comprar barato e vender caro. É assim desde 87 com Futre e logo a seguir com Rui Barros (5 milhões na altura- uma brutalidade).Tem fama e proveito com as suas vendas e olhando para cima conseguimos ver oq ue cada jogador venceu no FCP. Por outro lado, depois lê-se comissões e verbas em transferencias que ninguém percebe (ou melhor, até se percebe), fundos ao barulho...
SLB- começa a recuperar um lugar do qual esteve afastado. Di Maria, Coentrão, Javi, Witzel, a verdade é que durante anos este arredado das grandes vendas. Tem estado muito melhor nos ultimos e ou 4 anos.
Sporting- arredado de grandes vendas desde Nani. tem estado um reflexo do futebol pautado... muito apagado

3- Prestação desportiva no século XXI;
FCP- 8 titulos NAcionais, 6 taças de POrtugal, 8 Supertaças. ! Champions, 2 Taças UEFA, 1 taça intercontinental. Não se pode pedir muito mais....

SLB- 2 titulos nacionais, 1 taça portugal, 4 taças da liga e uma supertaça
SCP- 2 campeonatos, 3 taçlas e 4 supertaças

Penso que além da difença nacional é inquestionavel a perfomance europeia.

4- Prestação financeira: se os passivos são muito ou pouco importantes no futuro do clube e até que ponto o relacionam com a parte desportiva;

Relacionados com a parte desportiva estão sempre. a questão é se o FCP podia ou não devia ter bem menos passivo com as vendas que já fez. Nãoi duvido, e tem numeros alarmantes embora me pareçam mais favoraveis que os outros 2 grandes. Não percebo o suficiente de economeia para opinar. mas parece-me que os 3 grandes v
ão aumentando o buraco onde se estão a enterrar... cada um à sua maneira, uns mais, outros menos, parecem-me mal.

5- Arbitragens: se tem mesmo fundamento que são determinantes, fulcrais para o êxito desportivo, ou se, por outro lado, esse assunto é um "esquema" psicológico para olvidar falhas próprias;

Há más e boas arbitragens. jogos onde se joga mal e perde-se bem mas com erros do arbitro e o contrário tb. No fim, o campeão é sempre o maais regular e forte,.

6- Que jogador de um clube rival queriam levar para a vossa equipa, se fosse possível, e já que se fala agora em "trocas de jogadores"...

Olhando para o plantel dop FCP, um ponta de lança seria bem vindo... Cardozo, ou porque não Rodrigo para jogar com Jackson

Vamos lá...

....

1 - Bem o Vieira é capaz do melhor e do pior, nota-se que ao longo dos anos passou a ser um bocadinho mais inteligente conforme aborda a imprensa conseguir devolver o Benfica aos mercados, conseguiu por as modalidades a ganhar títulos, que para mim é um grande feito, visto que quando chegou era-mos um clube moribundo nesse tema, em relação ao que mexe milhões no caso o futebol é um presidente que ainda não consegui nada de importante para o clube, em tanto ano no poder ganhar meia dúzia de títulos não é nada.

2 - Aqui o Benfica é um poço sem fundo, temos arrisco-me a dizer centenas de jogadores com contrato e que nunca jogaram pelo Benfica e quanto a mim isso limita e muito as finanças do clube, poderia-mos poupar muito dinheiro em salários e comissões a empresários e afins e apostar forte em 2 ou 3 jogadores que fizessem a diferença.

3 - A nível futebolístico acho que foi fraco, a nível das modalidades acho que foi positivo.

4 - Neste ponto vai um bocado ao encontro do meu segundo tópico, em que gastamos fortunas em ordenados a na alimentação de empresários que nos asfixiam as contas, acho o passivo bastante alto para a realidade do Benfica, acho que se podia gerir melhor as finanças do clube.

5 - As arbitragens tanto tiram como dão, acho que ao fim de um campeonato o peso das arbitragens são residuais, às vezes temos jogadores a falhar penaltis e golos de baliza aberta e acabamos sempre por culpar os árbitros.

6 - Do Porto queria o James, sei que é mais um extremo, mas é um que faria a diferença e o Alex Sandro. Do Sporting gostava do Adrien e do Labyad.

1- Para o bem e para o mal,

1- Para o bem e para o mal, pinto da costa é o melhor presidente que o futebol mundial já conheceu. consguiu fazer crescer um clube exponecialmente em 30 anos com muito saber de futebol e muita jogada de bastidores. Creio que os seus melhores dias já lá vão, por vezes não consigo ja distinguir ambição de magalomania ou mesmo alguma prepotencia. No entanto tudo o que ele deu ao clube nao foi menos do que o que o clube lhe deu e muitos portistas parecem esquecer-se disso.

2- A política de contratações do FCP tem vind a mudar nos últimos anos e eu sinceramente não estou muito de acordo mas dou o benefício da dúvida porque o presidente trouxe-nos onde estamos hoje com uma visão muito avançada, portnto espero que a leitura que ele faz do futebol para os próximos anos esteja correcta e que a mudança de política de contratações permita que o FCP continue a aproximar-se dos melhores clubes europeus ao nível da competitividade.

3- A prestação desportiva neste século creio que nem vale a pena comentar. os títulos conquistados falam por si.

4- a parte financeira não é o meu forte, portanto não vou tecer considerações muito aprofundadas. no entanto da leitura que tenho do que se vai passando fico um pouco apreensivo pelo FCP continuar a gastar cada vez mais dinheiro. compreendo o investimento forte no futebol mas parece-me uma gestão de risco. creio que iremso ter noção de que as finaças portistas não estarão tão bem quanto o querem fazer parecer. mas isto sou eu que nõ percebo nada disto.

5- as arbitragens a meu ver não influenciam um campeonato inteiro mas podem fazer a diferença em determinados momentos. creio que ninguem pode queixar-se d eperder um campeonato por causa de arbitragens, mas que dá alguma ajuda dá. não acredito é que actualmento os árbitros sejam corruptos, mas sim que tenham mais facilidade em marcar para um lado do que par ao outro mediante algumas facilidades noutras áreas da sua vida. o que quero dizer é que acho que no futbeol profissional já não existe o cheque ao intervalo por exemplo.

6-em relação aos jogadores dos rivais que queria...depende. neste momento e tendo em cont as carências do plantel portista queria gaitan, matic, ola john e cardozo do benfica e do sporting queria o cedric o carrillo o wolfsinkel e rinaudo.

No entanto existem mais jogadores de qualidade nos rivais, como salvio, lima, garay, artur, rodrigo, patricio, labyad, andre martins, insua...

cumps

Toma lá...

.... 1 pontinho.

+1

cumpts

...

...questão principal:
James, Otamendi, Jackson.
André Martins, Labyad, Adrien.

Vou referir jogadores rivais

Presidente: Jorge Nuno Pinto da Costa é o melhor dirigente nacional, se não mesmo o melhor a nível mundial. Impõe ordem e disciplina na equipa, assim como é o principal garante da estrutura sólida que o clube tem e que tanto facilita as conquistas que o clube tem alcançado.

Sucesso da equipa no século XXI: o que há a dizer acerca de uma equipa secundária no plano financeiro europeu, mas que em 12 anos venceu as três mais importantes competições mundiais de clubes e exerceu uma hegemonia colossal em termos internos? Uma vez campeões mundiais, uma vez campeões europeus e duas vezes vencedores da Taça Uefa/Liga Europa, assim como a esmagadora maioria dos campeonatos deste século, é este o saldo do FCP nos últimos 13 anos. Pedir mais seria injusto.

Política de contratações: até há bem pouco tempo, comprávamos jogadores desconhecidos por valores irrisórios, que não só se revelavam craques como eram vendidos por quantias exorbitantes. Maximização exemplar. Desde há uma ou duas épocas para cá que, com base na melhoria das condições económicas do clube derivadas do seu sucesso interno e externo, investimentos mais em jogadores, mas com o aspecto positivo de contratarmos jogadores de reconhecido valor.

Influência das arbitragens nos títulos: quem quiser tapar o sol com a peneira que o faça. Quem quiser acreditar que o campeão europeu apenas é também campeão nacional por causa dos árbitros que acredite. Quem quiser-se convencer de que quem elimina Manchester United, Lyon e Deportivo e que quem goleia o adversário da final da Liga dos Campeões só vence o campeonato português por causa dos árbitros que se iluda à vontade.

Jogadores adversários: vou referir jogadores rivais que, do meu ponto de vista, teriam qualidade para jogar no FCP, independentemente de as posições desses jogadores estarem bem ocupadas ou não no meu clube.
Benfica: Salvio e Ola John.
Sporting: Rui Patrício, Carrillo, Capel e Labyad.

Estou divido entre o Duarte

Estou divido entre o Duarte Gomes, João Ferreira, Xistra, Paixão ou Vitor Pererira. Todos do benfica.

Não,

são do porto!

TU

ÉS DO ZMERDIIIIIIIIING!