Repto à comunidade dos "relvas"Que jogador de um clube rival queriam levar para a vossa equipa, se fosse possível? |
|
|
16 de Janeiro de 2013, às 18:18 |
Tem sido meu apanágio a leitura o mais imparcial possível das questões envolventes relativas à velha "rivalidade" (que preconizamos salutar, diga-se) entre FCP, SLB e SCP. Procuro, dentro desta premissa, saber auscultar as diversas opiniões (sem comentários desconexos) relativas ao MELHOR e PIOR do próprio clube, ou seja, que demonstrem, publicamente e com sinceridade, o que acham certo e errado nas suas evoluções desportivas.
Por exemplo:
1- O que pensam do vosso próprio Presidente na defesa do clube, nos seus métodos;
2- A política de contratações; resultados entre compras e vendas e/ou se se deve mudar alguma coisa nesse aspeto;
3- Prestação desportiva no século XXI;
4- Prestação financeira: se os passivos são muito ou pouco importantes no futuro do clube e até que ponto o relacionam com a parte desportiva;
5- Arbitragens: se tem mesmo fundamento que são determinantes, fulcrais para o êxito desportivo, ou se, por outro lado, esse assunto é um "esquema" psicológico para olvidar falhas próprias;
6- Que jogador de um clube rival queriam levar para a vossa equipa, se fosse possível, e já que se fala agora em "trocas de jogadores"...
Cumprimentos e saudações desportivas.
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
http://tribunaportista.blogsp
Enviado por Mokiev a 24 de Janeiro de 2013, às 19:58.http://tribunaportista.blogspot.pt/2013/01/o-mercado-que-tarda-em-mexer....
...................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 12:34.LOL
A paródia de Portugal está ao rubro...............
Perdendo tempo a ver os diários de hoje, constata-se que existem mais 3 jogadores que o Benfica prepara-se para contratar.
Se inicialmente apenas se fala de Leroy Fer e de Fariña, à coisa de 2 dias foi a vez de Riquelme e agora de Ricardo do Vitória de Guimarães e de Vitor do Paços de Ferreira, mas o ponto alto do dia é mesmo a "aproximação" de Sporting ao Benfica com o Sporting a acenar o pouco do passe que dispões de Insua em troca de Nolito e de Kardec.
Não retirando valor ao jogador do Sporting, sabe-se que o valor que Sporting tentou pegar pelo jogador (3,5milhões) foi recusado pelo Grémio tendo feito uma contra proposta de 3milhões pelos 35% de passe detido pelo Sporting, ora o que vista as coisas até pode se considerar uma valor ajustado, mas propor ao Benfica a troca de 35% de passe do Insua por jogadores da 1ª equipa que estão avaliados no minimo em 3,5 milhões no caso de Kardec e 8milhões no caso de Nolito e ambos com o Benfica a deter cerca de 70 a 80 % do passe é no minimo ingénuo da parte do Sporting.......
Mas por que raio iria o Benfica se auto flagelar para ter um lateral bom mas a necessitar ainda de muito trabalho e perderia 2 jogadores que apesar de não serem titulares são jogadores de valor acrescentado e que podem fazer a diferença agora na 2ª volta..............
LOL se fosse ainda uma troca de Miguel Vitor e de por exemplo Djaniny ainda se compreenderia pois não são titulares na equipa principal e nem são opção para a mesma e um até está emprestado, mas sempre com o cuidado de com o Benfica não há 50 por 50, ou querem tudo ou não querem nada, sendo assim o Sporting teria que negociar o restante do passe com o Liverpool (pelo menos, porque o resto é detido pelo jogador) e só depois faria a proposta ao Benfica.....agora um negócio nos contornos que foi apresentado pelo famoso diário de "Desinformação" Correio da Manhã é mesmo coisa que dizer.........mais uma anedota para um Sporting que definitivamente não merece ser assim tratado pela comunicação social
Não me importava de
Enviado por nunoglf a 23 de Janeiro de 2013, às 16:47.ter insua...
E o Sporting ficava tao bem servido com KArdec, como com Kleber. E era bom para o Benfica emrpestar o Nolito.
....................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 17:29.LOL sim eu tb não me importava desde que fosse Insua por Kardec e nada mais o Nolito faz falta.......só temos 4 extremos actualmente :) curiosidade quem diria no inicio da época que o Benfica iria fazer uma limpeza tão rápida a todos os extremos do plantel LOL :)
Mais um jogador para o Benfica....o medio defensivo do Estoril
A do Riquelme é no mínimo insólita
Enviado por Inside a 23 de Janeiro de 2013, às 16:28.então o Benfica está interessado ou pelo menos receptivo a desfazer-se de Aimar que é melhor e mais novo que Riquelme, pelo menos tem mais provas dadas na Europa que Riquelme, e para compensar contrataria um jogador mais velho e pior... realmente se é para inventar ao menos inventem com lógica que assim só compra quem é limitado... em relação a Insua, olha que era uma excelente contratação, e não sabes os contornos da mesma, claramente o benfica não daria 100% do passe de cada um deles, mas por exemplo poderia trocar 20% de cada um por Insua, ou seja, eu sei que 20% de cada um vale mais do que os 35% de Insua, mas uma coisa é verdade se Nolito for para o Sporting e mesmo Kardec que considero com mais talento que Wolfs(embora este teria guia de marcha com venda a confirmar-se este negócio), ou seja, daqui a 1/2 anos o Benfica teria um grande encaixe financeiro que não o teria agora... claro tudo isto com cláusulas de salvaguarda para o Benfica, ou seja, o Benfica teria a última palavra numa possível venda a cada final de ano por exemplo...
..................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 16:56.Boas Inside
Epah mas este genero de negócios de percentagens nunca dá nada porque acaba sempre alguem por perder directa ou indirectamente, porque o Benfica se quisesse mesmo o Insua (que como já disse tem muito valor) mais fácilmente colocaria jogadores não utilizados no plantel principal do que propriamente jogadores que têm provas dadas no clube, por exemplo o Benfica se quiser emprestar o Nolito tenha já amanhã 7 ou 8 equipas interessadas no jogador, se o colocar a venda imaginemos que por 5 milhões amanhã já está vendido ou pelo menos tem proposta de 3 ou 4 equipas, ou seja o Benfica acabaria por ganhar dinheiro limpo no momento....o mesmo acontece com o Kardec apenas com valores relativamente mais baixos, ou seja, se o Benfica se quisesse desfazer dos jogadores no momento era fácil e ganharia o mesmo que gnahria futuramente se o Sporting os vendesse, porque custe o que custar Nolito não é jogador para sair por mais de 20 milhões e Kardec idém........ou seja a 20% de passe de cada um.....no futuro dariam o mesmo ao Benfica que agora...
Mas de qualquer forma esses 2 jogadores são jogadores de 1ª equipa, não são habituais titulares, mas são jogadores com hábitos de jogo (Kardec com menos mas já vai jogando) e em posições nas quais o Benfica precisa de alternativas de valor e apesar de se pensar que o Benfica tem muitos extremos e muitos avançados a verdade é que no plantel o Benfica tem actualmente:
Extremos: Sálvio, Gaitan, Ola Jonh, Nolito + Enzo ou Rodrigo Melga ou Luisinho que tb fazem essas posições mas que não necessários noutras funções
Avançados: Rodrigo, Lima, Cardoso, Kardec + Sálvio ou Gaitan que tb podem ser usados como 2ºs avançados
Quero com isto dizer que para tapar com a manta um lado acabava o Benfica por deixar 2 lados a descoberto, podendo vir a ter implicações futuras...dai eu ter dito que o Benfica a ter que ceder jogadores numa jogada do genero pelo Insua era bem mais seguro optar por um Miguel Vitor + Djaniny + Roderick por exemplo, isto porque são jogadores que apesar de fazerem parte do plantel não tem um papel preponderante na equipa na posição que jogam não são 2ªas escolhas sequer.............
De resto os anuncios de jogadores para o Benfica dão a entender que o Benfica descobriu petroleo, mas no fim, o Benfica contrata um puto para a equipa B e faz regressar às escolhas um ostracizado(urretavizcaya) que já se encontra inscrito e após uns jogos na B poderá voltar a ser escolhido para a equipa principal
o problema é que o Sporting apesar de pouco inteligentes
Enviado por Inside a 24 de Janeiro de 2013, às 16:30.a verdade é que também sabem quem têm no plantel e não iriam trocar um jogador titular por promessas cmo Miguel Vitor ou Roderik ou mesmo Djianiny ( ou lá como se escreve )... por exemplo o negócio com o Porto foi Vetntura mas também foi Miguel Lopes que é um jogador de Seleção que para mim até fazia melhor a posição de defesa direito que Danilo... mesmo com a nuance de sair no final do ano, a verdade é que o Sporting desfaz-se de uma dor de cabeça e resolve o problema do lado direito da sua defesa para as próximas épocas, na minha opinião até o vender por 5/6M€...
e isto no dia seguente
Enviado por nunoglf a 23 de Janeiro de 2013, às 13:31.ao Benfica ter fechado o plantel em Janeiro....
....................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 15:22.Foda-se não digas isso pah, agora que irá o Bruxo fazer às 3 dezenas de artigos de jornal que o homem junta entre aberturas e fechos de mercados a respeito de jogadores contratados pelo Benfica ou que interessam pelo menos......é que assim não dá, deixem o bruxo trabalhar pah
:)
A ser verdade a cobiça a
Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Janeiro de 2013, às 12:47.A ser verdade a cobiça a Vítor Silva e André Leão, ambos jogadores do Paços a 1 semana do jogo P Ferreira Benfica para a Taça de Portugal, a ser verdade, é uma boa prática do Benfica, aliás, já recorrente, com o U Leiria ou o Olhanense!
Verdade Desportiva? Talvez ...
...
Enviado por GVF (não verificado) a 23 de Janeiro de 2013, às 13:29....a cabeça cheia de minhocas.
Deve ser triste tal existência. Vês fantasmas em cada esquina...patético...
.....
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 16:07.nesta esquina já não vê nada já nem me responde LOL...
Fui bruto para a próxima vai de vaselina Maria inês :)
............................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 12:58.Mas quem falou em André Leão????
Mas uma coisa se queres "ser levado a sério" lê os comentários e se quiseres responder responde ao que é comentado, se não..... faz silêncio.
Mas sabes como é temos um bom aprendiz de feiticeiro, a gente contrata a todos, vocês vão aos principais adversários.
Quem será para a próxima época, talvez o Hugo Viana ou o Eder ou quem sabe o Labyad ou o Wolfswinkel?
De boas práticas está o inferno cheio...............................
Pois é, o velho ditado : Olha
Enviado por Bruxoempatafada a 23 de Janeiro de 2013, às 13:05.Pois é, o velho ditado : Olha para o que eu digo, mas não olhes para o que eu faço"
Verdade Desportiva é?
Repetes um registo com argumentação sempre sustentada, parabéns!
.........................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 15:31.Claro toda a gente aprende com os melhores....é óbvio...
Só tenho pena é que o Benfica ainda não tenha apoio matrimonial para árbitros profissionais na casa do Sôr Presidente; segundo consta essa medida, que por acaso faz parte do manual das boas práticas e verdade desportiva no norte do nosso pais, ainda não irá chegar ao Benfica parece que tem a ver com os direitos de autor......
Agora como tb gosto de aprender com os melhores........aqui vai um chuto no "assunto" para canto, como um tal de Bruxoempatafodas gosta tanto de fazer quando o assunto lhe escapa à moleirinha.....
"O objetivo da argumentação, ou da discussão, não deve ser a vitória, mas o progresso."
(Joseph Joubert)
P.S.: Conseguiste progredir alguma coisa?
:)
Oh Pedro
Enviado por Inside a 23 de Janeiro de 2013, às 16:32.desculpa mas sem hipocrisias da minha parte porque não meto a mão no fogo por ninguém que governa o meu clube, também não o metes sem a mesma hipocrisia pelos teus de certeza... é que se o Porto nunca foi condenado na justiça civil, também o Vieira não o foi por tráfico de certas substâncias, e armas... ou seja, a justiça não pode valer só para o que nos interessa, a valorização das suas decisões ou desvalorização... e penso que tu não sejas daqueles que consideras que uma pessoa pode ser na sua vida isto e aquilo mas quando chega ao Benfica vê a luz e começa a portar-se como um arauto da honestidade, ou és?
Não interpretes isto como insulto, interpreta antes como alguém que te está a dizer que atire a primeira pedra, e não sou católico :)
..............
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 17:41.Oh Inside
Detesto falsos profetas e hipocrisias, mas começa a ser um absurdo esta personagem todos os dias vem para aqui com esquemas com teses com questões que apenas se tratam de copy paste de outros locais e sempre com a mesma merda de disco riscado, mas quando alguem puxa por ele e dê trela nalgum assunto do qual ele não se sente tão à vontade das 2 uma ou muda de assunto ou começa ou chuta para canto..........
Por isso o que fiz foi basicamente o mesmo que ele, para uma conversa de merda dei lhe mais 1 tonelada de esterco e ele que se divirta a chafurdar, porque como já te tinha dito falo bem com grande maioria dos Portistas do Relvado e até se tem conversas minimamente interessantes mas existem 3 ou 4 bichos que nem à cacetada aquilo vai.....tal como sei que existem ai 2 ou 3 benfiquistas para quem tb lhes é complicado entender os limites, mas lá está eu apenas falo por mim e respondo da mesma forma que respondem a mim.......relembbro que ainda a pouco tempo estavamos os 2 a ter uma discussão com algum interesse e aparece este "bota arrasto" a meter-se na conversa epa é lógico que depois dá nisto........
Ok mas relativiza isto e não fiques tão chateado
Enviado por Inside a 24 de Janeiro de 2013, às 16:49.´no final do dia é só futebol... mas por outro lado tens razão, é FUTEBOL, pelo menos falo por mim, é uma paixão exacerbada e irracional que tenho, que justifica estes estados de espírito... sabes que não tenho religião, não tenho nenhum dogma, e tudo o que faço tento que tenha um pouco de racionalidade, mas esta paixão pelo futebol e não digo pelo Porto que também é grande, mas pelo futebol é qualquer coisa que não consigo explicar, não é racional, tudo o que faço é com um propósito, é para obter algo, mas aqui não retiro nada, somente o prazer de falar de algo porque me sinto completamente apaixonado... e sabes que mais, às vezes a irracionalidade é mesmo assim é para ficar irracional, porque este sentimento pelo futebol é algo que me enriquece a vida sem dúvida...
Portanto, esquece o início do meu comentário... :)
..................
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 16:57.Mas oh Inside isto a mim não me chateia nada, a unica coisa que faz é irritar, é que se pelo menos fosse um individuo que tivesse criticas coerentes como tu ou o Kiko ou até mesmo o Curva, mesmo que se notasse alguma clubite no meio acho que ninguem levaria a mal e até embarcariam nas conversas, agora este gajo torna-se estupido burro e mesmo quando deixamos-lhe de responder o gajo até faz de proposito........
TODO AQUELE QUE SEJA
Enviado por parasitaverme lhão a 21 de Janeiro de 2013, às 13:59.LEAL , SÉRIO . E PROFISSIONAL ,,,,,,,,, vamos ver só isto que lealdade há neste jogador têvez que o city pagou peto de 50 milhões ganhou outro tanto . e quer sair não renovando contrato com quem gastou uma fortuna , dizem mas ele chegou ao fim do contrato e está no direito de não o contratar , mas a moral a ética de quem investiu nele como desportista e ser humano ----------- por isso digo os clubes ditos grandes deviam de colocar um tecto salarial fazerem um pacto e não pagarem a estes ditos artistas , um salário superior a 5.000 € ano que éra para se voltar ao principio ,,,,,,,,,,,,,,, jogar porque se gosta mesmo da camisola ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
.
Enviado por JReis a 17 de Janeiro de 2013, às 15:55..
Quero Rodrigo para o Porto
Enviado por Inside a 17 de Janeiro de 2013, às 15:34.vai ser dos melhores jogadores do mundo sem qualquer dúvida... tem capacidade para ir à linha tem grande capacidade de finalização tem velocidade para chegar à baliza com facilidade, é certinho, e é novo... para mim este é daquele que no futuro irá sair por mais de 40M€...
concordo contigo... aliás
Enviado por JReis a 17 de Janeiro de 2013, às 15:55.concordo contigo... aliás estou até surpreendido pelo facto de ainda não ter explodido completamente. lá pro final da época creio que já não dará tanta hipótese ao lima de ser titular. e provavelmente para o ano será resgatado pelo real(tenho ideia que existe uma clausula qualquer que lhes dá preferencia julgo eu) ou por outro tubarão qualquer. o preço será definido pelo mercado na altura em que sair. mas será sempre um grande negócio.
.........................
Enviado por PedroMPCA a 21 de Janeiro de 2013, às 13:03.Rodrigo tem clausula de 50milhões....e ainda não será esta época a da explosão pois ainda comete alguns erros que infantis de quem quer provar tudo e acaba por não provar nada (o golo falhado em camp nou é exemplo a ganancia por vezes tolda-lhe o cerebro) mas definitivamente é um jogador excelente..
O Real apenas tem uma clásula que lhe permite decidir se quer ou não o jogador mas o valor da cláusula matem-se imutável.......se o Real quiser bote 50milhões na conta do Benfica...
Agora jogadores adversários que gostaria de ver no meu Benfica, do Sporting....gosto muito do Labyad e do Schaars e penso que no Benfica seriam peças importantes, no Porto penso que James e Alex Sandro seriam excelentes mais valias para o Benfica podendo transformar várias vezes o estilo de jogo e a estratégia da equipa sem sequer necessitar de mexer no 11 titular
Grande negócio do Fábio Coentrão
Enviado por Inside a 22 de Janeiro de 2013, às 16:25.a clásusula caiu...
...................................
Enviado por PedroMPCA a 23 de Janeiro de 2013, às 12:43.Foi uma jogada inteligente por parte do Benfica, que contrata o Rodrigo por 6milhões (salvo erro) e coloca-o a rodar numa liga "longe" dos olhares e num clube que tinha outros objectivos que não titulos nem grandes competições nesse ano, ganhando o jogador com isso alguma capacidade fisica e controlo emocional, retornando na época a seguir com o Benfica já consciente do valor do jogador e a conseguir de certa forma desvalorizar o jogador a ponto de o Real ter aceitado o cair da clausula e ceder 50% do passe do Garay por um Coentrão (que é um excelente jogador mas que não encaixa nesta equipa do Real) e pelo menos mais 20 milhões na carteira do Benfica..
Foi um negócio espectacular, pena tenho eu que o Witsel não tenha ido para o Real.......para a próxima época iria dar jeito ter o restante do passe do Garay :)
Para mim essa do Fábio fez dele o defesa mais caro da história
Enviado por Inside a 23 de Janeiro de 2013, às 16:37.do futebol... tens 50% de Garay que valerão 10M€ neste momento, dependendo do mercado, mas sempre 7/8M€... tens os 20M€ que chegam à luz em dinheiro, e tens o excedente que o Benfica irá ganhar em Rodrigo dos 12M€ que o Real poderia resgatá-lo... como penso que Rodrigo irá sair do Benfica, mais uma vez dependendo do mercado, então tens um negócio de 20+8+28, ou seja, o negócio Fábio Coentrão custou valeu 56M€... grande negócio...
.......................
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 11:39.LOL Exactamente, foi assim que eu pensei :)
O Mesmo aconteceu com o David Luis e com o Matic.......
Porque para alem do dinheiro que o benfica engavetou pelo David Luis ainda vai buscar no minimo 25milhões pelo Matic ficando o negócio do David Luis a roçar tb os 50 milhões no seu todo LOL
A Politica do Benfica tem estado certa, foi esta politica que tb permitiu alguns riscos como o caso do Nolito ou do Bruno Cesar ou até mesmo do Lima......e se Nolito já se pagou porque o Benfica conseguiu valorizar o jogador o suficiente para o fazer sair por 8 ou 9 milhões (ele veio a custo 0 e receber 1,5 milhões de prémio de assinatura);
O Bruno Cesar não saiu valorizado nem desvalorizado, saiu ao preço que entrou....
Mas por exemplo o Lima no meu ver já compensou largamente o valor que custou, estando actualmente avaliado em qualquer coisa como 12,5 milhões
Sobre David Luiz nada a apontar concordo contigo
Enviado por Inside a 24 de Janeiro de 2013, às 17:03.sobre a pliítica acertada do Benfica nada a apontar... sobre a valia de Lima nada a apontar...
a única coisa que discordo é nos valores, vivemos numa altura de crise e o Nolito não vale 8M€ nem Lima 12,5M€, estarão muito longe disso... o mercado está complicado e os clubes de meio da tabela que outrora teriam esses valores para gastar, actualmente pretendem este tipo de jogadores por empréstimo e no fim tentam baixar o seu valor ao mínimo, ou seja, o tempo de gastarem 5M€ sem pensarem nisso acabou... para mim neste mercado actual, Nolito valerá se existir alguém a dar já o valor por ele, cerca de 5M€ e Lima 7/8M€ pela idade mas porque tem muito mas mesmo muito valor, sou fã dele...
Sim o preço é sempre uma incógnita
Enviado por Inside a 18 de Janeiro de 2013, às 16:22.porque depende de muitos factores... quando me lembro que os clubes choraram 30M€ por Falcao quando ele estava disponível por esse valor está tudo dito :)