Renovações ao desbarato | Relvado

Renovações ao desbarato

As recentes renovações dos jovens da academia do Sporting podem tornar-se um problema futuro.
 
Chaby e Ponde com Bruno de Carvalho
sporting.pt

As recentes renovações dos jovens jogadores da academia do Sporting podem tornar-se um problema futuro. Primeiro, podem não corresponder às expectativas esperadas, e acaso não consiga vendê-los, o clube terá que ficar com eles até ao término do contrato. Segundo, dado o elevado número de jogadores que renovou contrato e em face das dificuldades financeiras do clube, afigura-se difícil a renovação de outros jovens provenientes da formação nos próximos anos.

É comum no futebol a produção de um discurso que tende a disseminar-se como verdadeiro. Umas vezes produzido na comunicação social e que se alastra aos adeptos e intervenientes do futebol, outras vezes produzido pelos intervenientes e que se alastra à comunicação social. Não raro se ouvem declarações sobre determinado jogador ser bom ou mau sem que por alguma vez se ajuíze com razão se é factualmente verdade ou não. Há casos em que se augura um futuro brilhante a um jogador, sem que este tenha ainda produzido algo que leve a crer nisso, e cujo futuro demonstrará o contrário, mas que enquanto o futuro não se encarrega de demonstrar o contrário as opiniões não mudam e pululam, insistindo quer a comunicação social quer os adeptos no valor do jogador.

São casos, por exemplo, aqueles jogadores que chegam com rótulos de craques e cujo valor nunca é demonstrado (Freddy Adu, seria um caso desses: jogador que serve apenas de exemplo. Outros mais haveria.) Nestes casos, à medida que o jogador é relegado para a equipa B, quando as há, ou cujas oportunidades tardam a chegar, não é raro verem-se os adeptos reclamar por mais oportunidades ao jogador, outros em que é a vez dos jornalistas.

Vejam-se as vezes em que adeptos, jornalistas e comentadores reclamam o talento de Iturbe, Arias, Nélson Oliveira, para dar exemplos, sem que se interroguem por que razão eles ainda não singraram, se virão algum dia a singrar. Mas reclamam como se fosse uma obrigação, como se, o que é mais, fosse objectiva e factualmente verdade que os atletas têm o potencial que eles próprios, adeptos, jornalistas e comentadores lhes conferiram sem saber como e porquê. É o discurso de antemão tomado verdadeiro. Quando finalmente o jogador se vai embora, os que reclamavam por oportunidades ao jogador, adeptos, jornalistas e comentadores, em vez de caírem em si, assobiam para o lado como se nada houvessem dito. A ideia, por sua vez, foi propagada e ouvem-se afirmações como “tinha talento, mas não lhe foram dadas oportunidades”. Puro estado de negação.

Analogamente, com frequência se disseminam ideias a respeito de estruturas, objetivos, projetos. É o caso, por exemplo, da ideia, hoje com mais veemência, de que o Sporting deve apostar na formação. Com efeito, a formação do Sporting cota-se como uma das melhores do mundo, e é inegável que em face das dificuldades financeiras o caminho a seguir passa pela aposta nela. Mas apostar na formação não é apostar em tudo que mexe. Não é, sobretudo, apostar na formação sem uma ideia de fundo.

Renovar com jogadores por 4 a 5 anos poderá ser uma boa solução quando de facto o jogador já demonstrou potencial inquestionável. Mas renovar com jogadores apenas porque o projeto passa por apostar na formação, e o que é mais, porque se tem medo de ver os jogadores fugirem para os rivais, releva-se não só um ato de má gestão como um problema.

Quantos, dos que renovaram, mostraram verdadeiramente o seu talento que justifique a renovação por tantos anos? Quantos, dos que renovaram, singrarão? E com tantos jogadores a renovarem, qual o lugar que está reservado para os que saírem no próximo ano da formação? Haverá lugar para todos, ou apostará o Sporting nos próximos cinco anos apenas nesta geração, descurando as que estão por vir?

Eis algumas perguntas que os dirigentes do Sporting não fizeram nem pretendem fazer. Um clube não tem futuro quando é dirigido por emoções, e não pela razão. Tomar decisões implica racionalidade, pesar os prós e contras, e não se deixar levar pelas ideias fabricadas pululantemente na comunicação social e adeptos.

Sporting:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

dongdong

20151219dongdong

michael kors handbags

ralph lauren

air jordan pas cher

canada gooses outlet

michael kors outlet

air jordans

jordan 4

tiffany and co

louis vuitton handbags

nike air max 90

michael kors outlet

mcm handbags

coach factory outlet

coach factory outlet

michael kors outlet

nike trainers

fitflop uk

michael kors outlet

coach outlet

coach factory outlet

coach canada outlet

gucci belt

jordan 13

gucci borse

new balance outlet

cheap jordan shoes

coach outlet

ghd straighteners

michael kors handbags

adidas superstars

ralph lauren outlet

prada outlet

coach factory outlet

air jordan 13

louis vuitton handbags

air max

rolex replica watches

mizuno running shoes

ed hardy uk

micahel kors

coach outlet

jeremy scott shoes

ugg boots

uggs on sale

canada goose jackets

ghd hair straighteners

nike air jordan

longchamp bags

louboutin pas cher

nike roshe runs

nike uk

ralph lauren uk

nike outlet

sac longchamp pliage

jordan 3

michael kors

sac longchamp

louis vuitton handbags

coach outlet

true religion jeans

soccer jerseys

longchamp outlet

ed hardy outlet

jordan 6

coach factory outlet

cheap jordans

fitflops

oakley sunglasses

caoch outlet

michael kors handbags

north face outlet

nike store

louis vuitton bags

mcm

christian louboutin shoes

jordan 8

oakley sunglasses

christian louboutin

canada gooses jackets

coach outlet

nike free runs

coach outlet store online

ralph lauren pas cher

chaussure louboutin

louis vuitton

pandora jewelry

michael kors handbags

nike blazers

jordan retro 3

polo ralph lauren

michael kors outlet

cheap jordans

basketball shoes

louboutin

louis vuitton

canada goose uk

kate spade outlet

snapbacks wholesale

cheap jordans

nike store uk

ugg boots

michael kors

tiffany jewelry

coach factory outlet

louis vuitton outlet

oakley sunglasses

canada gooses

michael kors outlet

michael kors

coach outlet

michael kors outlet

jordan 4 toro

juicy couture

coach outlet

michael kors outlet

michael kors

toms outlet

ray ban sunglasses

hermes uk

mulberry bags

toms outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

ugg boots

louis vuitton outlet

ugg boots sale

michael kors outlet

true religion outlet

michael kors outlet

christian louboutin shoes

ray ban sunglasses

kate spade uk

ghd

adidas originals

tory burch outlet

moncler outlet

michael kors outlet

louis vuitton handbags

louis vuitton uk

christian louboutin uk

michael kors uk

michael kors outlet online

air force 1

ray bans

cheap oakley sunglasses

sac longchamp pas cher

nike roshe run women

timberland boots

air max 95

canada goose jacket

true religion outlet

moncler jackets

cheap ugg boots

michael kors

fitflops clearance

michael kors handbags

coach factorty outlet

sac longchamp

michael kors outlet

gucci outlet

true religion outlet

kate spade outlet

hermes belt

jordans shoes

louis vuitton handbags

coach factory outlet

michael kors uk

nike air max

cheap ugg boots

coach factory outlet

louis vuitton pas cher

coach outlet

coach outlet

michael kors handbags

louis vuitton outlet

gucci outlet

michael kors outlet

oakley vault

kate spade

gucci outlet

burberry outlet online

louis vuitton outlet

true religion jeans

canada goose outlet

longchamp handbags

cheap uggs on sale

nike air max uk

burberry outlet

adidas uk

coach factory outlet online

nike tn

jordan shoes

instyler max

north face jackets

ugg boots

adidas shoes uk

cheap toms

coach outlet

ray ban sunglasses

cheap uggs boots

michael kors uk

pandora charms

nike sb

air jordan 8

cheap uggs

nike cortez

coach outlet

ugg outlet

toms outlet store

barbour uk

nike outlet

kate spade handbags

louis vuitton borse

nike blazer

michael kors handbags

nike air max

jordan pas cher

michael kors outlet

michael kors uk

coach factory outlet

louis vuitton handbags

true religion

moncler jackets

toms outlet

nike huarache

adidas shoes

nike outlet store

louis vuitton outlet

michael kors

michael kors outlet online

ray bans

running shoes

air jordans

fake oakley sunglasses

mont blanc pens

nike uk

cheap ugg boots

adidas trainers

toms wedges

burberry outlet

ugg boots

burberry scarf

tommy hilfiger outlet

nike trainers

christian louboutin outlet

christian louboutin outlet

ugg sale

ray ban sunglasses

jordan 3 white cenment

adidas gazelle

nike sb shoes

o artigo é baseado no/a

o artigo é baseado no/a suposto/presunção de que no Sporting estão a entregar rios de dinheiro a estes jovens, e não o mesmo contrato que o Bruma tinha (na ordem de 30m€/ano).
Supõe o artiguista que esta "cegueira" é motivada por um óbvio medo de ver os míudos fugir para o rival e termina (de forma linda):
"Eis algumas perguntas que os dirigentes do Sporting não fizeram nem pretendem fazer."

Como sabes que os dirigentes não fizeram a merda das perguntas que imaginas pertinentes? (e ainda bem que sabes que não as querem feitas).

"Um clube não tem futuro quando é dirigido por emoções, e não pela razão. Tomar decisões implica racionalidade, pesar os prós e contras, e não se deixar levar pelas ideias fabricadas pululantemente na comunicação social e adeptos."
Ora se o tal artiguista diz que o clube não está a ser gerido com razão, mas sim como emoção, quem serão os Sportinguistas para duvidar, mais a mais, é ÓBVIO que o clube tem andado atrelado pela comunicação Social...

Sr Artiguista mate-se, olhe que tenho aqui uma perpétua que empresto para casos semelhantes, serviço gratuito e sem necessidade de devolução, afinal estaria a fazer o favor a todos.

renovar com um puto de 18

renovar com um puto de 18 custa quanto a um clube? passar o jogador a ganhar 100mil por ano em vez de 30m?

gastam o que? 500mil euros em ordenados durante 5 anos com um jogador?

se tivessem renovado atempadamente com o Bruma, esta conversa de merda nem se punha em causa....

só se percebe que o autor acha que nao se deve renovar com os jogadores formados, mas sim apenas com alguns...LOL...merda mais parva...

eu para mim é renovar com todos os que saem dos juniores e tenham qualidade. se nao servirem durante o periodo de contrato arranjem clube para o jogador...

Das duas uma: Ou acha piada ao caso do Bruma, ou quer mesmo que o Sporting forme jogadores para depois um clube terceiro ir lá buscar o jogador....a Zero...

Vamos ver se nos entendemos.

Vamos ver se nos entendemos. O Sporting renovou com 10 jogadores até 2018 e dois até 2019. Ora, se renovar com todos os jogadores provenientes da formação neste decurso de tempo em que vigorarão estes contratos, quantos jogadores terá o Sporting em 2019? Vamos presumir que de todos estes 10, nenhum sai, tenha ou não talento, e os que renovarão para o ano e seguintes também não, ficará o clube em 2019 com quantos jogadores? Não é por se apostar na formação que se deve apostar em todos. Wilson Eduardo tem 23 anos, por exemplo, e já demonstrou que não vale mais do que o que tem demonstrado. Há alguns com 20, a maioria, e um com 21. Se contarmos que os avançados nunca renderam no Sporting, então vemos que as renovações foram exageradas, mais não seja pelos anos que se renovaram.

O SRº É UM GRANDE BURRO

É A UNICA FORMA DE O DEFINIR se não veja só dois casos que ainda estão na berlinda com os chamados jogadortes saidos da formação , e que se fêz precisamente o que diz ,
VARELA , COM 25 ANOS AFINAL SÓ AQUI É QUE SE REVELOU AS SUAS QUALIDADES TANTO QUE É JOGADOR DO PORTO . -------------- CARLOS MARTINS até é internacional a , só depois de 25 anos é que atingiu matoridade e mesmo assim custou possivelmente 1 campeonat uma taça e uma uefa , um gesto que ao qual ele já nos habituara no sporting , casos como salomão . andré , marinho e centenas deles que só depois é que se reconhece o seu valor .... olhe srº todo o jogador saido do sporting e que se torna vice campeão do mundo ou da europa em sub 20-21 ou até 19 anos ------ tem capacidade para fazer contrato com o sporting por 4 -5 anos se no futuro surgirem outros ex. juniores de qualidade , e o clube ficar com mais 5-6 jogadores ainda bem porque é assim que se fáz a colheita dos verdadeiros jogadores os que já estavam ou são mesmo bons e continuam e são convidados a renovar a meio do contrato ou serão emprestados para entrar os novos , ou os novos não são tão bons que os lá estão e são convidados a serem emprestados ,,,,,,,,,,,,,,, para que saiba não é aos 18 - 19 que se sabe se o jogador é jogador a sério . ,, vou lhe dar mais um exemplo ,,,,,,, figo saiu com 23-24 anos para o barcelona ,foi a partir desta data que mostrou quem éra ,, RUI COSTA FOI EMPRESTADO PARA A 2ª DIVISÃO ATÉ AOS 22 ANOS POR ISSO NÃO EVOLUIU TANTO COMO FIGO QUE JOGAVA NO SPORTING -------------------- E CRISTIANOS COM 18 ANOS SÃO CASOS RAROS NO MUNDO ........... RUI PATRICIO AINDA MAIS COMO G.R. OLHE NÃO PERCEBE NADA DE FUTEBOL É O QUE QUERO DIZER ----------------------- OU O BENFICA E PORTO É QUE ESTÃO CORRECTOS COMPRAM SUB 20 PARA OS EMPRESTAR ,

Primeiro era "porque se tem

Primeiro era "porque se tem medo", agora passou a "se renovar com todos os jogadores provenientes"...
Desculpa lá, mas tu acreditas piamente que os dirigentes do Sporting estão a gerir estas renovações com o medo dos rivais na mente?! acarditas que vão renovar com uma fornada inteira de gajos saídos dos juniores? Sabes os valores?
Para não pensares que te estou a provocar, digo-te que me revolta ver-te proclamar uma "gestão errática", quando as provas que apresentas são pouquíssimas. Vê bem que Iuri Medeiros, Christian Ponde, Betinho, Chaby, o keeper Luís, e até o Ruben Semedo, tiveram bom aproveitamento (para não dizer muito bom) na época passada pela "B", e obviamente nem quis mencionar o Ilori nem o Dier, porque já são para mim valores seguros.. Afirmar que se está a incorrer numa gestão danosa em termos de futuro é literalmente falar de má-fé (ou então aparece aí com os valores...). Já agora, e para terminar, tem noção que a Academica de cada porção de porco que entra não faz um chouriço 100% qualidade garantida, muitos ficam pelo caminho (muitos mesmo...alguns até injustamente), até no salto de juniores para a equipa B, são dispensados de o fazer no Sporting, como foram os casos recentes do Renato Santos (que ainda está por se afirmar), dispensado depois de ter sido um dos melhores marcadores, e por acaso no mesmo ano ou no seguinte, o Caetano do Porto. Quero dizer com isto é que não tens razão, e também escusas de começar a elaborar a ideia de que "eusébios" são dispensados todos os anos...

ps - n falei no J. Mário, no Alexandre Guedes nem no Carlos Mané, porque duvido que tenhas lata para dizer que são valores incertos...

Primeiro era "porque se tem

Primeiro era "porque se tem medo", agora passou a "se renovar com todos os jogadores provenientes"...
Primeiro: eu disse que uma das razões, entre outras tantas, nomeadamente a ideia propagada de que se deve apostar na formação sem ideia de fundo, era a de que poderia ser não querer ver os jogadores fugirem para os rivais. Não afirmo que seja apenas essa a razão das renovações. Portanto, deixe de ser estúpido e falacioso e não se atenha apenas àquilo que lhe interessa.
Segundo: acredito, sim, que se alguém renova com 10 jogadores como o fez, sendo que um deles tem 23 anos (Wilson Eduardo) e já demonstrou por onde passou que não vale mais do que o que tem mostrado, que é capaz de renovar com outros tantos doravante. Não esquecer que o meu argumento é de que estes jogadores que renovaram, fizeram-no até 2018 e 2019, logo, neste decurso de tempo, é muito presumível que esta direcção faça o mesmo com outros que procederão da academia.
Terceiro: quem falou em gestão danosa? Eu falei em má gestão, não em gestão danosa. E mais a mais, que razões factuais e objetivas tem para afirmar que esses jogadores que menciona serão valores seguros? Responda-me a isto, e talvez eu lhe conceda um pouco de tolerância. Depois, contradizendo-se, afirma que outros jovens com valor saíram, sendo que, não se questionando por que saíram, nem se questiono, por conseguinte, se estes, então, não poderão ser gato por lebre.
Enfim, o senhor escreve coisas apenas porque as ouve, porque acredita nelas, sem se perguntar alguma vez se é verdade ou não. Mais ainda, se tem razões objectivas e factuais, ou seja, razões epistémicas, para acreditar nelas. Simplesmente dá-se o caso de não ter mais do que fazer e escrever umas estupidezes, e o que é mais, de acreditar em tudo que ouve e lhe dizem, ou acha que deve acreditar.

Ao contrário do que diz não

Ao contrário do que diz não faço do ouvido boca.

1º Fui tão estúpido e falacioso quanto você, com a pequena diferença de eu o ter feito conscientemente.

2º Se a semântica não é assim tão importante, seja no mínimo coerente, porque SIM você falou da gestão do Sporting como do mais danosa que há "Tomar decisões implica racionalidade, pesar os prós e contras, e não se deixar levar pelas ideias fabricadas pululantemente na comunicação social e adeptos"( <- isto chama-se demagogia barata, você está a dizer uma verdade básica e a misturar por sua própria vontade o nome do Sporting, só burros lhe dão razão).

3º Dos seus 10 jogadores, ainda não lhe vi uma lista, e atirar o nome do Wilson Eduardo como um flop, para mim é erro, acho-o tão bom ou melhor que o Varela, com a pequena nuance deste estar a ter oportunidade de fazer uma época no Sporting.

4º Não vá pela manipulação, por eu não disse " que outros jovens com valor saíram", disse "muitos ficam pelo caminho " e exemplifiquei com 2 casos recentes de jogadores que a "comunicação social e adeptos" fazem melhores do que os clubes consideraram, cheguei mesmo a dizer que o Renato Santos tarda a afirmar-se, mas lá está, você senhor idóneo e honesto conseguiu ler "outros jogadores com valor saíram".

Por fim, e para arrumar a questão, pelo menos pelo meu lado, as contradições começam quando você tentou atacar o sporting da maneira que sabe e/ou consegue, pois ao mesmo tempo que defende uma gestão de futuro, considera que a actual será tudo menos isso (ao contrário do que acha a maioria dos Sportinguistas), quando de facto, o acautelar e proteger a posição negocial para com as mais valias é precisamente o ponto em que o Sporting tem falhado (que é o que os Sportinguistas acham que o Sporting está a fazer).

É uma opinião

mas não concordo com ela. Problema maior é contratar Mauricio e oferecer-lhe um contrato de cinco anos, isso sim pode revelar-se um problema se o jogador não se adaptar.
No caso destes miúdos e refiro-me a Ponde, Iuri, Chaby, Betinho, Wiliam, Esgaio e João Mário, não encaro isso como um problema por várias ordens de razão, porque são jovens de imenso potencial, trabalham há vários anos na academia sendo por isso conhecido o seu percurso pessoal e profissional e os contratos não são muito onerosos. Há um pormenor, que por acaso é um por-maior, que tem passado despercebido a muita gente, que é a percentagem dos passes dos jogadores na posse dos clubes, ou seja, é preferível apostar num Esgaio em que o sporting detém 100% do passe que em Arias em que o clube detinha apenas 40%.
Desportivamente, estes jogadores serão o futuro do Sporting e alguns deles da própria selecção nacional e a renovação dos seus contratos é uma forma de o sporting começar a construir o seu futuro desportivo e financeiro.

Não sei se o Maurício tem

Não sei se o Maurício tem cinco anos de contrato. Se tiver, também é um erro. Não tem qualidade suficiente. Torna-se um erro ainda maior. A questão da renovação dos miúdos, prende-se com os anos, não com a cláusula. Foram para aí uns dez que já renovaram. Partindo do princípio, então, que são apostas futuras e tendo em conta o número de jogadores que renovaram, que espaço haverá para os que vierem da formação nos próximos cinco anos?

O QUE ENTENDE POR QUALIDADE SUFICIENTE

QUE conhecimento tem de futebol para dizer tal afirmação , o que sabe das capacidades de um atleta que não conhece que não trabalha com ele ,,,,,,,,,,,,,,, então o que diria de jogadores que pela sua lógica seriam logo arrumados ,, como david luiz o que sabia deste miudo . salvio que era suplente do a. madrid- gaoitam que nada tinha provado , jávi garcia um suplenteseco no real . como garay . quem é jakson martinez do méxico ou colombia que no ranquing estão a 100 pontos de portugal .. quem éra o hulk que vinha do japão --- ou varela do amadora .. jaime pacheco do distrital ....... fique calado que é para haver sossego

Bom artigo ...

...

Classificação do artigo: Bom!

apanha onde gostas tu

e toda a raça dos das penas ,, cu , no cu para nasceram mais uma águiasinhas foda-se

Bom Artigo???

...Ó canídeo Damião! quanto ao conteúdo do próprio artigo, nada a apontar, mas quanto ao avaliador de artigos, apenas uma simples pergunta, sabes pelo menos o significado de HONESTIDADE INTELETUAL???

Já te li por aqui, a criticar artigos, só pelo simples facto, do artigo ser demasiado extenso!, e agora, quanto à extensão deste mesmo artigo, não te merece nenhum tipo de reparo???

Podes ficar "descanassado", por que não te vou dar nenhum "concelho" quanto ao significado da HONESTIDADE INTELETUAL... muito longe da compreensão de um simples canídeo...

Avaliação, ao avaliador de artigos...Um simples pirralho, a quem tem que se dar um desconto, por andar a ver "FUTEBOL HÁ MUITOS ANOS, E AINDA SÓ TER VISTO O SEU BENFICA SER CAMPEÃO UMA ÚNICA VEZ" ...

O Bruno de Carvalho fez o que tinha que ser feito !

O Bruno de Carvalho fez o que tinha que ser feito ! Se eventualmente não servirem , emprestam-se a outros clubes . Simples . Não me parece de antemão que o Bruno de Carvalho ache que todos os jogadores irão ter qualidade para jogarem todos no 11 . Parte deles sim , outros no banco , e outros simplesmente serão emprestados , ou irão à sua vida .

Sim. Mas vamos supor que de

Sim. Mas vamos supor que de todos os que renovaram não se conseguem impor (parece-me improvável; haverá sempre um ou outro que se imporá. Apostava mais em Chaby e João Mário, do que Betinho, por exemplo. Os avançados no Sporting não dão resultado. Muito menos teria renovado com Wilson Eduardo, já demonstrou que não dá mais do que o que tem demonstrado.) O que se fará» Emprestá-los e pagar-lhes o ordenado? E tê-los durante os cinco anos que têm de contrato? E durante estes cinco anos outros tantos procederão da academia, e mais uns gastos, e e acumulam-se todos? E se destes e dos que vierem não quiserem rescindir, que faz o Sporting? Paga-lhes o ordenado durante os anos de contrato? Vende-os? E se não os conseguir vender?

Então o que farias

Então o que farias exactamente , se tivesses na posição de Bruno de Carvalho ?

Renovava apenas por dois

Renovava apenas por dois anos. Depois logo se via. Renovar por 5 anos é um risco.

Nessa situação

Nessa situação há o risco dos jogadores se valorizarem , e não quererem renovar - na eventualidade de poderem ficar presos ao clube , se quiserem sair logo para outro campeonato - , e sair a custo zero . A não ser que no momento em que assinem um contrato de dois anos , já tenham os suficientes - contando com os tais dois para que tal não aconteça.

este bimbo

demonstrou bem nesse desabafo pessoal o que é, o que não gostou e que o desejava numa meia frase: " e o que é mais, porque se tem medo de ver os jogadores fugirem para os rivais, releva-se não só um ato de má gestão como um problema."

qual é o problema, se não servirem ao SCP são emprestados a outros clubes, tal como o SLB e o clube da fruta fazem
um comentário de um desagradado com as últimas decisões do SCP, e que demonstrou aqui na merda que foi escrita e editada, a verdadeira criançola que é
http://biberonsechupetas.com/wp-content/uploads/2011/09/cropped-biberons...

Belo Artigo, e nada

Belo Artigo, e nada enviesado!

Se há clube que fomenta e investe bem na Formação na Academia do Seixal, é sem dúvida o benfica, aliás, a contratação do Lolo é mais um grande lol dessa aposta na Formação do benfica, ou terão uma próspera Academia na Sérvia? Enfim, mais uma promessa eleitoral e nada vã, do pior Presidente da história do benfica, os resultados/registos desportivos, são como o algodão, não enganam!

Sobre o Sporting, o que poderei dizer: É só a melhor fábrica de talentos em Portugal (olhem para a Selecção A, observem as Selecções jovens), e é também das melhores Academias da Europa.

Figo, CR, e Futre, este não foi bola de ouro em 1987 por estupidez, mesquinhez e "chauvinismo" por parte de um Jornaliista d´A Bola, provavelmente o facto de Futre equipar de azul e branco e ter ganho a Taça dos Campeões pelo Porto, fez abortar essa bola de ouro, e por despeito esse Jornal Português, tomou naturalmente outras opções. Como Português, como adepto de Futebol, o meu obrigado ao Sporting!

Hoje há Eric Dier, Cedric, William Carvalho, João Mário, Ivan Medeiros, Betinho, Chaby e tantos outros jovens talentos, e com certeza que irão emergir neste Campeonato, isto se a massa adepta do Sporting tiver paciência, este Sporting terá com certeza futuro, mas sobretudo capitalizando e rentabilizando o melhor produto da Academia, e são justamente esses jovens talentos, e isso infelizmente o Sporting não tem conseguido fazê-lo!

Relativamente ao Porto, tenho opinião, e senso critico, o Porto tomou outras opções, discutiveis ou não, recrutar jovens talentos na América do Sul, para posteriormente potenciá-los desportivamente e financeiramente. Porém, agrada-me ver jovens da Formação Porto na sua equipa principal (temos Castro, Josué e Abdoulaye), contudo, respeito as opções Porto, porque a politica desportiva Porto tem colhido excelentes frutos. Mas repito, quem teve uma bela escola de centrais Porto (Couto, Jorge Costa, Ricardo Carvalho ou Bruno Alves, por exemplo), podia e devia incentivar e fomentar mais a Formação, justamente para se criarem referencias Porto!

bruxa maluka

q tal as férias? seguiste o meu conselho?!
não era suposto passares as tuas maravilhosas férias nos açores a beber umas mínis com uma cinquentona com joanetes? pq q levaste os corruptos(zefil, od da cu,curva, jecos e companhia) contigo? não me digas q gosta de uma boa ramboia? fodass, és danado para a brincadeira... já estava na hora de saíres do armário!

boas férias corrupto de merd... e diverte-te, hehehehehehehe...

pbx telecom

a cousas que naun mudam um MILHAFREIRO dos melões a lebar a combersa para a sua Praia lolada . o varvas o artur e o calado gostarão da tua posta SÓ MERDA ho ho ho

Saia uma TRETALOLADA para o MAIOR melaun cá do sitio PBXTELECOM!!! LOL

Concordo na íntegra

quantos jogadores todos nós vimos e ouvimos serem apelidados de grande jogador do futuro sem sequer ter ainda jogado na 1ª equipa, nesse caso ouço falar bastante de Paím, contudo, como é que se pode dizer que se perdeu um grande talento se ele nunca provou nos séniores nada, ouvia falar de Vieirinha quando estava no Porto e ele tinha cerca de 14 anos como o próximo grande jogador do Porto, etc... e é verdade, nos júniores nem tudo o que o que brilha é diamante, existem jogadores que são um estrondo a jogar com os júniores mas não se adaptam quando se tornam séniores, existem outros que até se impõe nos séniores por causa da garra habitual nestes putos quanto têm uma oporunidade, mas ao longo do tempo essa garra apaga-se, ainda me lembro de João Pereira no Benfica quando apareceu a extremo, percebia-se logo na altura que era um jogador de garra, mas como extremo nunca iria ter qualidade para jogar no Benfica, mas a impetuosidade com que ele agarrou o lugar contou e muito para o seu contrato. Existem muitos factores, e não existe uma resolução certa para esta equação. Agora a forma resolvente não pode ser renovar com tudo o que mexe mesmo antes de jogarem nos séniores, utilizem a equipa B para um primeiro teste, e aí sim, chamem os que melhores para a equipa principal 1, 2 vezes... e se a coisa até correr bem, depois destes testes, um mais longo de regularidade na B, outro mais definitivo e rápido na A, assinar um contrato... mas, não cometam o erro de pensar que tudo o que está na academia são Figos e Ronaldos... que é um erro muito comum na história do Sporting.

PS. Em relação a Iturbe, concordo que é um exemplo que valida o que disse sobre a comunicação social, e demonstrativo da falta de responsabilização que existe em Portugal e neste caso nas televisões, o rapaz veio de lá com a fama de novo Messi, então os auto-denominados experts de bola tomaram isso como prova final do seu talento, é que nem olharam para o jogador no relvado, tem talento e ponto final... atenção até o poderá ter, mas para mim a primeira vez que o vi a jogar fiquei bastante desiludido e nessa altura ainda não existia nada que opusesse o jogador ao Porto... era um jogador que não mudava com facilidade de direção, porque mais importante que ser rápido é a rapidez com que se muda de direção em espaços curtos, por exemplo, Figo era um jogador não muito rápido mas que mudava de direção com grande facilidade e arrancava, voltando a Iturbe, era um jogador que não levantava a cabeça para ver o jogo, não conseguia segurar uma bola, para ele o jogo é só bola no pé, e progressão... claro que também vi logo que era um jogador que tinha facilidade de remate, um grande controlo de bola, aliás, um controlo de bola anormalmente assertivo para tamanha velocidade... ou seja, é daqueles jogadores que até poderia evoluir, mas não era um talento de valor imediato e certo, pois bem, não vi um desses comentadores, um único a avaliar os pontos fortes e fracos do jogador a nível tático ou técnico, nem um, sempre que se referiam a ele, tomavam como verdade absoluta o seu talento, sem analisar que talvez a falta de jogos não tivesse somente relacionada com a sua cabeça ao nível comportamental, mas às suas dificuldades técnicas... o jogador finalmente evoluiu, mas mesmo assim eu mantenho as minhas reservas, porque continuo a ter a opinião que ele é um jogador de espaços e espaço é coisa que clubes grandes têm que criar, não basta aproveitar porque não se pode aproveitar uma coisa que não existe.

Cpts.