A reacção dos monopolistas! | Relvado

A reacção dos monopolistas!

O negócio entre a PT e a SportTV prejudica o Benfica mas os jornais só falam de jogadores.
 
Joaquim Oliveira, Controlinveste

O Sport Lisboa e Benfica há já largos meses que anunciou o fim da relação comercial que tem mantido com a Olivedesportos, para a transmissão dos jogos da 1.ª liga na SportTV. Este facto agitou de tal forma as águas que se antevinha uma verdadeira revolução no campo das transmissões televisivas, não só a nível nacional como no panorama internacional, uma vez que não há conhecimento de nenhum clube no mundo que faça a própria gestão dos seus direitos televisivos como o Benfica o vai fazer.

A bomba rebentou com o anúncio da aquisição dos direitos de transmissão da "Premier League" para os próximos 3 anos pela Benfica TV. A pergunta que se põe é: como é que a SportTV irá continuar a exigir aos seus assinantes cerca de 26€ por mês, sem metade dos jogos do Benfica e sem a "Premier League"?

Obviamente que o esperado pelo consumidor era que a SportTV se ajustasse ao mercado, reduzindo o preço da sua assinatura mensal. Uma vez que o preço da Benfica TV Premium será de 10€ para não sócios, seria possível para o consumidor normal obter as duas assinaturas aproximadamente pelo mesmo preço praticado anteriormente.

Mas eis que surge a reação dos monopolistas, através de um negócio que envolve a Zon e a Meo, com a PT, dona da segunda, a adquirir 25% de participação na SportTV. Contudo, nessa negociata existe uma cláusula que impede que qualquer conteúdo que conflitue ou concorra com a SportTV possa ser transmitido nessas plataformas (Meo e Zon). Ou seja, os direitos adquiridos pela Benfica TV da liga inglesa e dos jogos para o campeonato estão em claro conflito com o conteúdo da SportTV, e como aquelas duas plataformas detêm 90% do mercado, o Benfica vê-se aqui numa embrulhada.

Além disso houve a total conivência da Entidade Reguladora para a Comunicação Social, que deu autorização para a realização deste negócio, achando que não viola a lei da concorrência. O grupo parlamentar do PS pediu uma audição em comissão parlamentar de representantes da Autoridade da Concorrência, das empresas PT e ZON e da Sportinveste, detentora dos canais codificados SportTV, sobre o alegado monopólio no futebol. Segundo o requerimento apresentado ao presidente para a Ética, Cidadania e Comunicação, esta negociata prefigura um "claro abuso de posição dominante".

Ao Benfica resta a posição que a Autoridade da Concorrência irá tomar, e em caso desta ser desfavorável terá de recorrer ao tribunal europeu. Uma hipótese mais remota seria aliar-se a uma plataforma de menor dimensão, no sentido de esta ser alavancada pela quantidade enorme de sócios e adeptos do Benfica que irão abandonar a Zon e a Meo, quando tomarem conhecimento desta cartelização.

Curiosamente, a comunicação social desportiva não está a dar a devida relevância a este imbróglio, optando pela já habitual compra exaustiva diária de jogadores para o Benfica, como é apanágio desta altura do ano.

Benfica:

Comentários [58]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Então o Benfica

é que quer dominar os jogos todos do campeonato e fazer o que bem lhe apetece, pois até quer comprar direitos de transmissão de outros clubes!! Se isto não é querer ser monopolista....

Classificação do artigo: Chorão e um verdadeira bosta para entreter parolos como tu próprio! Como diz um gajo cá do sitio: Bota Bieira dragao d'Ouro!!! LOLOLOLOL

llol. O único monopólio posto

llol. O único monopólio posto a nu é o azul magenta..

1º a ZON pertence à angolana.
2º o Sporting e o Benfica PERTENCEM à angolana.
3º o que isto trouxe de novo, foi um player mais estabelecido, SLB, por via d'a angolana.

Eu como sportinguista viro-me para um portista e depois para um benfiquista: -Tu 'tás-me a fuder, mas tu queres-me fuder"

............

Uma rectificação caro Jmateus

A angolana é dona da Controlinveste, que por sua vez é dona de percentagens do Porto, do Benfica (canal), com o o Sporting ao que sei não existe nada.
A controlinveste ainda é dona da Sport TV de uma parte da MEO de quase total da ZON e de mais uma carrada de jornais e da TVI (tem uma participação relativamente alta).

Resumindo o Monopólio é o da controlinveste e já hà muitos anos, o Benfica apenas tem o seu canal com a participação da controlinveste porque não tinha outra solução, ou seja existe sim conflito de interesses pois a Angolana está aos poucos a dominar todo o mercado das televisões e etc

what?

como é que a SportTV irá continuar a exigir aos seus assinantes cerca de 26€ por mês, sem metade dos jogos do Benfica e sem a "Premier League"?....

responde à seguinte pergunta?

como é que a FificaTV irá exigir aos seus assinantes cerca de 10€ por mês, sem metade dos jogos do Benfica e com a "Premier League"?

Digno de 3º mundo

O monopólio que estão a querer fazer no que diz respeito aos conteúdos da 1ª Liga Portuguesa é grave e inconstitucional. Basicamente, o que o sr. Oliveira, detentor da Sportv - ameaçado pela perda de receitas fruto da tomada de posição do Benfica dos seus jogos de futebol em casa, e do facto da televisão deste clube ter ficado com parte dos direitos de transmissão de jogos da Liga Inglesa - foi reunir à mesma mesa PT e ZON, distribuindo 25% da empresa por cada um dos players. Assim, temos um monopólio que impede a entrada de novos concorrentes no mercado (Benfica TV ou outro que se siga). Por menos, PT e Zon separama-se quando a TV CABO detinha 80% do mercado. Na altura a ERC interveio não se percebendo a sua posição de agora. Aqui não se trata de ser de Benfica, Porto ou Sporting. Trata-se de democracia e de livre concorrência, que está posto em causa...

E não há conflito de

E não há conflito de interesses com a BTV a transmitir os jogos em casa do Benfica? Serão reproduzidas imagens de lances polémicos ou duvidosos na area do Benfica? Será esse um principio de equidade? Conheces algum Clube ou Campeonato no Mundo em que o Clube visitado tem inteira responsabilidade na transmissão televisiva? E tal principio não irá subverter os principios de igualdade e independencia? Mesmo para o próprio árbitro, situações de duvida na area adversária, imagens e planos até à exaustão, em contraste, lances duvidosos na area do Benfica (penaltys, fora de jogo) serão alvo de censura, claro!

Conflitos de Interesse?

A ERC serve para que?

Os jogos das Equipas B que ja dão em exclusivo nos canais dos clubes? nao se preocuparam com elas em relação a reprodução de lances duvidosos...

O Porto andou a trote da Sportv (uma dos maiores acionistas da SAD do Porto) na reprodução de repetições e até manipulações de lances...

Se conheço algum Clube ou Campeonato no Mundo em que o Clube visitado tem inteira responsabilidade na transmissão televisiva? Portugal...segunda liga...

E mete uma coisa na cabeça...A BenficaTv não é apenas do Benfica...

pouco ou muito

a sportv ainda paga aos clubes pequenos algum valor pode não ser o justo mas paga , quanto paga a benfica tv AO NACIONAL TROFENSE QUANDO FOR Á LUZ ,, QUALÉ O VALOR POR SER USADO A IMAGEM DESTE CLUBE NESSA TRANSMISSÃO . É ISSO QUE QUEREMOS SABER ..
PNR AO GOVERNO PARA ACBAR COM ESTE SIM UM MONOPÓLIO BENFICA TV

tinóni

tinóni

É POR ISTO

tinóni

tinóni

QUANTO PAGA O BENFICA TV

QUANDO FOR O PORTO JOGAR Á LUZ ,
QUANTO RECEB O PORTO POR ESTE JOGO DAR NA BENFICA TV , COM QUE DIREITO É QUE A BENFICA TV PODERÁ USAR A IMAGEM DO MEU CLUBE SPORTING E GANHAR DINHEIRO COMO O MEU CLUBE SERÁ QUE O SPORTING IRÁ PARA AUTORIDADE DO DIREITO Á EXPLORAÇÃO DA IMAGEM DE UM CLUBE SEM A SUA AUTORIZAÇÃO , VAMOS VER SE A UE É ASSI M TÃO DIFERENTE DO QUE NA AMÉRICA , LÁ NÃO SE PODE TRANSMITIR JOGOS ALGUM SEM CONSENTIMENTO DO OUTRO CLUBE MESMO QUE SEJA VISITANTE

tinóni

tinóni

És um verdadeiro ...

.... labrego!

gostas é da cana

aquela cana

tu

gostas é da cana do simpatizas, admite lá!

monopolista é o benfica , quer ser

que direito tem o benfica de usar a imagem dos outros clube s para seu beneficio , nos seus jogos em casa , não sei se vái ficar assim

.......

o Benfica já fez questão de esclarecer essa situação, e de acordo com aquilo que foi em diante, irá ser feito um valor variavel em função do share.....
Ou seja, quanto mais pessoas virem um determinado jogo, por exemplo um Benfica Sporting, mais possibilidade vai ter o Sporting em ganhar mais dinheiro, estes valores são calculados com bases especificas não vai ser o Benfica a dizer que apenas ganham "X" ou "Y", mas sim uma entidade que regulará os termos do negócio podendo ir de dividir o share entre 30-70 (sendo que o Benfica como titular do canal ganhará menos devido às questões de publicidade etc) ou até 50-50 conforme o que for anunciado

tinóni

tinóni

Excelente comentário ...

... foste ao fulcro da questão. Concordo contigo em tudo, muitos que aqui comentam nesta questão põem a clubite à frente sem se aperceberem que estes monopólios só prejudicam o consumidor final.

o melão continua inchado

hehehe

É assim que elevas o nível

no facebook, meu suíno?

PokerAlho

como se os benfas fossem os santinhos nesta historia

Até parece q os Benfas são os paladimos da verdade, transparência, como se neste negócio não estivessem os interesses do grupo ligado ao jose eduardo moniz, q apenas veio para o benfica para defender seus interesses em lobbys de grupos de midia, com dinheiro angolano pelo meio.Alguem acredita q os benfas teriam dinheiro para comprar os direitos do campeonato ingles? se poderá ser criticável a jogada da zon e pt, nãos e façam de santinhos que sabe-se lá as jogadas manhosas do lobys por trás do canal dos benfas

Midia?

Estás-te a referir a negócios com o toque de Mid(i)as? LOL Só bimbos parolos... Já agora, viste por aqui "o estúpido"? O que se proclama como soldado raso do povo mais forte? Se o vires, manda-o...

PokerAlho

Pah, pensa no café ou restaurante

Vai pagar 2 assinaturas? Não me parece, que optem, mas depois o café do lado está cheio a ver o teu slb e o assinante espera pelo próximo jogo para facturar?

Isto vai ser uma falácia, nem na zona de Lisboa, os cafés e restaurantes mudam, só mesmo o barbudo.

Se o preço da Sport TV ...

... baixar (como é óbvio) o preço das duas assinaturas sairá ao preço aproximado dos 26 euros. Ou seja, o mesmo que se paga pela SportTv actualmente. Isto está implícito no artigo, é uma questão de ler com atenção!

Incha, burro, incha !!!

Classificacao desta especie de artigo: MERDA

incha, calabota-mos,

incha!!!!!!

lol

eu quero é ver a reação dos SD depois de lerem isto...A rainha isabel nao tarda manda fazer o mesmo que fizeram ao adriano...

O Luis Sobral que nao va ao porto...isto de dizer verdades é fodido para aqueles lados do porto

http://www.maisfutebol.iol.pt/desce/fc-porto-pinto-da-costa/1461285-1498...

Extraordinário Artigo, muito

Extraordinário Artigo, muito bom mesmo!

Deve estar outro no "forninho" : "A renovação que se exigia ao Treinador vencedor" será este título. Depois no seu interior, o Sobral de Monte Agraço, irá romancear a forma sublime como o "morte" fez gato sapato (mais uma vez) do iletrado! lol