O propalado castigo de Rui Patrício

A procissão ainda vai bem longe do adro da "igreja" mas a nossa 1ª. Liga já começa ao "nível" a que estamos habituados, ou dito isto de uma forma mais acutilante e direta, Liga que se preze no nosso país tem que abarcar os seus casos polémicos e de julgamentos multifacetados.

Rui Patrício, como é público, num jogo de caráter particular contra a equipa da Fiorentina foi expulso do terreno de jogo pelo árbitro do encontro, tendo depois de acordo com as regras em vigor sido punido pelo Conselho de Disciplina da FPF com um jogo de suspensão.

Não quero aqui julgar se a expulsão foi ou não justa ou acertada, não foi isso que me moveu para elaborar este artigo de opinião, mas sim a obscuridade do caso em termos da jurisprudência do ato disciplinar e do espírito da Lei que a rege, e ainda do seu valor unilateral em relação às mesmas opções que outros clubes não podem dispor por razões obvias.

Ao que parece, Rui Patrício foi autorizado a jogar contra o Arouca por o SCP ter antecipado o seu jogo da equipa B, por razões que ainda não foram tornadas públicas, pelo menos com uma explicação cabal que não deixe dúvidas a ninguém e que seja igual para todos os intervenientes.

Ora, como a maioria das equipas da 1ª. Liga não tem equipas B a competir, parece estar aqui uma desigualdade proeminente e injusta de interesses, pois nem todos podem esgrimir as mesmas armas para tornear certos obstáculos que se deparam, havendo aqui na minha opinião um caso grosseiro de dualidade de critérios que não deveria de ser levado em conta, seja a favor do SCP seja para qualquer outro clube.

A mim só me resta esperar pelo desenrolar dos acontecimentos e ouvir as opiniões deste fórum sobre este assunto.