Vítor Pereira riu-se ao ver a lista dos treinadores mais bem pagos | Relvado

Vítor Pereira riu-se ao ver a lista dos treinadores mais bem pagos

Treinador garantiu que está "muito bem" no FC Porto, que é um "grande clube", e explicou que o seu f
 

Foi divulgada nesta terça-feira uma lista com os 30 treinadores de futebol mais bem pagos, que inclui três portugueses: José Mourinho, André Villas-Boas e Jorge Jesus.

As contas da empresa brasileira Pluri Consultoria não incluem Vítor Pereira, que um dia depois sorriu quando foi questionado sobre o assunto, em conferência de imprensa.

"Rio-me. Dá-me vontade de rir ao olhar para aqueles números. Estou muito feliz no FC Porto, estou num grande clube, trabalho para ter o melhor jogo possível. O que me anima e motiva é apresentar um melhor futebol, sou exigente, gosto de futebol bonito. O futebol que eu imagino exige jogadores de grande qualidade. Esse é o meu foco", começou por dizer o treinador do FC Porto.

"Se vos dissesse que o dinheiro não tem importância estaria a mentir, tenho três filhos. Mas acredito que o dinheiro vem com a qualidade e com o trabalho e não com sorte. Sorte era estar a ganhar ao Sp Braga aos quatro minutos no último jogo", acrescentou o técnico.

FC Porto:

Comentários [192]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Vítor Pereira depois de um ano que parecia um Zombie

parece que aprendeu rápido e até nas entrevistas que dá e conferências de imprensa dá cartas... sem hipocrisias, disse o que sentia, que o dinheiro era importante mas para isso tinha que trabalhar muito... deu uma farpa por causa da questão da sorte, que até é cómica eu não dos que diz que existe mal estar entre ele e JJ, isto é o sal do futebol estes arrufos...

Neste momento, com o seu grau de motivação e de qualidade, não trocava Vítor Pereira por nenhum treinador do mundo... e ano passado trocava-o por um qualquer :) por isso é que PC ganha o que ganha...

Lotaria Portuguesa

Amigos ajudem, votem no trabalho de um amigo:

http://www.lotariaaportuguesa.pt/galeria/1266

Abraço

Queria ver

este VP a montar equipas de 11 e a jogar contra 11. Aí se veria o que vale.

Olha que tens aí um belo

Olha que tens aí um belo exemplo e neste Campeonato, e com 10 Jornadas!

Setubal Benfica, Benfica jogou 83 minutos contra 10!

Benfica Braga, Benfica jogou 25 minutos contra 10!

Académica Benfica, Benfica jogou 40 minutos contra 10!

Mas no tempo do Salazar é que era, nesse período é que imperava a verdadeira Verdade Desportiva!

Dás ideia

de tratar os outros como otários. Mas nem todos o são.

Ok...Esses factos foram

Ok...Esses factos foram forjados por mim...

E os otários podem duvidar, mas o factual está lá!

P.S. Rio Ave Benfica, ao minuto 1, foi perdoada a expulsão a Enzo Perez. Porquê? Ora, os jogadores do Benfica tem um estatuto especial!

Não sei

porque foi perdoada a expulsão a Enzo Perez. Se calhar por ser o minuto 1 e o árbitro não ter tido tomates. Se calhar por outra coisa qualquer. Tu sabes o porquê da não expulsão?

Mas uma coisa são erros de arbitragem. Outra coisa são erros premeditados de arbitragem - e que, "acidentalmente", surgem nos momentos que realmente importam. E nem é preciso andar para trás mais de uma semana para teres um bom exemplo do que falo.

Consegues-me dizer aqui que o teu Presidente não corrompeu (?corrompe?) árbitros? Foi disso que falei no meu post inicial e acredito que, com a ajuda premeditada dos árbitros, qualquer um ganha. Daí não dar crédito nenhum a VP, e nem a nenhum jogador do FCP-APAF que, depois de sair do clube, não vá singrar noutro lado. Cumps

Ó Salazar, será Santa Comba

Ó Salazar, será Santa Comba Dá, ou Santa Comba Dão? Pah, mas eu já dei para esse peditório...

Retive este teu paragrafo, revelador (nem sei que te diga...), obviamente nem vou contra-argumentar:

"Daí não dar crédito nenhum a VP, e nem a nenhum jogador do FCP-APAF que, depois de sair do clube, não vá singrar noutro lado. Cumps"

E responder

às perguntas que te fiz, "tá" quieto. Mas não te recrimino, pois deve doer.

(Quanto à referência ao Salazar, se te informasses em vez de te limitares a reproduzir lixo verbal do teu Presidente, sabias que o clube do Regime não era o clube do Povo).

Bom dia...

Alguém sabe o significado de tranches?

LOL

Amoreirinha no Seu melhor...

Vai la ver, esta no relatorio...Hulk vai ser pago em Trenches de 10M cada...

A mesma lenga lenga do Falcao...

pena que os numeros estao la...e como outro ontem aqui disse...a como o algodao...nao engana...

Deve haver alguma dificuldade em perceber:

a) alienação dos direitos de inscrição desportiva do jogador Hulk ao Zenit St. Petersbourg,
pelo montante de 40.000.000 de Euros, que gerou uma mais-valia de, aproximadamente,
23.871.000 Euros, após dedução: (i) do efeito da actualização financeira das contas a
receber a médio prazo originadas por estas transacções, no montante de,
aproximadamente, 2.040.000 Euros; (ii) da anulação de prémios de fidelidade e de
comissões no montante de, aproximadamente, 2.313.000 Euros e (iii) do valor líquido
contabilístico do passe à data da alienação, no montante de, aproximadamente,
16.402.000 Euros;...

SAO AS TRANCHES....A CULPA É DAS MALDITAS TRANCHES....

LOL abram uma quinta de frades para celebrar o facto de um Presidente mentir aos Socios...

Foda-se...o meu tem a mania das promessas parvas...mente ao prometer e nao fazer....o flautulento agora faz e depois mente...ou manda mentir...

60M....tiras 20M para comissoes, o Porto recebe 40M limpos...LOL

.......

muito estranho não teres a noçao do que são mais valias e do que é facturação...ou achas que alguém pensa que o que se factura é o lucro que dá? já se sabia do fundo e do que vem ai referido não percebo a tua dúvida...ou a dúvida que pretendes semear...eu por exemplo não sou sócio nem sequer tenho loguin so site do porto e se quiser vou lá ver o relatório de contas, como tu ou outro qualquer...quantos clubes fazem isso? no benfica não vez nada se não te registrares e tiveres numero de socio...o porto facturou 40 milhoes com a venda do hulk, depois de cumprir com todos os compromissos que tinha, ainda teve uma mais valia de 23 milhoes...mais valia nuno...acho que andas é a abusar do da quinta dos frades...

Ai é que tu te

enganas caro companheiro....

As contas do Benfica que tens de ver no site doi SLB e tens de estar registado para ter acesso, sao as contas do Clube.....As da SAD estao no Site da CMVM ao acesso geral...

No Caso do Benfica, as contas do clube estao ao acesso de todos, mediante registo no site....Vai la ver no teu clube se esta as contas do Clube....Tens de ir pedi-las à secretaria, pois no site so estao as do clube....Clube é uma coisa...SAD é outra...

Por falar em SAD, tens agora do FCP uma emissao de obragações, a pagar 8,25% ao Ano...é bom para investir!

Em relação às contas...acho que andas perdido na conversa ou no tema...

...Eu nao estou a por em causa as contas publicadas...parecem-me obvias...FCP Vendeu Hulk por 40M, aos quais teve de subtrair as despesas comuns de negociação de passes, como acontece com todas as transferencias....sejam elas do Porto, ou do Benfica....

Acho ate que este relatario do Porto esta bastante aceitavel, pois conseguiram aumentar significativamente os capitais proprios, baixando o passivo e aumentando o activo. Foi bom!

O que me refiro é ao facto de me terem chamado parolo quando afirmei que o Hulk havi sido Vendido por 40M e não pela historia dos 60M...onde nesses 60M ficavam 40M para pagar os 15% do Fundo e intermediações varias...

Foram 40M que entraram, dos quais o FCP teve de suportar as despesas de transferencia...os 60M eram utupia...

E se me vais dizer que a diferença dos 40M para os 23M estao incluindos os custos de aquisição do Jogador, Lol, faço-te o seguinte desafio...

toma como exemplo a transferencia do Alvaro Pereira...

Custou 4,5M...
FCP tinha 75% do Passe...
Foi Vendido Por 10M...
Gerou Mais Valias de 4,5M...

ora bem...Se foi Vendido por 10M, tendo o FCP direito a 7,5M dos 75%, e custou 4,5M...Como é que gerou mais valias de 4,5M ?

Voces pensam que as mais-valias é o que fica entre a compra e vanda do Jogador?

ok...

sigam o que vos dizem e nao o que vem...

Mas, mesmo com tres garrafas de quinta dos frades..confere : vendido Por 40M, gerou 23M...Esse ainda deu mais € que falcao...

...

no que me diz respeito da forma como interpreto a informação não esperava que o porto tivesse 40 milhoes de euros de mais valias sobre o hulk mas o suficiente como te disse ha uns meses, para imediatamente abater o passivo, o que é um movimento que só o porto tem ...se te lembras sempre apoiei que o movimento hulk devia ser feito para acontecer o que dizes, haver novamente equilibrio e estabilidade nas contas, o que é realmente a forma de o porto funcionar que admiro. equilibrio, sustentabilidade, competitividade, organização, acima de tudo...há questoes envolvidas como premios devidos ao jogador no valor de 3 milhoes, que não sei como foram resolvidas o que dá gosto ver é que foi de forma a que o clube e sad estejam saudáveis, com rendimento já adquirido para o trimestre, valorização do plantel actual e o melhor é a qulidade de jogo que como eu também previ elevou-se substancialmente...ou seja eu já andava atento ao que me tinhas dito dos valores que davam e já sei ;) do novo empréstimo que o porto está a fazer, que com resultados destes mais apetecivel e seguro se tornou...que delicia 8.25 nunca pensei que não gastando nada ainda iria ganhar dinheiro com o porto :) além de todas as alegrias que me dá como adepto...pode ser que daqui a 2 anos e meio quando vierem os juros me faça sócio...é justo, quanto á vinhaça não bebo alcool so 7up hehehe e água...

tudo o que é premios

a pagar ao jogador, como qualquer empresa que paga premios de produtividade, esses valores sao lançados em custos com Pessoal...

certamente os seus comentarios que seguiam a mesma linha deste:

...
Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Setembro de 2012, às 11:36.
[0 pts.]
Hulk
60M
40M para o FCP
9M para o fundo
3M para o fundo de solidariedade fifa
2M para o Hulk e empresário
6M em comissões de intermediação
Witsel
40M
26M para o Benfica
8M fundo
4M em comissões ao agente
2M para o fundo de solidariedade fifa
Javi Garcia
20M
13M para o Benfica
4M para o fundo
3M para o Real Madri

teriam um significado que eu nao havia percebido....

tal como o Benfica, se acha que o Porto esta saudavel, nao me leve a mal mas esta a pensar mal...

o porto para subir as contas em 12Milhoes de euros, teve de vender 50M em jogadores...caso nao tivesse feito vendas de jogadores, teria tido um prejuizo de 14M em apenas tres meses...o que implica, contando com receitas de bilheteira, um custo mensal de 5M de Euros so para ter as postas abertas...

Com a corda na garganta mas a andar para frente....sim...saudavel...nao me parece!

Mas que melhorou em relação aos numeros anteriores, sem duvida que sim!

é um investimento seguro e rentavel. eu proprio investia, caso tivesse neste momento poupanças que nao estivem aplicadas.

cpts

...

lembro-se disso que é uma noticia do record que eu utilizei para mostrar como as noticias sao todas diferentes em relação as transferencias...nunca usei isso nem como informação minha nem como opinião do que achava do que era...até me lembro que se falou exactamente sobre isso nesse post e se puseres o link, porque nem eu sei onde encontrar isso de certeza que les isso...olha vai lá ver a conversa toda...e eu nem sei onde esta....encontrei aqui tens a minha opinião dada nesse dia sobre esse assunto e o que andei a fazer...meu caro já me devias conhecer melhor do que isso...Enviado por eduardo mascarenhas a 04 de Setembro de 2012, às 18:40.
[0 pts.] eu não me preocupo com isso, apenas com o entulho com que enchem os espaços noticiosos e as discussões infrutíferas e infudamentadas que dai originam...um assunto destes não é de opinião é de informação...a informação que há oficial, ou seja declarada para fins contabilisticos é que interessa correcto? se o porto assumiu que tem a receber 40 milhões do hulk se ter que pagar mais nada a ninguém não percebo o que se discute...populismo nada mais...por isso copy paste é o que interessa, pegar realmente nas fontes não nas interpretações das fontes...quem falou em 60 milhões foi o empresário...que explicou os valores...se os recebe ou não, como já disse aqui alguem pouco ou nada interessa...eu nem vi em lado nenhum que o witsel tivesse sido pago a pronto e estou disposto a acreditar nisso sem discutir porque pouco me interessa...eu sinceramente gostei da venda do hulk, abre espaço para o iturbe, para o kelvin e para todos os jovens talentos do plantel, alem de que equilibra as contas do clube e demonstram uma gestão responsável...portanto so intervenho aqui por não perceber qual o intuito destas discussões...ou são todos accionistas e sócios dos clubes? no relatório de contas terão que vir os pormenores todos por isso isto é tudo especulativo e só serve para picardias, no fundo espicaçar as bocas...em vez de se falar nos planteis, de como se compensa ou não, de como os treinadores poderão ou não gerir isso bem ou mal...estar a opinar sobre contas...não sei será como tentar contabilizar o significado de uma opinião...
http://relvado.sapo.pt/mercado/transferencias/fc-porto-zenit-diz-que-so-...

ps. ja tinha começado a escrever o post depois lembrei me de ir procurar ;) foi como estava e edito agora hehehe

como disse...

assumo entao o erro de ter interpretado mal o seu comentario de setembro.

para terminar e sabendo agora os moldes da transferencia do FCP, deixo-lhe apenas uma frase sua refletir..

...."se o porto assumiu que tem a receber 40 milhões do hulk se ter que pagar mais nada a ninguém não percebo o que se discute...populismo nada mais"

cumpts

Caro Mascarenhas, Pela

Caro Mascarenhas,

Pela pertinência e qualidade das suas intervenções, pedia-lhe mais uma vez, para espaçar, criar paragrafos nos seus textos, para nos facilitar a sua leitura, e isto sem mudar o conteudo, claro!

...

caro bruxo já lhe devo umas desculpas...quase..como tentei explicar, eu passo por aqui de fugida e assumo uma insistente preguiça para me preocupar com a forma dos textos...até porque como pode ver nem os releio :) despejo-os consoante os penso e vou elaborando..

Caro Eduardo, Obrigado pelo

Caro Eduardo,

Obrigado pelo seu cuidado. Tente intervir mais vezes, repito, pela pertinencia, e sobretudo pelo facto de sustentar tudo, até ao mais infimo pormenor. Obrigado pelas suas intervenções!

Ó MARICAS, Repito, deduções,

Ó MARICAS,

Repito, deduções, o Hulk, ou o Alvaro Pereira vieram a custo 0?

...

faça primeiro as do Alvaro Pereira...

FCP Vende Alvaro Pereira por 10M, fica com 7,5M referentes a propriedade de 75% do Passe

Custou 4,5M

Gerou mais valias de 4,5M....

La tu sabes o que sao deduções...

o Hulk entao pelas tuas teorias custou 16M....

Ao cuidado do CãoNinja...

...http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=2915502

olha aqui...

...a) alienação dos direitos de inscrição desportiva do jogador Hulk ao Zenit St. Petersbourg,
pelo montante de 40.000.000 de Euros, que gerou uma mais-valia de, aproximadamente,
23.871.000 Euros, após dedução: (i) do efeito da actualização financeira das contas a
receber a médio prazo originadas por estas transacções, no montante de,
aproximadamente, 2.040.000 Euros; (ii) da anulação de prémios de fidelidade e de
comissões no montante de, aproximadamente, 2.313.000 Euros e (iii) do valor líquido
contabilístico do passe à data da alienação, no montante de, aproximadamente,
16.402.000 Euros;...

Atao quem e que era o TOC que em Setembro tinha razao quando dizia que nao 60M mas sim 40M ?

quem é que dizia que o Hulk foi por 60M, mas o Porto so recebia 40M, os outros 20M era pagar comissoes e os 15% do Empresario?

nao foste tu amigo, (que me lembre) mas foi o teu amigo profeta...

Agora percebes o porque de eu marrar com ele....

Ó PANELEIRO, Desde Setembro

Ó PANELEIRO,

Desde Setembro que todos sabemos isso, que novidade estás tu a dar?

Objectivamente, o Hulk foi vendido por 60 M€!
O Porto receberia liquidos os tais 40 M€, correspondente aos 85% do passe!

Onde é que está a duvida?

Quanto é que o Zenit pagou por Hulk?

Pagou 60 M€!

pagou

60 porque foi o que o PdC mandou o OJogo dizer...

gosto do culto ao Deus....ele manda, os numeros parecem o contrario, mas a estrunfaria obedece,,,

siga....

60M LOL
40M Limpos...LOL

...

epá o Perolas...

eu nao quero armar a puta...

Mas leste a parte em que diz.. : e ao lucro de 23,87 milhões por Hulk, transferido para o Zenit? ou 4,55 milhões de euros de lucro encaixado por Alvaro Pereira, transferido para o Inter...

cumpts...

E o que significa

E o que significa deduções?

Ou o Hulk e o Alvaro Pereira vieram ambos a custo 0 para o Porto?

faz as contas

burgesso, e tira o valor de alienação dos passes e diz-me onde estao os 60M brutos ou os 40M limpos...

Uma mais valia de quase 24 milhões...

...não me parece pouco. Recuperamos o enorme investimento feito no atleta. Outra coisa importantissima,deixa um legado de titulos no Dragão.

Do R&C trimestral do FC Porto (28/11/2012)

Alienação dos direitos de inscrição desportiva do jogador Hulk ao Zenit St. Petersbourg, pelo montante de 40.000.000 de Euros, que gerou uma mais-valia de, aproximadamente, 23.871.000 Euros, após dedução: (i) do efeito da actualização financeira das contas a receber a médio prazo originadas por estas transacções, no montante de, aproximadamente, 2.040.000 Euros; (ii) da anulação de prémios de fidelidade e de comissões no montante de, aproximadamente, 2.313.000 Euros e (iii) do valor líquido contabilístico do passe à data da alienação, no montante de, aproximadamente, 16.402.000 Euros;

tb quero realçar outra coisa,é "chocante" o que se paga em luvas.