Meus senhores, quem já fez o exercício de se colocar na pele do treinador do FC Porto? Afinal assumir um posto tão importante de uma hora para a outra para tapar buraco (não que se ponha em causa a sua capacidade), e basicamente em cima da hora, é preciso coragem e confiança na própria capacidade.
Bem, eu particularmente gostava da continuidade de Villas-Boas, mas o atual treinador do FC Porto não me desagrada de todo. É conhecedor da matéria, tem a vantagem de ter pertencido à equipa técnica do antecessor e conhece muito bem o plantel.
Ora o seu único pecado, a meu ver, é querer ser um Prof. Pardal, gosta de inventar muito - se contra o Feirense era preciso marcar e se tira o Kléber, era preciso colocar outro avançado ou não? Contra o Benfica tirar o Guarín foi um tremendo reforço para os encarnados, afinal com a má entrada de Belluschi nem se defendeu e tão pouco tornou a equipa mais agressiva.
Agora acho que devemos dar o benefício da dúvida ao Vítor, afinal ele tem convivido com a desconfiança da comunicação social, de parte dos adeptos e talvez até de alguns dirigentes do clube.
Assim Vítor Pereira teve e tem que conviver com o fantasma do 1º jogo oficial, do 1º jogo fora de casa, do 1º jogo pela UEFA, do 1º clássico da Liga Portuguesa, do 1º jogo UEFA fora de casa e por aí fora... Como será com a primeira derrota? Será que a casa vai cair? E se perder a Liga Portuguesa, será condenado?
Até porque o Benfica neste momento é ligeiramente superior, estando em igualdade de condições, e o treinador do FC Porto perdeu a pequena almofada que tinha em relação ao rival mais direto... Além do mais podem contar com o Sporting crescendo muito de produção e o SC Braga colado nos grandes como uma incómoda carraça! Bom, muito bom para o futebol português, era disto mesmo que precisávamos.
Agora será será que Vítor Pereira consegue conviver e acabar com os fantasmas ou será preciso que Pinto da Costa contrate um caça-fantasmas? Quem viver verá!
Os fantasmas...
Enviado por mknopfler a 04 de Outubro de 2011, às 13:55.No Porto existem sempre fantasmas. Villas Boas herdou uma herança natural de Jesualdo e agora acobtece o mesmo com o Pereira. É normal, são heranças boas, grupos de trabalho campeões.
Inventar é outra coisa.
São bem piores os fantasma do Sporting.
Vitor Pereira
Enviado por kiko5575 a 29 de Setembro de 2011, às 09:27.Depois de 3 péssimos resultados de repente tudo se questiona, definitivamente não somos clube habituado a perder....
Vamos pelo início, Villas-Boas abandona o clube e de repente precisa-se de uma alternativa, PdC (é a versão oficial pelo menos) lembra-se de Vitor Pereira, adjunto a quem reconhece capacidade para um bom trabalho.
O Plantel, e isto é um ponto importante, começa com muita indefinição: Alvaro Pereira, Fucile, fernando, Moutinho, Rolando e Falcao (este acaba mesmo por sair) são os mais falados para sair.
Entra Kleber, Defour e Mangala- como apostas mais consistentes, e Alex Sandro , Danilo e Iturbe para o futuro, pelo menos não como apostas imediatas.... Opta-se por não se contractar um segundo Ponta de Lança sendo Waalter uma aposta quase nula.
Kleber começou mal fisicamente, e este é o 3º jogo seguido que V.P. tem que o substituir, erro tremendo da SAD ao não lhe dar uma alternativa. Depois temos jogadores que estão pontos abaixo do esperado ou em comparação com o ano passado: Beluschi, Guarin, Varela, Moutinho e mesmo Hulk. Foram jogadores decisivos em diferentes alturas do ano que este ano ainda não "resolvem"
Muitos põe em causa a sua capacidade de liderar a equipa, alguns falam de inexpriência ( AVB tinha apenas 1 ano de experiencia), outros de não ter unhas para esta equipa, e há quem lhe aponte o dedo ao tentar oinventar e correr mal (ultimos 3 jogos)
Sobre este ultimo ponto, errou (quanto a mim) ao não meter Maicon e passar Ota para lateral, mas pouco pode fazer por exemplo quando Kleber se lesiona em 3 jogos.... Este mesmo V.P. foi o mesmo treinador que empatou com o SLB sendo quase crucificado por isso ,mas esquecem-se de que podia ter o jogo resolvido na primeira parte....
Resumindo, há que ter calma e confiar, é este que lá está e com ele que estamos na luta
Poder, podia mas...
Enviado por dragao13 a 01 de Outubro de 2011, às 14:28."Este mesmo V.P. foi o mesmo treinador que empatou com o SLB sendo quase crucificado por isso ,mas esquecem-se de que podia ter o jogo resolvido na primeira parte...." ! Nao era nada facil ja que o Porto criou duas oportunidades de golo, a serio, das quais marcou uma o que nao e mau!
não podem crucificar o homem
Enviado por CEM a 29 de Setembro de 2011, às 08:56.ele no fundo está a fazer aquilo a que se propôs, descolar-se completamente do antecessor Libras Boas.
o problema é que não está a apenas a descolar-se, está a ser também o oposto a todos os níveis :'D
antes do natal dará o lugar ao jardim (apesar de preferirem o emanuel) para enfraquecer o principal rival na luta pelo segundo lugar…
"Só espero não estragar o que tenho em mãos"
Enviado por el_diablo a 29 de Setembro de 2011, às 08:44.Dizia ele há bem pouco tempo…
Sinceramente ontem tive pena do homem na flash interview, no meio de atribuição de culpas aos jogadores, só lhe faltou desatar a chorar.
Ele é bom treinador, dêem-lhe tempo… ironic mode off
Vida difícil
Enviado por endhoscopy a 29 de Setembro de 2011, às 06:30.Não sou propriamente fã do atual treinador portista, mas penso que a questão não incide inteiramente na gestão do perfil técnico da equipa.
Sejamos claros: já no ano passado o Porto evidenciou lacunas no plantel em termos ofensivos (excelentemente mitigadas com a época fantástica de Falcão e Hulk). Com a venda do colombiano os problemas só poderiam acentuar-se. Kléber é bom mas nunca será Falcão e não se sabe bem o que é possível esperar de Walter. Hulk, apesar de ser um extraordinário atleta está órfão pois perdeu a referência com quem dividia a fatura do jogo ofensivo.
Claro que o treinador não pode ser dissociado do empate nas Antas num registo altamente improvável no recente historial portista. E a derrota na Rússia ensombra ainda mais o futuro próximo deste técnico. Mas reduzir a questão a Vítor Pereira é claramente redutor...
End
São dois os problemas do FCP,
Enviado por KaspAzul a 29 de Setembro de 2011, às 08:17.de índole conjuntural bem como de natureza estrutural, a ausência de dois avançados centro e a falta de um Treinador, respectivamente.
O FCP
Enviado por skriblle a 29 de Setembro de 2011, às 07:07.tem de facto lacunas importantíssimas no plantel, mas não estou de acordo contigo quando dizes que é redutor reduzir a questão a VP, isto porque a equipa marca golos, e inclusive está em vantagem jogo trás jogo, contudo tem um défice mental, físico e táctico também, porque o ceguinho Pereira não sabe ler jogos.
Ontem mesmo, aquando do bicho mais burro a jogar futebol que eu me lembre foi expulso, eis que ele se sai com colocar Sousa em campo para enviar Fernando para a direita, Fernando este que tinha parado todo e qualquer ataque do Zenit na 1a parte pelo centro do terreno. O Zenit atacou única e exclusivamente pelas laterais durante 45 min e não fosse o outro Pereira (demasiado habitual neste princípio de época) estar a dormir tínhamos saído para intervalo a ganhar. Contra o Benfica foi exactamente a mesma coisa, e contra o Feirense nem é preciso dizer nada. Mais, compara o jogo do Zenit ontem contra 10, com o do FCP contra 9 do Shakhtar.
É sintomático, os jogadores não têm capacidade física, não aguentam, alguns nem 60 min. Esta conjuntura é culpa de quem? Da Sad? Só se foi por ter escolhido este labrego para me treinar o clube, porque de resto, o dedo dele está lá em tudo!!!
Concordo
Enviado por endhoscopy a 29 de Setembro de 2011, às 09:10.É óbvio que o treinador tem a sua quota de responsabilidade, mas a conjuntura é bem mais ampla e complexa. Devo dizer, no entanto, que a herança de Vilas Boas era pesadíssima e que, com todas as incidências ao nível do plantel das quais já falámos, colocar apenas o treinador no banco dos réus é redutor.
Do que vi ontem, pareceu-me um Porto com pouca identidade que caiu como um baralho de cartas após a expulsão do lateral uruguaio.
cmps
Sim,
Enviado por skriblle a 29 de Setembro de 2011, às 09:20.tenho que concordar contigo, é de facto uma conjuntura que vai para além da individualidade, mas isso não justifica que ele não seja o que tem a quota maior de responsabilidade. E sim, a herança de Villas Boas era e é de facto pesada, mas eu pergunto-me a mim e já agora a ti, como é possível uma equipa que mudou 1 jogador titular da época passada (e sim, eu sei que era o nosso melhor jogador) pode mudar completamente o fio e sentido de jogo? Como é possível que uma equipa que privilegia a posse de bola, a circulação, criando espaços nas laterais e atacando furtivamente, se transforme numa equipa amorfa, de balão para o ar, sem identidade...
Digo-te com sinceridade, não consigo entender, e por muito que digam que eu sou exagerado, está à vista de todos a diferença, aqui não está em questão só o ganhar, mas o comportamento da estrutura, dos jogadores. Não acho normal.
Por isso, se é verdade que a Sad teve olho pequeno para a preparação da época, não é menos verdade que este VP é um treinadorzeco de trazer por casa.
Situação sempre precária
Enviado por endhoscopy a 29 de Setembro de 2011, às 12:29.VP está cada vez mais a prazo, mas convém não esquecer que foi uma promoção interna, amplamente enaltecida pelos líderes portistas. Se eventualmente a escolha fracassar, os principais responsáveis serão sempre que o meteu lá. Condenar um treinador que, creio, não tinha sequer um minuto de Superliga é escamotear a realidade.
cumprimentos