Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no plantel» | Relvado

Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no plantel»

 


Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no plantel»
Confrontado com as questões relacionadas com o alegado interesse do FC Porto no argentino Salvio, André Villas-Boas disse apenas que se o clube quisesse contratar o jogador, este não teria ido para o Benfica e «estava no plantel» dos "dragões".

O treinador falava após a vitória desta quinta-feira sobre o Genk, a contar para a primeira mão dos play-off da Liga Europa. Em conferência de imprensa, o técnico fez questão de salientar que «se o Porto tivesse entrado na corrida pelo Salvio, o Salvio estava no plantel».

André Villas-Boas justifica esta teoria, referindo que quando o FC Porto entra em disputa, seja por jogadores importantes, seja por treinadores, seja por jogadores de outros clubes, com o clube de Lisboa, com o Benfica, o historial diz que o Porto leva a melhor».

Recorde-se que o argentino Sálvio foi esta quinta-feira apresentado como reforço do clube da Luz, por empréstimo do Atlético de Madrid.


Foto: Lusa

FC Porto:

Comentários [139]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Bem me parecia que essa cramalheira está toda refudida com tanto leite de galga por essa goela abaixo

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

que tal ires limpar o cu a um vidro?

Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

Então o presidente do Atlético de Madrid diz na 4ª feira, que existia uma outra equipa de Portugal interessada no jogador, excusando-se a dizer o nome. Será que era o Sporting? Ou seria o Braga? Não me lixem, o Porto poderia perfeitamente estar interessado no Salvio e até parece que seria a primeira vez que se interessavam em jogadores que também interessavam ao Benfica! Ainda na época passada, o presidente reconheceu interesse no Saffer, por exemplo. Eu pessoalmente, não creio que o Salvio seja um extremo puro e acho que não faz muita falta ao Benfica, muito menos por aquele valor. Até acho que poderia ser mais útil ao Porto, para jogar na frente, como suplente de Falcao, posição para a qual o Benfica tem inúmeras opções (Cardozo, Saviola, Kardec, Nuno Gomes, Jara, etc). É curioso que Jesus era um labrego e vaidoso, mas este Vilas Boas diz alguma coisa e todos os que outrora criticavam o Jesus, até se masturbam ao ouvir estas declarações. Não percebem que isto é mesmo discurso planeado e feito apenas para aglutinar os portistas e tentar destabilizar o adversário? Só vai nestes chavões do Vilas Boas quem quer...

Tenho um macaco no nariz:

depois dos 25% de Reyes, 20% do Sálvio...para quando os 15% de Assunção?

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

Depende pelo o que tu entendes por estar interessado. O Porto pode ter mostrado interesse somente para inflacionar o emprestimo do jogador. E, pelos vistos, resultou, dado que a galinhada teve de comprar 20% do passe. Alem disso é preciso avaliar o interesse desportivo no atleta. No caso do Porto obviamente é ZERO. E Porque? Simples, no Porto existem actualmente 5 jogadores para a posição do Salvio. Salvio acabou no Benfica en detrimento do Porto? Sim, mas o Porto conseguiu aquilo que queria, fazer com que o clube do capoeiro abrisse mais os cordões à bolsa.

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

Isso diz muito sobre a forma de actuar do FCP. Se calhar por isso deram 7 milhões por um James. Ou 7 milhões por um cebola que está na eminência de ser dispensado. Enfim.

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

Concordo com esta linha de pensamento, tanto é imbecil os adeptos do Porto descartarem o interesse demonstrado pelo clube, como é imbecil a afirmação do Salvio, na questão dos 2 segundos. Para mim foi um mau negócio feito pelo SLB embora o jogador possa ser uma mais valia para esta época.

Desde quando uma mais-valia

pode ser um mau negócio? E desde quando é que o Benfica abre os cordões à bolsa por causa de interferências do teu clube? lol O Benfica só dá aquilo que está disposto a dar, não entramos em loucuras. A questão dos dois segundos embora dispensável não me parece disparatada, e com certeza vem em resposta das questões levantadas pelos jornalistas sobre se teve alguma dúvida sobre o Benfica. Aqui não esteve só em causa o clube em si (Saviola e Aimar são 2 referências importantíssimas) mas muito o palco da Liga dos Campeões. E juntando as 2 coisas, parece-me que para um jogador com a projecção do Salvio vir parar ao campeonato português só tendo óptimas condições para evoluir e para se mostrar, afinal é apenas 1 empréstimo por 1 ano.

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

Eu passo a explicar. Em primeiro lugar sou Benfiquista, por isso falo sobre este negócio até porque raramente falo sobre negócios especialmente de outros clubes. Considero-o uma possivel mais valia na medida em que pode preencher lacunas de plantel (se se verificar o real valor) que não foram suplantadas a tempo. É impossível o Benfica não saber há que tempos que ia sair o Di Maria e muito provavelmente o Ramires. Por isso acho que estes lugares deveriam ter ficado acautelados bem mais cedo. Considero-o um mau negócio, porque pagámos 2 milhões, por um gajo que não é nosso e que se valer a pena é porque valoriza e então não o iremos comprar, ou porque o Atl madrid o aproveita no lantel ou porque o vende mais caro a outro lado. Daí que o considere uma mais valia num mau negócio ;-) E se nunca achei piada aos "assinei e x minutos", "decidi em Y minutos" vestidos de azul, tb não acho piada a esta afirmação "parva" vestida de vermelho. Mais facilmente deixávamos este tipo de declarações foleiras ficar todas por lá, certo? Quando todos os jornais Bola, Record e Jogo lançam a mesma notícia é porque algo aconteceu e muito provavelmente foi o Porto meter a pata só para estragar ou aumentar o custo do negócio ao Benfica. disto não tenho muitas dúvidas...

Benfiquista com sentido crítico é bom!

hehehe Mas não sabemos se foi de facto um mau negócio porque não sabemos os contornos do contrato. Se o tivermos aqui 1 ano e ele de facto for uma peça crucial na equipa, e não tivermos precavido - convenientemente - uma opção de compra, não é um negócio das Arábias e até podemos andar a valorizar os jogadores dos outros, mas se nos der um título, por 2 milhões nem acho muito. Não podemos pensar só no imediato, eu também não gosto de empréstimos, mas tendo em conta a qualidade dos nossos avançados ele não passará como tu disseste de uma mais-valia.. muito importante para o que se avizinha nesta época.

Re: Benfiquista com sentido crítico é bom!

Mas daí eu ter dito que pode ser uma mais valia e um mau negócio. Eu sei que parece uma contraição, mas no fundo não é... O Record avança hoje que afinal os 2 milhºoes foram para comprar 20% do passe do Salvio e que o Benfica ficou com opção de compra sem ser revelado o valor da mesma. assim já me parece um melhor negócio, similar ao do Reyes, que infelizmente não deu certo. o record avança ainda que é o Atl madrid que lhe paga os salários e isso tb é bom.

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

A política do FC Porto é totalmente contrária á vossa. Empréstimo? Para quê? Pelo que vi de Salvio, o argentino actua como um Saviola, um Aguero. É frágil, hábil, e terá que ter um colega ao seu lado. Quem não necessita de um jogador destes é o Slb. Têm jogadores a mais para a frente de ataque. Aposto que Salvio não jogará mais de 10 jogos. Ps: Ainda bem que ganharam o Shaffer na luta contra o FC Porto.

Re: Mas alguém tem dúvidas que o Porto quis o Salvio?

É outro Keirrison.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Bora chegar aos 200 comentários? O FC Porto não necessita de Salvio, e muito menos de jogadores por empréstimo por 2M/ano, sem ter direito de opção. Quem utiliza isso é o Vitória de Setúbal, Fátima, etc, visto que não possui poder financeiro. Este assinou em 2 segundos, já o Traoré rejeitou em 2.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

LOL 2milhoes com 20% dos direitos economicos, balle?

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Segundo o comunicado da CMVM, o Benfica ficou com opção de compra dos restantes 80% do passe do jogador.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

isso é mentira! a ultima comunicação que o Benfica fez à CMVM foi de 4/8 e foi a transferencia do Ramirez.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Só estou a dizer o que li n'O JOGO. E como vinha transcrito de um comunicado à CMVM, pensei que fosse verdadeiro. Assim sendo, deixo aqui o mea culpa.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Um emprestimo de 2M com 20 por cento do passe incluido no negócio. Assim é mais honesto. Pode não ser um negócio da China mas o Benfica neste caso salvaguardou o caso de contribuir para a valorização do jogador e assim ir buscar uma percentagem em caso de venda do jogador.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Sempre podiam ter trocado pelos 25% do Reyes...será que com tantas percentagens de jogadores do Belenenses de Madrid podem ser considerados beneméritos do clube?

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

"Este assinou em 2 segundos, já o Traoré rejeitou em 2." LOL :)

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Tal como o Alípio. Eles estão com azar nos defesas esquerdos.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

O Alípio é avançado, mas concordo. :P

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Tens razão. Fiz confusão com outro jogador que foi referenciado para o lado esquerdo. Os jornais adiantam tantos. Hoje é Drenthe que há 2 meses que treina em Alvalade, segundo eles.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

seja por treinadores Errado, André, o Porto bem quis o Jesus e não conseguiu.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

'es um burro um imbecil.. es pior que o noko. tavas tao bem caladinho

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Tem lá calma, pá, vai meter o dildo no rabo que te está a fazer falta.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

O que é que tem de se fazer para ganhar um clube de fãs assim? Também quero...:D

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

Que vá para a puta que o pariu.

Re: Villas-Boas: Se o FC Porto quisesse Salvio, ele «estava no p

LOL Estás feito! Desta vez parece que te calhou a ti o brinde das farinhas Amparo...