Vieirinha no Sporting era titular? | Relvado

Vieirinha no Sporting era titular?

 

Porque será que Jesualdo Ferreira não aposta no Vieirinha? Este jovem foi definido no início da época como uma das grandes promessas do Porto. Não é ele melhor que Tarik e Alan? Se fosse no Sporting este internacional português das camadas jovens já seria titular na equipa principal?

FC Porto:

Comentários [7]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

Vieirinha era ja uma estrela tivesse ele no Sporting. É a minha opiniao. Não acho o artigo nada descabido, apenas uma especulação pertinente, sabendo nós como o Sporting aposta em jovens talentosos. Em termos de habilidade é o que mais perto está de C.Ronaldo e Quaresma, embora perca fisicamente para estes e para Nani. Falta-lhe um pouquinho mais de velocidade, que compensa com inteligência superior. Grande jogador.

Vieirinha

Jesualdo só joga com um extremo, e assim sendo o jogador que está a tapar Vieirinha é nada mais nada menos que... Quaresma. A outra faixa do ataque é ocupada por Lisandro Lopez que é o "extremo mentiroso" do esquema de Jesualdo, esse extremo flete para dentro procurando concretizar e não assistir como o extremo Quaresma ou Vieirinha. Assim Vieirinha não cabe no 11 inicial do FCP, o que será estranho é não ser 2ª opção para o lado de Quaresma pois ao que me parece é melhor que Alan e Tarik, mas Jesualdo lá saberá o porquê da sua decisão. Quanto á pergunta do artigo, que não me parece pertinente, acho que o Vieirinha no Sporting teria mais oportunidades mas unica e simplesmente porque o plantel leonino não tem extremos. Ainda me vão explicar um dia que posição faz Nani bem, ou qual a sua real posição no terreno de jogo, até agora ainda não vi fazer bem nem a posição 10 nem a posição de extremo.. mas enfim parece que não precisa disso para já ser apelidado de novo Figo!

Até parece que Alan e Tarik são titulares no FCP?

É que se assim fosse com toda a certeza este artigo ainda teria razão de ser. Aliás Nani também já fez o seu tirocínio passando pelo banco leonino. Até parece que Anderson muito mais jovem do que Vieirinha não era titular de caras no Porto até à sua lesão!!!

Epa...

Não é por nada mas esta associação pseudo-compulsiva de ligar os jovens ao Sporting já começa a enjoar... Deixem la o Vierinha no FC Porto em paz! Jesualdo certamente saberá do seu valor... Até la... deixem os "putos" do FC Porto ou do Benfica ou de outro qualquer clube tranquilos... E não venham com essa treta do "Ah se tivesse no Sporting, já tava a jogar, era uma estrela e bla bla bla !" cumps

eu ainda nao vi nada especial do vieirinha

vi ele fazer alguns bons jogos e pouco mais mas os portugueses tem a mania que para ser craque basta fazer alguns jogos bons pronto ja é craque para mim o tarik é melhor que vierinha mas como nao sou eu qyue mando no fcporto.

Re: eu ainda nao vi nada especial do vieirinha

Viste assim tantos jogos dele? É que o único em que jogou mais de 10 minutos foi aquele da supertaça e foi o que foi... Pronto vá lá... até é bem provável que em vez de 10 tenha jogado 12, 13 ou até 15 num ou outro dos seus 4,5 jogos em que participou!!! Bastante para se descartar logo do baralho o rapaz que é para a sua geração aquilo que o Figo, o Simão, o Dani foi para a sua... (Assim a relembrar alguns casos mais recentes de jogadores que eram de longe as principais figuras do seu tempo nas camadas jovens)

No Sporting?

Mas porquê no Sporting? Devido a apostar em jovens jogadores? Mas isso não lhes garante estatuto de titulares como prova o caso de Nani. Se perguntasses se Vierinha era titular no Estrela por exemplo, responderia sim, agora se o era no Sporting? Não sou adivinho mas previa uma situação idêntica à de Nani.