Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Um ponta-de-lança para o Porto | Relvado

Um ponta-de-lança para o Porto
PARTILHAR
mais...
menor maior
23 de Maio de 2006, às 15:13
COMENTAR
41 Comentário(s)
 

Bapthista diz: "Adriaanse veio a
público afirmar que para o FC Porto ter um rendimento superior na próxima
temporada precisava de um extremo que cruze bem e de um ponta-de-lança que
garanta golos. Que avançado terá capacidades goleadoras para
concretizar o poderio ofensivo do FCP? Adriaanse falou em Huntelaar que não me
parece possível. Eu apostaria no Nilmar do Corinthians. E vocês?" mingos acrescenta: "que jogador se
enquadrará melhor na estratégia de Adriaanse: um avançado à semelhança de
McCarthy (que deve sair), móvel na
frente de ataque, ou um mais ao jeito de Hugo Almeida, fixo e de referência
física?"

41 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:

Comentários [41]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Acho que o Hugo Almeida

Enviado por Anónimo a 23 de Maio de 2006, às 16:21.
É um típico avançado.

Além de ter um bom esquerdo, ser possante, parece-me ter duas coisas raras (pela positiva) no futebol português que é: a espontaneidade de remate e o jogo aéreo.

Tem feito alguns grandes golos de fora da área. Ou seja não é o, desculpem-me o termo, típico mamão que se põe á espera que a equipa vá jogar para a “vedeta”.

E a jogar de cabeça parece-me ser dotado, vejam os golos dele a responder aos cruzamentos do Quaresma. Acho que será uma boa aposta. Para ser uma espécie de rato de área.

Nilmar? Será viável financeiramente?

Sugestões? Bem o Luís Fabiano, o Fabuloso. Esse é que dava jeito ir para o Porto. Digo eu como benfiquista.

Estou a brincar!!!!!!!

Acho que para ser um jogador móvel, de combinações, talvez o Meyong? É móvel, rápido, tecnicista e inteligente a combinar com os colegas.

Quanto a extremos esquerdos, tem o Lisandro que é um óptimo jogador, as lesões é que impediram de mostrar isso e o César Peixoto, que a meu ver é o melhor pé esquerdo português. Ele coloca a bola milimétricamente.

Não me parece que o Porto precise de mais nada.

Cumps. Viva o Eterno Glorioso.

O Porto devia apostar em Hugo Almeida!

Enviado por PROZAC a 23 de Maio de 2006, às 15:23.
Creio que a próxima época é decisiva para o "Vieri português"! Depois de vários anos sem ser aposta séria, este ano, acho que ou vai ou racha; Hugo Almeida ou se afirma como o melhor ponta de lança português, aquilo que sempre pensei que viesse a ser, ou definitivamente passa para o rol dos jogadores portugueses jeitosos e tal, mas que não chegam a estrelas nos grandes...

Por mim, que sinceramente sempre admirei Hugo Almeida, acho que a prioridade do Porto deveria apostar nele e dar-lhe muito mais minutos de jogo. Se mesmo assim ainda existir espaço para mais alguém, creio que Meyong encaixa que nem uma luva nessa vaga, uma vez que também tem velocidade e técnica para jogar noutras áreas do terreno.

Quanto à sugestão Nilmar, não estou 100% à vontade para falar, porque apenas o conheço de nome, mas lembro que outros grandes craques como o Fabuloso, também prometiam muito e chegaram cá e não o mostraram. Porque não dar a Hugo Almeida, metade das oportunidades que dariam a esse Nilmar, ou que deram ao Fabuloso? Aposto que se Hugo Almeida fosse uma jovem esperança Alemã ou Jugoslava, há muito que era titular no Porto!

Re:O Porto devia apostar em Hugo Almeida!

Enviado por Marco Morais a 23 de Maio de 2006, às 17:47.
Não leves a mal.. mas Hugo Almeida só se for para central, que de ponta de lança não tem nada.

Re:O Porto devia apostar em Hugo Almeida!

Enviado por Trapattoni a 23 de Maio de 2006, às 15:48.
O Hugo Almeida, ao contrario do que ele proprio diz, teve esta temporada muito mais oportunidades para jogar do que qualquer outra época no FC Porto.

Tal como referi no meu comentário, o H. Almeida por vezes é oportunista e aproveita as suas ocasiões, como noutros momentos falha bolas escandalosas, e isso numa grande equipa paga-se caro e leva os adeptos ao desespero.

Não sei, ele tem uma estrutura fisica e morfologica perfeita para ser um grande avançado, mas falta-lhe algo.

falta experiencia

Enviado por futebolclubeporto_0 a 23 de Maio de 2006, às 18:19.
so falta isto porque de resto tem tudo

nao é por acaso que ha muitos clubes que o querem contratar

Re:Não é decisiva

Enviado por Doutor FuJiMoRi a 23 de Maio de 2006, às 15:26.
Apenas faz hoje 22 anos.Tem muito que crescer.

Já possui remate forte, bom jogo de cabeça, é corpulento, falta por vezes calma no remate.É que por vezes acerta no homem dos gelados ou cachorros quentes.

Fixem estes 2 nomes

Enviado por Doutor FuJiMoRi a 23 de Maio de 2006, às 15:22.
Maduro e Babel

Re:Fixem estes 2 nomes

Enviado por paulo campos a 23 de Maio de 2006, às 15:33.
Desculpa a minha ignorancia, mas quem são esses??

são dois jovens...

Enviado por Ghost a 23 de Maio de 2006, às 15:57.
convocados por Van Basten para representarem a selecção holandesa no Mundial.

O Maduro joga mais como trinco ou mesmo central, e por outro lado o Babel joga mais no ataque.

Jogam ambos no Ajax e são jogadores q tem enorme potencial, podendo a curto prazo sair para um campeonato de melhor qualidade.

cumps

Ghost

Re:são dois jovens...

Enviado por 666 a 23 de Maio de 2006, às 16:30.
holandes de qualidade jovem a fixar onome era o huntelaar

Re:são dois jovens...

Enviado por Trapattoni a 23 de Maio de 2006, às 16:32.
O adriaanse na entrevista que ontem dei ao JOGO, disse que o FC Porto tentou contrata-lo, o jogador é que recusou sair da Holanda, por ainda se considerar muito jovem.