FC Porto absolvido no caso "Taça da Liga" | Relvado

FC Porto absolvido no caso "Taça da Liga"

Dragões vão poder continuar em prova. CD da FPF diz que regulamentos são omissos.
 
Vítor Pereira preocupado, conferência de imprensa
Lusa

O FC Porto vai continuar a disputar a Taça da Liga. O Conselho de Disciplina da FPF considerou “improcedente” a acusação formulada contra o clube pela eventual utilização irregular na Taça da Liga de Fabiano, Seba e Abdoulaye, frente ao Vitória de Setúbal, e deliberou absolver os dragões.

No acórdão deliberativo do processo, os juízes do Conselho de Disciplina consideraram que o Regulamento de Competições é omisso no que se refere à utilização de jogadores de equipas B na Taça da Liga, estipulando apenas regras relativas à I e II Liga.

“No referido regulamento, não é feita de forma terminante qualquer previsão relativamente à participação dos jogadores das equipas B em competições diferentes, como é o caso da Taça da Liga, da Taça de Portugal ou de qualquer outra”, lê-se no acórdão.

“O princípio da legalidade exige que uma infração esteja claramente definida na lei”, acrescentam os juízes.

Assim, concluem: “Entendemos que o art.° 13.° do Anexo V ao Regulamento das Competições, denominado por “REGULAMENTO DE INSCRIÇÃO E PARTICIPAÇÃO DE EQUIPAS “B” NA II LIGA POR CLUBES DA I LIGA" apenas deve neste conspecto ser considerado como aplicável às competições denominadas por “Primeira Liga” e “Segunda Liga”, pois foi isso que, de forma clara, ficou consagrado nos dispositivos regulamentares aprovados e em vigor. Aqui chegados, terá de se considerar prejudicado o conhecimento de todas as outras questões suscitadas nos autos, na Acusação ou por parte da Defesa”, reforçam os juízes.

FC Porto:

Comentários [175]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Façam favor de despenalizar

Braga B. Os regulamentos agora já não são para cumprir e não valem de nada. Do caso do Porto nem vale a pena falar. Vergonhoso e já mais que debatido. Há, no entanto uma explicação possível que, curiosamente, durante esta semana falava com um amigo Portista. Tem aver com o possivel facto de o Porto ter pedido para o jogo ser mais tarde e a Liga não ter autorizado. E, se tal aconteceu, aceito perfeitamente a decisão. Como Benfiquista quero refletir sobre os castigos. Expliqum-me lá como é que o cardozo pode apanhar só um jogo? Pela falta e vermelho direto poderiam ser já dois. Pelo puxão na camisola mais um ou dois. Para apanhar aó um existirão duas opções: ou foi para disfarçar a vergonha da outra decisão ou porque realmente o PROENÇINHA terá dito algo que não devia e o relatório foi mais suave do que poderiamos esperar. As regras são para quebrar. Um jogo ao Cardozo é vergonhoso e não, não estou a ser irónico. Já o matic, mais uma vergonha. Não há a minima razão para ser penalizado.

PAH!

Eu que defendia o afastamento do FCPorto, vou aguardar e ler a justificação............. Para mim essa lei não é clara quanto a utilização de jogadores em competições que não o campeonato.......... poderá vir daí a absolvição!!

Entretanto..........

http://imgs.sapo.pt//paperleap_capas/2013/02/08/0351_abola_4137c_bancas.jpg

Ehehehhehe.........

E

o cardozo que ia ser suspenso por mais de 1 jogo? LOL

Assim...

...se percebe um jogo de castigo para Cardozo. Ficam todos contentes. Quer dizer, nós ainda perdemos o Matic de forma injusta na recepção à Académica. Os regulamentos devem servir para limpar o rabinho de quem lá trabalha...

mais valia terem dado

2 ou 3 ao Cardozo e nenhum ao matic... era mais justo

Concordo...

Acho, no entanto, que o Matic teria sempre que ser castigado, recorrendo o Benfica da decisão.

100% ...

... de acordo.

Futebol português no seu melhor ...

... as regras só se aplicam a alguns. Pelos vistos as ameaças ao presidente da federação sortiram mesmo efeito.

PAH!

UI que Azia...............

Toma lá mas não batas com os cornos na parede: http://imgs.sapo.pt//paperleap_capas/2013/02/08/0351_abola_4137c_bancas.jpg

E

o cardozo que ia ser suspenso por mais de 1 jogo? LOL

Ta foda cromo, se o Porto

Ta foda cromo, se o Porto saisse, o benfica tambem tinha que sair LOOL

Já está na altura de cresceres ...

... e tornar-te um homenzinho. É a única resposta que te dou enquanto nao mudares esse discurso infantil do palavrão e do insulto básico.

Ai

tinha? Desde quando? LOOOL

Lol

Agora quero ver se aquilo que o Guilherme Aguiar, o Guedes Blind Zero Pseudo Jurista e o resto dos estrunfes andaram a dizer sobre a taça da Liga é sempre verdade....

LOOOL

Estava-se mesmo a ver. Com que então o cardozo ia ser suspenso mais de 1 jogo! LOOOOL

INCHA OTARIO!!!!! pensavas

INCHA OTARIO!!!!! pensavas que o FCP ia sair da taça da carica LOOOL se o FCP saisse o benfica tambem tinha que sair. E como o benfica manda na liga vermelha, eles nao quiseram tirar a carneirada de vigo, senao quem é que comia a palha que arranjamos no outono a moer aqueles troncos das arvores? Era trabalho para o lixo LOOOL

INCHA,

FILHO DA PUTA!!!!! Pensavas que o cardozo ai ser suspenso por mais de 1 jogo! LOOOOL, ai tinha? O porto manda na liga azulada. Achas que eles quereriam correr com os cagalhões de atenas? LOOOL

continua

a filha da putice continua estes corrptos controlam tudo-

PAH, No ultimo ano a capa XXL

PAH,

No ultimo ano a capa XXL azul da Bolha!

Pobre Delgado, foi mesmo ao lado!

Agora com o Rio Ave dia 27 deste mês, o Porto deve sim jogar com as segundas escolhas, porque 3/4 dias depois jogamos em Alvalade, e estas provas menores não podem, nem devem ser prioritárias!

Excesso de zelo no castigo do Cardozo!

E

o cardozo que ia ser suspenso por mais de 1 jogo? LOL

E

o cardozo que ia ser suspenso por mais de 1 jogo? LOL

PAH!

Bruxo, logicamente prioridade ao jogo com o Sporting. Taça da Liga a seguir, mas é para entrar para ganhar!!!

PS: Já viste, tiveram de absolver o FCPorto para que o (reincidente) Caroço não levasse 3/4 jogos......... Dá menos nas vistas, é que fazer 3/4 jogos sem o melhor goleador deles podia atirá-los para o 2º lugar........... (ai espera, já lá estão LOL)

E

o cardozo que ia ser suspenso por mais de 1 jogo? LOL

Lol...

Agora entendo o porquê de só um jogo de castigo ao Cardozo!! É só jogadas.....